1

Тема: «Форт» заступил на службу

«Форт» заступил на службу

Редакция Warspot
14 апреля '18

Военно-морские силы Великобритании официально пополнились новым патрульным кораблём. Вчера, 13 апреля, портал navaltoday.com сообщил о том, что первый корабль прибрежной зоны типа River Batch 2 официально вошёл в состав Королевского военно-морского флота.

Официальная церемония состоялась в Портсмуте в присутствии представителей Минобороны Великобритании и членов семей экипажа HMS Forth. Новый патрульный корабль «прописался» в военно-морской базе Портсмута, а в конце года может отправиться на первое боевое патрулирование в район Фолклендских островов.


Первое плавание HMS Forth в качестве боевой единицы британского флота

В августе 2014 года британское военное ведомство заказало компании BAE Systems строительство трёх кораблей типа River (сумма контракта составила £348 млн). Первый из них (HMS Forth) в сентябре 2016 года был спущен на воду и сейчас принят на вооружение. Ещё два дополнительных корабля, заказанные в декабре 2016 года, должны поступить на вооружение британских ВМС до 2020 года.

Batch 2 — вторая партия кораблей, построенных по проекту River. Первая (Batch 1) состояла из четырёх кораблей, построенных в период с 2002 по 2006 год. Патрульные корабли второй партии имеют бо́льшие размеры и улучшенные ходовые характеристики, а также более мощное вооружение, чем их предшественники из серии Batch 1.

Длина корабля типа River Batch 2 составляет 90 м, ширина — 13 м, водоизмещение — 2000 т. «Патрульные» могут развивать скорость в 24 узла (44 км/ч), их автономность составляет 35 дней, дальность плавания — свыше 5000 миль. Каждый из кораблей вооружён 30-мм автоматической пушкой и двумя крупнокалиберными пулемётами, экипаж насчитывает 34 человека. Кроме того, на его борту имеется площадка для вертолёта типа Merlin, а также два скоростных катера Pacific 24RIB.

Источник: https://warspot.ru/11677-fort-zastupil-na-sluzhbu

Поделиться

2

Re: «Форт» заступил на службу

Вроде не маленький кораблик, а вооружения почти нет. Хоть бы пушку 76 мм поставили.

Поделиться

3

Re: «Форт» заступил на службу

rus пишет:

Вроде не маленький кораблик, а вооружения почти нет. Хоть бы пушку 76 мм поставили.

ИМХО:
Так это ж всего лишь патрульник , его то задача "браконьеров гонять", да в дозоре быть...
А немаленький - ну дык Британия в океане по сути, да и запас по времени, кроме того - жилые помещения для принятия на борт терпящих бедствие или нарушителей...

Поделиться

4

Re: «Форт» заступил на службу

rus пишет:

Вроде не маленький кораблик, а вооружения почти нет. Хоть бы пушку 76 мм поставили.

А вот оно ему это надо?

Поделиться

5

Re: «Форт» заступил на службу

rus пишет:

Вроде не маленький кораблик, а вооружения почти нет. Хоть бы пушку 76 мм поставили.

Ну понятно: говно без Калибра-Томагавка.

Поделиться

6

Re: «Форт» заступил на службу

Знатоки вы наши а вы не допускаете вариант когда пираты выдут вооружены каким нибудь переносным ракетным комплексом с дальностью поражения более 5 км тогда что будем делать? А со скоростью 24 узла даже убежать не сможет.

Отредактировано rus (15.04.2018 12:59:02)

Поделиться

7

Re: «Форт» заступил на службу

rus пишет:

Знатоки вы наши а вы не допускаете вариант когда пираты выдут вооружены каким нибудь переносным ракетным комплексом с дальностью поражения более 5 км тогда что будем делать? А со скоростью 24 узла даже убежать не сможет.

А если пираты на АПЛ будут, или начнут "Калибрами" пулять?

Поделиться

8

Re: «Форт» заступил на службу

netmag пишет:
rus пишет:

Знатоки вы наши а вы не допускаете вариант когда пираты выдут вооружены каким нибудь переносным ракетным комплексом с дальностью поражения более 5 км тогда что будем делать? А со скоростью 24 узла даже убежать не сможет.

А если пираты на АПЛ будут, или начнут "Калибрами" пулять?

Это не ответ.

Поделиться

9

Re: «Форт» заступил на службу

rus пишет:
netmag пишет:
rus пишет:

Знатоки вы наши а вы не допускаете вариант когда пираты выдут вооружены каким нибудь переносным ракетным комплексом с дальностью поражения более 5 км тогда что будем делать? А со скоростью 24 узла даже убежать не сможет.

А если пираты на АПЛ будут, или начнут "Калибрами" пулять?

Это не ответ.

Какой вопрос, такой ответ. Корабли прибрежной зоны, ходят вдоль берега, в основном контрабандистов ловят. Какие пираты, с ракетными комплексами, у берегов Британии или Фольклен?

Поделиться

10

Re: «Форт» заступил на службу

rus пишет:

Знатоки вы наши а вы не допускаете вариант когда пираты выдут вооружены каким нибудь переносным ракетным комплексом с дальностью поражения более 5 км тогда что будем делать? А со скоростью 24 узла даже убежать не сможет.

Уважаемый. Зачем горячиться будучи не в теме?

для начала ознакомьтесь с предметом о котором пытаетесь спорить.

http://www.seabreezes.co.im/images/content/news/201610/HMSForth.jpg

Во первых. Не то что бы совет так сделать но просто попытайтесь представить стрельбу этим "переносным ракетным комплексом" в море со шлюпки на волнении (а там практически всегда волнение) на дальность в 5 км. Я вот больше шансов вижу Российской сборной по футболу напихать дюжину мячей в ворота Мадрида чем  попадение в этот корабль.

Во вторых. Дальность даже того Бушмастера который стоит на Форте 5100м  ab  ab  ab  Не позавидую тем пирптам на шлюпке )))

В третьих. Обратите внимание на вертолёт который на корме. У него скорость намного выше 24 узлов. И я думаю пираты будут нейтрализованы ДАААЛЕКО за 5 км от корабля.

В четвёртых, обратите внимание на катера по бортам дымовой трубы. У них скорость примерно как у пиратских. Вооружены, как правило, 6-ти ствольными миниганами или чем полегче. Так что ещё раз пиратам не позавидую.

В пятых. Это вооружение для СТАНДАРТНЫХ условий сегодняшнего пиратства. 146% гарантии даю что если у пиратов появятся дальнобойные ПКР, этот сторожевик будет довооружён для борьбы с ними.
А пока что они разумно полагают что им не нужен слонобой для того чтобы давить клопов  ab  ab  ab



Ну и вишенка на торте. Примерно так же рассуждали советские флотоводцы вооружая 350 тонные катера 75мм пушками. Но союз развалился. Видать они поумнели, и даже они стали отказываться от мощной 3-х дюймовки(за ненадобностью)  в пользу 6-ти ствольных 30мм автоматов.


Вот так вот.

Я Вам ещё больше скажу. У Японии есть сторожевики ВИ в 9500т и  с такими же 30 мм пукалками ))) Наверное они тоже дураки.  ab  ab  ab

Поделиться

11

Re: «Форт» заступил на службу

Madmat пишет:
rus пишет:

Знатоки вы наши а вы не допускаете вариант когда пираты выдут вооружены каким нибудь переносным ракетным комплексом с дальностью поражения более 5 км тогда что будем делать? А со скоростью 24 узла даже убежать не сможет.

Уважаемый. Зачем горячиться будучи не в теме?

для начала ознакомьтесь с предметом о котором пытаетесь спорить.

http://www.seabreezes.co.im/images/content/news/201610/HMSForth.jpg

Во первых. Не то что бы совет так сделать но просто попытайтесь представить стрельбу этим "переносным ракетным комплексом" в море со шлюпки на волнении (а там практически всегда волнение) на дальность в 5 км. Я вот больше шансов вижу Российской сборной по футболу напихать дюжину мячей в ворота Мадрида чем  попадение в этот корабль.

Во вторых. Дальность даже того Бушмастера который стоит на Форте 5100м  ab  ab  ab  Не позавидую тем пирптам на шлюпке )))

В третьих. Обратите внимание на вертолёт который на корме. У него скорость намного выше 24 узлов. И я думаю пираты будут нейтрализованы ДАААЛЕКО за 5 км от корабля.

В четвёртых, обратите внимание на катера по бортам дымовой трубы. У них скорость примерно как у пиратских. Вооружены, как правило, 6-ти ствольными миниганами или чем полегче. Так что ещё раз пиратам не позавидую.

В пятых. Это вооружение для СТАНДАРТНЫХ условий сегодняшнего пиратства. 146% гарантии даю что если у пиратов появятся дальнобойные ПКР, этот сторожевик будет довооружён для борьбы с ними.
А пока что они разумно полагают что им не нужен слонобой для того чтобы давить клопов  ab  ab  ab



Ну и вишенка на торте. Примерно так же рассуждали советские флотоводцы вооружая 350 тонные катера 75мм пушками. Но союз развалился. Видать они поумнели, и даже они стали отказываться от мощной 3-х дюймовки(за ненадобностью)  в пользу 6-ти ствольных 30мм автоматов.


Вот так вот.

Я Вам ещё больше скажу. У Японии есть сторожевики ВИ в 9500т и  с такими же 30 мм пукалками ))) Наверное они тоже дураки.  ab  ab  ab

Ну и отлично, а то я уже переживать начал.

Поделиться

12

Re: «Форт» заступил на службу

rus пишет:

а то я уже переживать начал.

Надеялись на изобретение колеса да полив коричневой субстанцией тех, кто давно ездит на "Теслах"?

"Ан нет, не Америка, а остров Буян - будь он окаян!"  (с) Л. Филатов

Поделиться

13

Re: «Форт» заступил на службу

trident пишет:
rus пишет:

а то я уже переживать начал.

Надеялись на изобретение колеса да полив коричневой субстанцией тех, кто давно ездит на "Теслах"?

"Ан нет, не Америка, а остров Буян - будь он окаян!"  (с) Л. Филатов

Да успокойтесь вы уже. Я то в курсе чей вы адепт. Хотя не понятно к данному вопросу какое это имеет отношение?

Поделиться

14

Re: «Форт» заступил на службу

для океанского патрульника главное хорошие условия для экипажа.....35 чел 2000т....
толи дело скажем советский патрульник  пр 205п ... 200т и экипаж 30 чел скотские условия ,горячие койки.... но зато !!! 2-30мм автомата,глубинные бомбы ,4 торпедных апарата , 16пзрк ,буксируеая гас и прочая херня...нахрен ненужная погранцу....

Поделиться

15

Re: «Форт» заступил на службу

mmm пишет:

для океанского патрульника главное хорошие условия для экипажа.....35 чел 2000т....
толи дело скажем советский патрульник  пр 205п ... 200т и экипаж 30 чел скотские условия ,горячие койки.... но зато !!! 2-30мм автомата,глубинные бомбы ,4 торпедных апарата , 16пзрк ,буксируеая гас и прочая херня...нахрен ненужная погранцу....

Немного поправлю вас. Главное - мореходность посудины. А условия экипажа - это уже далее по списку. Впрочем, с мореходностью у британцев всегда норм. было. Как и с условиями для экипажа, если брать корабли постройки после 90-ых.

Поделиться

16

Re: «Форт» заступил на службу

mmm пишет:

для океанского патрульника главное хорошие условия для экипажа.....35 чел 2000т....
толи дело скажем советский патрульник  пр 205п ... 200т и экипаж 30 чел скотские условия ,горячие койки.... но зато !!! 2-30мм автомата,глубинные бомбы ,4 торпедных апарата , 16пзрк ,буксируеая гас и прочая херня...нахрен ненужная погранцу....

Ну вот именно поэтому на 10412 (Светляках) в итоге и отказались от всех наворотов  виде 76мм пушки и торпед в пользу большего ВИ. Вполне логично.

Поделиться

17

Re: «Форт» заступил на службу

arcad2000 пишет:
mmm пишет:

для океанского патрульника главное хорошие условия для экипажа.....35 чел 2000т....
толи дело скажем советский патрульник  пр 205п ... 200т и экипаж 30 чел скотские условия ,горячие койки.... но зато !!! 2-30мм автомата,глубинные бомбы ,4 торпедных апарата , 16пзрк ,буксируеая гас и прочая херня...нахрен ненужная погранцу....

Немного поправлю вас. Главное - мореходность посудины. А условия экипажа - это уже далее по списку. Впрочем, с мореходностью у британцев всегда норм. было. Как и с условиями для экипажа, если брать корабли постройки после 90-ых.

А я добавлю то что при этом они в военные корабли вкладывали утилитарные функции, чтобы корабль мог воевать.
Поэтому можно часто слушать увы-патриотов которые повторяю заезженную и бессмысленно-тупую фразу что "хорошо плавают только красивые корабли". А красивые это наши. Соответственно у них вывод что американо-английские корабли полное гуано.

Ну корабли не спорят. Они разделились на тех кто выигрывает войны и тех кто красиво плавает )))

Поделиться

18

Re: «Форт» заступил на службу

Ну размер посудины на мореходности почти напрямую сказывается.

Поделиться

19

Re: «Форт» заступил на службу

BSV пишет:

Ну размер посудины на мореходности почти напрямую сказывается.

Само собой. Поэтому они и строят общирные корпуса немного теряя в стоимости а не впихивают всё в маленькую скорлупку.

Поделиться

20

Re: «Форт» заступил на службу

Madmat пишет:
arcad2000 пишет:
mmm пишет:

для океанского патрульника главное хорошие условия для экипажа.....35 чел 2000т....
толи дело скажем советский патрульник  пр 205п ... 200т и экипаж 30 чел скотские условия ,горячие койки.... но зато !!! 2-30мм автомата,глубинные бомбы ,4 торпедных апарата , 16пзрк ,буксируеая гас и прочая херня...нахрен ненужная погранцу....

Немного поправлю вас. Главное - мореходность посудины. А условия экипажа - это уже далее по списку. Впрочем, с мореходностью у британцев всегда норм. было. Как и с условиями для экипажа, если брать корабли постройки после 90-ых.

А я добавлю то что при этом они в военные корабли вкладывали утилитарные функции, чтобы корабль мог воевать.
Поэтому можно часто слушать увы-патриотов которые повторяю заезженную и бессмысленно-тупую фразу что "хорошо плавают только красивые корабли". А красивые это наши. Соответственно у них вывод что американо-английские корабли полное гуано.

Ну корабли не спорят. Они разделились на тех кто выигрывает войны и тех кто красиво плавает )))

Я бы сильно поспорил насчет красоты наших кораблей. После прочитанных и просмотренных до дыр ЗВО я в 12 летнем возрасте оказался в Севастополе и первый вопрос, который я задал отцу: "Пап, это что за плавучий металлолом?". Разочарование было сильным. И это в советское время, когда еще были в строю КРВ "Москва" и "Ленинград". Помню, что произвели впечатление только два последних и свеженький "Слава" (ныне "Москва").
Наоборот, вроде пацреоты орали, что дескать "пусть пиндосские корабли красивее, зато наши больше вооружений несут".

Поделиться