21

Re: В утиль. "Воевода" не дождалась "Сармата"

Вы хотя бы читали данный сайт
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=19797
Военные расходы выше 4 % с 2016 года , действительно очень давно.

Поделиться

22

Re: В утиль. "Воевода" не дождалась "Сармата"

Леонид пишет:

какие комментарии будут на нижескопированный источник?
правда, от 2016 года
ну а все-таки, это правда Сармат будет "более 200 т", как говорил манежный? Д сих по отказываюсь верить в такое идиотство

Ну какие коментарии... Ты как бабка из вороньей слободки продолжаешь не верить в электричество и жечь керосинку,  тащить из интернетов всякую херню.

Поделиться

23

Re: В утиль. "Воевода" не дождалась "Сармата"

кстати говоря, сегодня Минобороны сообщило, что в Плесецке готовится старт "Сармата", где будет включен двигатель первой ступени.

Макет раньше выбрасывался (было видео, как под ракетой отделяется какая то горящая бочка), на днях будет выброс и включение первой ступени (по всей вероятности, ракета упадет недалеко в лесу - но дальше, чем макет), и потом наконец полет в сторону Камчатки (неизвестно когда)

Поделиться

24

Re: В утиль. "Воевода" не дождалась "Сармата"

идея интересная. для защиты ШПУ необходимо рассчитать на какой высоте должна быть поражена БЧ МБР для того, чтобы не пострадала шахта и необходимы перехватчики способные разрушить/сбить с курса толстостенную и малогабаритную термоядерную БЧ.

по идее нужна система способная справиться и с низколетящими КР.

Единственно, эта система не нужна так как никто не собирается наносить превентивный ядерный удар.

Отредактировано Maksim_ok (13.03.2018 12:48:40)

Поделиться

25

Re: В утиль. "Воевода" не дождалась "Сармата"

Воевода списывается, шахта переделывается под Сармат. Все логично.

Поделиться

26

Re: В утиль. "Воевода" не дождалась "Сармата"

Maksim_ok пишет:

идея интересная. для защиты ШПУ необходимо рассчитать на какой высоте должна быть поражена БЧ МБР для того, чтобы не пострадала шахта и необходимы перехватчики способные разрушить/сбить с курса толстостенную и малогабаритную термоядерную БЧ.

по идее нужна система способная справиться и с низколетящими КР.

Единственно, эта система не нужна так как никто не собирается наносить превентивный ядерный удар.

Тут чисто технический вопрос есть: на какой высоте происходит подрыв БЧ МБР?

Есть сотни субъективных мнений и объективное моё (с)

Поделиться

27

Re: В утиль. "Воевода" не дождалась "Сармата"

Maksim_ok пишет:

идея интересная. для защиты ШПУ необходимо рассчитать на какой высоте должна быть поражена БЧ МБР для того, чтобы не пострадала шахта и необходимы перехватчики способные разрушить/сбить с курса толстостенную и малогабаритную термоядерную БЧ.

На любой высоте. Во-первых боеголовка поражающими элементами будет разрушена и ядерного взрыва не будет, во-вторых воздушный ядерный взрыв высокозащищенный ОС из строя не выведет

Отредактировано choros_gurkin (13.03.2018 14:02:26)

Поделиться

28

Re: В утиль. "Воевода" не дождалась "Сармата"

Леонид пишет:

кстати говоря, сегодня Минобороны сообщило, что в Плесецке готовится старт "Сармата", где будет включен двигатель первой ступени.

Макет раньше выбрасывался (было видео, как под ракетой отделяется какая то горящая бочка), на днях будет выброс и включение первой ступени (по всей вероятности, ракета упадет недалеко в лесу - но дальше, чем макет), и потом наконец полет в сторону Камчатки (неизвестно когда)

Бочка, рукалицо... Это Николаев называется поддон с опорно-обтюрирующим поясом. Тут кстати прекрасно видно и сам поддон и включенный двигатель

Поделиться

29

Re: В утиль. "Воевода" не дождалась "Сармата"

choros_gurkin пишет:
Леонид пишет:

кстати говоря, сегодня Минобороны сообщило, что в Плесецке готовится старт "Сармата", где будет включен двигатель первой ступени.

Макет раньше выбрасывался (было видео, как под ракетой отделяется какая то горящая бочка), на днях будет выброс и включение первой ступени (по всей вероятности, ракета упадет недалеко в лесу - но дальше, чем макет), и потом наконец полет в сторону Камчатки (неизвестно когда)

Бочка, рукалицо... Это Николаев называется поддон с опорно-обтюрирующим поясом. Тут кстати прекрасно видно и сам поддон и включенный двигатель

сарказм не понимаете, птичка )))

Поделиться

30

Re: В утиль. "Воевода" не дождалась "Сармата"

choros_gurkin пишет:

воздушный ядерный взрыв высокозащищенный ОС из строя не выведет

"высокозащищенный" от плазмы с температурой в миллионы градусов и давлением в сотни миллионов атмосфер?  ag

Есть сотни субъективных мнений и объективное моё (с)

Поделиться

31

Re: В утиль. "Воевода" не дождалась "Сармата"

МОСКВА, 13 мар — РИА Новости. Командующий Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) генерал-половник Сергей Каракаев рассказал о специфике макетов ракет для испытаний.

Ранее сообщалось, что на космодроме Плесецк полным ходом идет подготовка очередного броскового испытания новейшей межконтинентальной ракеты "Сармат". Каракаев отмечал, что для обеспечения испытаний на АО "Красмаш" изготовлен макет ракеты ракетного комплекса "Сармат", который поставлен на космодром, а также проведена работа по его подготовке, транспортировка на стартовую позицию и загрузка в шахтную пусковую установку.

"Макетом" в Ракетных войсках стратегического назначения называется предназначенная для проведения испытаний ракета, имеющая полные массово-габаритные характеристики, но без боевого оснащения", — разъяснил Каракаев, комментируя предстоящие испытания "Сармата" на Плесецке.

РИА Новости https://ria.ru/defense_safety/20180313/1516265775.html

опять лишь выбросят из шахты

Поделиться

32

Re: В утиль. "Воевода" не дождалась "Сармата"

Замены Сатане не будет , Спрн до сих пор не восстановили ... Бржк отменили , пусть лучше таксу на вооружение ставят и с батута её по супостатам =)

Поделиться