Тема: Нужен ли "двухсредный" автомат?


© РИА Новости / Антон Денисов

В ТУЛЕ ГОТОВЯТ К СЕРИЙНОМУ ПРОИЗВОДСТВУ АВТОМАТ-"АМФИБИЮ"

04:34
09.03.2018 (обновлено: 04:59 09.03.2018)

ТУЛА, 9 мар — РИА Новости. Автомат АДС калибра 5,45 миллиметра, стреляющий под водой и на суше, готовят в Туле к серийному производству для спецподразделений вооруженных сил и Росгвардии, а затем и для иностранных заказчиков, сообщил РИА Новости начальник отделения Центрального конструкторско-исследовательского бюро спортивного и охотничьего оружия (входит в НПО "Высокоточные комплексы") Юрий Амелин.

"Этот образец принят на вооружение, и мы готовим серийное производство. Ведется подготовка производства этого оружия", — заявил Амелин.

По его словам, тульские оружейники в первую очередь "должны выполнить требования и заявки наших силовиков". "Я могу назвать две структуры — это министерство обороны России и Росгвардия", — уточнил собеседник агентства.

При этом Амелин добавил, что автомат-"амфибию" разрешили экспортировать, однако он не назвал конкретных зарубежных заказчиков.

Автомат двухсредный специальный АДС калибра 5,45 миллиметра предназначен для ведения одиночного и автоматического огня на дальности до 600 метров на суше и до 25 метров под водой. Темп стрельбы — до 900 выстрелов в минуту. Емкость магазина — 30 патронов. Масса автомата без боеприпасов с 40-миллиметровым подствольным гранатометом — 4,82 килограмма.
https://ria.ru/arms/20180309/1516032624.html

так нужен ли автомат, стреляющий под водой?
есть ли на Западе такого рода образцы стрелкового оружия?
и кого под водой стрелять? дельфинов?

Поделиться

2

Re: Нужен ли "двухсредный" автомат?

Боевых пловцов.

Поделиться

3

Re: Нужен ли "двухсредный" автомат?

Вадим пишет:

Боевых пловцов.

да, море кишит ими ))

Поделиться

4

Re: Нужен ли "двухсредный" автомат?

Оно кишит ими в нужных местах и возле нужных объектов. И диверсии нужно делать на суше, возле водоемов. Есть опыт эксплуатации в СССР староко автомата, вот внесли изменения. Огнестрельное оружие есть у всех подводных диверсантов.

Поделиться

5

Re: Нужен ли "двухсредный" автомат?

Zaurbek пишет:

Оно кишит ими в нужных местах и возле нужных объектов. И диверсии нужно делать на суше, возле водоемов. Есть опыт эксплуатации в СССР староко автомата, вот внесли изменения. Огнестрельное оружие есть у всех подводных диверсантов.

если начнется стрельба под водой, значит, операция атакующих пловцов провалена - они  обнаружены и нет ничего проще динамитом оглушить их нахрен ))

для защиты портов/ВМБ такие автоматы еще имели бы хоть какой-то смысл, но кто из вероятных противников "первого ранга" (США и пр) туда сунется ? - проще разнести ВМБ ядерным ударом

а вот для диверсий в таких странах как КНДР их использование возможно - например, подорвать их единственную ДЭПЛ с БР, прячущуюся в береговом скальном укрытии - но это же не наша задача )) - вход в укрытие можно подорвать и замуровать подлодку навсегда

Поделиться

6

Re: Нужен ли "двухсредный" автомат?

Цитата:19 декабря 1941 года боевым пловцам Италии удалось добиться самого громкого успеха за всю их военную историю. В Александрийском порту при помощи управляемых торпед потоплены линкоры "Куин Элизабет" и "Вэлиент"
Достоверных данных нет, но на основании косвенных можно с достаточной долей уверенности сказать, что взрыв и затопление линкора "Новороссийск" — дело рук бывших подчиненных князя Боргезе, который поклялся, что гордость итальянского флота — линкор "Джулио Цезаре" (Юлий Цезарь), переданный Советскому Союзу после войны, под советским флагом ходить не будет.
MI6 рекрутировало боевого плаца  Крэбба в 1956 году, чтобы исследовать дно советского крейсера «Орджоникидзе». В это время на борту крейсера находились глава СССР Н. С. Хрущёв и Н. А. Булганин, совершая дипломатический визит в Портсмут.
Много примеров.

Поделиться

7

Re: Нужен ли "двухсредный" автомат?

Ну не все так просто. Две группы встретились- у когото должно быть преимущество, там все будут биться насмерть. И схватка будет скоротечна.  А если наши бойцы охраняют объект и обнаруживаю вражеских диверсантов? Зачем лишние потери?

Поделиться

8

Re: Нужен ли "двухсредный" автомат?

Вадим пишет:

Цитата:19 декабря 1941 года боевым пловцам Италии удалось добиться самого громкого успеха за всю их военную историю. В Александрийском порту при помощи управляемых торпед потоплены линкоры "Куин Элизабет" и "Вэлиент"
Достоверных данных нет, но на основании косвенных можно с достаточной долей уверенности сказать, что взрыв и затопление линкора "Новороссийск" — дело рук бывших подчиненных князя Боргезе, который поклялся, что гордость итальянского флота — линкор "Джулио Цезаре" (Юлий Цезарь), переданный Советскому Союзу после войны, под советским флагом ходить не будет.
MI6 рекрутировало боевого плаца  Крэбба в 1956 году, чтобы исследовать дно советского крейсера «Орджоникидзе». В это время на борту крейсера находились глава СССР Н. С. Хрущёв и Н. А. Булганин, совершая дипломатический визит в Портсмут.
Много примеров.

вот поэтому шуметь не надо ))

если обнаружили - бросить поклажу и со всей мочи плыть в направлении подводной лодки для последующего ухода их акватории противника

кстати, китайцы скопировали советский подводный автомат - вот они могут наведаться в гости во Владивосток ))

Поделиться

9

Re: Нужен ли "двухсредный" автомат?

Леонид пишет:
Вадим пишет:

Цитата:19 декабря 1941 года боевым пловцам Италии удалось добиться самого громкого успеха за всю их военную историю. В Александрийском порту при помощи управляемых торпед потоплены линкоры "Куин Элизабет" и "Вэлиент"
Достоверных данных нет, но на основании косвенных можно с достаточной долей уверенности сказать, что взрыв и затопление линкора "Новороссийск" — дело рук бывших подчиненных князя Боргезе, который поклялся, что гордость итальянского флота — линкор "Джулио Цезаре" (Юлий Цезарь), переданный Советскому Союзу после войны, под советским флагом ходить не будет.
MI6 рекрутировало боевого плаца  Крэбба в 1956 году, чтобы исследовать дно советского крейсера «Орджоникидзе». В это время на борту крейсера находились глава СССР Н. С. Хрущёв и Н. А. Булганин, совершая дипломатический визит в Портсмут.
Много примеров.

вот поэтому шуметь не надо ))

если обнаружили - бросить поклажу и со всей мочи плыть в направлении подводной лодки для последующего ухода их акватории противника

кстати, китайцы скопировали советский подводный автомат - вот они могут наведаться в гости во Владивосток ))


Леонид - я думаю, боевые пловцы люди опытные и ненужное оружие им никто не навязывает. Автоматы годов с 70х у них на вооружении. Это новый всего лишь один вместо подводного и АК-74М....концептуально ничего нового не ввели в вооружение, только оптимизировали.

Поделиться

10

Re: Нужен ли "двухсредный" автомат?

Для боевых пловцов это имеет смысл.

Теперь же был разработан специальный "подводный" патрон ПСП в габаритах штатного 5.45 мм с глубоко утопленной в гильзу специальной пулей. На суше присоединяется другой магазин с обычными патронами.

https://modernfirearms.net/ru/avtomaty- … uhsrednyj/

Отредактировано Maksim_ok (09.03.2018 16:03:46)

Поделиться

11

Re: Нужен ли "двухсредный" автомат?

не заморачиваются

Поделиться

12

Re: Нужен ли "двухсредный" автомат?

Леонид пишет:
Вадим пишет:

Цитата:19 декабря 1941 года боевым пловцам Италии удалось добиться самого громкого успеха за всю их военную историю. В Александрийском порту при помощи управляемых торпед потоплены линкоры "Куин Элизабет" и "Вэлиент"
Достоверных данных нет, но на основании косвенных можно с достаточной долей уверенности сказать, что взрыв и затопление линкора "Новороссийск" — дело рук бывших подчиненных князя Боргезе, который поклялся, что гордость итальянского флота — линкор "Джулио Цезаре" (Юлий Цезарь), переданный Советскому Союзу после войны, под советским флагом ходить не будет.
MI6 рекрутировало боевого плаца  Крэбба в 1956 году, чтобы исследовать дно советского крейсера «Орджоникидзе». В это время на борту крейсера находились глава СССР Н. С. Хрущёв и Н. А. Булганин, совершая дипломатический визит в Портсмут.
Много примеров.

вот поэтому шуметь не надо ))

если обнаружили - бросить поклажу и со всей мочи плыть в направлении подводной лодки для последующего ухода их акватории противника

кстати, китайцы скопировали советский подводный автомат - вот они могут наведаться в гости во Владивосток ))

Для защиты собственных портов и встречи гостей китайцев под водой шум не помеха, для действий в чужих портах возможно да помеха.

Поделиться

13

Re: Нужен ли "двухсредный" автомат?

Леонид пишет:


© РИА Новости / Антон Денисов

В ТУЛЕ ГОТОВЯТ К СЕРИЙНОМУ ПРОИЗВОДСТВУ АВТОМАТ-"АМФИБИЮ"

04:34
09.03.2018 (обновлено: 04:59 09.03.2018)

ТУЛА, 9 мар — РИА Новости. Автомат АДС калибра 5,45 миллиметра, стреляющий под водой и на суше, готовят в Туле к серийному производству для спецподразделений вооруженных сил и Росгвардии, а затем и для иностранных заказчиков, сообщил РИА Новости начальник отделения Центрального конструкторско-исследовательского бюро спортивного и охотничьего оружия (входит в НПО "Высокоточные комплексы") Юрий Амелин.

"Этот образец принят на вооружение, и мы готовим серийное производство. Ведется подготовка производства этого оружия", — заявил Амелин.

По его словам, тульские оружейники в первую очередь "должны выполнить требования и заявки наших силовиков". "Я могу назвать две структуры — это министерство обороны России и Росгвардия", — уточнил собеседник агентства.

При этом Амелин добавил, что автомат-"амфибию" разрешили экспортировать, однако он не назвал конкретных зарубежных заказчиков.

Автомат двухсредный специальный АДС калибра 5,45 миллиметра предназначен для ведения одиночного и автоматического огня на дальности до 600 метров на суше и до 25 метров под водой. Темп стрельбы — до 900 выстрелов в минуту. Емкость магазина — 30 патронов. Масса автомата без боеприпасов с 40-миллиметровым подствольным гранатометом — 4,82 килограмма.
https://ria.ru/arms/20180309/1516032624.html

так нужен ли автомат, стреляющий под водой?
есть ли на Западе такого рода образцы стрелкового оружия?
и кого под водой стрелять? дельфинов?


гм....кто считает что пуля в 3.5 гр  может лететь под водой ???

Поделиться

14

Re: Нужен ли "двухсредный" автомат?

Леонид пишет:

не заморачиваются

под водой они не стреляют... вылезли стекла водичка....

Поделиться

15

Re: Нужен ли "двухсредный" автомат?

mmm пишет:
Леонид пишет:

не заморачиваются

под водой они не стреляют... вылезли стекла водичка....


под водой в кого стрелять? в рыб?

Поделиться

16

Re: Нужен ли "двухсредный" автомат?

Леонид пишет:
mmm пишет:
Леонид пишет:

не заморачиваются

под водой они не стреляют... вылезли стекла водичка....


под водой в кого стрелять? в рыб?

тут суть больше в понтах для начала адс почти 15 лет и там спецаальный патрон ..стрельбв под водой15-20м на глубине 5-10...особенно забавен ресурс на суше пара сотен выстрелов....
ну цирк как и каки ракета с ядерным двигателм ...ну какие нахрен подводные перестрелки,,,,

Поделиться

17

Re: Нужен ли "двухсредный" автомат?

"Подводный" автомат это примерно как десантируемая боевая машина. Для киносъемок идеальный вариант, но никто в реальных боевых действиях не использует.

Поделиться

18

Re: Нужен ли "двухсредный" автомат?

Это про старый 1975 год. На вооружении в РФ и Окраине:

Для АПС был разработан патрон с пулей игольчатого типа, это позволило решить две проблемы — стабилизации пули в воде без придания ей вращающего момента (так как ствол не имеет нарезов) и сохранения энергии пули на достаточно большом расстоянии. Принцип работы автоматики АПС позволяет преодолевать инертное сопротивление жидкости внутри механизмов этого оружия. Дальность эффективного огня превышает дальность прямой видимости в воде. При стрельбе на воздухе на расстоянии 30 м все попадания укладываются в круг диаметром 15 см. Убойное действие пули на воздухе сохраняется на дистанции до 100 м. На предельных дальностях стрельбы под водой убойной силы пули хватает для поражения противника в гидрокостюме с поролоновой прокладкой, а также органического стекла толщиной до 5 мм.

Ствольная коробка — штампованная из стального листа. Ударно-спусковой механизм позволяет вести стрельбу как одиночными, так и непрерывными очередями. Предохранитель-переводчик режимов расположен с левой стороны ствольной коробки над пистолетной рукояткой. Проволочный приклад в походном положении задвигается внутрь ствольной коробки. Ресурс автомата — 2000 выстрелов под водой или 180 выстрелов на воздухе. Помимо стандартного боеприпаса МПС в боекомплект также входит трассирующий патрон МПСТ для корректирования стрельбы.

По причине крайне невысоких боевых характеристик при стрельбе в воздушной среде, а также значительного снижения ресурса автомата боевые пловцы, отправляясь на учебные задания, вынуждены были брать с собой по два пистолета и автомата: как подводные АПС и СПП-1 , так и обычные АК и ПМ. Для решения этой проблемы тульскими оружейниками был разработан двухсредный автомат АДС[3].

Отредактировано Zaurbek (09.03.2018 17:16:36)

Поделиться

19

Re: Нужен ли "двухсредный" автомат?

Zaurbek, простите, я не совсем понял где кроме РФ применяется это чудо-оружие?

Поделиться

20

Re: Нужен ли "двухсредный" автомат?

Да никакому оно не нужно....очередной распил и явно с "запасов" СССР

Поделиться