1

Тема: Разбор полетов от Солонина, тезисно.

https://echo.msk.ru/blog/solonin/2160994-echo/

ПРО
Перехват МБР ели и возможен, то лишь на "завершающем, атмосферном участке траектории"

"Главный вывод: системы ПРО, способной защитить население не было и нет. Всё, что могут сделать современные и перспективные системы ПРО — это предотвратить уничтожение подземных командных пунктов и шахтных пусковых установок (вот для них-то воздушный взрыв 10 кт — что слону дробинка). Другими словами — обеспечить возможность нанесения ОТВЕТНОГО удара по агрессору. И в этом смысле ПРО является важнейшим элементом обеспечения стабильности и мира".

"Сармат"
"Тяжелой МБР «Сармат» на вооружении ВКС России нет. Её летные испытания не только не завершились, но и толком не начались"

КР я ядерной СУ
Американский "Проект «накрылся» по той самой причине, которая и должна была обеспечить ему фантастические летные характеристики: прямоточный воздушно-реактивный двигатель с нагревом рабочего тела (воздуха) внутри активной зоны ядерного реактора. Такое устройство, да еще и при высоте полета в 300 м, могло убивать само собой, даже не разбрасывая атомные бомбы; потратив Н-ное количество миллионов и даже испытав ядерно-реактивный двигатель на стенде (513 МВт мощности, 16 тонн тяги), американцы задумались о том, что для испытательных полетов такой ракеты надо найти планету, которую не жалко. Шесть десятилетий спустя в России решили, что нам не жалко «наш», Северный Ледовитый океан; на вопрос — где же происходил «успешный пуск новейшей российской крылатой ракеты с ядерной энергоустановкой», о котором заявил верховный главнокомандующий — военное ведомство дало ответ: все под контролем, волноваться не надо, ракета вместе с реактором провалилась под лед. Отлично! Ждем норвежскую селедочку в мехе и с двумя головами".

Гиперзвук
"её трудно догнать и сбить. С другой стороны, её легко обнаружить («огненный шар» демаскирует себя во всех диапазонах работы современных систем обнаружения). С третьей стороны, окутанный облаком раскаленного ионизированного воздуха аппарат ничего не видит и не слышит — и как же он сможет найти и поразить подвижную цель?"

"Кинжал"
"Ничего подобного, даже близко похожего на «плоскую щепку» ГКР там нет. Может ли «Искандер» поразить корабль противника? Почему бы и нет. Может ли американский корабельный ЗРК «Иджис»(Aegis) сбить ракету типа «искандерской»? Почему бы и нет, он для того и сделан, и его способность к перехвату баллистических ракет (в том числе и на космических высотах) подтверждена многочисленными испытаниями."

Космический планер (маневрирующая боеголовка МБР)
"у американцев есть не только мультик, но и реальное изделие, которое реально летает с 22 апреля (интересная дата!) 2010 года. Плохо летает, одна авария следует за другой. Оно и понятно — полет космического планера начинается на скорости суборбитального полета ракеты-носителя, т.е. порядка 20-23 Маха. Чудовищный кинетический нагрев корежит и сжигает любые хитро-мудрые нано-материалы. До практического использования еще очень далеко. Тактические преимущества «летающего утюга» перед простой конической «болванкой» весьма сомнительны. Про «абсолютную неуязвимость» и говорить-то смешно… С чего бы ей взяться? «При движении к цели планирующий крылатый блок, как я и говорил в 2004 году, осуществляет глубокое маневрирование, как боковое (причём на несколько тысяч километров), так и по высоте». Да, но атакующая противоракета тоже способна к маневрированию, причем не «глубокому», а активному, c располагаемой перегрузкой в 200 единиц (это показатели советской маловысотной противоракеты комплекса А-135)."

Резюме
"у нас в обществе абсолютный всеобщий консенсус: «Быковать можно, но воевать со Штатами — не дай Бог». Надеюсь, что после 18 марта этот магический сеанс навсегда забудут. И все же ужасная догадка терзает меня — а вдруг Верховный и вправду верит в свои «огненные шары»?"

Поделиться

2

Re: Разбор полетов от Солонина, тезисно.

Хорошо написал

Поделиться

3

Re: Разбор полетов от Солонина, тезисно.

HZ66 пишет:

https://echo.msk.ru/blog/solonin/2160994-echo/
ПРО
Перехват МБР если и возможен, то лишь на "завершающем, атмосферном участке траектории"

- Неправда... Ложные цели начинают тормозиться уже с высоты около 100 км.

Отредактировано Вуду (07.03.2018 23:51:39)

"Я не червонец, чтобы всем нравиться."   В.В. Маяковский
Хоббиhttp://www.sentido.ru/senteam.php?id_user=20

Поделиться

4

Re: Разбор полетов от Солонина, тезисно.

Вуду пишет:
HZ66 пишет:

https://echo.msk.ru/blog/solonin/2160994-echo/
ПРО
Перехват МБР если и возможен, то лишь на "завершающем, атмосферном участке траектории"

- Неправда... Ложные цели начинают тормозиться уже с высоты около 100 км.

Тормозятся ....  с силой в 50 000 000 раз меньшей, чем на уровне земли

Поделиться

5

Re: Разбор полетов от Солонина, тезисно.

HZ66 пишет:
Вуду пишет:
HZ66 пишет:

https://echo.msk.ru/blog/solonin/2160994-echo/
ПРО
Перехват МБР если и возможен, то лишь на "завершающем, атмосферном участке траектории"

- Неправда... Ложные цели начинают тормозиться уже с высоты около 100 км.

Тормозятся ....  с силой в 50 000 000 раз меньшей, чем на уровне земли

- Тем не менее компьютер TPY-2 THAAD'a способен по разности в доплеровском смещении это определить и выделить истиный боевой блок на фоне ложных целей.
https://mostlymissiledefense.com/2016/0 … y-17-2018/

"Я не червонец, чтобы всем нравиться."   В.В. Маяковский
Хоббиhttp://www.sentido.ru/senteam.php?id_user=20

Поделиться

6

Re: Разбор полетов от Солонина, тезисно.

А на какой высоте боевой блок перестаёт маневрировать?

Поделиться

7

Re: Разбор полетов от Солонина, тезисно.

Tin26 пишет:

А на какой высоте боевой блок перестаёт маневрировать?

нет на свете еще принятых на вооружение маневрирующих блоков МБР и БРПЛ

Поделиться

8

Re: Разбор полетов от Солонина, тезисно.

Tin26 пишет:

А на какой высоте боевой блок перестаёт маневрировать?

- По идее - на высоте подрыва.

"Я не червонец, чтобы всем нравиться."   В.В. Маяковский
Хоббиhttp://www.sentido.ru/senteam.php?id_user=20

Поделиться

9

Re: Разбор полетов от Солонина, тезисно.

Леонид пишет:
Tin26 пишет:

А на какой высоте боевой блок перестаёт маневрировать?

нет на свете еще принятых на вооружение маневрирующих блоков МБР и БРПЛ

на першинге-2 стояли....

Поделиться

10

Re: Разбор полетов от Солонина, тезисно.

mmm пишет:
Леонид пишет:
Tin26 пишет:

А на какой высоте боевой блок перестаёт маневрировать?

нет на свете еще принятых на вооружение маневрирующих блоков МБР и БРПЛ

на першинге-2 стояли....

так то была БРСД с радиолокационным наведением

Поделиться

11

Re: Разбор полетов от Солонина, тезисно.

Леонид пишет:
mmm пишет:
Леонид пишет:

нет на свете еще принятых на вооружение маневрирующих блоков МБР и БРПЛ

на першинге-2 стояли....

так то была БРСД с радиолокационным наведением

- ?? Это как?

"Я не червонец, чтобы всем нравиться."   В.В. Маяковский
Хоббиhttp://www.sentido.ru/senteam.php?id_user=20

Поделиться

12

Re: Разбор полетов от Солонина, тезисно.

Вуду пишет:
Леонид пишет:
mmm пишет:

на першинге-2 стояли....

так то была БРСД с радиолокационным наведением

- ?? Это как?

читал про это в "Зарубежном военном обозрении" в 80-х - типа RADAG как помню

Поделиться

13

Re: Разбор полетов от Солонина, тезисно.

да вот это

The follow-on Pershing II system used active radar guidance and a maneuverable re-entry vehicle for enhanced accuracy
https://www.amazon.com/Pershing-Weapon- … 1937684644

Поделиться

14

Re: Разбор полетов от Солонина, тезисно.

Леонид пишет:
Вуду пишет:
Леонид пишет:

так то была БРСД с радиолокационным наведением

- ?? Это как?

читал про это в "Зарубежном военном обозрении" в 80-х - типа RADAG как помню

радаг это карта местности....но дело не в этом, в принципе в мневрирующей бч ниче особо сложного их только в сша создали толи 3 или 4...непомню мк-600 или еше как....суть в чем что не особо они нужны...

Поделиться

15

Re: Разбор полетов от Солонина, тезисно.

китайцы пытаются воссоздать


Поделиться

16

Re: Разбор полетов от Солонина, тезисно.

Китайцы явно подсмотрели у Першинга

Поделиться

17

Re: Разбор полетов от Солонина, тезисно.

Вуду пишет:
Леонид пишет:
mmm пишет:

на першинге-2 стояли....

так то была БРСД с радиолокационным наведением

- ?? Это как?

Для 80-х это было круто. И КВО в 30-50 м

"Система управления дополнялась системой наведения ГЧ на конечном участке траектории по радиолокационной карте местности (система RADAG). Такая система на баллистических ракетах ранее не применялась. Комплекс командных приборов располагался на стабилизированной платформе, помещенной в цилиндрический корпус, и имел свой электронный блок управления. Работу системы управления обеспечивал бортовой цифровой вычислстельный комплекс, размещенный в 12 съемных модулях, и защищенный алюминиевым корпусом.

Система RADAG состояла из бортовой радиолокационной станции и коррелятора. РЛС экранировалась и имела два антенных блока. Один из них предназначался для получения радиолокационного яркостного изображения местности. Другой - для определения высоты полета. Изображение кольцевого типа под головной частью получалось за счет сканирования вокруг вертикальной оси с угловой скоростью 2 об/сек. Четыре эталонных изображения района цели для разных высот хранились в памяти ЦВМ в виде матрицы, каждая ячейка которой представляла собой радиолокационную яркость соответствующего участка местности, записанную двухзначным двоичным числом. К аналогичной матрице сводилось полученное от РЛС действительное изображение местности, при сравнении которого с эталонным можно было определить ошибку инерциальной системы.

Полет головной части корректировался исполнительными органами - реактивными соплами, работавшими от баллона со сжатым газом вне атмосферы, и аэродинамическими рулями с гидравлическим приводом при входе в атмосферу. В качестве боевого оснащения ракета несла ядерный моноблок с изменяемым тротиловым эквивалентом. Перед стартом расчет пункта управления пуском мог выбрать одну из четырех возможных мощностей: 0.3, 2, 10, 80 кт. Для поражения высокозащищенных объектов был разработан проникающий вглубь земли на 50-70 м ядерный заряд"

Отредактировано Maksim_ok (08.03.2018 14:22:04)

Поделиться

18

Re: Разбор полетов от Солонина, тезисно.

Вуду пишет:
HZ66 пишет:
Вуду пишет:

- Неправда... Ложные цели начинают тормозиться уже с высоты около 100 км.

Тормозятся ....  с силой в 50 000 000 раз меньшей, чем на уровне земли

- Тем не менее компьютер TPY-2 THAAD'a способен по разности в доплеровском смещении это определить и выделить истиный боевой блок на фоне ложных целей.
https://mostlymissiledefense.com/2016/0 … y-17-2018/

Впечатляет!

Поделиться

19

Re: Разбор полетов от Солонина, тезисно.

Леонид пишет:

да вот это

The follow-on Pershing II system used active radar guidance and a maneuverable re-entry vehicle for enhanced accuracy
https://www.amazon.com/Pershing-Weapon- … 1937684644

- В до-GPS-ную эпоху использование АРГСН для БР - крайне проблематично....

"Я не червонец, чтобы всем нравиться."   В.В. Маяковский
Хоббиhttp://www.sentido.ru/senteam.php?id_user=20

Поделиться

20

Re: Разбор полетов от Солонина, тезисно.

Вуду пишет:
Леонид пишет:

да вот это

The follow-on Pershing II system used active radar guidance and a maneuverable re-entry vehicle for enhanced accuracy
https://www.amazon.com/Pershing-Weapon- … 1937684644

- В до-GPS-ную эпоху использование АРГСН для БР - крайне проблематично....

При этом Першинг демонстрировал охренительную точность.

Поделиться