КР с ядерным двигателем (Страница 3 из 9)

VasYa пишет:

Видимир пишет:

Корабли с ядерной установкой как -то обслуживаются. Никакой грязи

Представляет ли многоуважаемый дон толщину биологической защиты реактора на таком корабле?

Так вопрос в выхлопе рабочего тела. Как я понимаю вопрос изоляции в самолетных ядерных двигателях был решён. Опять же, почему не допустить что найдены решения.

Ничего подобного. Кормил СССР страны изгои во всем мире. Страны СЭВ(ГДР, Польша. Чехословакия и т.д.) были вполне себе самодостаточны.

от меньше всего хотел бы обижать кого-то, в том числе и Вас. Но эта байка до сих пор не подтверждена никем и ничем. Байка красивая, но она байка. Байка созданная чтобы не называть нас дураками просравшими стран а обвинить во всём несколько маленьких восточноевропейских стран....несерьёзно...

Извините... для США построить Замвольт это как купить бесполезный воздушный шарик.
Нам же содержать или тем более строить очередной Кузнецов это как купить бесполезный воздушный ШАР. Тут разница в масштабах относительно экономического базиса.

Леонид пишет:

вопрос в другом - зачем внедрять такой дорогостоящий ядерный движитель в крылатую ракету с ядерной боеголовкой 200 кт ? какой тут экономический эффект? какой бюджет это выдержит? Ответа нет. Одни понты. Мультяшные.

Цена двигателя в любом случае, вполне сопоставима со стоимостью ракеты с ЯБЧ. И почему 200 кт? Что мешает поставить 500? Формат явно указан - размерность Х-101/102. Т.е. отформатирована под барабан Ту-160. Хотя зачем ей Ту-160? Для усложнения отслеживания точки старта?  Ну так Россия большая. Но сверхкомпактный ЯРД - создан. Это уже реальность. Новая. Из этого теперь придется исходить всем.

sHarK пишет:

Леонид пишет:

вопрос в другом - зачем внедрять такой дорогостоящий ядерный движитель в крылатую ракету с ядерной боеголовкой 200 кт ? какой тут экономический эффект? какой бюджет это выдержит? Ответа нет. Одни понты. Мультяшные.

Цена двигателя в любом случае, вполне сопоставима со стоимостью ракеты с ЯБЧ. И почему 200 кт? Что мешает поставить 500? Формат явно указан - размерность Х-101/102. Т.е. отформатирована под барабан Ту-160. Хотя зачем ей Ту-160? Для усложнения отслеживания точки старта?  Ну так Россия большая. Но сверхкомпактный ЯРД - создан. Это уже реальность. Новая. Из этого теперь придется исходить всем.

покажите ярд и полет вокруг шарика))

VasYa пишет:

Видимир пишет:

Так вопрос в выхлопе рабочего тела. Как я понимаю вопрос изоляции в самолетных ядерных двигателях был решён. Опять же, почему не допустить что найдены решения.

Выхлоп - это проблема тех, кому не повезло на пути следования такой вундервафли оказаться.

А обслуживание - оно остается для тех, кому не повезло эту вундервафлю эксплуатировать.

Есть масса ядерных установок и боезарядов  и они успешно обслуживаются. Миниатюризация тут ничего не меняет.

Леонид пишет:

sHarK пишет:

Цена двигателя в любом случае, вполне сопоставима со стоимостью ракеты с ЯБЧ. И почему 200 кт? Что мешает поставить 500? Формат явно указан - размерность Х-101/102. Т.е. отформатирована под барабан Ту-160. Хотя зачем ей Ту-160? Для усложнения отслеживания точки старта?  Ну так Россия большая. Но сверхкомпактный ЯРД - создан. Это уже реальность. Новая. Из этого теперь придется исходить всем.

покажите ярд и полет вокруг шарика))

Я думаю ждать не долго. Путин сказал А, скажет и Б.

Видимир пишет:

Я думаю ждать не долго. Путин сказал А, скажет и Б.

Он много чего ещё скажет! Тут я с Вами абсолютно согласен.... жаль это его "Б" нельзя намазать на хлеб и увидеть (((

PS а чего Вам ждать-то? Тут он показывал какую-то видяшку 2012 года выдавая за супер ракету... Ну поройтесь сегодня в ютюбе и найдите видяшки которые он покажет перед следующими "выборами". Зачем Вам ждать шоу "Б" 6 лет если оно тут... под ногами валяется?