Тема: Российская армия всех сильней?

Треть россиян считают армию страны сильнейшей в мире, показал опрос
08:12
21.02.2018


Военнослужащие на Красной площади в Москве. Архивное фото
© РИА Новости / Илья Питалев

МОСКВА, 21 фев — РИА Новости. Индекс, показывающий, как россияне оценивают боеспособность российской армии, за 30 лет измерений достиг исторического максимума, свидетельствуют результаты опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), имеющегося в распоряжении РИА Новости.

Согласно данным ВЦИОМ, уверенность в боеспособности Вооруженных сил России растет все 30 лет наблюдений. Так, в 1990 году соответствующий индекс боеспособности составлял минус 23 пункта, а в текущем году он достиг исторического максимума в 73 пункта.

При этом около трети россиян (31%) считают армию своей страны лучшей в мире, 52% — одной из лучших. Среди тех, кто служил в армии, эти доли составляют 31% и 56% соответственно.

Индекс боеспособности показывает, как россияне оценивают боеспособность российской армии. Чем выше значение индекса, тем более высоко россияне оценивают боеспособность армии. Индекс измеряется в пунктах в пределах от минус 100 до 100.

Опрос проводился 17-18 февраля методом телефонного интервью среди 2 тысяч респондентов. Статистическая погрешность не превышает 2,2%.
https://ria.ru/defense_safety/20180221/1515033114.html

а насколько она будет сильной при встрече с "высокотехнологичным противником", как с недавнего времени принято выражаться?

"против овец молодец, а против молодца сам овца?"

насколько мне видится, в таком сражении верх одержит тот, кто сможет нанести больше ударов на всю глубину (обороны) противника - пример разгром вагнеровской группировки у нефтяного заводика - американцы нанесли массу ударов, а вагнеровцы даже не смогли ничем ответить. По идее они должны были вызвать авиацию ВКС, но не имели, видимо, права. Отутюженные остатки воинства едва выбрались из ада.

Поделиться

2

Re: Российская армия всех сильней?

какой смысл проводить опрос среди населения, которое получает информацию о армии из телевизора?

напоминает

Поделиться

3

Re: Российская армия всех сильней?

demetrius пишет:

какой смысл проводить опрос среди населения, которое получает информацию о армии из телевизора?

напоминает

А бонусы киселёвцам? Они что, забесплатно должны нам мОзги ...ахать?

Вот ухнать бы реальные цифры по многим вопросам.

1) Место и доля экономики в мире.
2) Место и доля в мировой культуре, науке...
3) Политическое влияние...

Думаю узнали бы о самих себе "очень много нового" ...

Помните анекдот? "Бог, выйдя из церкви, узнал о себе очень много нового!"

Отредактировано Madmat (21.02.2018 11:53:35)

Поделиться

4

Re: Российская армия всех сильней?

Madmat пишет:

Вот ухнать бы реальные цифры по многим вопросам.

1) Место и доля экономики в мире.
2) Место и доля в мировой культуре, науке...
3) Политическое влияние...

  bw
Хм, вот и у меня вопрос появился: в каком магазине "приборы" "эконометр", "культурометр" и "Политометр" покупать ?
(а так же как калибровать и по какой шкале мерить ? )

Поделиться

5

Re: Российская армия всех сильней?

Смотря какие виды действий рассматривать..
1. Наступление на высокотехнологичну армию средней страны с целью захвате территории - нет
2. Наступление на не технологичную армию средне страны с целью захвата и оккупации - нет
3. Наступление на не технологичную армию средне страны без цели захвата и оккупации - ДА
4. Защита своей территории от высокотехнологичной армии крупного государства  - скорее да..

...т.д.

Поделиться

6

Re: Российская армия всех сильней?

Ktor пишет:
Madmat пишет:

Вот ухнать бы реальные цифры по многим вопросам.

1) Место и доля экономики в мире.
2) Место и доля в мировой культуре, науке...
3) Политическое влияние...

  bw
Хм, вот и у меня вопрос появился: в каком магазине "приборы" "эконометр", "культурометр" и "Политометр" покупать ?
(а так же как калибровать и по какой шкале мерить ? )

По той же шкале что и замер силы армии))) "Фуражкомером?"

Экономика - тут вообще всё просто. Есть статистические справочники где всё предельно просто изложено. Есть разночтения, конечно, но разночтения разночтятся, в основном, в головах не экономистов а политтехнологов которые придумывают разнообразные прочтения статистических данных.

Культура - тут намного сложнее. Но если вспомнить что Англия дала в 20-м веке Рок, Америка - Голливуд, Франция - новую кино-волну. СССР-Россия консервативное прочтение старых балетных постановок и т.д.
Да, тут намного сложнее.

Политика - тоже сложно но чуть проще. Если страна может влиять только на прилегающие страны. да и то только или военной силой или прямого раздаривания денег то вес у страны один.
Если страна оказывает влияние по всему миру, зачастую только своеими резолюциями или "присутствием канонерки" то вес совсем другой. Опять таки если страна создаёт и контролирует блоки международного масштаба это одно. Регионального или бутафорского это другое. И т.д.


НО!!! Вопрос-то в другом был. Вопрос был в народном восприятии. Если патриотам бананового Гондураса внушить в жёсткой форме что они мега сила и мега нация то они будут уверены что их Гондурас во всех сферах первый! От политики и культуры до военной сферы и экономики.

Я сам был свидетелем разговоров ДАЛЕКО НЕ ГЛУПЫХ ДЯДЕК которые спорили чья армия сильнее - Кубинская или США? Это было в СССР.

Так вот при всей примитивности Кубинской армии в СССР опрос бы мог показать что Кубинцы сильнее Американцев.

  Про это я и спрашивал. Не про то какое место занимает Россия в культурной жизни мира, а то каким местом её наделяют россияне. Практически уверен что наделили бы первым местом в культуре, первым местом в военном, первом или вторым в политике и засунули бы в первую 5-ку или даже тройку по экономике... Не взирая на реальное положение дел!

Поделиться

7

Re: Российская армия всех сильней?

Ktor пишет:
Madmat пишет:

Вот ухнать бы реальные цифры по многим вопросам.

1) Место и доля экономики в мире.
2) Место и доля в мировой культуре, науке...
3) Политическое влияние...

  bw
Хм, вот и у меня вопрос появился: в каком магазине "приборы" "эконометр", "культурометр" и "Политометр" покупать ?
(а так же как калибровать и по какой шкале мерить ? )

А вот вопрос в каком магазине люди купили "милитариметр" у Вас интереса не вызвало? По количеству армии похожи, в воздухе они в разы сильнее, в море на порядки сильнее. Но 30 % сказали что сильнее мы? При этом у них есть постоянный опыт ведения боевых действий по всему миру а у нас... даже статистика за последний век очень удручающая. А тут на тебе... 30%. И, если честно, я думал будет намного больше 30 %!!! Как-то даже странно!


хотя ВЦИОМ  bl ....

Отредактировано Madmat (21.02.2018 14:27:27)

Поделиться

8

Re: Российская армия всех сильней?

Madmat пишет:

Экономика - тут вообще всё просто. Есть статистические справочники где всё предельно просто изложено. Есть разночтения, конечно, но разночтения разночтятся, в основном, в головах не экономистов а политтехнологов которые придумывают разнообразные прочтения статистических данных.

Да и в такой "формализованной" сфере как экономика всё (ой как) не просто...
Статистику надо "замерить" по каким то методикам...
А, если "замерили" в натуральном выражении, то как привести к общему знаменателю (Скажем, "Жопорожец" и "Бентли").
(Услуги те же как замерять ?)
А если сравнивать, то в чем (хот догах, ППС-ах, или какой крашеной бумаге) ?

Madmat пишет:

А вот вопрос в каком магазине люди купили "милитариметр" у Вас интереса не вызвало? По количеству армии похожи, в воздухе они в разы сильнее, в море на порядки сильнее. Но 30 % сказали что сильнее мы? При этом у них есть постоянный опыт ведения боевых действий по всему миру а у нас... даже статистика за последний век очень удручающая. А тут на тебе... 30%. И, если честно, я думал будет намного больше 30 %!!! Как-то даже странно!

Ну, что сказать...
Ни в "воздухе" ни "в море" люди не живут.
А, вот, кто кого и сколько раз "в местах обитания" уничтожить может, наверное определить (приблизительно ), наверное, можно...

Отредактировано Ktor (21.02.2018 14:38:28)

Поделиться

9

Re: Российская армия всех сильней?

Ktor пишет:

Да и в такой "формализованной" сфере как экономика всё (ой как) не просто...
Статистику надо "замерить" по каким то методикам...
А, если "замерили" в натуральном выражении, то как привести к общему знаменателю (Скажем, "Жопорожец" и "Бентли").
(Услуги те же как замерять ?)
А если сравнивать, то в чем (хот догах, ППС-ах, или какой крашеной бумаге) ?

Ну так давно человечество придумало такую хрень как ДЕНЬГИ. Именно для стандартизации учёта и оценки своей экономической деятельности.
Кардинально за 2500 лет ничего не изменилось. Только отточились фин.инструменты. Появилось понятие СКВ и "Резервная валюта". В этом все в мире и мерят.

Те кто обижен, т.е. считает свою экономику намного БОЛЕЕ СИЛЬНОЙ чем считают другие придумали ППС.
Суррогат, конечно, но в виде утешительного приза прокатит.

А замерить запорожец и Бентли проще простого. Начните продавать и то и другое на свободном рынке. Сколько за них дадут таков и их вклад(с учётом объёма выпуска и себестоимости).

...ВСЁ ДАВНО ПРИДУМАНО ЛЮДЬМИ надо только начать этим пользоваться.

Ktor пишет:

Madmat пишет:

А вот вопрос в каком магазине люди купили "милитариметр" у Вас интереса не вызвало? По количеству армии похожи, в воздухе они в разы сильнее, в море на порядки сильнее. Но 30 % сказали что сильнее мы? При этом у них есть постоянный опыт ведения боевых действий по всему миру а у нас... даже статистика за последний век очень удручающая. А тут на тебе... 30%. И, если честно, я думал будет намного больше 30 %!!! Как-то даже странно!

Ну, что сказать...
Ни в "воздухе" ни "в море" люди не живут.
А, вот, кто кого и сколько раз "в местах обитания" уничтожить может, наверное определить (приблизительно ), наверное, можно...

не понял мысль... Люди не живут и в танках или ракетах... в пушках и подавно...

Но Британский флот 300 лет позволял быть маленькой островной Британии не только непобедимой, но и смой влиятельной страной мира. Именно деревянные кораблики определяли Британию как самую сильную и влиятельную страну в МИРОВОМ масштабе.

Уберите самолёты у какой-то условной страны. России, например. Или Израиля. И что получите? На сколько десятков позиций она упадёт в таком рейтинге?

... но, думаю, Вы про воздух и море просто пошутили  ab  ab  ab

Поделиться

10

Re: Российская армия всех сильней?

Madmat пишет:
Ktor пишет:

Ни в "воздухе" ни "в море" люди не живут.
А, вот, кто кого и сколько раз "в местах обитания" уничтожить может, наверное определить (приблизительно ), наверное, можно...

не понял мысль... Люди не живут и в танках или ракетах... в пушках и подавно...

Но Британский флот 300 лет позволял быть маленькой островной Британии не только непобедимой, но и смой влиятельной страной мира. Именно деревянные кораблики определяли Британию как самую сильную и влиятельную страну в МИРОВОМ масштабе.

Уберите самолёты у какой-то условной страны. России, например. Или Израиля. И что получите? На сколько десятков позиций она упадёт в таком рейтинге?

... но, думаю, Вы про воздух и море просто пошутили  ab  ab  ab

Эх,Мадмат,простую мысль патриота не поняли...) Конечно же,намек был на "атомный пепел".

Поделиться

11

Re: Российская армия всех сильней?

Gudyal_Man пишет:
Madmat пишет:
Ktor пишет:

Ни в "воздухе" ни "в море" люди не живут.
А, вот, кто кого и сколько раз "в местах обитания" уничтожить может, наверное определить (приблизительно ), наверное, можно...

не понял мысль... Люди не живут и в танках или ракетах... в пушках и подавно...

Но Британский флот 300 лет позволял быть маленькой островной Британии не только непобедимой, но и смой влиятельной страной мира. Именно деревянные кораблики определяли Британию как самую сильную и влиятельную страну в МИРОВОМ масштабе.

Уберите самолёты у какой-то условной страны. России, например. Или Израиля. И что получите? На сколько десятков позиций она упадёт в таком рейтинге?

... но, думаю, Вы про воздух и море просто пошутили  ab  ab  ab

Эх,Мадмат,простую мысль патриота не поняли...) Конечно же,намек был на "атомный пепел".

Ну... если это последний довод то да... Хотя всё равно не сходится. У тех же США арсенал не меньший )))

Поделиться

12

Re: Российская армия всех сильней?

Ktor пишет:
Madmat пишет:

Вот ухнать бы реальные цифры по многим вопросам.

1) Место и доля экономики в мире.
2) Место и доля в мировой культуре, науке...
3) Политическое влияние...

  bw
Хм, вот и у меня вопрос появился: в каком магазине "приборы" "эконометр", "культурометр" и "Политометр" покупать ?
(а так же как калибровать и по какой шкале мерить ? )


Ну хотя бы по шкале Пушкина-Лермонтова-Тургенева - или не , не подойдёт? ab

Поделиться

13

Re: Российская армия всех сильней?

trident пишет:
Ktor пишет:
Madmat пишет:

Вот ухнать бы реальные цифры по многим вопросам.

1) Место и доля экономики в мире.
2) Место и доля в мировой культуре, науке...
3) Политическое влияние...

  bw
Хм, вот и у меня вопрос появился: в каком магазине "приборы" "эконометр", "культурометр" и "Политометр" покупать ?
(а так же как калибровать и по какой шкале мерить ? )


Ну хотя бы по шкале Пушкина-Лермонтова-Тургенева - или не , не подойдёт? ab

Ну или Расторгуева-Мединского-Поклонской  ab  Результат, правда, будет обратно противоположным, но тоже результат. Тоже замер )))

Поделиться

14

Re: Российская армия всех сильней?

Леонид пишет:

Треть россиян считают армию страны сильнейшей в мире, показал опрос
08:12
21.02.2018


Военнослужащие на Красной площади в Москве. Архивное фото
© РИА Новости / Илья Питалев

МОСКВА, 21 фев — РИА Новости. Индекс, показывающий, как россияне оценивают боеспособность российской армии, за 30 лет измерений достиг исторического максимума, свидетельствуют результаты опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), имеющегося в распоряжении РИА Новости.

Согласно данным ВЦИОМ, уверенность в боеспособности Вооруженных сил России растет все 30 лет наблюдений. Так, в 1990 году соответствующий индекс боеспособности составлял минус 23 пункта, а в текущем году он достиг исторического максимума в 73 пункта.

При этом около трети россиян (31%) считают армию своей страны лучшей в мире, 52% — одной из лучших. Среди тех, кто служил в армии, эти доли составляют 31% и 56% соответственно.

Индекс боеспособности показывает, как россияне оценивают боеспособность российской армии. Чем выше значение индекса, тем более высоко россияне оценивают боеспособность армии. Индекс измеряется в пунктах в пределах от минус 100 до 100.

Опрос проводился 17-18 февраля методом телефонного интервью среди 2 тысяч респондентов. Статистическая погрешность не превышает 2,2%.
https://ria.ru/defense_safety/20180221/1515033114.html

а насколько она будет сильной при встрече с "высокотехнологичным противником", как с недавнего времени принято выражаться?

"против овец молодец, а против молодца сам овца?"

насколько мне видится, в таком сражении верх одержит тот, кто сможет нанести больше ударов на всю глубину (обороны) противника - пример разгром вагнеровской группировки у нефтяного заводика - американцы нанесли массу ударов, а вагнеровцы даже не смогли ничем ответить. По идее они должны были вызвать авиацию ВКС, но не имели, видимо, права. Отутюженные остатки воинства едва выбрались из ада.

А какая армия мира в новейшей истории воевала с высокотехнологичным соперником?

Поделиться

15

Re: Российская армия всех сильней?

rus пишет:

А какая армия мира в новейшей истории воевала с высокотехнологичным соперником?


Иракская... Результат известен...

Отредактировано trident (21.02.2018 17:25:43)

Поделиться

16

Re: Российская армия всех сильней?

trident пишет:
rus пишет:

А какая армия мира в новейшей истории воевала с высокотехнологичным соперником?


Иракская... Результат известен...

Вы серьезно?

Поделиться

17

Re: Российская армия всех сильней?

rus пишет:
trident пишет:
rus пишет:

А какая армия мира в новейшей истории воевала с высокотехнологичным соперником?


Иракская... Результат известен...

Вы серьезно?


А американская армия не высокотехнологичная, ведь я так понимаю не важно в войне кто наступает, а кто пытался противостоять? Или важно?

Поделиться

18

Re: Российская армия всех сильней?

trident пишет:
rus пишет:
trident пишет:

Иракская... Результат известен...

Вы серьезно?


А американская армия не высокотехнологичная, ведь я так понимаю не важно в войне кто наступает, а кто пытался противостоять? Или важно?

Американская армия как раз высокотехнологичная чего нельзя сказать о иракской.

Поделиться

19

Re: Российская армия всех сильней?

rus пишет:
trident пишет:
rus пишет:

Вы серьезно?


А американская армия не высокотехнологичная, ведь я так понимаю не важно в войне кто наступает, а кто пытался противостоять? Или важно?

Американская армия как раз высокотехнологичная чего нельзя сказать о иракской.

Тут лишь вопрос насколько более высокотехнологичная - и аналогов амерам пока нет, разве что Китай пытается подобраться... Ведь кроме тупо технологий из железа, нужны и технологии ведение боевых действий - а вот Дэйр-Эз-Зор не оставляет тут призрачных надежд, да и Чечня тоже вместе с Афганом...

Хотя возможно я и не прав...

Отредактировано trident (21.02.2018 17:35:33)

Поделиться

20

Re: Российская армия всех сильней?

rus пишет:

А какая армия мира в новейшей истории воевала с высокотехнологичным соперником?

Что в первую мировую что во вторую воюющие страны были примерно одинаково высокотехнологичны.

Поделиться