Тема: Т-62 и М60. Сильные и слабые стороны

«Военный Паритет», 13 февр. 2018 – Советская военная техника традиционно отличалась своими малыми размерами и массой, чем западная, особенно американская, пишет dtmdatabase.com (12 февраля).

Эта тенденция наиболее ярко видна на размерах советского танка Т-62 и американского М60. Т-62 оснащен 115 мм гладкоствольной пушкой, толщина передней части башни до 242 мм, а значительно более внушительный по размерам М60 оснащен нарезной пушкой калибра 105 мм, толщина брони 250 мм. 

Т-62 оснащен пушкой типа У-5ТС с бронебойным оперенным снарядом с вольфрамовым сердечником, который пробивает 270 мм брони на дистанции 2000 м. Таким образом, на такой дальности советский танк мог легко уничтожить М60. Американский танк М60А1 имел снаряд М329А2, который на такой же дальности мог пробить броневую плиту толщиной 225 мм, что было недостаточно для уничтожения советского танка.

Однако надо учитывать еще один фактор – экипаж американского танка на дальности 1500 м имел 50% попаданий, советский танк – значительно меньше из-за отставания в системе управления огнем. Поэтому советские военные планировщики делали ставку на большую численность танков – например, три танка должны были одновременно стрелять по цели на большой дистанции, чтобы увеличить коэффициент попадания в цель, пишет китайский источник (нижний рисунок).

Поделиться

2

Re: Т-62 и М60. Сильные и слабые стороны

После оснащения дальномером статистика сравнялась...62 живучий танк с актуальным и сегодня орудием...Естественно с учетом современных БОПСов

Поделиться

3

Re: Т-62 и М60. Сильные и слабые стороны

все советские танки с средне установленной башней бесполезны..... очень маленький наклон пушки, только воевать в плоском мире кроме того после 62 (64) внутрь помещаются только пигмеи 170.... У меня был командир 2м и в последней меркаве укоротили пушку и улучшили так же как и угол...... Хотя в Wot посмотрите..... Т шки там включая 62 только для ближнего боя. А вот 48-60 универсалы так же как и центурион....Кроме того только сейчас появилась спизженная система ночного видения.. Со своей прожектором проигрывали все бои ночью всухую что и понятно.
Перезарядка у Т62 такая медленная да и противники давно усилились.... Может Т72 в бок пробьют и сматываться.

Отредактировано krumholzmax (13.02.2018 22:26:17)

Поделиться

4

Re: Т-62 и М60. Сильные и слабые стороны

Сейчас и броня мало актуальна. Можно только обсуждать, потянет ли 62ка модеонизацию в стиле турецких М60?

Поделиться

5

Re: Т-62 и М60. Сильные и слабые стороны

Каким способом... тем более у России нет многослойной плоской брони типа Чобхем там 4го поколения и не будет уже..
Израиль конечно модернизирует сразу выкинув 115 хотя из них наделали тяжелых БТР

Поделиться

6

Re: Т-62 и М60. Сильные и слабые стороны

Вполне потянет. Машина очень живучая, за счет унитарного заряжания. Из-за этого у 115-мм выстрела и перспективы не хуже, чем у раздельного 125-мм. С учетом 4 членов экипажа туда даже 120 мм занедорого интегрировать можно. Т62 еще долго воевать будет.

Не давайте святыни псам и не мечите бисера вашего перед свиньями... (с) Библия, Мф. 7:6

Сайт Michigun

Поделиться