Тема: Американцы на Луне

Всем привет.Давненько я вас не беспокоил,да вот Американцы решили всех еще раз удивить с помощью новой Лунной программы, решил поднять этот вопрос,а возможно ли на рубеже 1967 года было высадится на Луну их астронавтам теоретически и практически,с точки зрения науки...Вот,что пишут специалисты,я кидаю ссылки и кидаю приблизительный текст по этой теме..   


Выше 24 000 км над Землей радиация убивает все живое
Как уже говорилось, едва американцы начали свою космическую программу, их ученый Джеймс Ван Аллен совершил достаточно важное открытие. Первый американский искусственный спутник, запущенный ими на орбиту, был куда меньше советского, но Ван Аллен додумался прикрепить к нему счетчик Гейгера. Таким образом, была официально подтверждена высказанная еще в конце ХIХ в. выдающимся ученым Николой Теслой гипотеза о том, что Землю окружает пояс интенсивной радиации.

http://daypic.ru/space/37214

Фотография Земли астронавта Уильяма Андерса
во время миссии «Аполлон-8» (архив НАСА)

Тесла, однако, считался большим чудаком, а академической наукой – даже сумасшедшим, поэтому его гипотезы о генерируемом Солнцем гигантском электрическом заряде давно лежали под сукном, а термин «солнечный ветер» не вызывал ничего, кроме улыбок. Но благодаря Ван Аллену теории Теслы были реанимированы. С подачи Ван Аллена и ряда других исследователей было установлено, что радиационные пояса в космосе начинаются у отметки 800 км над поверхностью Земли и простираются до 24 000 км. Поскольку уровень радиации там более или менее постоянен, входящая радиация должна приблизительно равняться исходящей. В противном случае она либо накапливалась бы до тех пор, пока не «запекла» Землю, как в духовке, либо иссякла. По этому поводу Ван Аллен писал: «Радиационные пояса можно сравнить с протекающим сосудом, который постоянно пополняется от Солнца и протекает в атмосферу. Большая порция солнечных частиц переполняет сосуд и выплескивается, особенно в полярных зонах, приводя к полярным сияниям, магнитным бурям и прочим подобным явлениям».

Радиация поясов Ван Аллена зависит от солнечного ветра. Кроме того, они, по-видимому, фокусируют или концентрируют в себе эту радиацию. Но поскольку концентрировать в себе они могут только то, что пришло напрямую от Солнца, то открытым остается еще один вопрос: сколько радиации в остальной части космоса?

http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_coli … 0%A0%D0%90

Орбиты атмосферных частиц в экзосфере (dic.academic.ru)

У Луны нет поясов Ван Аллена. У нее также нет защитной атмосферы. Она открыта всем солнечным ветрам. Если бы во время лунной экспедиции произошла сильная солнечная вспышка, то колоссальный поток радиации испепелил бы и капсулы, и астронавтов на той части поверхности Луны, где они проводили свой день. Эта радиация не просто опасна – она смертельна!

В 1963 году советские ученые заявили известному британскому астроному Бернарду Ловеллу, что они не знают способа защитить космонавтов от смертельного воздействия космической радиации. Это означало, что даже намного более толстостенные металлические оболочки российских аппаратов не могли справиться с радиацией. Каким же образом тончайший (почти как фольга) металл, используемый в американских капсулах, мог защитить астронавтов? НАСА знало, что это невозможно. Космические обезьяны погибли менее чем через 10 дней после возвращения, но НАСА так и не сообщило нам об истинной причине их гибели.





Большинство людей, даже сведущих в космосе, и не подозревают о существовании пронизывающей его просторы смертельной радиации. Как ни странно (а может быть, как раз по причинам, о которых можно догадаться), в американской «Иллюстрированной энциклопедии космической технологии» словосочетание «космическая радиация» не встречается ни разу. Да и вообще эту тему американские исследователи (особенно связанные с НАСА) обходят за версту.

Между тем Ловелл после беседы с русскими коллегами, которые отлично знали о космической радиации, отправил имевшуюся у него информацию администратору НАСА Хью Драйдену, но тот проигнорировал ее.

Один из якобы посетивших Луну астронавтов Коллинз в своей книге упоминал о космической радиации только дважды:

«По крайней мере, Луна была далеко за пределами земных поясов Ван Аллена, что предвещало хорошую дозу радиации для тех, кто побывал там, и смертельную – для тех, кто задержался».

«Таким образом, радиационные пояса Ван Аллена, окружающие Землю, и возможность солнечных вспышек требуют понимания и подготовки, чтобы не подвергать экипаж повышенным дозам радиации».

Так что же означает «понимание и подготовка»? Означает ли это, что за пределами поясов Ван Аллена остальной космос свободен от радиации? Или у НАСА была секретная стратегия укрытия от солнечных вспышек после принятия окончательного решения об экспедиции?

НАСА утверждало, что просто может предсказывать солнечные вспышки, и поэтому отправляло на Луну астронавтов тогда, когда вспышек не ожидалось, и радиационная опасность для них была минимальна.



Пока Армстронг и Олдрин выполняли работу в открытом космосе
на поверхности Луны,Майкл Коллинз
ставался на орбите (архив НАСА)

Впрочем, другие специалисты утверждают: «Возможно предсказать только приблизительную дату будущих максимальных излучений и их плотность».

Советский космонавт Леонов все же вышел в 1966 году в открытый космос – правда, в сверхтяжелом свинцовом костюме. Но спустя всего лишь три года американские астронавты прыгали на поверхности Луны, причем отнюдь не в сверхтяжелых скафандрах, а скорее совсем наоборот! Может, за эти годы специалисты из НАСА сумели найти какой-то сверхлегкий материал, надежно защищающий от радиации?

Однако исследователи вдруг выясняют, что по крайней мере «Аполлон-10», «Аполлон-11» и «Аполлон-12» отправились в путь именно в те периоды, когда количество солнечных пятен и соответствующая солнечная активность приближались к максимуму. Общепринятый теоретический максимум 20-го солнечного цикла длился с декабря 1968 по декабрь 1969 гг. В этот период миссии «Аполлон-8», «Аполлон-9», «Аполлон-10», «Аполлон-11» и «Аполлон-12» предположительно вышли за пределы зоны защиты поясов Ван Аллена и вошли в окололунное пространство.

Дальнейшее изучение ежемесячных графиков показало, что единичные солнечные вспышки – явление случайное, происходящее спонтанно на протяжении 11-летнего цикла. Бывает и так, что в «низкий» период цикла случается большое количество вспышек за короткий промежуток времени, а во время «высокого» периода – совсем незначительное количество. Но важно именно то, что очень сильные вспышки могут иметь место в любое время цикла.

В эпоху «Аполлонов» американские астронавты провели в космосе в общей сложности почти 90 дней. Поскольку радиация от непредсказуемых солнечных вспышек долетает до Земли или Луны менее чем за 15 минут, защититься от нее можно было бы только с помощью свинцовых контейнеров. Но если мощности ракеты хватило, чтобы поднять такой лишний вес, то почему надо было выходить в космос в тонюсеньких капсулах (буквально в 0,1 мм алюминия) при давлении в 0,34 атмосфер?

Это притом, что даже тонкий слой защитного покрытия, именуемого «майларом», по утверждениям экипажа «Аполлон-11», оказался столь тяжек, что его пришлось срочно стирать с лунного модуля!

Похоже, в лунные экспедиции НАСА отбирало особенных парней, правда, с поправкой на обстоятельства, отлитых не из стали, а из свинца. Американский исследователь проблемы Ральф Рене не поленился рассчитать, как часто каждая из якобы состоявшихся лунных экспедиций должна была попасть под солнечную активность.



Между прочим, один из авторитетных сотрудников НАСА (заслуженный физик, кстати) Билл Модлин в своей работе «Перспективы межзвездных путешествий» откровенно сообщал: «Солнечные вспышки могут выбрасывать ГэВ протоны в том же энергетическом диапазоне, что и большинство космических частиц, но гораздо более интенсивные. Увеличение их энергии при усиленной радиации представляет особую опасность, поскольку ГэВ протоны проникают сквозь несколько метров материала… Солнечные (или звездные) вспышки с выбросом протонов – это периодически возникающая очень серьезная опасность в межпланетном пространстве, которая обеспечивает дозу радиации в сотни тысяч рентген за несколько часов на расстоянии от Солнца до Земли. Такая доза является смертельной и в миллионы раз превышает допустимую. Смерть может наступить уже после 500 рентген за короткий промежуток времени».

Да, бравые американские парни потом должны были сиять похлеще четвертого чернобыльского энергоблока. «Космические частицы опасны, они исходят со всех сторон и требуют как минимум двух метров плотного экрана вокруг любых живых организмов». А ведь космические капсулы, которые по сей день демонстрирует НАСА, имели чуть более 4 м в диаметре. При толщине стен, рекомендуемой Модлиным, астронавты, даже без всякого оборудования, в них бы не влезли, уж не говоря о том, что и не хватило бы топлива для того, чтобы такие капсулы поднять. Но, очевидно, ни руководство НАСА, ни посланные им на Луну астронавты книжек своего коллеги не читали и, находясь в блаженном неведении, преодолели все тернии по дороге к звездам.

http://www.epochtimes.com.ua/ru/world/s … 11699.html

Майл Айленд АЭС 28 марта 1979 года (AFP/Getty Images)

Впрочем, может быть, НАСА и впрямь разработало для них некие сверхнадежные скафандры, используя (понятно, очень засекреченный) сверхлегкий материал, защищающий от радиации? Но почему же его так больше нигде и не использовали, как говорится, в мирных целях? Ну ладно, с Чернобылем СССР они не захотели помогать: все-таки перестройка еще не началась. Но ведь, к примеру, в 1979 году в тех же США на АЭС «Тримайл-Айленд» произошла крупная авария реакторного блока, которая привела к расплавлению активной зоны реактора. Так что же американские ликвидаторы не использовали космические скафандры по столь разрекламированной технологии НАСА стоимостью ни много ни мало в $7 млн, чтобы ликвидировать эту атомную мину замедленного действия на своей территории?..



Читать полностью: http://www.km.ru/front-projects/amerika … vse-zhivoe

Отредактировано Ватакат (16.12.2017 01:59:38)

Поделиться

Re: Американцы на Луне

(в нашем случае получается что даже вдвое не уменьшает, т.к. толщина стенок не 3.63, а всего 2.78 см), тогда и получаемая радиация должна быть не в 10 раз меньшей, а всего лишь вдвое меньшей и это – 200 бэр (а в нашем случае больше - около 250 бэр), что является смертельной

что командный модуль надёжно защищён от радиации, многоуважаемый Фрэнсис Кучинотта мягко говоря лжёт, занижая дозы радиации, полученной астронавтами Апполона-16 в 10 раз. Тогда как логика подсказывает, если стенки командного модуля уменьшают энергию частиц вдвое

Согласно радиационной физике чтобы уменьшить энергию 100-МэВ частицы в половину, нужна толщина стенок аллюминия в 3.63 см, а толщина стенок командного модуля Апполонов была 2.78 см. Это означает что в статье, на которую ссылается Википедия как на авторитетную и подтверждающую  истину дает не ту информацию..

Поделиться

Re: Американцы на Луне

-33

ДОЗЫ РАДИАЦИИ ПРИ ПОЛЕТЕ НА ЛУНУ

Для определения доз радиации при полете на Луну мы рассмотрели солнечный ветер и потоки протонов и электронов; солнечные вспышки, которые во время максимумов активности вместе с рентгеновским излучением Солнца резко повышают радиационную опасность для космонавтов; галактические космические лучи (ГКЛ), как наиболее высокоэнергетическую составляющую корпускулярного потока в межпланетном пространстве (150—300 мбэр в сутки); также коснулись радиационного пояса Земли (РПЗ).

Было указано, что для космонавтов РПЗ один из наиболее опасных факторов на трассе сообщений Земля-Луна.

Определим дозы радиации при прохождение радиационных поясов, а так же учтем радиационную опасность солнечного ветра. Воспользуемся общепринятой моделью радиационного пояса Земли AP-8 min (1995 г.).


ПРОТОННАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ РАДИАЦИОННОГО ПОЯСА ЗЕМЛИ


На рис. 1 приведено распределение протонов различных энергий в плоскости геомагнитного экватора. По оси абсцисс отложен параметр L в радиусах Земли, по оси ординат – плотность потока протонов в см-2 с-1. На этом рисунке представлены усредненные по времени значения плотности потоков протонов по данным советских и зарубежных авторов, относящиеся к периоду I96I-I975 гг [48].
ДОЗЫ РАДИАЦИИ ПРИ ПОЛЕТЕ НА ЛУНУ NASA, космос, луна, апполон, радиация, длиннопост, видео
Рис. 1. Усредненные по времени профили плотности потоков протонов в плоскости геомагнитного экватора (цифры у кривых соответствуют нижнему пределу энергии протонов в МэВ).


На рис. 2 приведены результаты последних исследований состава и динамики протонной составляющей радиационного пояса Земли, выполненных на искусственных спутниках Земли и орбитальных станциях [50].
ДОЗЫ РАДИАЦИИ ПРИ ПОЛЕТЕ НА ЛУНУ NASA, космос, луна, апполон, радиация, длиннопост, видео
Рис. 2. Распределение интегральных потоков протонов в плоскости геомагнитного экватора. L – расстояние от центра Земли, выраженное в радиусах Земли. (Цифры у кривых соответствуют нижнему пределу энергии протонов в МэВ).
ДОЗЫ РАДИАЦИИ ПРИ ПОЛЕТЕ НА ЛУНУ NASA, космос, луна, апполон, радиация, длиннопост, видео
Рис. 3. Меридиональное сечение радиационного пояса Земли и места приводнения Аполлонов. Оболочки L = 1-3 – внутренняя часть пояса РПЗ; L = 3,5-7 – внешняя часть РПЗ; L равен радиусу Земли. Красными точками обозначены места приводнения Аполлон 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, находящиеся вблизи геомагнитного экватора.

Воспользуемся формулой для расчета эквивалентной дозы радиации за единицу времени, которую человек получает в Космосе для кожи и внутренних органов в зависимости от толщины внешней защиты и ионизирующего излучения.

В таблице 1 приведены эквивалентные дозы радиации, которые получает астронавт при двукратном прохождении внутреннего протонного РПЗ, находясь в командном модуле Apollo (7,5 г/см2).


Табл. 1. Эквивалентные дозы радиации, полученные кожей и внутренними органами астронавта с учетом защиты командного модуля Apollo при прохождении внутреннего протонного РПЗ.
ДОЗЫ РАДИАЦИИ ПРИ ПОЛЕТЕ НА ЛУНУ NASA, космос, луна, апполон, радиация, длиннопост, видео
* Более точный расчёт дозы радиации связан с учётом пика Брэгга; увеличит значение дозы радиации в 1,5-2 раза.


Вариации протонов в радиационном поясе ЗемлиВо время магнитных бурь наблюдаются значительные вариации высокоэнергетичных протонов. Появление нового мощного пояса протонов на L~2.5 было зарегистрировано на ИСЗ CRRES 24 марта 1991 г..
ДОЗЫ РАДИАЦИИ ПРИ ПОЛЕТЕ НА ЛУНУ NASA, космос, луна, апполон, радиация, длиннопост, видео
В момент гигантского внезапного импульса геомагнитного поля на L~2.8 сформировался новый пояс протонов, эквивалентный стабильному внутреннему поясу, имеющему максимум на L~1.5.

На рис. 4. показаны радиальные профили радиационных поясов для протонов с Ер=20-80 МэВ и электронов с Ее>15 МэВ, построенные по данным измерений на ИСЗ CRRES до события 24 марта 1991 г. (день 80), через три дня после образования нового пояса (день 86) и через ~6 месяцев (день 257).

Видно, что потоки протонов расширились более чем в два раза, а потоки электронов с Ее>15 МэВ превысили спокойный уровень почти на три порядка величины. В дальнейшем они регистрировались до середины 1993 г.

Аполлонам 17 (последняя высадка на Луну) за полгода до старта предшествовало три мощных магнитных шторма – 17-19 июня, 4-8 августа после мощного солнечно-протонного события, 31 октября по 1 ноября 1972 гг..

Это же касается Аполлона 8 (первый облёт Луны с человеком на борту), которому предшествовал мощный магнитный шторм за два месяца, 30-31 октября 1968 гг..

Очевидно, следовало ожидать значительное расширение протонного пояса и увеличение дозы радиации до 10 Зивертов. Это смертельная доза радиации для человека.

Для потоков протонов существует высотный ход интенсивности протонов, который может быть записан в виде:


J(B) = J(Bэ)(BЭ/B)n


где В и В – напряженность магнитного поля в искомой точке и на экваторе, a J(В) и J(Вэ) – интенсивности как функции В и Вэ; n=1,8-2 [50].

Например, для протонов в плоскости геомагнитного экватора на широтах λ~30° (В/Вэ=3) и λ~44° (В/Вэ=10) значение доз радиации протонной составляющей уменьшится, соответственно, в 10 и 100 раз.

И если на траектории Земля-Луна полёт по легенде НАСА проходил выше геомагнитной широты 30 градусов, тогда, согласно универсальному высотному ходу интенсивности потоков протонов, дозы радиации можно уменьшить на порядок.

Однако, возвращение на Землю и приводнение было вблизи геомагнитного экватора (Аполлон 12 и Аполлон 15 – 0-2 градуса северной геомагнитной широты, с учётом ежегодного смещения магнитных полюсов). Дозы радиации будут соответствовать максимальным значениям.

Прохождение протонного радиационного пояса Земли вызывает эффект на три порядка выше официальных доз радиации для Аполлонов.

Результатом является острая лучевая болезнь, старт к Луне по схеме НАСА после магнитных штормов – это 100% летальный исход. Реальные полученные дозы радиации будут много выше, чем официальные НАСА.

Очевидно, высадка американцев – это придуманная легенда. К сожалению, данная очевидность, требует самых основательных и самых упорных доказательств. Ибо слишком многим недостаёт глаз, чтобы видеть её (Ф. Ницше).


ЭЛЕКТРОННАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ РАДИАЦИОННОГО ПОЯСА ЗЕМЛИ


Внешний пояс радиации открыт советскими учеными, расположен на высотах от 9000 до 45000 км. Он намного шире внутреннего (распространяется на 50° к северу и на 50° к югу от экватора).

Электронная компонента радиационных поясов испытывает значительные пространственные и временные вариации в зависимости от трех параметров: местного времени, уровня геомагнитного возмущения и фазы цикла солнечной активности.

Максимальная поглощённая доза, создаваемая внешним поясом за один час, может составить громадную величину — до 100 Грей. Проблема защиты от радиации внешнего пояса менее сложная, чем проблема защиты от радиации внутреннего пояса. Внешний пояс состоит в основном из электронов невысокой энергии, от которых защищают обычные материалы обшивки космического корабля.

Однако, при такой защите создается жесткое и мягкое рентгеновское излучение (эффект "рентгеновской трубки"). Рентгеновское излучение является ионизирующим и глубоко проникающим при прочих равных условиях для других видов излучения.

Полёт через радиационный пояс на пути к Луне и обратно длится около 7 часов. Аполлон 13 по легенде НАСА вовсе "возвращался" в лунном модуле с толщиной защиты в пять раз меньше, чем для командного модуля.

В течении этого времени излучение воздействует на ткани живых организмов, может быть причиной лучевой болезни, лучевых ожогов и злокачественных опухолей, наконец, является мутагенным фактором.


Воспользуемся следующими данными и оценим дозы радиации.


Ниже представлены усредненные по времени и по всем значениям долготы профили интегральной интенсивности электронов различных энергий для (а) – минимума солнечной активности, (б) – для эпохи максимума [48].
ДОЗЫ РАДИАЦИИ ПРИ ПОЛЕТЕ НА ЛУНУ NASA, космос, луна, апполон, радиация, длиннопост, видео
Рис. 4. Усредненные во времени и по всем значениям долготы профили интенсивности электронов различных энергий на геомагнитном экваторе. Цифры у кривых соответствуют энергии электронов в МэВ. (а) и (б) – для эпох минимума и максимума солнечной активности.

Рисунок показывает, что в эпоху максимума солнечной активности доза радиации, создаваемая внешним поясом, возрастает в 4-7 раза. Напомним, что 1969 – 1972 был год пика 11-летней солнечной активности.

Как и для протонов, для электронной составляющей РПЗ существует универсальный высотный ход, n=0,46 [50]. Высотный ход для электронов менее критичен, чем для протонов.

Например, для электронов на широтах λ~30° (В/Вэ=3) и λ~44° (В/Вэ=10) значение доз радиации электронной составляющей уменьшится, соответственно, в 1,7 и 3,1 раз.

Это значит, что по схеме НАСА полёта к Луне и возвращения на Землю Аполлоны никак не могут миновать электронную составляющую РПЗ.

Результаты расчета дозы радиации и используемые характеристики электронной составляющей РПЗ приведены в таблице 2.


Табл. 2. Характеристика электронной составляющей РПЗ, эффективный пробег электронов в Al, время пролета РПЗ Аполлонами к Луне и при возвращении на Землю, отношение удельных радиационных и ионизационных потерь энергии, коэффициенты поглощения рентгеновских лучей для Al и воды, эквивалентная и поглощенная доза радиации*.
ДОЗЫ РАДИАЦИИ ПРИ ПОЛЕТЕ НА ЛУНУ NASA, космос, луна, апполон, радиация, длиннопост, видео
*Прим.- Интегральный подсчет увеличит итоговые дозы радиации на 50-75%

Результаты показывают, что обычная защита КА в тысяч раз снижает радиационное воздействие электронной компоненты радиационных поясов.

Полученные значения дозы радиации не опасны для жизни космонавтов.

Основной вклад в дозы радиации вносят электроны с энергией 0.3-3 МэВ, которые генерируют жесткое рентгеновское излучение.

Отметим обстоятельство, что радиационный эффект на 1-2 порядка выше, чем даёт официальный доклад НАСА для миссий Аполлонов. Так для Аполлон 13значение поглощенной дозы составляет 0,24 рад. Расчёт даёт значение ~34,5 рад, это в 144 раз больше.

При этом радиационный эффект увеличивается почти в два раза при уменьшении эффективной защиты с 7,5 до 1,5 г/см2, тогда как доклад НАСА указывает на обратное. Для Аполлон 8 и Аполлон 11 официальные дозы радиации составляют, соответственно, 0,16 и 0,18 рад.

Расчет дает 19,4 рад. Это в 121 и 108 раз меньше, соответственно. И только для Аполлон 14 официальные дозы радиации составляют 1,14 рад, что в 17 меньше расчетного.

Для электронной составляющей РПЗ существует сезонные вариации. На рис. 5 представлены потоки релятивистских электронов за один пролет пояса по данным ИСЗ ГЛОНАСС и геомагнитные индексы Кр и Dst за 1994-1996 гг.

Жирные линии представляют результаты сглаживания измерений. Представленные данные демонстрируют хорошо заметные сезонные вариации: потоки электронов весной и осенью в 5-6 раз больше минимальных – зимой и летом.
ДОЗЫ РАДИАЦИИ ПРИ ПОЛЕТЕ НА ЛУНУ NASA, космос, луна, апполон, радиация, длиннопост, видео
Рис. 5. Временной ход проинтегрированных за пролет спутника ГЛОНАСС через радиационный пояс потоков электронов с энергией 0.8-1.2 МэВ (флюенсов) за период с июня 1994 г. по июль 1996 г. Приведены также индексы геомагнитной активности: суточный Кр- индекс и Dst-вариация. Жирные линии – сглаженные значения флюенсов и Кр-индекса.

Запуск и посадка Аполлон 13 состоялись весной, соответственно, 11.04.1970 и 17.04.1970. Очевидно, потоки электронов будут в несколько раз выше, чем усредненные. Это значит, что значение поглощенной дозы радиации вырастит в несколько раз и составит 43-52 рад.

Это в 200 раз больше официальных данных. Аналогично, для Аполлон 16 (запуск и посадка, соответственно, 16.04.1972 и 27.04.1972) доза радиации составит 25-30 рад.

Во время магнитных бурь происходит изменение интенсивности электронов в РПЗ иногда в 10-100 раз и более в эпоху максимума солнечной активности. В этом случае дозы радиации могут возрасти до опасных значений для жизни космонавтов и составить 10 Зивертов и более.

Как правило, в эти периоды преобладает инжекция частиц, особенно при сильных магнитных возмущениях. На рис. 6 приведены профили интенсивности электронов различных энергий в спокойных условиях (рис. 6а) и через 2 дня после магнитной бури 4 сентября 1966 года (рис. 6б) [48].
ДОЗЫ РАДИАЦИИ ПРИ ПОЛЕТЕ НА ЛУНУ NASA, космос, луна, апполон, радиация, длиннопост, видео
Рис. 6. Профили потоков электронов в спокойных условиях за шесть дней до бури (а) и спустя два дня после магнитной бури (б). Цифры у кривых-энергий электронов в кэВ.

Одним из полетов к Луне по отчёту НАСА был Аполлон 14: Алан Шепард, Эдгар Митчелл, Стюарт Руса 31.01.1971 — 09.02.1971 GMT / 216:01:58 Третья высадка на Луну: 05.02.1971 09:18:11 — 06.02.1971 18:48:42 33 ч 31 мин / 9 ч 23 мин 42.9.

27 января за несколько дней до старта Аполлон началась умеренная магнитная буря, перешедшая в малую бурю 31 января [49], которые вызвала солнечная вспышка в направлении к Земле 24.01.1971 гг..

Очевидно, повышение уровня радиации можно ожидать в 10-100 раз или 1-10 Зивертов (100-1000 рад). В случае дозы радиации 10 Зивертов радиационный эффект при полете через пояс Ван-Алена – 100% летальный исход.
ДОЗЫ РАДИАЦИИ ПРИ ПОЛЕТЕ НА ЛУНУ NASA, космос, луна, апполон, радиация, длиннопост, видео
Рис. 7 Результат воздействия радиации. Хиросима и Нагасаки.


слева направо: Стюарт Руса, Алан Шепард, Эдгар МитчеллИтогами полета Аполлон 14 было:

1) продемонстрирована отличная физическая подготовка и высокая квалификация астронавтов, в частности — физическая выносливость Шепарда, которому на момент полёта было 47 лет;
ДОЗЫ РАДИАЦИИ ПРИ ПОЛЕТЕ НА ЛУНУ NASA, космос, луна, апполон, радиация, длиннопост, видео
2) никаких болезненных явлений у астронавтов не наблюдалось;
3) Шепард прибавил в весе полкилограмма (первый случай в истории американской пилотируемой космонавтики);
4) за время полёта астронавты ни разу не принимали медикаментов;
5) продемонстрированы преимущества исследования Луны с участием астронавтов по сравнению с полётами автоматических аппаратов…


На рис. 8 показано изменение профилей интенсивности электронов с энергией 290-690 кэВ до и после магнитной бури.
ДОЗЫ РАДИАЦИИ ПРИ ПОЛЕТЕ НА ЛУНУ NASA, космос, луна, апполон, радиация, длиннопост, видео
Рис. 8. Плотности потока электронов с энергией 290-690 кэВ для различных моментов времени на оболочках радиационного пояса Земли от 1,5 до 2,5. Цифрами у кривых обозначено время в сутках, прошедшее после инжекции электронов.

Рис. 8 показывает, что через 5 суток плотность потоков электронов с энергией 290-690 кэВ значительно расширена и в 40-60 раз выше, чем до магнитной бури, через 15 суток – в 30-40 раз выше, через 30 суток – в 5-10 раз больше, через 60 суток – в 3-5 раз больше. Только через 3 месяца электронная составляющая РПЗ приходит к равновесному состоянию.

Значительные пространственные и временные изменения потоков электронов во всей области поясов в течение одного года показаны на рис. 9.
ДОЗЫ РАДИАЦИИ ПРИ ПОЛЕТЕ НА ЛУНУ NASA, космос, луна, апполон, радиация, длиннопост, видео
Рис. 9. Изменения потоков электронов c энергией >400 кэВ в радиационных поясах в течение 1 года. Оттенки серо-чёрного цвета демонстрируют изменение потока частиц: чем чернее оттенок, тем больше поток частиц. Видно, что наибольшие потоки частиц наблюдаются во время магнитных бурь (геомагнитный индекс Кр). В эти моменты времени на несколько порядков увеличивают плотность электронов между внутренней и внешней зонами радиации на расстояниях 2,5-5,5 Rз.

Как можно видеть, значительные вариации электронной составляющей РПЗ по интенсивности и по пространству относительно спокойного состояния радиационного пояса Земли занимают четверть года.

Во время магнитных бурь потоки частиц значительно расширяются во внешнюю область и "сползают” ближе к Земле, заполняя ранее пустовавшие области захваченной радиации.

Резкое увеличение потоков электронов создают реальную угрозу спутникам и пилотам КА на трассе Земля-Луна, находящихся в зоне всплесков их потока. Уже отмечено довольно много случаев, когда выход из строя отдельных систем спутников или даже прекращение их функционирования связан с резким усилением потока релятивистских электронов.

Мощный поток электронов с энергией в несколько МэВ, насквозь пробивает оболочку спутника, электроны с меньшей энергией генерируют огромны поток вторичного тормозного излучения, состоящего из жесткого рентгеновского излучения.


ДОЗЫ РАДИАЦИИ В ОКОЛОЛУННОМ ПРОСТРАНСТВЕ И НА ПОВЕРХНОСТИ ЛУНЫ


На околоземной орбите космонавты находятся под защитой магнитосферы Земли.

В окололунном пространстве или на поверхности Луны весь поток солнечного ветра принимает корпус космического аппарата или лунного модуля. Потоком протонов можно пренебречь (очевидно, кроме солнечно-протонных событий). Плотность потока электронов в солнечном ветре меняется на два-три порядка порой в течении одной только недели.

При столкновении с обшивкой корабля или модуля электроны останавливаются и рождают рентгеновское излучение, которое имеет огромную проникающую способность (толщина защиты 7,5 г/см2 алюминия уменьшит дозы радиации только в два раза).

Ниже график изменения дозы радиации рад/сутки с 1996 по 2013 год, которые получает астронавт при толщина внешней защиты 1,5 г/см2:
ДОЗЫ РАДИАЦИИ ПРИ ПОЛЕТЕ НА ЛУНУ NASA, космос, луна, апполон, радиация, длиннопост, видео
Рис. 10. Изменения дозы радиации рад/сутки с 1996 по 2013 год, которые получает астронавт при толщина внешней защиты 1,5 г/см2 в окололунном пространстве. Нелинейная шкала слева – уровни потока электронов для солнечного ветра по данным спутника ACE, нелинейная шкала справа – доза радиации в единицах рад за сутки. Горизонтальные линии отмечают уровни для сравнения: жёлтая – доза при единичной рентгенографии грудной клетки, оранжевая – доза при томографии позвонков.


Из рис. 10 видно, что дозы радиации в окололунном пространстве и на поверхности Луны носят нерегулярный характер.

В год минимума солнечной активности дозы радиации составляют 0,0001 рад. В год максимума солнечной активности изменяются от 0,003 до 1 рад/сутки (прим. – для электронов бэр=рад; нерегулярность потоков электронов в солнечном ветре в годы максимальной солнечной активности связана с вспышками на Солнце, которые происходят ежедневно).

За месяц пребывания в окололунном пространстве астронавты для значения соответствующем 1-31 октября 2001 года получают дозы 0,5 рад, среднее 0,016 рад/сут; для значения соответствующем 1-30 ноября 2001 года получают дозы 3,4 рад, среднее 0,11 рад/сут; усредненное за два месяца составляет – 3,9 рад за 60 суток или 0,065 рад/сут.


Это значит, что дозы радиации, полученные астронавтами 9-ти миссий только пребывания в окололунном пространстве, выше доз, заявленных НАСА и должны иметь значительные вариации.

Это противоречит данным миссий Аполлон. При более высокой плотности потока электронов, а так же при длительном пребывании вне магнитосферы Земли (100 суток), дозы могут приближаться к значениям лучевой болезни – 1,0 Зв. Дополнительно – Архив доз радиации с 1 января 2010 г.

Очевидно, что данные дозы радиации суммируются с другими дозами, например, при прохождении радиационного пояса Земли, в итоге имеем те значения, которое получает астронавт при полете на Луну и возвращении на Землю.


ОБСУЖДЕНИЕ


После миссий Аполлонов прошло 40 лет. До сих пор ни кто не даёт точный прогноз для геомагнитного возмущения. Говорят о вероятности геомагнитных возмущений (магнитная буря, магнитный шторм) на сутки, на несколько дней.

Точность прогноза на неделю ниже 5%. Более непредсказуемый характер отмечается для электронов солнечного ветра.

Это значит, что с вероятностью не ниже 20-30% астронавты миссий Аполлонов попадут в непредсказуемый мощный поток электронов радиационного пояса Земли и солнечный ветер.

Полёт Аполлонов сквозь внешний РПЗ и солнечный ветер в эпоху активного солнца можно сравнить с гусарской рулеткой, когда в пустой барабан 4-зарядного револьвера заряжается один патрон! Было сделано 9 попыток. Вероятность не получить острую лучевую болезнь


Попытка    Вероятность выжить

1    3 / 4 = 0,750
2    (3 / 4)2 = 0,562
3    (3 / 4)3 = 0,422
4    (3 / 4)4 = 0,316
5    (3 / 4)5 = 0,237
6    (3 / 4)6 = 0,178
7    (3 / 4)7 = 0,133
8    (3 / 4)8 = 0,100
9    (3 / 4)9 = 0,075


Это равносильно почти 100% лучевой болезни.

Подводя итог скажем: двукратное прохождение радиационного пояса Земли по схеме НАСА приводит к смертельным дозам радиации 5 Зивертов и более во время магнитных бурь.


Даже если бы Аполлонам сопутствовала фортуна

1.дозы радиации при прохождении протонной составляющей РПЗ были бы в 100 раз меньше,

2.прохождение электронной составляющей РПЗ было бы при минимальном геомагнитном возмущении и низкой магнитной активности,

3.низкая плотность электронов в солнечном ветре,


тогда суммарная доза радиации составит не ниже 20-30 бэр. Дозы радиации не опасны для жизни человека. Однако и в этом случае радиационный эффект на два порядка выше тех значений, которые заявлены в официальном докладе НАСА!

В таблице 3 приведены суммарные и суточные дозы радиации пилотируемых полётов на космических кораблях и данные с орбитальных станций.

Таблица 3. Суммарные и суточные дозы радиации пилотируемых полётов

на космических кораблях и на орбитальных станциях.

миссия    запуск и посадка    продолжительность    элементы орбиты    сум. дозы радиации, рад [источ]    среднее за сутки, рад/сут
ДОЗЫ РАДИАЦИИ ПРИ ПОЛЕТЕ НА ЛУНУ NASA, космос, луна, апполон, радиация, длиннопост, видео
Можно отметить, что дозы радиации Аполлон 0,022-0,127 рад/сут, получаемые астронавтами при полёте на Луну, не отличаются от доз радиации 0,010-0,153 рад/сут при орбитальных полетах.


Влияние радиационного пояса Земли равно нулю. Хотя настоящий расчёт показывает, что дозы радиации миссий на Луну в 100-1000 раз и более будут выше.


Можно так же отметить, что наиболее низкий радиационный эффект 0,010—0,020 рад/сут наблюдаются для орбитальной станции "МКС", имеющей эффективную защиту 15 г/см2 и находящейся на низкой опорной орбите Земли. Наиболее высокие дозы радиации 0,099—0,153 рад/сут отмечены для ОС "Скайлэб", имеющий защиту 7,5 г/см2 и осуществлявших полёт на высокой опорной орбите.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ


Аполлоны не летали на Луну, они кружили на низкой опорной орбите, находясь под защитой магнитосферы Земли, имитируя полёт к Луне, и получили дозы радиации обычного орбитального полёта.


В целом, истории «пребывания человека на Луне» несколько десятилетий! Полёт американцев к Луне можно сравнить с шахматной игрой.


С одной стороны было НАСА, великодержавный престиж нации, политика и "адвокаты" НАСА, с другой стороны были Ральф Рене, Ю. И. Мухин, А. И. Попов и многие другие энтузиасты-оппоненты.

Оппонентами было поставлено множество шахматных шахов, один из последних – "Человек на Луне. Солнце на снимках Аполлонов в 20 раз больше!"

Данной статьей от имени всех оппонентов объявляется шахматный мат НАСА.

Несмотря на опасность РПЗ и политику, безусловно, человечество не останется вечно на Земле…

Главным способом обойти радиационные пояса Ван-Алена является изменение схемы траектории полета к Луне и электромагнитная защита от электронов.
8:33
http://worldcrisis.ru/crisis/2672036/?COMEFROM=SUBSCR
свернуть

Поделиться

Re: Американцы на Луне

Лично мое мнение даже современные технологии на пределе своих возможностей высадить астронавта в тяжелом скафандре на поверхность Луны,а в 1967 году они всецело разыграли фентези и поиграли в тренажерном зале Голливуда ,как в фильме Козерог 1

Все данные науки противятся тому,что они выдали за действительность... Толщина стенок скафандра должна быть минимум
5 мм из алюминия, при таком подходе и без экзоскелета там не обойтись.. Веселые ребята должны были там и остаться с миром...

Отредактировано Ватакат (16.12.2017 02:19:19)

Поделиться

5

Re: Американцы на Луне

Ватакат пишет:

Лично мое мнение даже современные технологии на пределе своих возможностей высадить астронавта в тяжелом скафандре на поверхность Луны,а в 1967 году они всецело разыграли фентези и поиграли в тренажерном зале Голливуда ,как в фильме Козерог 1

Все данные науки противятся тому,что они выдали за действительность... Толщина стенок скафандра должна быть минимум
5 мм из алюминия, при таком подходе и без экзоскелета там не обойтись.. Веселые ребята должны были там и остаться с миром...

- Как вы задрали, дебилы, не верящие даже собственным учёным, конструкторам и космонавтам, готовящимся запустить практически в в одно время с американцами ракету Н-1 и высадить космонавта Леонова А.А. на поверхность Луны!  Какая жалость, что это не удалось и все четыре запуска были неудачными... Погулял бы Алексей Архипович пару часов по поверхности Луны - вся эта дебильная многотысячная свора, уже сколько лет твердящая про "Голливуд" "засунув языки в жопу" рассусоливала бы на другую тематику, - не стали же бы русские поцреоты утверждать, что высадка Леонова на Луну снималась на Мосфильме?!  ag  bj

"Я не червонец, чтобы всем нравиться."   В.В. Маяковский
Хоббиhttp://www.sentido.ru/senteam.php?id_user=20

Поделиться

Re: Американцы на Луне

Вуду пишет:
Ватакат пишет:

Лично мое мнение даже современные технологии на пределе своих возможностей высадить астронавта в тяжелом скафандре на поверхность Луны,а в 1967 году они всецело разыграли фентези и поиграли в тренажерном зале Голливуда ,как в фильме Козерог 1

Все данные науки противятся тому,что они выдали за действительность... Толщина стенок скафандра должна быть минимум
5 мм из алюминия, при таком подходе и без экзоскелета там не обойтись.. Веселые ребята должны были там и остаться с миром...




- Как вы задрали, дебилы, не верящие даже собственным учёным, конструкторам и космонавтам, готовящимся запустить практически в в одно время с американцами ракету Н-1 и высадить космонавта Леонова А.А. на поверхность Луны!  Какая жалость, что это не удалось и все четыре запуска были неудачными... Погулял бы Алексей Архипович пару часов по поверхности Луны - вся эта дебильная многотысячная свора, уже сколько лет твердящая про "Голливуд" "засунув языки в жопу" рассусоливала бы на другую тематику, - не стали же бы русские поцреоты утверждать, что высадка Леонова на Луну снималась на Мосфильме?!  ag  bj



А таких ка Вы -ВУДУ НАДО БАНИТЬ ПО АИПИ ЗА МНОЖЕСТВЕННЫЕ ОСКОРБЛЕНИЯ.. ПО БОЛЬШОМУ СЧЕТУ- ИДИ ВЕРЬ ВИКИПЕДИИ..  Вопросы радиации даже сейчас не решены...Любая вспышка на солнце ,на МКС аврал,космонавты сидят в камере против радиации ..Вы даже статьи выше опубликованные не читали,а обозвали ученых дебилами и меня туда же ,как всегда вписали,у вас тут форум не для одного тебя создан и итак все знают,что ты авторитет все себе нажить пытаешься ....Твой авторитет точно равен 0,по крайней мере для меня..Иди выяснять отношения к психиатру.. Тут,что бы я тебя больше не слышал,,, Вы не ученый это понятно и не просто думать не умете ,вы читать не умете..Иди гуляй короче на другие темы ,здесь не марай тему,она не для тебя создана..

Уважаемый Леонид ,вы то куда смотрите
а..? Почему ученые у нас дебилы???А вот ученые у Вуду такие умные...Что за принижения заслуг Советских ученых... В космомос у Вуду- по любому американцы первые полетели)))По википедии американские скафандры выдерживают радиацию в космосе на орбите,но не на Луне,а там она в сотни раз выше...

Поделиться

Re: Американцы на Луне

у Вуду разжигание межрегиональной розни это косяк ..1  ненависть к русским патриотам!
2 оскорбления личные и косвенные
3 оскорбления советом в неприличной форме
4 не первый раз допускает оскорбления
5 набивает себе дешевый авторитет такими вот записями принижающие достижения Русских и Советских ученых.. ВУДУ ЕЩЕ РАЗ И ...Я БЕЗ ЛЕОНИДА ТЕБЯ ПОБЛАГОДАРЮ..

Поделиться

8

Re: Американцы на Луне

А чего, вполне себе стандартная прелюдия(предварительные ласки) перед началом очередной эпопеи под лозунгом "догнать и перегнать". Сколько раз уже было? Сколько раз ещё будет!

Я вообще удивляюсь как эти люди верят что в США в принципе есть разумная жизнь?  ab

PS Мне всегда хочется спросить у подобных "просвящённых": "А чего молчал, су...а, СССР? КГБ там всякое и т.п.? Чего они мгновенно не разоблачили этот лунный голливуд? У них была мощь всего СССР от науки, способной опровергнуть до всего эфира способного раструбить!???"

Они, все эти КГБшники и им подобные были полными дебилами что упустили такую блестящую возможность опошлить Америку?

Или эти нэоразоблачители мнят себя сверхчеловеками по сравнению с тогдашними КГБшниками?

... ответ-то на поверхности. Просто никто даже в СССР не сомневался. Но вот, к сожалению, даже советский уровень вменяемости сегодня недостижим... а жаль...

Отредактировано Madmat (18.12.2017 14:40:50)

Поделиться

9

Re: Американцы на Луне

Ватакат пишет:

Не я не чего не утверждаю,были они по сказке про" Мы из джаза" на Луне,на Марсе да и флаг им с барабаном ...КГБ И СССР связываться не хотели с ними ,эти ребята были выше этого..Разговор про Веселых ребят не окончен,они реально веселые пацаны...

Вы чего все такие про западно настроенные то..У вас все грустно,прямо хоть плачь..Скажите Боре спасибо! За Беловежскую пущу! Спасибо СССР  ВЫ НЕ ГОВОРИТЕ ДАВНО,А СССР ВАС БЕСПЛАТНО ВЫУЧИЛО,ВЫХОДИЛО,И РАБОТАТЬ НАУЧИЛО..А ТАКИЕ ДЕБИЛЫ КАК НАШ .... РОДИНУ ПОКИНУЛ И ЗАСИРАЕТ ЕЕ СЕЙЧАС ПОЧЕМ ЗРЯ...ЛЕТЧИК ЕМАЕ, ДЕБИЛАМ САМОЛЕТЫ НЕ ДОВЕРЯЮТ ,А ПЕРЕБЕЖЧИКАМ ИЗ СССР ТЕМ БОЛЕЕ..

Я слышал много конспирологии на эту тему, но такое читаю в первый раз....поздравляю bi  bj
Одна из причин исчезновения совка в том, что такие как вы считали, что все в совке бесплатно, все общее......законы экономики не обмануть.

Поделиться

10

Re: Американцы на Луне

Тема детектор - надёжно обнаруживает шизоидов.

Поделиться

11

Re: Американцы на Луне

https://yadi.sk/i/5qqkear53QjkSYВот пример

Поделиться

12

Re: Американцы на Луне

netmag пишет:

Я слышал много конспирологии на эту тему, но такое читаю в первый раз....поздравляю bi  bj
Одна из причин исчезновения совка в том, что такие как вы считали, что все в совке бесплатно, все общее......законы экономики не обмануть.

Ну сейчас практически осень(по погоде)... у них трудный осенний период. Скоро должно полегчать.

Но чтобы говорить так что КГБэшники не интересовались высадкой на луну это, конечно, перл... да и свой русский бы этому патриоту "подтянуть"... что не "патриот" так по русски 2 слова связать не в состоянии... даа... не тот ныне "патриот" пошёл, не тот ....  ac

Отредактировано Madmat (19.12.2017 11:16:23)

Поделиться

13

Re: Американцы на Луне

Вот бесплатный совок
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/2330002/2330002_original.jpg

Отредактировано netmag (19.12.2017 15:23:31)

Поделиться

14

Re: Американцы на Луне

netmag пишет:

Вот бесплатный совок
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/2330002/2330002_original.jpg

Хорошая картинка для совко-челов... им абсолютно невдомёк что все эти 140 рублей и так оплатили родители. В виде недополученной зарплаты.

но они тупо будут твердить мантры про "бесплатное" образование и "бесплатную" медицину. Тупо веря что государство может само зарабатывать деньги...
Хрен Вам с маслом на булки!!! Каждый рубль и каждую копейку этому государству ЗАРАБОТАЛИ РОДИТЕЛИ ОТДЫХАЮЩЕГО РЕБЁНКА!!!

Но, чтобы сделать из человека совка, надо ему вдалдонивать с утра до ночи что всё это ему пожаловало великодушное гос-во со своего барского плеча...

И ведь, су...ка, работает! Человек с удовольствием превращается в совка  ab

Поделиться

15

Re: Американцы на Луне

Думаете есть отличие в составляющих цены на путевки между 1985 и 1975?
Весь мир как прекрасно развивается и развивает науку и прикладную и фундаментальную, без плановой экономики и без коммунизма. Правда весь мир не кормят и не раздают оружие бесплатно.

Поделиться

16

Re: Американцы на Луне

netmag пишет:

Думаете есть отличие в составляющих цены на путевки между 1985 и 1975?
Весь мир как прекрасно развивается и развивает науку и прикладную и фундаментальную, без плановой экономики и без коммунизма. Правда весь мир не кормят и не раздают оружие бесплатно.

Да человека просто плющит от злобы... лучше не мешать ему в этом.
У меня был опыт общения с такими. В самом клиническом случае они мне объясняли насколько ЮЖНАЯ Корея отстаёт в науке и технике от СЕВЕРНОЙ... Думаю тут даже санитары уже не нужны...

http://citatyizfilmov.ru/video/1268/%D0 … 0%B5%D1%82

Поделиться

17

Re: Американцы на Луне

Феерия просто Гречко лично пригнал танки хасидам во время Шестидневной войны bj  Все с Ватакатом ясно

Поделиться

18

Re: Американцы на Луне

Ватакат пишет:

с мной точно все ясно я историю нормально изучал ,оружие в Израиле было большинство Советского производства почитаите историю не в википедии,а в энциклопедии СССР,ВСПОМНИТЕ 1948 ГОД АМЕРЫ БЫЛИ СНАЧАЛА ВООБЩЕ ПРОТИВ ЭТОГО ГОСУДАРСТВА...причем тут 6 дневная война...

Ну после Шестидневной войны трофейного да дофига, да и за историю вам .....2.

Поделиться

19

Re: Американцы на Луне

у меня у сына девочка Евреичка и семья ее нормально и к России относятся и к Израилю,не у кого фобий нет к этому народу..Не к Русскому, не к Изралитянам.. У вас то откуда фобии блин?? Люди то причем вы с.ку власть ругайте,а не людей..

Поделиться

20

Re: Американцы на Луне

А нет мужик умный, сыну может спокойную жизнь обеспечит. А граждане Израиля вот вопрос можно ли стать гражданином Израиля если у жены отец-еврей?

Поделиться