Тема: Возвращение Дзержинского

Milena Cotliar
15 ч ·
Снесён памятник Дзержинскому. В паспортах РФ исчезли ни одному человеку не мешавшие национальности. Почти повсеместно отменены прямые выборы мэров. Референдумы запрещены. Какие либо независимые граждане, которые считают любить Путина как минимум странностью, объявляются финансируемыми из-за границы «агентами».
Ho. Pазрешается проведение РЕФЕРЕНДУМА за возвращение памятника Дзержинскому на Лубянкy. Удивительная вещь!

Проходит 2.5 года. И что происходит??? Дa ващще ЧУДО...
Эхо Москвы. 21:31, 04 декабря 2017

Геннадий Зюганов попросил Владимира Путина вернуть на Лубянку памятник Дзержинскому. Обращение лидера КПРФ опубликовано сегодня на сайте партии. Оно приурочено к столетию со дня создания Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и саботажем.
https://openrussia.org/user1086958/posts/365/

Я абсолютно уверен, что Путин вернет Дзержинского на Лубянку. Это его идея фикс - держать ВЧК-НКВД-МГБ-КГБ-ФСК-ФСБ выше всего на свете. До сих пор рдеет от гордости, если кто напомнит ему о его работе в КГБ, да еще и назовет разведчиком. Также уверен, что кульминацией своей деятельности он считает упразднение национальных республик в составе РФ (не раз он называл их "минами под Россию" - зря, что ли?). А вот даст ли приказ вынести труп из Мавзолея? Зюганов жаловался гаранту, что вот есть тенденция,мол, Ленина из Мавзолея хотят выкинуть, на что в приватной беседе Путин сказал Зю - пока я у власти, лежать ему там.

Так что и Ленин будет почивать в Мавзолее, и Дзержинский вернется на Лубянку, и... нацреспублики упразднят. Пардон, но ведь нацреспублики были созданы декретом Ленина, и железный Феликс был тому горой, как же их упразднять то? Они же памятники той эпохи! )) Кстати, как Зюганов относится к идее упразднить нацреспублики? Кто знает?

И Ленин в мавзолее, и Дзержинский скоро прибудет на Лубянку, и нацреспубликам кирдык (это моя оценка - к этому дело идет, судя по нападкам на языки малых народов России), и Николай Второй святой, и богатства страны в руках дачников, дзюдоистов и силовиков, государственный и допинг, и пропаганда, и вышки... Не страна, а фантасмагория какая-то.

Поделиться

2

Re: Возвращение Дзержинского

Леонид пишет:

Пардон, но ведь нацреспублики были созданы декретом Ленина, и железный Феликс был тому горой, как же их упразднять то? Они же памятники той эпохи! ))

Когда на очередном собрании решали создавать республики или нет, то Ленин как раз был уже при смерти. В споре кто-то сказал, что создание республик - это идея самого Ленина. В итоге их создали.

Бандеровцы и прочие националисты как раз должны быть благодарны Ленину, за то, что от его имени создали УССР. Но их не интересует прошлое.

Поделиться

3

Re: Возвращение Дзержинского

dign пишет:
Леонид пишет:

Пардон, но ведь нацреспублики были созданы декретом Ленина, и железный Феликс был тому горой, как же их упразднять то? Они же памятники той эпохи! ))

Когда на очередном собрании решали создавать республики или нет, то Ленин как раз был уже при смерти. В споре кто-то сказал, что создание республик - это идея самого Ленина. В итоге их создали.

Бандеровцы и прочие националисты как раз должны быть благодарны Ленину, за то, что от его имени создали УССР. Но их не интересует прошлое.

Большевики победили в гражданской войне во многом благодаря обещаниям прав на самоопределение национальным окраинам. Естественно, потом от своих слов отказались. По сути только Финляндия сумела воспользоваться, хотя и там не обошлось без кровопролития.

Поделиться

4

Re: Возвращение Дзержинского

HZ66 пишет:

Большевики победили в гражданской войне во многом благодаря обещаниям прав на самоопределение национальным окраинам. Естественно, потом от своих слов отказались. По сути только Финляндия сумела воспользоваться, хотя и там не обошлось без кровопролития.

Большевики победили в основном благодаря неадекватности управления белыми и подобными движениями. Других серьёзных противников не было.

На территории малороссийских губерний проживали русские в городах было очень много евреев, остальные себя никак не идентифицировали. Украинизация была спущена как раз сверху.

Следует понимать, что верхушке большевиков были разные представители. Были даже такие, которые на русском плохо говорили. Некоторые до революции проживали в США, в Германии, в Швейцарии. По сути под видом революции готовилась мясорубка и раздрай "владений" Романовых. Мясорубка получилась, а раздрай территорий только от части. Скорее всего, что когда пришли к власти, поняли, что обладают громадными ресурсами и решили прекратить экспансию революции на Запад. Создали СССР. По ходу самых неадекватных грохнули, некоторых достали даже за границей.

Недавно решил изучить откуда пошли советы. Оказывается они появились ещё до коммунистов. Коммунисты потом себе приписали создание советов и много чего другого.

Если коротко, то Романовы завоевали некоторое большое государственное образование, переписали историю, назначили себя владельцами всей частично контролируемой земли. А советы остались в слабоконтролируемых селениях и городах как наследие предыдущей империи.
Потом "безграмотные" деревенские мужи, приезжая в административные города, привозили с собой механизмы управления, называемые советы. Николай II активно этому противодействовал в 1905 году. Безуспешно. Похожие процессы были и в западной Европе. Позже под видом первой мировой войны были аккумулированы военные людские и технические ресурсы, чтобы раз и на всегда покончить с элементами самоуправления. По видом революций были организованы войны. До конца не довели выдохлись, появился СССР. А Романовы сами попали под мясорубку. А у их родственников во Фрации, Британии получилось.

Вот это правильная интерпритация исторических событий.

Поделиться

5

Re: Возвращение Дзержинского

dign пишет:
HZ66 пишет:

Большевики победили в гражданской войне во многом благодаря обещаниям прав на самоопределение национальным окраинам. Естественно, потом от своих слов отказались. По сути только Финляндия сумела воспользоваться, хотя и там не обошлось без кровопролития.

Большевики победили в основном благодаря неадекватности управления белыми и подобными движениями. Других серьёзных противников не было.

На территории малороссийских губерний проживали русские в городах было очень много евреев, остальные себя никак не идентифицировали. Украинизация была спущена как раз сверху.

Следует понимать, что верхушке большевиков были разные представители. Были даже такие, которые на русском плохо говорили. Некоторые до революции проживали в США, в Германии, в Швейцарии. По сути под видом революции готовилась мясорубка и раздрай "владений" Романовых. Мясорубка получилась, а раздрай территорий только от части. Скорее всего, что когда пришли к власти, поняли, что обладают громадными ресурсами и решили прекратить экспансию революции на Запад. Создали СССР. По ходу самых неадекватных грохнули, некоторых достали даже за границей.

Недавно решил изучить откуда пошли советы. Оказывается они появились ещё до коммунистов. Коммунисты потом себе приписали создание советов и много чего другого.

Если коротко, то Романовы завоевали некоторое большое государственное образование, переписали историю, назначили себя владельцами всей частично контролируемой земли. А советы остались в слабоконтролируемых селениях и городах как наследие предыдущей империи.
Потом "безграмотные" деревенские мужи, приезжая в административные города, привозили с собой механизмы управления, называемые советы. Николай II активно этому противодействовал в 1905 году. Безуспешно. Похожие процессы были и в западной Европе. Позже под видом первой мировой войны были аккумулированы военные людские и технические ресурсы, чтобы раз и на всегда покончить с элементами самоуправления. По видом революций были организованы войны. До конца не довели выдохлись, появился СССР. А Романовы сами попали под мясорубку. А у их родственников во Фрации, Британии получилось.

Вот это правильная интерпритация исторических событий.

Получается победили те, кто плохо знал российскую действительность (жили в швейцариях) и зачастую не владели русским языком. Оригинальная интерпретация ...

Поделиться

Re: Возвращение Дзержинского

dign пишет:
HZ66 пишет:

Большевики победили в гражданской войне во многом благодаря обещаниям прав на самоопределение национальным окраинам. Естественно, потом от своих слов отказались. По сути только Финляндия сумела воспользоваться, хотя и там не обошлось без кровопролития.

Большевики победили в основном благодаря неадекватности управления белыми и подобными движениями. Других серьёзных противников не было.

На территории малороссийских губерний проживали русские в городах было очень много евреев, остальные себя никак не идентифицировали. Украинизация была спущена как раз сверху.

Проживали и русские, но по переписи 1897 г они были в абсолютном меньшинстве. Ну к примеру в Полтавской Губернии   русских - 2.62%, украинцев - 92.98%, евреев - 3.97%. В Харьковской Губернии русских - 17.69%, украинцев - 80.62%, евреев - 0.51%. В Херсонской Губернии русских - 21.05%, украинцев - 53.48%, евреев - 11.80%. Цифры говорят сами за себя. На территории малороссийских Губерний украинское население было в абсолютном большинстве. ab

Поделиться

7

Re: Возвращение Дзержинского

Если бы это не было так противно то это было бы так же смешно...

Поделиться

8

Re: Возвращение Дзержинского

HZ66 пишет:

Получается победили те, кто плохо знал российскую действительность (жили в швейцариях) и зачастую не владели русским языком. Оригинальная интерпретация ...

Если быть точнее, то все проиграли. СССР - это компромиссный результат разных сил. Как местных, так и пришлых.

Ленина почему убили таким странным способом. Так оповестили других его соратников, чтобы показать, что бывает, когда человек не выполнил принятые на себя обязательства.

В данном случае Ленин должен был и дальше разрушать Россию. Но почему-то изменил свои планы.

Janos Hunyadi пишет:

Проживали и русские, но по переписи 1897 г они были в абсолютном меньшинстве. Ну к примеру в Полтавской Губернии   русских - 2.62%, украинцев - 92.98%, евреев - 3.97%. В Харьковской Губернии русских - 17.69%, украинцев - 80.62%, евреев - 0.51%. В Херсонской Губернии русских - 21.05%, украинцев - 53.48%, евреев - 11.80%. Цифры говорят сами за себя. На территории малороссийских Губерний украинское население было в абсолютном большинстве. ab

Лови
http://s017.radikal.ru/i427/1502/47/9849ada72de2.jpg
http://cs6.pikabu.ru/images/big_size_comm/2015-01_6/14225219762977.jpg
Есть и другие сканы.

Украинцев сделали уже после революции. А так почти все были русскими. До революции термин украина был введён в Австрийской империи как часть проекта по разделению единого народа.
Малороссы и украинцы это не одно и тоже. Изначальным отличием был, скорее всего, рост родов. На територии современной Украины жили рода преимущественно более низкого роста, северней и восточней - более высокого и то перевелись. Русский язык если он истотный, то он сам за себя говорит.

А как насильно внедряли сверху грамматику - это отдельная история. Я когда беру ранние советские словари, то есть слова которые раньше были как российском, так и в украинском языке. Потом при составлении более новых словарей эти же слова начали относить либо только к российскому, либо только к украинскому. Вот так искусственно разделили рода на отдельные нациАнальности.

Поделиться

9

Re: Возвращение Дзержинского

Так Сербы, Хорваты и Боснийцы один народ, но рилигия их разделила.

Поделиться

10

Re: Возвращение Дзержинского

Вот ещё большой скан
https://img-fotki.yandex.ru/get/16173/1 … b3ec9_orig

Поделиться

11

Re: Возвращение Дзержинского

dign пишет:

Украинцев сделали уже после революции. А так почти все были русскими. До революции термин украина был введён в Австрийской империи как часть проекта по разделению единого народа.
Малороссы и украинцы это не одно и тоже. Изначальным отличием был, скорее всего, рост родов. На територии современной Украины жили рода преимущественно более низкого роста, северней и восточней - более высокого и то перевелись. Русский язык если он истотный, то он сам за себя говорит.

Вы этот бред, что малороссы отличались от украинцев  ростом сами придумали или где то прочитали? bj Национальность по переписи 1897 определялась по языку общения. И так называемый малороссийский язык 1897 года мало чем  отличается от украинского языка 2017г, точно так же как и так называемый малоросс 1897 года с этнической, этнографической, антропологической, генетической и любой другой точки зрения ничем не отличается от этнического украинца 2017 года. С точки зрения ментальности это особый разговор. ab

Поделиться

12

Re: Возвращение Дзержинского

dign пишет:

Вот ещё большой скан
https://img-fotki.yandex.ru/get/16173/1 … b3ec9_orig

Та шо мне твои сканы. Твой бред что украинцы отличались от малороссов ростом говорит сам за себя bj
А сканов я тебе сам сколько угодно могу выложить.
На первый случай лови.



Поделиться

13

Re: Возвращение Дзержинского

Осталось еще сравнить размер и форму черепа

Поделиться

14

Re: Возвращение Дзержинского

dign пишет:
Леонид пишет:

Пардон, но ведь нацреспублики были созданы декретом Ленина, и железный Феликс был тому горой, как же их упразднять то? Они же памятники той эпохи! ))

Когда на очередном собрании решали создавать республики или нет, то Ленин как раз был уже при смерти. В споре кто-то сказал, что создание республик - это идея самого Ленина. В итоге их создали.

Бандеровцы и прочие националисты как раз должны быть благодарны Ленину, за то, что от его имени создали УССР. Но их не интересует прошлое.

Когда создавались нацреспублики, Ленин был еще в здравом уме и его вариант в итоге прошел. А вот Сталин был как раз против республик и выступал только за предоставление культурной автономии. Но его не послушали. В итоге заложили мину замедленного действия, которая и взорвалась в 1991 году.
А Украина за все полученные нахаляву земли должна Ленину не памятники рушить, а балду лизать.

Поделиться

15

Re: Возвращение Дзержинского

Еще один появился диванній историк с "правильной интерпретацией исторических фактов". Ну, про то, что малороссы и украинцы - это разные люди - слышу впервые. Как говорится, "снимаю шляпу" перед вашей палатой. За оригинальность :-)

Поделиться