1

Тема: Топливо

Нефть из водорослей за минуты
http://www.popmech.ru/article/14593-nef … a-minutyi/

Инженеры PNNL (США) разработали технологический процесс, позволяющий эффективно перерабатывать водоросли в нефть. Компания Genifuel лицензировала данную технологию и готовится к строительству экспериментального предприятия для получения биотоплива.

Биомасса, поступающая в реактор, превращается в сырую нефть, воду и побочный продукт менее, чем за час. В дальнейшем нефть может быть переработана в различные виды топлива, а отходы, содержащие питательные для водорослей вещества (фосфор, калий, азот) наряду с очищенной водой могут быть использованы для выращивания новой биомассы и получения горючих газов. 

Топливо, полученное из водорослей, никогда не обещало быть дешевым, однако технологи PNNL значительно снижает производственные затраты по сравнению с уже существующими методами переработки, более эффективно используя энергетический потенциал морских водорослей.

Во-первых, несколько стадий переработки было объединено в непрерывный технологический процесс. Во-вторых, сырьем могут служить сырые водоросли (суспензия, содержащая 80-90% воды), тогда как многие существующие методы требуют предварительного высушивания водорослей, что само по себе – длительный, энергоемкий процесс.

Технологии обработки сырого материала существуют, однако они предполагают получение конечного продукта партиями – некоторый объем за раз. А реактор PNNL может работать непрерывно. Лабораторная установка обрабатывает всего 1,5 л «пасты» из водорослей в час, однако технология может быть отмасштабировна до коммерческих объемов.

Система также позволяет обойтись без сложного процесса обработки водорослей химическими растворителями, такими как гексан, зачастую необходимого для извлечения растительных жиров. Вместо этого исследователи из PNNL подвергают биомассу воздействию воды с температурой 350°C под давлением около 200 атм. В процессе гидротермального сжижения и каталитической термальной газификации исходное сырье преобразуется в:

- сырую нефть, которая может быть переработана в различные виды топлива;
- чистую воду, которая может быть использована для выращивания водорослей;
- топливный газ, который можно запасать или сжигать для производства электроэнергии;
- питательные вещества, необходимые для роста водорослей (такие как азот, фосфор и калий).

Строительство промышленных установок высокого давления – сложный и дорогой процесс, однако разработчики полагают, что конечная экономия оправдает инвестиции. Научиться производить биотопливо, которое по цене будет способно конкурировать с ископаемым – непростая задача. Однако Genifuel и PNNL сделали большой наг в этом направлении.

Если бы вы смогли надрать задницу человеку, виновному в большинстве ваших бед,
вы бы как минимум неделю не смогли бы на ней сидеть.

Поделиться

Re: Топливо

Читал, что по продуктивности водоросли сильно превосходят сухопутные растения. Потом нужно помнить, что в случае нехватки нефти, у нее есть интересная альтернатива - синтетическое горючее из угля, если Рейх и ЮАР смогли наладить выпуск такого топлива, то с учетом технологий 21 века можно сильно усовершенствовать этот процесс.

Поделиться

3

Re: Топливо

такое вот видео:

израильтяне открыли способ промышленного синтеза искуственной нефти
http://top7.ucoz.com/dir/best/izrail_i_ … 8-1-0-1086
Правда, насколько я понимаю:
при горении нефти из видео в идеале получается H2O + CO2 + энергия
а, чтобы ее получить, берут эти самые H2O + CO2, которые еще очистить надо, потом из воды водород выделить, а потом уже в чудо-нефть превратить.
То есть, энергетически, процесс вроде как убыточным получается и имеет смысл, если нефть = цель и для того затрат энергии не жалко. Или я чего-то не догоняю?..

Поделиться

4

Re: Топливо

Самый лучший химический источник энергии это водород. Он абсолютно не досягаем по характеристикам для других веществ.
Получается он электрическим разложением воды, которой океаны.
К тому же этот элемент возобновляемый( при сгорании водород дает воду).
Весь вопрос в инфраструктуре для криогенного топлива.

Поделиться

5

Re: Топливо

Вопрос был очень правильно поставлен:

если использовать электроэнергию, чтобы с каким-то КПД получать водород (пусть даже очень большим), а потом с КПД цикла Карно, или любого другого теплового цикла сжигать его - результат получается печальный - многократно выгоднее использовать электродвигатель. Смысл это имеет только в случаях, когда именно водород и нужен.

Другое дело, что так извращаться совсем не нужно, водород получают газификацией угля. И последний писк моды - электростанции с газификацией во внутреннем цикле (или как они правильно по-русски называются) - дают КПД куда больше чем у обычных угольных ТЭС, при том что они на порядки более экологически чистые.

Оснащение дурдомов компьютерной техникой идет семимильными шагами.
Это отлично видно по комментариям... (с)

Поделиться

6

Re: Топливо

VasYa

Достаточно поставить генерирующие мощности в океане. Солнечные батареи + компрессоры = вечный водород практически без затрат.

Поделиться

7

Re: Топливо

1) водород относительно проблематичен в использовании как топливо
2) из нефти ведь не только бензин делают

Поделиться

8

Re: Топливо

igorg25 пишет:

1) водород относительно проблематичен в использовании как топливо
2) из нефти ведь не только бензин делают

Топить нефтью мгут только очень богатые люди.
Криогенные топлива конечно "не технологичны". Но я повторюсь для тепловой машины водород в качестве идеальный вариант.
Сейчас и топливные элементы на водороде есть. И даже подводные лодки на таких топливных элементах.

Поделиться

9

Re: Топливо

А зачем нам кузнец? Нам кузнец не нужен!

В смысле тепловая машина. В разы эффективней использовать получаемую электроэнергию напрямую, не говоря уж про удобство и безопасность ее по сравнению с водородом.

топливные элементы на водороде нужны в особых случаях наподобие тех же ПЛ, или в ракетно-космической технике водород вне конкуренции - но не в повседневной жизни.

А нефть - это сырье для химпромышленности, и сомневаюсь, что искусственная нефть способна заменить ее в этом качестве. Впрочем, это опять же было бы неэффективно - сперва синтезировать "нефть в общем виде", а потом из не чего-то получать. Логично синтезировать нефтеподобное вещество с максимальным содержанием нужного компонента, в идеале именно этот самый нужный нам компонент в чистом виде.

Оснащение дурдомов компьютерной техникой идет семимильными шагами.
Это отлично видно по комментариям... (с)

Поделиться

10

Re: Топливо

VasYa пишет:

А нефть - это сырье для химпромышленности, и сомневаюсь, что искусственная нефть способна заменить ее в этом качестве. Впрочем, это опять же было бы неэффективно - сперва синтезировать "нефть в общем виде", а потом из не чего-то получать. Логично синтезировать нефтеподобное вещество с максимальным содержанием нужного компонента, в идеале именно этот самый нужный нам компонент в чистом виде.

+1

Поделиться