16

Re: Священники, благословляющие военное

Ratspeed пишет:

История знает примеры еще более удивительных кульбитов:
Когда произошел раскол христианства на католиков и протестантов, в Европе началась война, которой мир не видывал: Столетняя война.

Собственно говоря, Столетняя Война между Англией и Францией закончилась задолго до раскола христианства.

Отредактировано Natan (08.10.2017 20:16:48)

Поделиться

17

Re: Священники, благословляющие военное

Natan пишет:
Ratspeed пишет:

История знает примеры еще более удивительных кульбитов:
Когда произошел раскол христианства на католиков и протестантов, в Европе началась война, которой мир не видывал: Столетняя война.

Собственно говоря, Столетняя Война между Англией и Францией закончилась задолго до раскола христианства.

Рад, что подвиг к прочтению Википедии. Конечно же Тридцатилетняя война. Но суть не меняется.

Поделиться

Re: Священники, благословляющие военное

слов нет.

во-первых - маразм.  Мы живем в -21м веке.  Наука, позволяющая создавать машины, вроде "Оспри" оставляет очень мало места средневековым предрассудкам.  Они не могут жить вместе, ибо наука - это постоянные сомнения, метания и переосмысления, а религия - это догмы.
во-вторых, это грубейшее неуважение.  Ко всем.  В армии служат не только христиане.  В стране, которой служит армия, живут не только христиане.  как атеиста, все эти поповские поползновения, меня просто коробят.
в-третих, это неконституционно.  религия ДОЛЖНА быть отделена от государства.  Точка.
в-четвертых, это политически безграмотно.  Вот, живет паренек в афгане/ираке/чечне.  с одной стороны ему говоря, что белые люди ведут крестовый поход против мусульман.  по ТВ ему говорят, что идет борьба с бандитами.  И тут он видит, как поп с кисточкой опрыскивает святой водичкой боевую машину.  Догадайтесь с трех раз, что этот паренек подумает.
Вроде, сказано - "не убий".  Попам - похеру.  Gott mit uns, однако...  Попы американские, знают, сволочи, что их с колоколен сбрасывать не начнут.  В ближайшие N-дцать лет, по крайней мере...

Поделиться

19

Re: Священники, благословляющие военное

Чтобы наука в России развивалась, нужно другое государство, другая идеология. Такое мнение в беседе с корреспондентом «Росбалта» высказал журналист, публицист Александр Невзоров.

«Что касается российской науки в целом, то у нас нет никакой науки и не может быть. Ну какая может быть наука, когда в МИФИ существует кафедра теологии? Когда образованием заправляет верующий фанатичный человек, который стремится увеличить количество часов какой-то там религиозной чуши, которую она считает необходимой для бедных детей? Сейчас мы наблюдаем культ невежества, темноты, бессмыслицы. Чтобы наука развивалась, должно быть другое государство, идеология, смыслы, радости и печали. Все это не может возникнуть в той карикатуре, в которой мы живем», — отметил Александр Невзоров.
http://www.rosbalt.ru/piter/2017/10/08/1651560.html

Поделиться

20

Re: Священники, благословляющие военное

Madmat пишет:

С детства ещё волновал вопрос.
Вот если две похожие армии(например Датчане и Шведы) молятся одному и тому же богу перед сражением. То что сделает этот бог? Поможет обоим? Т.е. в бою они перебьют друг друга на 100% ? )))


Да уж, давние вопросы философов 17-19 вв. к теологам, из серии:

"Если Б-г так велик, что может создать всё , что угодно, значит он может создать камень, который не может поднять никто, даже он... Но если он так велик, то может поднять всё, что угодно, значит он способен поднять и такой камень" ))

Вера - это вера, она нелогична, недоказуема, неопровержима, иррациональна... Но она часто необходима людям, в т.ч. для оправдания своих нелучших поступков...

Поделиться

21

Re: Священники, благословляющие военное

trident пишет:
Madmat пишет:

С детства ещё волновал вопрос.
Вот если две похожие армии(например Датчане и Шведы) молятся одному и тому же богу перед сражением. То что сделает этот бог? Поможет обоим? Т.е. в бою они перебьют друг друга на 100% ? )))


Да уж, давние вопросы философов 17-19 вв. к теологам, из серии:

"Если Б-г так велик, что может создать всё , что угодно, значит он может создать камень, который не может поднять никто, даже он... Но если он так велик, то может поднять всё, что угодно, значит он способен поднять и такой камень" ))

Вера - это вера, она нелогична, недоказуема, неопровержима, иррациональна... Но она часто необходима людям, в т.ч. для оправдания своих нелучших поступков...

ну в моём случае до философии далеко. Простой вопрос простого ребёнка. Чью сторону выберет бог, и тем более почему не остановит в принципе кровавую бойню.

Когда с "неверными" тут более мене понятно. Но когда 2 страны одной религии и даже одной конфессии!

Но, как сказал один писатель: "сомнение - главный враг веры" )))

Поделиться

22

Re: Священники, благословляющие военное

Madmat пишет:
trident пишет:
Madmat пишет:

С детства ещё волновал вопрос.
Вот если две похожие армии(например Датчане и Шведы) молятся одному и тому же богу перед сражением. То что сделает этот бог? Поможет обоим? Т.е. в бою они перебьют друг друга на 100% ? )))


Да уж, давние вопросы философов 17-19 вв. к теологам, из серии:

"Если Б-г так велик, что может создать всё , что угодно, значит он может создать камень, который не может поднять никто, даже он... Но если он так велик, то может поднять всё, что угодно, значит он способен поднять и такой камень" ))

Вера - это вера, она нелогична, недоказуема, неопровержима, иррациональна... Но она часто необходима людям, в т.ч. для оправдания своих нелучших поступков...

ну в моём случае до философии далеко. Простой вопрос простого ребёнка. Чью сторону выберет бог, и тем более почему не остановит в принципе кровавую бойню.

Когда с "неверными" тут более мене понятно. Но когда 2 страны одной религии и даже одной конфессии!

Но, как сказал один писатель: "сомнение - главный враг веры" )))

Поверьте, для верующих проблем не будет даже в таком случае - каждый объявит врага большим грешником с акцентом - Б-г сам разберётся... ))


А если взять германскую религию и мифологию близких германских народов - то там проблем вообще не было - там был культ смерти воина в бою - как высшего блаженства на пути в Вальхаллу... ))

Отредактировано trident (09.10.2017 19:53:58)

Поделиться

23

Re: Священники, благословляющие военное

trident пишет:

Поверьте, для верующих проблем не будет даже в таком случае - каждый объявит врага большим грешником с акцентом - Б-г сам разберётся... ))


А если взять германскую религию и мифологию близких германских народов - то там проблем вообще не было - там был культ смерти воина в бою - как высшего блаженства на пути в Вальхаллу... ))

Ну так само собой!!! Но мальчик-школьник-то не был ВЕРУЮЩИМ. Иначе он вопросов бы не задавал ))) А так как он был неверующим то ему и была интересна логика БОГА а не сражающихся в данной ситуации )))

Поделиться

24

Re: Священники, благословляющие военное

Madmat пишет:

А так как он был неверующим то ему и была интересна логика БОГА а не сражающихся в данной ситуации )))


Вера - изначально нелогична, её база -Догмат (аксиома) ))) Мальчику прийдётся/пришлось с этим смириться, когда он станет/стал чуть взрослее )))

Отредактировано trident (09.10.2017 20:02:34)

Поделиться

25

Re: Священники, благословляющие военное

trident пишет:
Madmat пишет:

А так как он был неверующим то ему и была интересна логика БОГА а не сражающихся в данной ситуации )))


Вера - изначально нелогична, её база -Догмат (аксиома) ))) Мальчику прийдётся/пришлось с этим смириться, когда он станет/стал чуть взрослее )))

Да, но если мальчика не били лбом о пол в церкви в детстве(а его не били  ab ) то и у него естественное желание объяснить себе всё логикой а не догматами.

Само собой при взрослении с теологией ему стало всё понятно. Но странность ситуации и в детстве была выпукло -заметна  ab

Поделиться

26

Re: Священники, благословляющие военное

Madmat пишет:
trident пишет:
Madmat пишет:

А так как он был неверующим то ему и была интересна логика БОГА а не сражающихся в данной ситуации )))


Вера - изначально нелогична, её база -Догмат (аксиома) ))) Мальчику прийдётся/пришлось с этим смириться, когда он станет/стал чуть взрослее )))

Да, но если мальчика не били лбом о пол в церкви в детстве(а его не били  ab ) то и у него естественное желание объяснить себе всё логикой а не догматами.

Само собой при взрослении с теологией ему стало всё понятно. Но странность ситуации и в детстве была выпукло -заметна  ab

Умный, нормальный, "здоровый" мальчик... И это реально радует ))

Поделиться