11

Re: "Сейбру" - 70 лет

Maksim_ok пишет:
Zaurbek пишет:

Все в нем прекрасно, мне только непонятен выбор 12,7мм пулеметов в качестве основного вооружения. 20мм смотрится лучше.

И традиции с ВМВ и на конец 40-х и середину 50-х это было норм.

шесть 12.7 М3 с максимальной скорострельностью в 1250 в/м и б/к в 300 патронов на ствол хватало. Вес секундного залпа в пять кило вполне.

Плюс началка  860 - 920 м/с и хорошее БРЭО (увеличивало вероятность поражения цели) все вкупе было достаточным на тот период времени.

МиГ-15 был вооружен 37-мм Н-37 и двумя НР-23. Боезапас 40 и 80 снарядов\на ствол соответственно. Б/к общий в 200 снарядов.

Началка не выше 690 м/с, вес секундного залпа 5.8 кг. Б/к на 5-6 секундных очередей. Длинными еще меньше.

это же артиллерийская батарея на 5 секунд стрельбы ))

Поделиться

12

Re: "Сейбру" - 70 лет

Леонид пишет:

...Выяснять, кто из них одержал верх в Корейской войне - занятие бессмысленное. Но МиГов было сбито больше чем "Сейбров" - общеизвестно, кроме советской печати )...

Выяснить невозможно, но для Леонида на диване нет ничего невозможного!  bj

Поделиться

13

Re: "Сейбру" - 70 лет

Но Б-29 (Ту-4/Ту-16) не завалишь 12,7мм х 6штук. В те времена для зенитных установок в СССР уже использовали 14,5мм х 4

Поделиться

14

Re: "Сейбру" - 70 лет

Леонид пишет:

это же артиллерийская батарея на 5 секунд стрельбы ))

Леонид, стрелял с этих пушек?
Не припомню, чтобы кто-то из ребят держал палец 5 секунд на кнопке.))))))
Загнал цель в кольцо и на мгновенье нажал кн.

Поделиться

15

Re: "Сейбру" - 70 лет

В целом американцы проектировали свои истребители для экскорта бомберов (поэтому и вооружали таким калибром и боезапасом) , а в СССР еще с войны, основная задача уничтожение бомберов (отсюда и большие калибры).

Поделиться

16

Re: "Сейбру" - 70 лет

ZVS пишет:
Леонид пишет:

...Выяснять, кто из них одержал верх в Корейской войне - занятие бессмысленное. Но МиГов было сбито больше чем "Сейбров" - общеизвестно, кроме советской печати )...

Выяснить невозможно, но для Леонида на диване нет ничего невозможного!  bj

Советская печать это подтверждает с поправкой на китайских и корейских летчиков...

Поделиться

17

Re: "Сейбру" - 70 лет

Та же история с калибрами и боезапасом патронов и сейчас...20мм- США и 30мм в СССР/РФ

Поделиться

18

Re: "Сейбру" - 70 лет

ZVS пишет:
Леонид пишет:

...Выяснять, кто из них одержал верх в Корейской войне - занятие бессмысленное. Но МиГов было сбито больше чем "Сейбров" - общеизвестно, кроме советской печати )...

Выяснить невозможно, но для Леонида на диване нет ничего невозможного!  bj

МиГов было больше, значит, и больше было сбито Сейбрами ))

было сбито 593 МиГ-15 (из них 224 китайских - это официальные китайские цифры, и 50 - ВВС КНА)
было сбито 82 F-86 (в любом случае не более 100 - официальные цифры ВВС США - 78)
соотношение потерь между F-86 и МиГ-15 примерно 1 к 6,3 - усредненно 7-1 в пользу "Сейбра"
http://stephenesherman.com/discussions/ … sabre.html

Поделиться

19

Re: "Сейбру" - 70 лет

Леонид пишет:
ZVS пишет:
Леонид пишет:

...Выяснять, кто из них одержал верх в Корейской войне - занятие бессмысленное. Но МиГов было сбито больше чем "Сейбров" - общеизвестно, кроме советской печати )...

Выяснить невозможно, но для Леонида на диване нет ничего невозможного!  bj

МиГов было больше, значит, и больше было сбито Сейбрами ))

внизу американец пытался разобраться

было сбито 593 МиГ-15 (из них 224 китайских - это официальные китайские цифры, и 50 - ВВС КНА)
было сбито 82 F-86 (в любом случае не более 100 - официальные цифры ВВС США - 78)
соотношение потерь между F-86 и МиГ-15 примерно 1 к 6,3 - усредненно 7-1 в пользу "Сейбра"

то есть на один сбитый "Сейбр" приходились 7 советских/китайских/северокорейских МиГ-15
http://stephenesherman.com/discussions/ … sabre.html

Поделиться

20

Re: "Сейбру" - 70 лет

Леонид пишет:

МиГов было больше, значит, и больше было сбито Сейбрами ))

Логика Носопотама.)))))))

Поделиться