11

Re: Сталинград и далее. Победы любой ценой

случайный прохожий пишет:

Еще Гланц пишет:
"С 1 марта 1937 года по 1 марта 1938 года Красная Армия повысила в чине 39 090 офицеров, в том числе 12 — до командующих военными округами, 35 — до командующих корпусами, 116 — до командующих дивизиями и бригадами и 490 — до командующих полками и эскадрильями. После этого оптового перехода к новым командирам средний возраст полковых командиров стал от 29 до 33 лет, командиров дивизий — от 35 до 38 лет и командующих корпусами и армиями от 40 до 43 лет"

Откуда опыт возьмется?

Чтобы повысить в чине за 1 год 39000 офицеров, примерно такое же количество офицеров нужно было до этого убить.  Причём  в основном это не были младшие офицеры, в основном старшие и высшие.

И это ещё одна из причин катастрофы 1941 года...

"Я не червонец, чтобы всем нравиться."   В.В. Маяковский

Поделиться

Re: Сталинград и далее. Победы любой ценой

Вуду пишет:

Чтобы повысить в чине за 1 год 39000 офицеров, примерно такое же количество офицеров нужно было до этого убить.

Именно об этом Д. Гланц и пишет.
Особого технического превосходства над СССР у Германии не было.  Винтовки у пехоты.  Маленькие танчики.  Артиллерия на конной тяге.  А вот организационное превосходство было просто колоссальным.

Отредактировано случайный прохожий (28.09.2017 01:21:08)

Поделиться

13

Re: Сталинград и далее. Победы любой ценой

случайный прохожий пишет:
Вуду пишет:

Чтобы повысить в чине за 1 год 39000 офицеров, примерно такое же количество офицеров нужно было до этого убить.

Именно об этом Д. Гланц и пишет.
Особого технического превосходства над СССР у Германии не было.

А его не было ВООБЩЕ.  Не было СОВСЕМ. НИКАКОГО. Ни качественного, ни количественного.  Кроме очень важного фактора: радиосвязного оборудования. Тут был в РККА полный писец - и количественный, но главное и качественный.

Винтовки у пехоты.  Маленькие танчики.  Артиллерия на конной тяге.  А вот организационное превосходство было просто колоссальным.


- Увы и ах: организационное превосходство действительно было колоссальным, но прежде всего было совершенно колоссальное моральное превосходство.  И это именно Сталин "удружил". Только тот террор, который он устроил ради сохранения своей самодержавной тиранической власти, довёл РККА до такого морального краха. Совершенно не ко времени - миллионы бойцов РККА вместо того, чтобы сражаться с немцами, бросились спасаться от Сталина в гитлеровский плен. Это была у них кошмарная ошибка, разумеется, но да какой же степени Сталину нужно было народ замордовать?!
Я совершенно не знал о роли этого фактора, пока не начал читать книги Марка Солонина. Пожалуй, он единственный кто выявил эту чудовищную причину катастрофы 1941 года. ОБЪЕКТИВНО ЕЁ ПРОСТО НЕ ДОЛЖНО БЫЛО БЫ БЫТЬ.  Она не укладывалась ни в какие схемы вообще.  У Резуна-Суворова о ней ни звука, только Солонин смог гениально это вычислить - и сразу всё встало на свои места...

"Я не червонец, чтобы всем нравиться."   В.В. Маяковский

Поделиться

14

Re: Сталинград и далее. Победы любой ценой

У немцев был сохранен и вымуштрован костяк армии это унтер-офицерский корпус.

Не было такой дистанции между командным и рядовым составом. Все питались из одного котла, не было спецпайков и прочего. Это сказывалось на моральном состоянии.

Поделиться

15

Re: Сталинград и далее. Победы любой ценой

Maksim_ok пишет:

У немцев был сохранен и вымуштрован костяк армии это унтер-офицерский корпус.

Не было такой дистанции между командным и рядовым составом. Все питались из одного котла, не было спецпайков и прочего. Это сказывалось на моральном состоянии.

- 100%.

"Я не червонец, чтобы всем нравиться."   В.В. Маяковский

Поделиться