16

Re: Макаревич о "Калашникове"

HZ66 пишет:
Maksim_ok пишет:

и при проклятом царизме все было нормально с созданием мифов и фальсификациями. Сусанин, подвиг Стерегущего, крейсер Варяг. при неудачном исходе русско-японской войны нужно было срочно отвлечь население.

Мифотворчество и героизация истории - это нормально. Вот когда идет подмена истории России историей княжества Московского, - это уже серьезно. Особо отличился на этом поприще Карамзин.

Думаете? Т.е. заменить настоящую историю рассказами сказочников это есть гуд?

Тут же ещё вот какой вопрос. Каждая новая метла... т.е. правитель, будет тасовать сказочников как карты в колоде.(что мы и видим)... Вот мы в определённом событии отважные герои, а через 20 лет мерзкие подонки, а ещё через 20 этого события вообще не было... не думаю что это есть хорошо  с любой точки зрения.

Поделиться

17

Re: Макаревич о "Калашникове"

HZ66 пишет:

Вот когда идет подмена истории России историей княжества Московского, - это уже серьезно. Особо отличился на этом поприще Карамзин.

Может так оказаться, что всё события и персоны, о которых мы знаем о временах до Екатерины II, могли просто сочинить.
Уж слишком много всяких несоответствий вылазит.

А современное историкотворчество - этому подтверждение. Будет следующее поколение изучать наши дни исходя из официальных документов. Если в РФ подмена делается относительно незаметно, то на Украине любая бумажка стерпит любое враньё.

Поделиться

18

Re: Макаревич о "Калашникове"

Madmat пишет:

PS Леонид, а тут нет функции зачёркивания слова или предложения? Чего-то я не нашёл и вместо этого подчеркнул текст.

в такие тонкости не вдавался

Поделиться

19

Re: Макаревич о "Калашникове"

dign пишет:

Если в РФ подмена делается относительно незаметно, то на Украине любая бумажка стерпит любое враньё.

ну опять двадцать пять ))

Поделиться

20

Re: Макаревич о "Калашникове"

dign пишет:
HZ66 пишет:

Вот когда идет подмена истории России историей княжества Московского, - это уже серьезно. Особо отличился на этом поприще Карамзин.

Может так оказаться, что всё события и персоны, о которых мы знаем о временах до Екатерины II, могли просто сочинить.
Уж слишком много всяких несоответствий вылазит.

А современное историкотворчество - этому подтверждение. Будет следующее поколение изучать наши дни исходя из официальных документов. Если в РФ подмена делается относительно незаметно, то на Украине любая бумажка стерпит любое враньё.

Относительно НЕЗАМЕТНО (для росгвардии. ментов, кгб и т.д.) прошёл НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫЙ митинг мусульман В ЦЕНТРЕ МОСКВЫ с криками аллах акбар и призывами выдвигаться с оружием в сторону Мьянмы ))) Они этот митинг и вправду "относительно незаметили"  ab  ab  ab

вранья же киселёвых даже относительно слона в посудной лавке выглядит вызывающе  ag

Отредактировано Madmat (19.09.2017 16:56:52)

Поделиться

21

Re: Макаревич о "Калашникове"

банальный пример российского вранья сегодня - МО РФ в упор отрицает инцидент с пуском ракет с вертолета на учениях Запад-2017 - есть фото видео и пр, а вот врут, врут и врут
чего уж тогда говорить о летописцах - те вообще врали напропалую, да еще и без свидетелей - сплошное раздолье )))

Поделиться

22

Re: Макаревич о "Калашникове"

Леонид пишет:

банальный пример российского вранья сегодня - МО РФ в упор отрицает инцидент с пуском ракет с вертолета на учениях Запад-2017 - есть фото видео и пр, а вот врут, врут и врут
чего уж тогда говорить о летописцах - те вообще врали напропалую, да еще и без свидетелей - сплошное раздолье )))

так они и вот это отрицали дня 4 назад
Авария бомбардировщика Ту-22М3 в Шайковке
https://bmpd.livejournal.com/2847270.html



а так по теме, зачем хранили Калашникова в Москве? он в Ижевске жил до последнего дня..  зачем памятник в Москве Калашникову?  в Ижевске бы ставили...

Отредактировано demetrius (19.09.2017 17:07:17)

Поделиться

23

Re: Макаревич о "Калашникове"

то ли дело в Америке ))
вот философия... минуту смотрел... видимо, лошадь символизирует времена Дикого Запада, а сломанное копье в пасти лошади это то, что оружие Кольта отправило холодное оружие в утиль...
или как

Поделиться

24

Re: Макаревич о "Калашникове"

Актер-Музыкант (хорошие) не = умный человек и философ! Мы это уже обсуждали..
М.Калашников (как конструктор-инженер-фронтовик) никак не сопоставим с мажером по жизни Макаревичем. Пустая статья и обсуждать тут нечего!

Поделиться

25

Re: Макаревич о "Калашникове"

Zaurbek пишет:

Актер-Музыкант (хорошие) не = умный человек и философ! Мы это уже обсуждали..
М.Калашников (как конструктор-инженер-фронтовик) никак не сопоставим с мажером по жизни Макаревичем. Пустая статья и обсуждать тут нечего!

А вас то кто заставлял в обсуждении участвовать )) Ну раз вам она - пустая? ))

Поделиться

26

Re: Макаревич о "Калашникове"

Этот голос не задушишь и не убьешь!....Эту песню запевает молодежь!   Ну я же правду написал!

Поделиться

27

Re: Макаревич о "Калашникове"

а не постановочное ли это фото, господа? яйцо учит курицу?

Поделиться

28

Re: Макаревич о "Калашникове"

Фото постановочное с поправкой на фототехнику тех лет....  кто-то в состояние обсудить кинематику АК-47 с поправкой на замечания Макаревича?!

Отредактировано Zaurbek (19.09.2017 21:37:33)

Поделиться

29

Re: Макаревич о "Калашникове"

Zaurbek пишет:

Фото постановочное с поправкой на фототехнику тех лет....  кто-то в состояние обсудить кинематику АК-47 с поправкой на замечания Макаревича?!

Макаревич не АК-47 обсуждал(я думал это откровенно понятно). И даже не самого Калашникова(это с трудом но тоже в принципе должно быть понятно).

Макаревич обсуждал скатывание общества к поклонению грубой силе насилия вместо развития в цивилизационном направлении.

Вы в состоянии обсудить тупиковость развития не в направлении цивилизации а в направлении дикой военщины?

Поделиться

30

Re: Макаревич о "Калашникове"

Если тов. Макаревич осудил всемирную военщину, то я за!!! Если отдельно взятую Российскую, то против!

Поделиться