11

Re: Макаревич о "Калашникове"

trident пишет:
Madmat пишет:

Но если честно, так уже надоело разбираться во всех мифах ((( Приходит состояние - "а наплевать" (((

Для того и создавались ))

естественно

Ложь должна быть примитивной — тогда люди непременно в нее поверят. (Геббельс)

"Он добивался своего, он был талантливый человек".(Путин о Геббельсе)

Поделиться

12

Re: Макаревич о "Калашникове"

Леонид пишет:

что есть сказать?

Этому памятнику самое место на заводе.

Нашли чем хвастаться. В таком же духе можно было сделать памятник Сахарову, типа он поливает грибочек или типа того.

Поделиться

13

Re: Макаревич о "Калашникове"

Maksim_ok пишет:

и при проклятом царизме все было нормально с созданием мифов и фальсификациями. Сусанин, подвиг Стерегущего, крейсер Варяг. при неудачном исходе русско-японской войны нужно было срочно отвлечь население.

Мифотворчество и героизация истории - это нормально. Вот когда идет подмена истории России историей княжества Московского, - это уже серьезно. Особо отличился на этом поприще Карамзин.

Поделиться

14

Re: Макаревич о "Калашникове"

Леонид пишет:
trident пишет:
Madmat пишет:

Но если честно, так уже надоело разбираться во всех мифах ((( Приходит состояние - "а наплевать" (((

Для того и создавались ))

естественно

Ложь должна быть примитивной — тогда люди непременно в нее поверят. (Геббельс)

"Он добивался своего, он был талантливый человек".(Путин о Геббельсе)


Всё равно не верю в осознанность этого вранья(я сейчас не про киселёва и ко а про устоявшиеся мифы которым 100 лет в обед).

Для меня это как верить в то что обоссанные Питерские парадные это многоходовочка москвичей дабы опорочить мой славный город )))
Думаю всё намного проще. Этим людям проще обоссать лифт и сделать себе тут и сейчас приятно и комфортно чем терпеть до ПЛАТНОГО туалета. Уж извините...

Вспомните миф про сталина и соху. Почему вспомнил про него, потому что мой далёкий родственник работал с автором этого мифа Ниной Андреевой и её мужем - прожжённым комунякой. Там в голове была только ненависть и никаких многоходовочек. Он соврал, сам струсливо подставил дуру жену которая разразилась своей статьёй "Не могу поступиться принципами". Он просто сделал приятно себе. Похвалил своего любимого сталина. А уж "благодарный народ" разнёс эту ахинею по своим головам... Им просто приятно "нассать тут и сейчас чем терпеть до туалета"... тьфу ты.... "читать лёгкое приятное чтиво чем долго изучать историю"....


PS Леонид, а тут нет функции зачёркивания слова или предложения? Чего-то я не нашёл и вместо этого подчеркнул текст.

Поделиться

15

Re: Макаревич о "Калашникове"

dign пишет:
Леонид пишет:

что есть сказать?

Этому памятнику самое место на заводе.

Нашли чем хвастаться. В таком же духе можно было сделать памятник Сахарову, типа он поливает грибочек или типа того.


Не... Сахаров не прокатит... Хоть водородную бомбу хоть чего...
Если ты либерал но сделал для страны больше других то тебе не место в официальном поклонении ...

Поделиться

16

Re: Макаревич о "Калашникове"

HZ66 пишет:
Maksim_ok пишет:

и при проклятом царизме все было нормально с созданием мифов и фальсификациями. Сусанин, подвиг Стерегущего, крейсер Варяг. при неудачном исходе русско-японской войны нужно было срочно отвлечь население.

Мифотворчество и героизация истории - это нормально. Вот когда идет подмена истории России историей княжества Московского, - это уже серьезно. Особо отличился на этом поприще Карамзин.

Думаете? Т.е. заменить настоящую историю рассказами сказочников это есть гуд?

Тут же ещё вот какой вопрос. Каждая новая метла... т.е. правитель, будет тасовать сказочников как карты в колоде.(что мы и видим)... Вот мы в определённом событии отважные герои, а через 20 лет мерзкие подонки, а ещё через 20 этого события вообще не было... не думаю что это есть хорошо  с любой точки зрения.

Поделиться

17

Re: Макаревич о "Калашникове"

HZ66 пишет:

Вот когда идет подмена истории России историей княжества Московского, - это уже серьезно. Особо отличился на этом поприще Карамзин.

Может так оказаться, что всё события и персоны, о которых мы знаем о временах до Екатерины II, могли просто сочинить.
Уж слишком много всяких несоответствий вылазит.

А современное историкотворчество - этому подтверждение. Будет следующее поколение изучать наши дни исходя из официальных документов. Если в РФ подмена делается относительно незаметно, то на Украине любая бумажка стерпит любое враньё.

Поделиться

18

Re: Макаревич о "Калашникове"

Madmat пишет:

PS Леонид, а тут нет функции зачёркивания слова или предложения? Чего-то я не нашёл и вместо этого подчеркнул текст.

в такие тонкости не вдавался

Поделиться

19

Re: Макаревич о "Калашникове"

dign пишет:

Если в РФ подмена делается относительно незаметно, то на Украине любая бумажка стерпит любое враньё.

ну опять двадцать пять ))

Поделиться

20

Re: Макаревич о "Калашникове"

dign пишет:
HZ66 пишет:

Вот когда идет подмена истории России историей княжества Московского, - это уже серьезно. Особо отличился на этом поприще Карамзин.

Может так оказаться, что всё события и персоны, о которых мы знаем о временах до Екатерины II, могли просто сочинить.
Уж слишком много всяких несоответствий вылазит.

А современное историкотворчество - этому подтверждение. Будет следующее поколение изучать наши дни исходя из официальных документов. Если в РФ подмена делается относительно незаметно, то на Украине любая бумажка стерпит любое враньё.

Относительно НЕЗАМЕТНО (для росгвардии. ментов, кгб и т.д.) прошёл НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫЙ митинг мусульман В ЦЕНТРЕ МОСКВЫ с криками аллах акбар и призывами выдвигаться с оружием в сторону Мьянмы ))) Они этот митинг и вправду "относительно незаметили"  ab  ab  ab

вранья же киселёвых даже относительно слона в посудной лавке выглядит вызывающе  ag

Отредактировано Madmat (19.09.2017 16:56:52)

Поделиться