21

Re: МиГу-31-му - 42 года

Pravuncac пишет:
Вуду пишет:
Pravuncac пишет:

давно надо было их снять с вооружения.

- У многих планеров по-прежнему есть ещё очень большой ресурс, надо просто капитально их модернизировать, поставив, наконец, нормальную БРЛС вместо той хренотени что стоит на МИГ-31БМ и дав нормальные ракеты.

ну американцы и тупые, столько самолетов отправили на свалку с невыработанным ресурсом планера.
он может только гоняться за стратегическими бомбардировщиками, больше ничего, содержать такое золотое в обслуживании одоробло полный бред.

Именно, так.

Поделиться

22

Re: МиГу-31-му - 42 года

- Речь о том, что если порядка 150 самолётов МиГ-31 всё ещё пригодно к эксплуатации на долгие годы и Россия из-за её огромных пространств действительно нуждается  в подобном самолёте, то поставить на него мощную БРЛС (что вполне позволяет его масса, диаметр фюзеляжа и энергетика) и он заполнит эту экологическую нишу за минимальные расходы.

"Я не червонец, чтобы всем нравиться."   В.В. Маяковский

Поделиться

23

Re: МиГу-31-му - 42 года

HZ66 пишет:
Вуду пишет:
HZ66 пишет:

Патрулирование подразумевает, что n-е  их количество в любой момент времени находится в воздухе.

- МиГ-31??  Не шутите так.

Очевидно, что существующая численность самолетов не позволяет это сделать. Но тогда теряется весь смысл в их содержании.

- Смысл их содержания - в угрожаемый период быстро взлететь "по наколке" наземных КП или самолётов ДРЛОиУ и поразить средства воздушного нападения противника.

Даже не знаю, существует ли сейчас в полках "дежурное звено", которое находится в повышенной готовности к вылету. В СССР после перелета в 1989 г. МиГ-29 в Турцию "дежурства" отменили.

- Что за чушь? Никто никогда не отменял дежурные звенья самолётов ПВО. Другое дело, что они находятся в готовности №2 - в тёплых стартовых домиках смотрят телевизор и пьют кофе с молоком, а не морозят зады в кабинах (что они будут делать при приведении ВВС в следующие степени боевой готовности - "военной опасности" и "полную").

1) Какие уж шутки. Именно так он позиционируется нашим военным руководством.

- Вы там чего-то недопоняли. Никто в мирное время не держит перехватчики в воздухе.

2) В этом, как раз, никакого смысла. Су-27 справится не хуже.

- БРЛС и система вооружения Су-27 - абсолютное говно, совершенно не пригодное к тем функциям, что возлагаются на МиГ-31 в тылу.

3) Вы хорошо помните даты, когда в 80-е объединяли и разъединяли авиацию ПВО и ВВС? Я - нет. Поэтому и задал вопрос.

- Об этом в Вики написано подробно.

А как отменили "дежурные звенья" в ВВС в 1989 помню хорошо.

- И как же, по-Вашему, сегодня функционирует авиация ПВО?? Без "дежурных звеньев"?

"Я не червонец, чтобы всем нравиться."   В.В. Маяковский

Поделиться

24

Re: МиГу-31-му - 42 года

Вуду пишет:
HZ66 пишет:
Вуду пишет:

- МиГ-31??  Не шутите так.

- Смысл их содержания - в угрожаемый период быстро взлететь "по наколке" наземных КП или самолётов ДРЛОиУ и поразить средства воздушного нападения противника.

- Что за чушь? Никто никогда не отменял дежурные звенья самолётов ПВО. Другое дело, что они находятся в готовности №2 - в тёплых стартовых домиках смотрят телевизор и пьют кофе с молоком, а не морозят зады в кабинах (что они будут делать при приведении ВВС в следующие степени боевой готовности - "военной опасности" и "полную").

1) Какие уж шутки. Именно так он позиционируется нашим военным руководством.

- Вы там чего-то недопоняли. Никто в мирное время не держит перехватчики в воздухе.

2) В этом, как раз, никакого смысла. Су-27 справится не хуже.

- БРЛС и система вооружения Су-27 - абсолютное говно, совершенно не пригодное к тем функциям, что возлагаются на МиГ-31 в тылу.

3) Вы хорошо помните даты, когда в 80-е объединяли и разъединяли авиацию ПВО и ВВС? Я - нет. Поэтому и задал вопрос.

- Об этом в Вики написано подробно.

А как отменили "дежурные звенья" в ВВС в 1989 помню хорошо.

- И как же, по-Вашему, сегодня функционирует авиация ПВО?? Без "дежурных звеньев"?

Как сказал один наш умный генерал при постановке на вооружение одного из типов самолетов, проваливших госиспытания, мы же не воевать собираемся (подразумевалась война с НАТО). А для иных задач возможностей Су-27 и его модификаций хватит за глаза.

Поделиться

25

Re: МиГу-31-му - 42 года

HZ66 пишет:

Как сказал один наш умный генерал при постановке на вооружение одного из типов самолетов, проваливших госиспытания, мы же не воевать собираемся (подразумевалась война с НАТО). А для иных задач возможностей Су-27 и его модификаций хватит за глаза.

- Ну, что тут скажешь?  ac Только развести руками, пожать плечами и покачать головой...   bn

"Я не червонец, чтобы всем нравиться."   В.В. Маяковский

Поделиться