Тема: Потери США во вьетнамской войне. Большие ли они были?

Война во Вьетнаме. Вот один из комментариев: "Несведущим людям нравится смеяться над тем, как США потеряли очень много самолетов (aircraft (ед.ч.) может означать и вертолеты - прим. ВП) во Вьетнаме. Эти люди не понимают, что эти потери по сравнению с количеством самолето-вылетов (5,25 млн) были очень малы - 0,4 на 1000 боевых вылетов, которые были ниже чем в Корейской (уровень 2,0) и во Второй мировой войне (9,7). Не потери заставили США постепенно выходить из войны, а то, что в стране были очень сильны антивоенные настроения. Под этим давлением президент Ричард Никсон принял решение о "вьетнамизации" войны, то есть больший упор делать на оснащении и поддержке вооруженных сил Южного Вьетнама. Потери США в этой долгой войне были весьма невелики - всего 58 тыс. убитых военных. Потери Северного Вьетнама были ужасающими - около 900 тыс военных и 200 тыс гражданских лиц".

5,25 млн боевых вылетов это верная информация? Наверное, сюда причислили вылеты вертолетов, их было очень много - например, вертолеты UH-1 налетали во Вьетнаме адское количество часов. Но здесь утверждается еще больше - вертолеты этого типа выполнили во Вьетнаме аж 15 млн (!) боевых вылетов.
https://www.army.mil/article/56807/post … ft-retires

Потери авиатехники
Южный Вьетнам потерял 2500 самолетов и вертолетов (без учета беспилотников), Северный Вьетнам - 150-200 самолетов и вертолетов. США потеряли 2251 летательный аппарат (потери самолетов 2197 единиц) - 1737 от огня противника и 514 от других инцидентов. Здесь подтверждается комментарий на YouTube (The USAF sustained approximately 0.4 losses per 1,000 sorties during the conflict, which compared favorably with a 2.0 rate in Korea and a 9.7 figure during World War II). Взято отсюда
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_a … ietnam_War

Что есть сказать?

Поделиться

2

Re: Потери США во вьетнамской войне. Большие ли они были?

И большой % потерь от общих именно пилоты...
А сколько убили в этой войне американцы? И сколько уродов рождается до сих пор благодаря применению химикатов  (Это, конечно не химоружие)? Не геноцид ли это был вьетнамского населения? Бомбежки городов с Б52?

Поделиться

3

Re: Потери США во вьетнамской войне. Большие ли они были?

Zaurbek пишет:

И большой % потерь от общих именно пилоты...
А сколько убили в этой войне американцы? И сколько уродов рождается до сих пор благодаря применению химикатов  (Это, конечно не химоружие)? Не геноцид ли это был вьетнамского населения? Бомбежки городов с Б52?

Думаю сегодня, они бы не рискнули так себя вести.
Что странно, что у них сейчас прекрасные отношения и с Вьетнамом и с Япрнией.

Поделиться

4

Re: Потери США во вьетнамской войне. Большие ли они были?

В Японии, как и в Германии они с 45годов идеологически со школьной парты это делают до сих пор...вот и поменялось мышление.. .

Поделиться

5

Re: Потери США во вьетнамской войне. Большие ли они были?

Zaurbek пишет:

В Японии, как и в Германии они с 45годов идеологически со школьной парты это делают до сих пор...вот и поменялось мышление.. .

Что можно сказать, молодцы!
А Вьетнам?

Поделиться

6

Re: Потери США во вьетнамской войне. Большие ли они были?

Для меня загадка...где то сыграли на противоречия с Китаем, где то дали заработать на дармовом труде.  И у РФ с ФРГ были не самые плохие отношения.

Поделиться

7

Re: Потери США во вьетнамской войне. Большие ли они были?

Zaurbek пишет:

В Японии, как и в Германии они с 45годов идеологически со школьной парты это делают до сих пор...вот и поменялось мышление.. .

СССР идеологически обрабатывал с 45 года ГДР и прочие страны "соцлагеря" и хрен там было.
Дело не в обработке, а в естественной организации жизни и в понимании что плохо, а что хорошо. В СССР с этим напряжёнка была.

Отредактировано Maksim_ok (10.09.2017 13:52:10)

Поделиться

8

Re: Потери США во вьетнамской войне. Большие ли они были?

Обрабатывал. Так и нужно поступать с побежденным врагом. И немцы вообще легко отделались, после того, что совершили.

Поделиться

9

Re: Потери США во вьетнамской войне. Большие ли они были?

Zaurbek пишет:

И большой % потерь от общих именно пилоты...
А сколько убили в этой войне американцы? И сколько уродов рождается до сих пор благодаря применению химикатов  (Это, конечно не химоружие)? Не геноцид ли это был вьетнамского населения? Бомбежки городов с Б52?

Ну так нефиг было северовьетнамским комунистам начинать эту войну. Сидели бы у себя, развивали бы свой комунизм на фоне успехов Южного Вьетнама и сопели бы в 2 дырочки.

Северяне начали войну. Американцы НЕ НАПАДАЛИ на северный Вьетнам и не пытались его захватить.

Это должен знать каждый!

Поделиться

10

Re: Потери США во вьетнамской войне. Большие ли они были?

Вот бы и воевали два Вьетнама.. .там еще французы были. Вьетнам был их колонией. И с ними не нужно воевать было?

Отредактировано Zaurbek (10.09.2017 14:30:04)

Поделиться