Тема: Р-37. Разоблачение мифа

фейк

В том же 1989 г. начаты испытания ракет с системой наведения (2 пуска). В апреле 1994 г. была успешно поражена воздушная цель на рекордной дальности - 304 км.
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/r37/r37.shtml

а как на самом деле было

Помимо нового БРЭО и системы дозаправки, МиГ-31 должен был получить и новые ракеты Р-37, но именно эти «изделия» и не удалось довести «до кондиции».

В декабре 1986 г. первый образец самолета поднялся в воздух. Однако успешно начавшиеся испытания практически остановились на рубеже 90-х гг., когда дело дошло до отработки режимов боевого применения. Стремление создать УР Р-37 большой дальности, превосходящую по всем параметрам американскую AIM-54 «Феникс», сыграло здесь роковую роль. Для головки самонаведения (ГСН) были заданы все мыслимые и немыслимые режимы наведения, реализовать которые с достаточной степенью надежности в жестких условиях габаритномассовых ограничений оказалось практически невозможным. В результате на испытаниях ракета упорно не хотела следовать на цель, а повинуясь внутренним сигналам, следовала по принципу «лечу куда хочу».
http://www.xliby.ru/transport_i_aviacij … _01/p8.php

Вот и разобрались с еще одним мифом российского ВПК.

Поделиться

2

Re: Р-37. Разоблачение мифа

Леонид, разбивая мифы, вы сильно подкашиваете боеспособность России ag

Поделиться

3

Re: Р-37. Разоблачение мифа

netmag пишет:

Леонид, разбивая мифы, вы сильно подкашиваете боеспособность России ag

хэхэ) я боеспособность оздоравливаю - нет ничего хуже, чем идти в бой вооруженный мифами )
на очереди разбитие мифа о том, как С-300В в натуре сбил баллистическую цель, летящую со скоростью 4,5М ))

Поделиться

4

Re: Р-37. Разоблачение мифа

Леонид,а можно поинтересоваться,на основании чего вы сделали вывод,что ракета р-37 не поражала цель на такой дальности?

Поделиться

5

Re: Р-37. Разоблачение мифа

наверху же объяснено

Поделиться

6

Re: Р-37. Разоблачение мифа

А вы исключаете вариант,что одна из ракет на испытаниях,всё же поразила мишень?И вышесказанное про испытания в апреле 1994-ложь?

Поделиться

7

Re: Р-37. Разоблачение мифа

если бы поразила мишень, об этом не писали бы одной куцей фразой - был бы панегирик
а про то, что не попадала в цель - объясняется подробно
и зачем там врать?

Поделиться

8

Re: Р-37. Разоблачение мифа

Я так думаю,что данный факт всё же был: ... В апреле 1994 г. Президент России Б.Н.Ельцин поздравил создателей ракеты с успешным поражением воздушной цели на рекордной дальности 304 км... .Ну не совсем же дурачок был Ельцин,чтобы прилюдно позориться.Хотя с другой стороны ему было не привыкать.

Отредактировано Lekseich (09.09.2017 19:54:25)

Поделиться

9

Re: Р-37. Разоблачение мифа

Да его обмануть как два пальца об асфальт. Меня бы не обманули - я бы попросил хоия бы телеметрию)) а то что появилась выше ссылка говорит о том что обманули Ельцина)) был пуск на макс. Дальность 304 км это может правда хотя кто приведет объективные данные? Врать и воровать в России это небольшое прегрешение

Поделиться

10

Re: Р-37. Разоблачение мифа

Леонид, а вы знаете, что "рубеж 90-х" (когда испытания практически остановились) и апрель 1994 это как бы две большие разницы? И что конструкторы оружия тем и занимаются, что решают возникающие проблемы?

Что вы разоблачаете не миф об Р-37, а лишь свою непонятливость?

Поделиться

11

Re: Р-37. Разоблачение мифа

TGR10 пишет:

Леонид, а вы знаете, что "рубеж 90-х" (когда испытания практически остановились) и апрель 1994 это как бы две большие разницы? И что конструкторы оружия тем и занимаются, что решают возникающие проблемы?

Что вы разоблачаете не миф об Р-37, а лишь свою непонятливость?

ну и что, решили?

Поделиться

12

Re: Р-37. Разоблачение мифа

Леонид пишет:
TGR10 пишет:

Леонид, а вы знаете, что "рубеж 90-х" (когда испытания практически остановились) и апрель 1994 это как бы две большие разницы? И что конструкторы оружия тем и занимаются, что решают возникающие проблемы?

Что вы разоблачаете не миф об Р-37, а лишь свою непонятливость?

ну и что, решили?

Вестимо решили. В 94-м. На вооружении уже не первый год. Был такой период во время испытаний  Сатаны, когда её боеголовки отклонялись влево. Несколько пусков подряд. Именно влево, упорно не хотели ложиться по центру.  Но потом причины нашли и эту проблему решили. Представьте, что вы откопали эту инфу (об отклонении, но не о решении этой проблемы) и задвинули на форуме тему SS-18 Сатана. Разоблачение мифа" - вот тем же самым вы и сейчас занимаетесь.

Поделиться

13

Re: Р-37. Разоблачение мифа

TGR10 пишет:
Леонид пишет:
TGR10 пишет:

Леонид, а вы знаете, что "рубеж 90-х" (когда испытания практически остановились) и апрель 1994 это как бы две большие разницы? И что конструкторы оружия тем и занимаются, что решают возникающие проблемы?

Что вы разоблачаете не миф об Р-37, а лишь свою непонятливость?

ну и что, решили?

Вестимо решили. В 94-м. На вооружении уже не первый год. Был такой период во время испытаний  Сатаны, когда её боеголовки отклонялись влево. Несколько пусков подряд. Именно влево, упорно не хотели ложиться по центру.  Но потом причины нашли и эту проблему решили. Представьте, что вы откопали эту инфу (об отклонении, но не о решении этой проблемы) и задвинули на форуме тему SS-18 Сатана. Разоблачение мифа" - вот тем же самым вы и сейчас занимаетесь.

приняли на вооружение как и "сверхдальнюю" для С-400 ? )))

Поделиться

14

Re: Р-37. Разоблачение мифа

Где конкретные сведения о сверхдальней С-400? О её испытаниях?

Есть сверхдальняя 9М82МД - сбила цель на высоте 14 км за 310 км. Она в С-300В4 а не С-400
Есть Р-37 - масса сбитий за 200 км, одно за 300 км.

Не надо смешивать факты и слухи.

Отредактировано TGR10 (09.09.2017 22:50:40)

Поделиться

15

Re: Р-37. Разоблачение мифа

TGR10 пишет:

Где конкретные сведения о сверхдальней С-400? О её испытаниях?

Есть сверхдальняя 9М82МД - сбила цель на высоте 14 км за 310 км. Она в С-300В4 а не С-400
Есть Р-37 - масса сбитий за 200 км, одно за 300 км.

Не надо смешивать факты и слухи.

где Р-37 на вооружении? покажите
и перестаньте лепить сказки   
это я у вас спрашиваю о сверхдальней С-400? неужели нет на вооружении?

Поделиться