16

Re: Можно ли считать эти фото равноценными?

Zaurbek пишет:

Делали, собственно США и ЮАР...в конце середине и конце 20го века.

Здрасьте... А Чеченцев и крымских Татар кто депортировал в Казахстан? Это не национальная сегрегация? А кто Поляков в Катыни расстреливал? А кто Прибалтов выселял в Сибирь чтобы они там подыхали?

Вы что, историю не изучали? Конечно неграм в США нельзя было до определённоых годов ездить с белыми в одном автобусе. Но на то она и демократия что сама вылечила свои болячки.

И с какого перепуга Вы ЮАР, вдруг, сделали "демократическим"??? Апарьеид. Всегда это говорили и говорят. Не слышали? Только что сами сказали что "демократия это власть большинства". В ЮАР большинство было - негры. Власти они не имели... Вы сами себе противоречите! Ну с такими рассуждениями и в Камбодже и в СССР была "демократия" )))

Всегда надо учить МАТЧАСТЬ!!!

Отредактировано Madmat (03.09.2017 17:25:48)

Поделиться

Re: Можно ли считать эти фото равноценными?

Zaurbek пишет:

Можете добавить расовую сегрегацию в США и ЮАР -  ой, ошибся это же достижение демократии...

Верно подметили, расовая сегрегация - точно такое же зло.
Только вот с пониманием достижений демократии у вас проблема.  В США были приняты десятки законов, недвусмысленно запрещающих любую дискриминацию, и работают программы, пресекающие дискриминационные действия.  От приемов в университеты, до водителей такси.  Да-да, NYPD и TLC(комиссия по такси) периодически гоняют таксистов, которые отказываются останавливаться по сигналу чернокожего.  Штрафы нехилые - $25000.
Сама дискриминация признана злом, и ни в одном нормальном обществе расистские шуточки и высказывания не прокатят.  С вами просто перестанут здороваться.
Мартину Лютеру Кингу открыт памятник на Национальной Аллее, в одном ряду с отцами-основателями государства.  Концлагерь в Арканзасе, куда ссылали японо-американцев во время ВМВ - это теперь музей.  А в Алабаме есть музей посвященный чернокожим летчикам, чье боевые заслуги не признавались из-за цвета их кожи.  И это - не исключения.
Болезнь признали болезнью, и она лечится.  Медленно, но лечится.

Отредактировано случайный прохожий (03.09.2017 18:18:53)

Поделиться

18

Re: Можно ли считать эти фото равноценными?

Madmat пишет:
Zaurbek пишет:

Делали, собственно США и ЮАР...в конце середине и конце 20го века.

Здрасьте... А Чеченцев и крымских Татар кто депортировал в Казахстан? Это не национальная сегрегация? А кто Поляков в Катыни расстреливал? А кто Прибалтов выселял в Сибирь чтобы они там подыхали?

Вы что, историю не изучали? Конечно неграм в США нельзя было до определённоых годов ездить с белыми в одном автобусе. Но на то она и демократия что сама вылечила свои болячки.

И с какого перепуга Вы ЮАР, вдруг, сделали "демократическим"??? Апарьеид. Всегда это говорили и говорят. Не слышали? Только что сами сказали что "демократия это власть большинства". В ЮАР большинство было - негры. Власти они не имели... Вы сами себе противоречите! Ну с такими рассуждениями и в Камбодже и в СССР была "демократия" )))

Всегда надо учить МАТЧАСТЬ!!!


Вы статьи путаете...
1.это было военное время
2. народы вернули.

В США ограничили свободу Японцев. В концлагеря отправили. в начале войны. И закон о иностранных агентах приняли.

Поделиться

19

Re: Можно ли считать эти фото равноценными?

Zaurbek пишет:

Вы статьи путаете...
1.это было военное время
2. народы вернули.

В США ограничили свободу Японцев. В концлагеря отправили. в начале войны. И закон о иностранных агентах приняли.

1.Военное время??? 1946 год? Вы серьёзно или так шутите?
2.Вернули ОСТАТКИ народов не умерших при переселении. И, да будет Вам известно, крымских Татар не вернули.

Ограничение ВО ВРЕМЯ войны я ещё понять могу. Хотя те же Англичане от демократии не отказались ни на фунт!!! Высший пилотаж.
Но американцы японцев не истребили физически так как были истреблены, например, крымские Татары.

И, кстати, попрошу заметить что я сознательно не трогаю тему дискриминвции в СССР этнических Немцев во время ВОВ. А Вы трогаете Японцев в США. Т.е. других аргументов просто нет?

Поделиться

20

Re: Можно ли считать эти фото равноценными?

Zaurbek пишет:

А демократия и есть власть большинства.

Демократия это власть демоса, а большинство - это охлос.

Так что нет сейчас демократии, увы.

Оснащение дурдомов компьютерной техникой идет семимильными шагами.
Это отлично видно по комментариям... (с)

Поделиться

21

Re: Можно ли считать эти фото равноценными?

VasYa пишет:
Zaurbek пишет:

А демократия и есть власть большинства.

Демократия это власть демоса, а большинство - это охлос.

Так что нет сейчас демократии, увы.

Тут, увы, нет даже охлократии ...

Поделиться

Re: Можно ли считать эти фото равноценными?

Madmat пишет:

Ограничение ВО ВРЕМЯ войны я ещё понять могу.

Да и военное время не всегда может послужить оправданием.  Чеченцев начали депортировать в 44-м.  Немцы отступали по всем фронтам, и микроскопический чеченский народ не представлял даже теоретической опасности для СССР.

Отредактировано случайный прохожий (03.09.2017 21:07:59)

Поделиться

23

Re: Можно ли считать эти фото равноценными?

Т.е. вы приравниваете ссылку народов в Казахстан к действиям нацистов? Я не оправдываю ни чеченцев ни нквд.

Поделиться

24

Re: Можно ли считать эти фото равноценными?

Я как то писал уже ВОВ закончилась победой союзников. Нацизм осужден. Пересмотрите фильм Обыкновенный фашизм...для освещения памяти. Почитайте про опыты японцев над людьми...Все остальные события в нашей стране были осуждены...и изучены. Это наше внутреннее дело.

Поделиться

25

Re: Можно ли считать эти фото равноценными?

Madmat пишет:
VasYa пишет:
Zaurbek пишет:

А демократия и есть власть большинства.

Демократия это власть демоса, а большинство - это охлос.

Так что нет сейчас демократии, увы.

Тут, увы, нет даже охлократии ...

Как раз охлократия - прямой путь к диктатуре.

Вопрос только в соотношении охлоса и демоса. Когда когда демос составляет подавляющую часть охлоса, как например в Швейцарии, это одно. А когда только незначительную его часть - это совсем другое...

Оснащение дурдомов компьютерной техникой идет семимильными шагами.
Это отлично видно по комментариям... (с)

Поделиться

Re: Можно ли считать эти фото равноценными?

Zaurbek пишет:

Все остальные события в нашей стране были осуждены...и изучены.

Не были.  В том-то и дело, что не были НИ осуждены, НИ изучены.  Раз бюсты Сталину устанавливают, и называют его "эффективным менеджером".  Чего правду про Рауля Валленберга до сих пор не раскрыли?  Осудили, изучили ага...

Zaurbek пишет:

Это наше внутреннее дело.

Вот тут вы на 100% правы.  Если вы сами не считаете нужным декоммунизироваться, то никто вас к этому принуждать силой не будет.

Поделиться

27

Re: Можно ли считать эти фото равноценными?

Zaurbek пишет:

Т.е. вы приравниваете ссылку народов в Казахстан к действиям нацистов? Я не оправдываю ни чеченцев ни нквд.

геноцид - он и в Африке геноцид

Оснащение дурдомов компьютерной техникой идет семимильными шагами.
Это отлично видно по комментариям... (с)

Поделиться

28

Re: Можно ли считать эти фото равноценными?

случайный прохожий пишет:

Вот тут вы на 100% правы.  Если вы сами не считаете нужным декоммунизироваться, то никто вас к этому принуждать силой не будет.

Немцев в свое время не спрашивали, однако...

Оснащение дурдомов компьютерной техникой идет семимильными шагами.
Это отлично видно по комментариям... (с)

Поделиться

Re: Можно ли считать эти фото равноценными?

VasYa пишет:

Немцев в свое время не спрашивали, однако...

Там немного другое.  С 1 сентября 1939 года немецкие проблемы перестали быть их "внутренними", и они свои арийские теории начали опробовать на территории СССР.  Поэтому, когда им надавали по шее, их и призвали к ответу.
Сегодня я не вижу никаких путей устроить Советски Нюренберг.  Страна давно рассыпалась, ответственные за депортацию крымских Татар уже давно в земле.  Архивы до сих пор закрыты.  Кто призовет к ответу палачей, если не сами Россияне?  У меня создается впечатление, что на данный момент это просто никому не надо.  У страны другие проблемы и другие приоритеты.

Поделиться

Re: Можно ли считать эти фото равноценными?

Вот кто-то из вас скажет, кто такой Блохин, Василий Михайлович, 1895 года рождения?  Только честно!
Вот его могила.  "Вечная память" и свежие цветы.
https://zebra-tv.ru/upload/medialibrary/5df/blokhin_grave.jpg

А вот статья о нем в Википедии:
https://zebra-tv.ru/upload/medialibrary … _grave.jpg

Лично расстрелял от 10 до 15 тысяч человек.  ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК!  Блин, при Цусиме и Геттисберге вместе взятыми погибло меньше народу!
И сколько Россиян знают его имя?  А ведь он не один такой был...
"Преувеличено!" скажите вы.  Хорошо, а есть вообще официальная информация об этом человеке?  У кого-то есть имена стукачей, членов судов-троек и палачей-исполнителей?  Вот вам "изучено" и "осуждено"...

Поделиться