11

Re: Российская "Сам-дурак"-дипломатия

VasYa пишет:

Талибы вместе с Ираном в Сирии воюют против ИГ.

Это новость для Вас?

Это где? То что Талибы обьявили войну ИГ известный факт, а вот чтобы Иран вместе с талибами воевал. Движение которое связано с Пакистаном и странами персидского залива. Какое то смонительно заявление...

Поделиться

12

Re: Российская "Сам-дурак"-дипломатия

Zaurbek пишет:

Ну все верно. А как надо отвечать на часто фейковые обвинения? Просто послать?

Ну потому в мире к нам так и относятся что у нас "посылальная" дипломатия (((

Поделиться

13

Re: Российская "Сам-дурак"-дипломатия

"Восток - дело тонкое..."

Оснащение дурдомов компьютерной техникой идет семимильными шагами.
Это отлично видно по комментариям... (с)

Поделиться

14

Re: Российская "Сам-дурак"-дипломатия

Они там друг дружку режут оптом и в розницу в разных комбинациях...

Оснащение дурдомов компьютерной техникой идет семимильными шагами.
Это отлично видно по комментариям... (с)

Поделиться

15

Re: Российская "Сам-дурак"-дипломатия

VasYa пишет:

Талибы вместе с Ираном в Сирии воюют против ИГ.

Это новость для Вас?

1) Талибан в Сирии всегда воевал  против центрального правительства в составе отрядов Аль-Каиды. У Аль-Каиды, действительно,  были стычки и с ИГ . Но НИКОГДА Талибан не воевал на стороне Асада.
2) Еще до начала военной фазы конфликта в Сирии, талибан проникал на ее территорию при попустительстве Ирана.

Поделиться

16

Re: Российская "Сам-дурак"-дипломатия

HZ66 пишет:
VasYa пишет:

Талибы вместе с Ираном в Сирии воюют против ИГ.

Это новость для Вас?

1) Талибан в Сирии всегда воевал  против центрального правительства в составе отрядов Аль-Каиды. У Аль-Каиды, действительно,  были стычки и с ИГ . Но НИКОГДА Талибан не воевал на стороне Асада.
2) Еще до начала военной фазы конфликта в Сирии, талибан проникал на ее территорию при попустительстве Ирана.

1 Сам по себе он там воевал, Аль-Каида это совершенно не Талибан.

Ну а что не за Асада - так это тем более понятно. (там каждый за себя любимого выкладывается)

2 Такое попустительство называется активным содействием.

Оснащение дурдомов компьютерной техникой идет семимильными шагами.
Это отлично видно по комментариям... (с)

Поделиться

17

Re: Российская "Сам-дурак"-дипломатия

Так это США затеяли такую  игру-дипломатию. Их вроде  обвинили  в поставках химоружия ИГ. Теперь они обвиняют Россию в поставках Талибану. Заодно ищут повод и  оправдываются за провал в Афганистане.

Поделиться

18

Re: Российская "Сам-дурак"-дипломатия

Видимир пишет:

Так это США затеяли такую  игру-дипломатию. Их вроде  обвинили  в поставках химоружия ИГ. Теперь они обвиняют Россию в поставках Талибану. Заодно ищут повод и  оправдываются за провал в Афганистане.

Владимир, США никогда не ставило перед собой истинной целью борьбу с терроризмом. Истинная цель США на Ближнем Востоке это разрушение государств, которые проводили самостоятельную политику.
А терроризм, подпитываемый США через различные структуры и государства, подконтрольные американцам, это инструмент проведения в жизнь планов США в этом регионе.

Отредактировано ZVS (24.08.2017 11:02:55)

Поделиться

19

Re: Российская "Сам-дурак"-дипломатия

ZVS пишет:

Владимир, США никогда не ставило перед собой истинной целью борьбу с терроризмом. Истинная цель США на Ближнем Востоке это разрушение государств, которые проводили самостоятельную политику.

Ну да. Вот Ирак проводил "самостоятельную политику". Захватил Кувейт, угрожал применением хим.оружия. Всем в мире понятно что подобная "самостоятельная политика" является международным терроризмом.

Оттого что Вы какашку назовёте фекалькой она вонять не перестанет.

Как таковой "самостоятельной политики" НЕ СУЩЕСТВУЕТ!. Любая САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ в мире окружённом разными странами это однозначно конфликт с наездами на соседние страны. Всегда. Т.к. "Самостоятельность" любой "самостоятельной" страны не совпадает с интересами соседей.

просто если "самостоятельная" страна типа Кубы или КНДР не способна напасть на соседа то она видит в своих границах и пованивает. Или через СМИ или спонсирую террористов. Ну или как Иран атакуя гражданские беззащитные танкеры. До тех пор пока не получает по щам коалиции стран представляющих мировое сообщество. 

ну а наиболее тупые и хамские нападают на соседние страны(Ирак, например).

Вы ещё "независимую политику" ЛИБЕРАЛЬНОЙ назовите ))) Для пущей фантасмагории )))

Поделиться

20

Re: Российская "Сам-дурак"-дипломатия

Madmat пишет:

Ну да. Вот Ирак проводил "самостоятельную политику". Захватил Кувейт, угрожал применением хим.оружия. Всем в мире понятно что подобная "самостоятельная политика" является международным терроризмом.

Оттого что Вы какашку назовёте фекалькой она вонять не перестанет.

Как таковой "самостоятельной политики" НЕ СУЩЕСТВУЕТ!. Любая САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ в мире окружённом разными странами это однозначно конфликт с наездами на соседние страны. Всегда. Т.к. "Самостоятельность" любой "самостоятельной" страны не совпадает с интересами соседей.

просто если "самостоятельная" страна типа Кубы или КНДР не способна напасть на соседа то она видит в своих границах и пованивает. Или через СМИ или спонсирую террористов. Ну или как Иран атакуя гражданские беззащитные танкеры. До тех пор пока не получает по щам коалиции стран представляющих мировое сообщество. 

ну а наиболее тупые и хамские нападают на соседние страны(Ирак, например).

Вы ещё "независимую политику" ЛИБЕРАЛЬНОЙ назовите ))) Для пущей фантасмагории )))

На момент нападения США на ИРАК было там химоружие и были-ли иракские войска в Кувейте?
А может после свержения Саддама пендосы нашли в Ираке химоружие?
Вот войска САР нашли химоружие, поставленное Западом ИГиловцам и показали его всему миру. А что-же не показали химоружие Садама всему миру? Я не беру в расчет фэйковую пробирку Пауэла.
Самостоятельная политика страны существует. Пример тому США, Китай, Россия, Германия, Великобритания.  И не надо ее путать с экономикой.

Отредактировано ZVS (24.08.2017 11:40:01)

Поделиться