51

Re: Россия пыжится быть медведем, но ее экономика это мышка

netmag пишет:
Видимир пишет:
Janos Hunyadi пишет:

Забавный такой тезис про порабощение Америкой Германии, Японии, Р.Кореи, Тайваня...  an Интересно а почему СССР не смог развить в "собственных целях" КНДР, маоистский Китай, да и самого себя? Или цели такой не было? ag А цель была совсем другая - распространить так называемый социализм на всю планету. Недаром Никита Сергеевич обращаясь к западным послам, говорил "мы вас похороним" ag А на деле вышло с точностью наоборот. Так называемый социализм оказался на свалке истории, впрочем как и сам СССР. br  ag

Так везде своя ситуация. Почему Китай не начал развиваться лет 200 назад, хотя там была такая же монархия как и везде?  Нциональные особенности. Бурный рост населения. Наркотики, которыми Британия совращала и пичкала население. Китайцы восставали , так целые европейские военные  коалиции их обратно вгоняли. При МАО это ликвидировали и начался контролируемый рост. СССР другая ситуация. Хотя даже здесь признавали результаты индустриализации. Но огромная территория с отсутствующей инфраструктурой, климатические трудности, большой рост населения, варварские разрушительные войны, которые вёл Запад  против России. Всего этого не было на Западе. Поэтому там опережение по экономике. Продвижение социализма-такая же экспансия в ответ на экспансию запада. Но мы остановились, а запад в лице США нет.

Вы остановились, или вас остановили?
По всей Европе прошлись те же ужасные войны, разве что кроме гражданской. Так что не там ищите

Никоим образом нельзя сравнивать целенаправленное ограбление и разрушение России и СССР, с ведением войн в Европе. Помниться даже Наполеон додумался взорвать Кремль.

Поделиться

52

Re: Россия пыжится быть медведем, но ее экономика это мышка

Видимир пишет:
netmag пишет:
Видимир пишет:

Так везде своя ситуация. Почему Китай не начал развиваться лет 200 назад, хотя там была такая же монархия как и везде?  Нциональные особенности. Бурный рост населения. Наркотики, которыми Британия совращала и пичкала население. Китайцы восставали , так целые европейские военные  коалиции их обратно вгоняли. При МАО это ликвидировали и начался контролируемый рост. СССР другая ситуация. Хотя даже здесь признавали результаты индустриализации. Но огромная территория с отсутствующей инфраструктурой, климатические трудности, большой рост населения, варварские разрушительные войны, которые вёл Запад  против России. Всего этого не было на Западе. Поэтому там опережение по экономике. Продвижение социализма-такая же экспансия в ответ на экспансию запада. Но мы остановились, а запад в лице США нет.

Вы остановились, или вас остановили?
По всей Европе прошлись те же ужасные войны, разве что кроме гражданской. Так что не там ищите

Никоим образом нельзя сравнивать целенаправленное ограбление и разрушение России и СССР, с ведением войн в Европе. Помниться даже Наполеон додумался взорвать Кремль.

Москву сжигали сами русские - французы пытались им воспрепятствовать
Наполеон удивлялся - что за варварский народ, уничтожает собственный город

Поделиться

53

Re: Россия пыжится быть медведем, но ее экономика это мышка

Видимир пишет:
netmag пишет:
Видимир пишет:


При чём здесь обиды. Русские как раз не злопамятны. Иногда до идиотизма. Немцев  стоило бы недолюбливать за ужасы ВОВ. Беда в том что США с целью утверждения своего мирового господства продолжило печальную традицию борьбы запада с Россией. Даже писали давно,ещё даже до Грузинского конфликта, что в США у нового политического поколения что-то вроде ностальгии по временам холодной войны. Что-то вроде героического прошлого, которое хочется повторить.

В США я не видел наклеек "Можем повторить". Не верьте тому, чем вас пичкают

Верь не верь. Список Магницкого это подтверждает.

какая связь?

Поделиться

54

Re: Россия пыжится быть медведем, но ее экономика это мышка

Видимир пишет:
Janos Hunyadi пишет:
Видимир пишет:


ответ не по теме. Речь идёт про демократические свободы, коих нет в Китае, типа выборов и  и экономическое развитие, а не про устройство экономики и ее развитие, про что тоже можно поспорить.

Ну про "экономическое развитие" и "крутизну" экономики Китая при "диктатуре" Компартии поговорим когда ВВП на душу достигнет хотя бы уровня Тайваня, не говоря уже о Гонконге и Сингапуре. А пока он на уровне РФ и Габона,  говорить о некой крутизне несколько преждевременно ag Также как и говорить об экономике КНДР при диктатуре Компартии. ag

Опять ответ не по теме. Речь идёт о темпах экономического роста и демократии. Валовый продукт в Китае уже выше , чем в США, насколько я помню.

Тут между прочим вообще то тема экономики РФ, и ваш переход к диктатуре Компартии в экономике Китая не относится к  данной теме. А ВВП Китая на 1.5 млрд населения говорит лишь о низком уровне развития, где то в восьмом десятке ag

Поделиться

55

Re: Россия пыжится быть медведем, но ее экономика это мышка

Видимир пишет:
netmag пишет:
Видимир пишет:

Так везде своя ситуация. Почему Китай не начал развиваться лет 200 назад, хотя там была такая же монархия как и везде?  Нциональные особенности. Бурный рост населения. Наркотики, которыми Британия совращала и пичкала население. Китайцы восставали , так целые европейские военные  коалиции их обратно вгоняли. При МАО это ликвидировали и начался контролируемый рост. СССР другая ситуация. Хотя даже здесь признавали результаты индустриализации. Но огромная территория с отсутствующей инфраструктурой, климатические трудности, большой рост населения, варварские разрушительные войны, которые вёл Запад  против России. Всего этого не было на Западе. Поэтому там опережение по экономике. Продвижение социализма-такая же экспансия в ответ на экспансию запада. Но мы остановились, а запад в лице США нет.

Вы остановились, или вас остановили?
По всей Европе прошлись те же ужасные войны, разве что кроме гражданской. Так что не там ищите

Никоим образом нельзя сравнивать целенаправленное ограбление и разрушение России и СССР, с ведением войн в Европе. Помниться даже Наполеон додумался взорвать Кремль.

Это про ПМВ? До СССР Гитлер 3 года воевал, уничтожал, грабил и разрушал Европу. Почему СССР не открыли второй фронт, что бы помочь если не Франции, то Англии?

Поделиться

56

Re: Россия пыжится быть медведем, но ее экономика это мышка

Видимир пишет:
Janos Hunyadi пишет:
Видимир пишет:

И всё это было сделано в противовес кому? естественно ссср, Северной корее, Китаю. И в каких условиях-точно как пишет Стрелок -в условиях зависимости и порабощения. В общем развивали США эти страны в собственных целях под своим контролем. Нам уже это не светит.

Забавный такой тезис про порабощение Америкой Германии, Японии, Р.Кореи, Тайваня...  an Интересно а почему СССР не смог развить в "собственных целях" КНДР, маоистский Китай, да и самого себя? Или цели такой не было? ag А цель была совсем другая - распространить так называемый социализм на всю планету. Недаром Никита Сергеевич обращаясь к западным послам, говорил "мы вас похороним" ag А на деле вышло с точностью наоборот. Так называемый социализм оказался на свалке истории, впрочем как и сам СССР. br  ag

Так везде своя ситуация. Почему Китай не начал развиваться лет 200 назад, хотя там была такая же монархия как и везде?  Нциональные особенности. Бурный рост населения. Наркотики, которыми Британия совращала и пичкала население. Китайцы восставали , так целые европейские военные  коалиции их обратно вгоняли. При МАО это ликвидировали и начался контролируемый рост. СССР другая ситуация. Хотя даже здесь признавали результаты индустриализации. Но огромная территория с отсутствующей инфраструктурой, климатические трудности, большой рост населения, варварские разрушительные войны, которые вёл Запад  против России. Всего этого не было на Западе. Поэтому там опережение по экономике. Продвижение социализма-такая же экспансия в ответ на экспансию запада. Но мы остановились, а запад в лице США нет.

Мы не остановились а проиграли экономическое соревнование с Западом. Ещё В.И. Ленин писал "В конечном итоге победить та система, у которой производительность труда окажется выше" Так и случилось. В данном случае классик оказался прав. ag  ag

Поделиться

57

Re: Россия пыжится быть медведем, но ее экономика это мышка

netmag пишет:
Видимир пишет:
netmag пишет:

В США я не видел наклеек "Можем повторить". Не верьте тому, чем вас пичкают

Верь не верь. Список Магницкого это подтверждает.

какая связь?

США решили вернуться к конфронтации и остановить РФ . Список Магницкого этому начало. Подтверждение враждебных устремлений США

Поделиться

58

Re: Россия пыжится быть медведем, но ее экономика это мышка

Вы говорите фразами с телевизора. Список Магнитского, это ответ на беззаконие в России.

Поделиться

59

Re: Россия пыжится быть медведем, но ее экономика это мышка

netmag пишет:
Видимир пишет:
netmag пишет:

Вы остановились, или вас остановили?
По всей Европе прошлись те же ужасные войны, разве что кроме гражданской. Так что не там ищите

Никоим образом нельзя сравнивать целенаправленное ограбление и разрушение России и СССР, с ведением войн в Европе. Помниться даже Наполеон додумался взорвать Кремль.

Это про ПМВ? До СССР Гитлер 3 года воевал, уничтожал, грабил и разрушал Европу. Почему СССР не открыли второй фронт, что бы помочь если не Франции, то Англии?

Гитлер целенаправленно сносил и разрушал деревни и города в Европе? Планировал озёра на месте крупнейших городов Европы? ничего такого не было кроме ссср. Крайне мало. Второй фронт не открыли , так как договора не было. Британцы же отказались от военного союза с ссср. Сталин им предлагал.

Поделиться

60

Re: Россия пыжится быть медведем, но ее экономика это мышка

Janos Hunyadi пишет:
Видимир пишет:
Janos Hunyadi пишет:

Забавный такой тезис про порабощение Америкой Германии, Японии, Р.Кореи, Тайваня...  an Интересно а почему СССР не смог развить в "собственных целях" КНДР, маоистский Китай, да и самого себя? Или цели такой не было? ag А цель была совсем другая - распространить так называемый социализм на всю планету. Недаром Никита Сергеевич обращаясь к западным послам, говорил "мы вас похороним" ag А на деле вышло с точностью наоборот. Так называемый социализм оказался на свалке истории, впрочем как и сам СССР. br  ag

Так везде своя ситуация. Почему Китай не начал развиваться лет 200 назад, хотя там была такая же монархия как и везде?  Нциональные особенности. Бурный рост населения. Наркотики, которыми Британия совращала и пичкала население. Китайцы восставали , так целые европейские военные  коалиции их обратно вгоняли. При МАО это ликвидировали и начался контролируемый рост. СССР другая ситуация. Хотя даже здесь признавали результаты индустриализации. Но огромная территория с отсутствующей инфраструктурой, климатические трудности, большой рост населения, варварские разрушительные войны, которые вёл Запад  против России. Всего этого не было на Западе. Поэтому там опережение по экономике. Продвижение социализма-такая же экспансия в ответ на экспансию запада. Но мы остановились, а запад в лице США нет.

Мы не остановились а проиграли экономическое соревнование с Западом. Ещё В.И. Ленин писал "В конечном итоге победить та система, у которой производительность труда окажется выше" Так и случилось. В данном случае классик оказался прав. ag  ag

Капиталистическая потогонная система оказалась эффективнее. Только сейчас в России от этого не лучше, а значительно хуже.

Поделиться