Тема: Сенатор Пушков опроверг Большую Советскую Энциклопедию

Глава МИД Польши заявил, что Вторую мировую войну развязал СССР

Глава МИД Польши Витольд Ващиковский заявил, что Советский союз "очень сильно поспособствовал началу Второй мировой войны".

По его словам, СССР "вместе с Германией напал на Польшу",а позднее проводил войну с Германией "в собственных интересах, потому что на тот момент уже несколько лет сам был жертвой немецкой агрессии", сообщает "Российская газета".

Это заявление прокомментировал российский сенатор Алексей Пушков. "Нет, г-н Ващиковский. Начало второй мировой надо вести от Мюнхена, когда Запад отдал Чехословакию Гитлеру, а Польша урвала свой кусок от нее", - написал он на своей странице в Twitter.
https://www.spbdnevnik.ru/news/2017-08- … azal-sssr/

Сенатор-телевизионщик Пушков

Интересный, действительно, вопрос. ВМВ началась с "мюнхенского сговора" или с разделом Польши Германией и СССР? Если следовать логике г-на Пушкова, то третья мировая война начнется, не дай боже, с аннексии Крыма Россией и началом вооруженного вмешательства в восточной части Украины. Это, конечно, неприятно, как и попытка умиротворения Гитлера в Мюнхене, но все же не начало, надеемся, Третьей мировой войны. Вторая мировая война началась с Польши, о чем пишет и Большая Советская Энциклопедия.

1-й период войны (1 сентября 1939 — 21 июня 1941) — период военных успехов фашистской Германии. 1 сентября 1939 Германия напала на Польшу (см. Польская кампания 1939). 3 сентября Великобритания и Франция объявили войну Германии. Располагая подавляющим превосходством сил над польской армией и сосредоточив массу танков и авиации на главных участках фронта, гитлеровское командование смогло с начала войны добиться крупных оперативных результатов. Незаконченность развёртывания сил, отсутствие помощи со стороны союзников, слабость централизованного руководства и последовавший вскоре его распад поставили польскую армию перед катастрофой.
http://gatchina3000.ru/great-soviet-enc … 07/174.htm

Таким образом, г-н Пушков пытается пересмотреть историю Второй мировой войны, будучи членом Совета Федерации РФ, и подвергает сомнению советскую историческую науку, на которой зиждится вся ура-путинская идеология.

Поделиться

Re: Сенатор Пушков опроверг Большую Советскую Энциклопедию

Да, аннексия Судетской области Чехословакии была обусловлена Мюнхенскими соглашениями, но она была проведена без каких либо широкомасштабных военных действий с обеих сторон (впрочем как и в случае с Крымом). Война же по определению это "конфликт между политическими образованиями — государствами, племенами, политическими группировками и так далее, — происходящий на почве различных претензий, в форме вооружённого противоборства, военных (боевых) действий между их вооружёнными силами." А вооружённое противоборство началось  именно с момента вторжения немецких войск в Польшу, и с начала широкомасштабный военных действий 1 сентября 1939г. А то, о чём говорит Пушков это предпосылки ВМВ, и они имели место и гораздо раньше Мюнхенского сговора.

Поделиться

3

Re: Сенатор Пушков опроверг Большую Советскую Энциклопедию

Janos Hunyadi пишет:

Да, аннексия Судетской области Чехословакии была обусловлена Мюнхенскими соглашениями, но она была проведена без каких либо широкомасштабных военных действий с обеих сторон (впрочем как и в случае с Крымом). Война же по определению это "конфликт между политическими образованиями — государствами, племенами, политическими группировками и так далее, — происходящий на почве различных претензий, в форме вооружённого противоборства, военных (боевых) действий между их вооружёнными силами." А вооружённое противоборство началось  именно с момента вторжения немецких войск в Польшу, и с начала широкомасштабный военных действий 1 сентября 1939г. А то, о чём говорит Пушков это предпосылки ВМВ, и они имели место и гораздо раньше Мюнхенского сговора.

Мюнхенское соглашение это международное соглашение, а "воссоединение" Крыма это одностороннее действие со стороны РФ наперекор законодательству Украины и принципов международного права
на этом фоне Мюнхенское соглашение куда более легитимное действие, чем действия "вежливых человечков" в Крыму

Поделиться

4

Re: Сенатор Пушков опроверг Большую Советскую Энциклопедию

Леонид пишет:
Janos Hunyadi пишет:

Да, аннексия Судетской области Чехословакии была обусловлена Мюнхенскими соглашениями, но она была проведена без каких либо широкомасштабных военных действий с обеих сторон (впрочем как и в случае с Крымом). Война же по определению это "конфликт между политическими образованиями — государствами, племенами, политическими группировками и так далее, — происходящий на почве различных претензий, в форме вооружённого противоборства, военных (боевых) действий между их вооружёнными силами." А вооружённое противоборство началось  именно с момента вторжения немецких войск в Польшу, и с начала широкомасштабный военных действий 1 сентября 1939г. А то, о чём говорит Пушков это предпосылки ВМВ, и они имели место и гораздо раньше Мюнхенского сговора.

Мюнхенское соглашение это международное соглашение, а "воссоединение" Крыма это одностороннее действие со стороны РФ наперекор законодательству Украины и принципов международного права
на этом фоне Мюнхенское соглашение куда более легитимное действие, чем действия "вежливых человечков" в Крыму

А как насчёт пакта Молотова-Риббентропа? Тоже более  легитимен? А как с мнением народа, можем пренебречь?
Да кстати давно хотел спросить, срок давности по аннексии существует или нет?

Поделиться

5

Re: Сенатор Пушков опроверг Большую Советскую Энциклопедию

Орешек пишет:
Леонид пишет:
Janos Hunyadi пишет:

Да, аннексия Судетской области Чехословакии была обусловлена Мюнхенскими соглашениями, но она была проведена без каких либо широкомасштабных военных действий с обеих сторон (впрочем как и в случае с Крымом). Война же по определению это "конфликт между политическими образованиями — государствами, племенами, политическими группировками и так далее, — происходящий на почве различных претензий, в форме вооружённого противоборства, военных (боевых) действий между их вооружёнными силами." А вооружённое противоборство началось  именно с момента вторжения немецких войск в Польшу, и с начала широкомасштабный военных действий 1 сентября 1939г. А то, о чём говорит Пушков это предпосылки ВМВ, и они имели место и гораздо раньше Мюнхенского сговора.

Мюнхенское соглашение это международное соглашение, а "воссоединение" Крыма это одностороннее действие со стороны РФ наперекор законодательству Украины и принципов международного права
на этом фоне Мюнхенское соглашение куда более легитимное действие, чем действия "вежливых человечков" в Крыму

А как насчёт пакта Молотова-Риббентропа? Тоже более  легитимен? А как с мнением народа, можем пренебречь?
Да кстати давно хотел спросить, срок давности по аннексии существует или нет?

пакт Молотова-Риббертропа это акт (сговор) государств-агрессоров прямого действия по разделу территории третьего государства
Мюнхенское соглашение не давало никаких территориальных приобретений участникам соглашения - Франции и Великобритании
в этом разница

срока по аннексии нет - например, США никогда не признавали аннексию Латвии, Литвы и Эстонии Советским Союзом, а вот Кенигсберг (Калининград) находится в составе СССР / РФ вполне легитимно по итогам ВМВ

Курилы это третья история

Поделиться

6

Re: Сенатор Пушков опроверг Большую Советскую Энциклопедию

Леонид пишет:

Мюнхенское соглашение это международное соглашение, а "воссоединение" Крыма это одностороннее действие со стороны РФ наперекор законодательству Украины и принципов международного права
на этом фоне Мюнхенское соглашение куда более легитимное действие, чем действия "вежливых человечков" в Крыму

Не надо передергивать! Только народ в праве решать, в какой стране ему жить. Вот народ Крыма и решил этот вопрос. Все это лежит в рамках международных законов.
А по большому счету после расчленения Югославии надо-бы засунуть всем радетелям за украинский Крым язык в одно место.

Отредактировано ZVS (12.08.2017 12:09:05)

Поделиться

7

Re: Сенатор Пушков опроверг Большую Советскую Энциклопедию

ZVS пишет:
Леонид пишет:

Мюнхенское соглашение это международное соглашение, а "воссоединение" Крыма это одностороннее действие со стороны РФ наперекор законодательству Украины и принципов международного права
на этом фоне Мюнхенское соглашение куда более легитимное действие, чем действия "вежливых человечков" в Крыму

Не надо передергивать! Только народ в праве решать, в какой стране ему жить. Вот народ Крыма и решил этот вопрос. Все это лежит в рамках международных законов.
А по большому счету после расчленения Югославии надо-бы засунуть всем радетелям за украинский Крым язык в одно место.

а не после расчленения СССР ? )))

Поделиться

8

Re: Сенатор Пушков опроверг Большую Советскую Энциклопедию

ZVS пишет:
Леонид пишет:

Мюнхенское соглашение это международное соглашение, а "воссоединение" Крыма это одностороннее действие со стороны РФ наперекор законодательству Украины и принципов международного права
на этом фоне Мюнхенское соглашение куда более легитимное действие, чем действия "вежливых человечков" в Крыму

Не надо передергивать! Только народ в праве решать, в какой стране ему жить. Вот народ Крыма и решил этот вопрос. Все это лежит в рамках международных законов.
А по большому счету после расчленения Югославии надо-бы засунуть всем радетелям за украинский Крым язык в одно место.

То есть если завтра Дагестан или Чечня решит отделиться, то это будет их легитимное право?

Поделиться

9

Re: Сенатор Пушков опроверг Большую Советскую Энциклопедию

Польша вела двойную или тройную проститутскую политику до войны (сейчас особо ничего не изменилось) и в разделе Чехословакии участвовала...Ко времени т.н. пакта (если он был) СССР уже не состоял в Лиги наций, а соответственно все договора являются абсолютно легитимными. И зачем здесь жевать сопли, немцы все равно на всех напали и лишили всех государственности (из-за вонючего пакта нам тыкают в лицо, а то что немцы натворили- молчат) . Ищите бревна в своих глазах. СССР - страна победитель-победителей не судят. И мнение всяких стран и недо стран-в пользу бедных.

Поделиться

10

Re: Сенатор Пушков опроверг Большую Советскую Энциклопедию

netmag пишет:
ZVS пишет:
Леонид пишет:

Мюнхенское соглашение это международное соглашение, а "воссоединение" Крыма это одностороннее действие со стороны РФ наперекор законодательству Украины и принципов международного права
на этом фоне Мюнхенское соглашение куда более легитимное действие, чем действия "вежливых человечков" в Крыму

Не надо передергивать! Только народ в праве решать, в какой стране ему жить. Вот народ Крыма и решил этот вопрос. Все это лежит в рамках международных законов.
А по большому счету после расчленения Югославии надо-бы засунуть всем радетелям за украинский Крым язык в одно место.

То есть если завтра Дагестан или Чечня решит отделиться, то это будет их легитимное право?

Вы будете смеяться но все мировое сообщество это только поддержит, забыв про конституцию РФ , как это было при развале СССР

Поделиться