21

Re: "Леклерк" - удачный танк или неудачный?

umahan1 пишет:

Высокая цена танка мешает экспорту. Для Франции танк, наверное, удачный, но Франция никогда и не была законодателем мод в области танкостроения.

Вообще-то, была. Renault FT - классика.

Поделиться

22

Re: "Леклерк" - удачный танк или неудачный?

Для Zaurbek
  Что бы изобличить Вас в глупости, относительно Вашего утверждения того, что  рф может, как и французы : "Причем французы как и рф делают все компоненты сами и не зависят от сторонних поставщиков. И делают весь ассортимент военной техники, кроме стратегической авиации." - Совсем не обязательно быть : военным инженером, конструктором танков или гражданской техники.
   Вы не ответили на вопрос: "кто Вы ?" и гнило соскальзываете с ответа. Боитесь признаться в отсутствии минимальной профессиональной подготовки, необходимой для ведения дискуссии на этом сайте?

Поделиться

23

Re: "Леклерк" - удачный танк или неудачный?

уважаемый inrzynier, может хватит допытываться кто, зачем и откуда? здесь такие вопросы в принципе нежелательны. обсуждать любой вопрос может любой, кто зарегился. И что с Францией и Россией вас не устраивает? Обе страны худо-бедно, но поддерживают самодостаточность в ВПК, на этом уровне, пожалуй, находятся только США и Китай (грубо говоря). Остальные или не имеют, или утеряли компетенции, например, Германия и Япония после войны, сейчас и Великобритания вряд ли может похвастаться, что имеет такой же спектр суверенных военных НИОКР как Франция. Остальные тихо курят в сторонке

Поделиться

24

Re: "Леклерк" - удачный танк или неудачный?

inrzynier пишет:

Для Zaurbek
  Что бы изобличить Вас в глупости, относительно Вашего утверждения того, что  рф может, как и французы : "Причем французы как и рф делают все компоненты сами и не зависят от сторонних поставщиков. И делают весь ассортимент военной техники, кроме стратегической авиации." - Совсем не обязательно быть : военным инженером, конструктором танков или гражданской техники.
   Вы не ответили на вопрос: "кто Вы ?" и гнило соскальзываете с ответа. Боитесь признаться в отсутствии минимальной профессиональной подготовки, необходимой для ведения дискуссии на этом сайте?

Мой юный, что бы меня изобличить в глупости, вашим родителям нужно было больше стараться , в свое время.
1. Франция - самодостаточный производитель военной и гражданской техники (все производят сами)
2. СССР и РФ постоянно находятся в режиме санкций и  у нас невозможно уже производство военной техники с западными комплектующими.
В области танков , на Т-90 использовался тепловизионный прицел с французской матрицей. Матрицу уже освоили в РФ. Отдельные микропроцессоры используются в связи, компах и авиации. Но законодательно РФ стремиться использовать только свои компоненты в производстве военной техники. Это и роднит подход РФ с Французским.

P.S.  Не все бюджетные учреждения нужно подключать к интернету. Не все...

Поделиться

25

Re: "Леклерк" - удачный танк или неудачный?

Моей инженерной квалификации, вполне хватит для обсуждения (не навязывания) каких то технических тем. 1994-1999 Краснодарский Политехнический Институт...

Поделиться

26

Re: "Леклерк" - удачный танк или неудачный?

ВУС- Командир ПТ Батареи МТ-12(Рапира), звание- лейтенант, после службы- старшой.

Поделиться

27

Re: "Леклерк" - удачный танк или неудачный?

Кстати, Полковник рассказывал: Когда в танке много электроники, попадение снаряда (даже БПС 100мм с непробитием) вызывает отключение части электроники и соответственно может лишить танк части функций. В этом деле Леклерк уязвим.

Поделиться

28

Re: "Леклерк" - удачный танк или неудачный?

Несколько фактов и цифр по поводу якобы самодостаточности РФ в области военной и космической техники. Замещение комплектующих только лишь из стран НАТО и ЕС должно коснуться не менее 800 образцов вооружения и спецтехники. А всего же речь идёт не менее, чем «о десятке тысяч конкретных изделий». При этом импортозамещение по полному циклу по комплектующим изделиям из стран НАТО и ЕС выполнено за год после постановки этой задачи лишь в семи образцах из 127 запланированных. И это не считая зависимости от поставок комплектующих из Украины. Теперь что касается космоса. Наибольшее негативное воздействие на российский космос оказал запрет на продажу элементно-компонентной базы космического назначения, что сразу сильно затормозило развитие российской системы ГЛОНАСС.  Дело в том, что в серийных российских спутниках доля иностранной электронной компонентной базы (ЭКБ) колеблется в пределах 25-75%, а в наиболее продвинутых космических аппаратах, таких, например, как «Глонасс-К», доля импортных деталей и вовсе зашкаливает за 90%! При этом большая часть используемой в спутниках элементной базы - производства США или же американской разработки.

Поделиться

29

Re: "Леклерк" - удачный танк или неудачный?

Тут с вами спорить трудно. Если в РФ что то не выпускается, промышленность законодательно обязывают совершить импортозамещение (исключение было для Украины и Белоруссии) . Пример вам Су-30 МКИ и Су-30СМ

Поделиться

30

Re: "Леклерк" - удачный танк или неудачный?

Пример вам второй: откуда ведут родословную двигатели Рафаль? Прогресс идет быстро и страны не успевают все производить сами....

Поделиться