11

Re: Обнародованы официальные длина и размах крыла Т-50 ПАК ФА?

arcad2000 пишет:

"сумеет ли РФ осилить Т-50 в полной стелс- и афар конфигурации?
сможет, но в штуках 50"
Пожалуй, главный вопрос - сможет ли технологически? Количество уже вторично. Штук 250 смогут спокойно запилить за счет какой-нибудь заморозки "Супер Горшкова".

по вооружению (отсековому) и конь не валялся (одни прожекты от Обносова) - вот что тревожно для программы
тут непонятно - или не могут, или ждут индусов, чтобы на их деньги запилить, как запилили Су-30МКИ и потом взяли себе как Су-30СМ

Поделиться

12

Re: Обнародованы официальные длина и размах крыла Т-50 ПАК ФА?

В принципе, деньги в стране есть. Достаточно посмотреть на президентский фонд, который расходуется на только ему известные цели. Думается, его размер нужно считать во многих и многих миллиардах рублей. Поэтому теоретически можно тянуть Т-50 и в одиночку. Но как поется в детской песенке: лучше хором, лучше хором...
Сам проект ПАК ФА действительно изначально задумывался как совместный продукт с Индией. Если вдруг индусы откажутся от проекта, то это будет очень ощутимый удар по российскому авиапрому. Во-первых, затянутся сроки доведения до ума самолета. Во-вторых, и загрузка авиазаводов тоже заметно снизится. Про обороноспособность страны в будущем просто скромно промолчим.

Поделиться

13

Re: Обнародованы официальные длина и размах крыла Т-50 ПАК ФА?

Леонид пишет:
Вуду пишет:

- Это всё фигня, не стоящая внимания.  Опубликовали бы лучше они результаты лётных испытаний переработанного усиленного борта... Но - хрен там...

на безрыбье и рак рыба
вряд ли мы дождемся развернутого официального доклада "главного по ПАКФА" - кстати, кто там главный по программе?

- Говорят, Михаил Стрелец, бывший зам. Давиденко.  Хотелось бы понять, - что с Давиденко сталось??

F-35 - Крис Богдан и его преемник регулярно выступали и выступают с докладами, а у нас вилами по воде
ограничиваются ничего не значащими словами про успешность программы, а на самом деле есть данные, что номенклатура вооружения для внутренних отсеков только формируется
что там показывает радар? неизвестно


- Рано или поздно "шило из мешка" всё равно вылезет...

лучше бы начали строить упрощенную версию с существующими двигателями, без внутренних отсеков (как корейский KFX) и радаром с ПФАР (уменьшенный "Ирбис"), и погнали на экспорт
самолет устаревает даже не достигнув базовых кондиций

- Есть же Су-35С...

"Я не червонец, чтобы всем нравиться."   В.В. Маяковский

Поделиться

14

Re: Обнародованы официальные длина и размах крыла Т-50 ПАК ФА?

Современные проекты вообще дорогие и нужен массовый выпуск...

Поделиться

15

Re: Обнародованы официальные длина и размах крыла Т-50 ПАК ФА?

Леонид пишет:
arcad2000 пишет:
Леонид пишет:

лучше бы начали строить упрощенную версию с существующими двигателями, без внутренних отсеков (как корейский KFX) и радаром с ПФАР (уменьшенный "Ирбис"),

Нафига? Есть же Су-35С.

все лучше будет чем Су-35
эдакий суперпупер35

- А чем он будет лучше, при стоимости планера в РАЗЫ больше, чем у Су-35?!  И при БРЛС, которая никак не хочет доводиться до ума? При ЭПР больше, чем у Рафаля и Еврофайтера?
Он даже родному министерству обороны не нужен в существующих кондициях...

"Я не червонец, чтобы всем нравиться."   В.В. Маяковский

Поделиться

16

Re: Обнародованы официальные длина и размах крыла Т-50 ПАК ФА?

Выпуск 9 прототипов за 7 лет свидетельствует о неуверенности разработчиков в перспективах - возможности обеспечения соответствия требованиям заказчика без внесения серьезных изменений в конструкцию. 
Есть вероятность того, что "сольют", сославшись на ограничение финансирования.
Вопрос в том, хватит ли у МО ..., чтобы не принять на вооружение "распиаренный" "не имеющий аналогов" самолет, не соответствующий требованиям ВВС.

Поделиться

17

Re: Обнародованы официальные длина и размах крыла Т-50 ПАК ФА?

HZ66 пишет:

Выпуск 9 прототипов за 7 лет свидетельствует о неуверенности разработчиков в перспективах - возможности обеспечения соответствия требованиям заказчика без внесения серьезных изменений в конструкцию. 
Есть вероятность того, что "сольют", сославшись на ограничение финансирования.
Вопрос в том, хватит ли у МО ..., чтобы не принять на вооружение "распиаренный" "не имеющий аналогов" самолет, не соответствующий требованиям ВВС.

вот и я о том же
остается только один выход - принять на вооружение упрощенный вариант (он всяко лучше будет чем Су-35) и погнать самолет на экспорт, хотя кто купит - неизвестно

корейский KFX создается без отсеков оружия - вот кто мудро решил не заморачиваться

Поделиться

18

Re: Обнародованы официальные длина и размах крыла Т-50 ПАК ФА?

Леонид пишет:

остается только один выход - принять на вооружение упрощенный вариант (он всяко лучше будет чем Су-35) и погнать самолет на экспорт, хотя кто купит - неизвестно

корейский KFX создается без отсеков оружия - вот кто мудро решил не заморачиваться

- В смысле: продавать Т-50 ниже себестоимости?? Его иначе никто не купит.

"Я не червонец, чтобы всем нравиться."   В.В. Маяковский

Поделиться

19

Re: Обнародованы официальные длина и размах крыла Т-50 ПАК ФА?

Вуду пишет:
Леонид пишет:

остается только один выход - принять на вооружение упрощенный вариант (он всяко лучше будет чем Су-35) и погнать самолет на экспорт, хотя кто купит - неизвестно

корейский KFX создается без отсеков оружия - вот кто мудро решил не заморачиваться

- В смысле: продавать Т-50 ниже себестоимости?? Его иначе никто не купит.

а что там сложного и дорогого?
обычный планер, двигатели от Су-35, номенклатура вооружения та же

вот если с отсеками и РПМ, двигателями второго этапа и АФАР, то да, дорого будет (для нас и наших нищих клиентов)

Поделиться

20

Re: Обнародованы официальные длина и размах крыла Т-50 ПАК ФА?

Леонид пишет:

а что там сложного и дорогого?
обычный планер, двигатели от Су-35, номенклатура вооружения та же

- Ну какой же он, прости Господи, "обычный"?  Он у Т-50 из углепластиков, тогда как у Су-35с - да, обычный, из дюраля.  А с углепластиками высокого качества на Руси более чем хреново,  "полимеры-то просрали".   Обшивку планера Т-50 на заводе бабы чуть ли не вручную выклеивают, если не врут соответствующие ролики...

"Я не червонец, чтобы всем нравиться."   В.В. Маяковский

Поделиться