31

Re: Ту-95 на базе в Британии - фото

Zaurbek пишет:
Janos Hunyadi пишет:
Zaurbek пишет:

А больше всего мне нравиться на форуме, что есть люди, которые , когда не хватает аргументов сразу ставят диагноз - поддался пропаганде, путиноиды и тд. И свято верят, что если что то сказали или сделали на западе, то вот оно - ИСТИНА.
Насрали на РФ- истина, обманули - истина, спонсируют боевиков у нас - истина. а мы все быдло и только они светочи...
Не бывает в мире равенства, всегда кто то слаб, кто то силен, кто то нападает, кто то терпит. РФ значит обижает соседей - плохо...США нападает-несут демократию. США печатает доллар лет 30 последние активно (кредитует саму себя на 20 трл) боги экономики. А переведи их на самобеспечение, как РФ-какую армию они смогут содержать?

США в отличии от РФ чужих территорий не захватывали, последние лет 120 ab . Именно РФ аннексировала часть территории соседнего государства, что является первым и единственным случаем в Европе после ВМВ. А  США "боги экономики" и доллар является мировой валютой потому что он обеспечен крупнейшей экономикой мира, наукоёмкий экспорт которой 37% от мирового. К примеру таковой у РФ - 0.3%. Поэтому мировая валюта доллар а не рубль.  ag


Вы совершенно правы. За образец можно взять ФРГ или Японию с нац валютами. Вот возьмите размер экономик и сравните с размером их армий. США больше чем Германия раза в три (по населению) , возьмите в три раза большую экономику. Не будет такого мирового доминирования...А спрос на Доллар в 50% случаях поддерживает американская армия..Вторгаясь и разрушая альтернативные центры силы и энергетики.

ФРГ  совершенно нет необходимости содержать большую армии, так как она являются членом НАТО, и в случае необходимости будет защищена всей военной мощью этого альянса. Это же касается и Японии, на территории которой находится военная база США, и её безопасность обеспечена договором о взаимном сотрудничестве и гарантиях безопасности, и ей также нет необходимости содержать большую армию. А самая мощная армия США также как и её экономика, является гарантом американской валюты, тут Вы правы. Кстати о каких альтернативных центрах силы Вы упомянули. На сегодняшний день намечается только один альтернативный центр силы это Китай, но он только намечается. ae

Отредактировано Janos Hunyadi (10.07.2017 08:42:03)

Поделиться

32

Re: Ту-95 на базе в Британии - фото

Janos Hunyadi пишет:
Zaurbek пишет:
netmag пишет:

Косово не было аннексированно другим государством. Это такой же распад страны, как распад Югославии и СССР.



Т.е. РФ должно было напасть на Украину...бомбить ее пару месяцев (всю инфраструктуру в прах), потом объявить Крым самостоятельным и разместить там свою крупнейшую в Европе военную базу?! Такой сценарий более демократичный или либеральный?

Как показал опыт РФ, Для того чтобы аннексировать часть территории другого государства, необязательно его бомбить. Для этого достаточно диверсионной группой захватить высший орган власти этой части страны, и под дулами автоматов принудить депутатов принять "правильное" решение, а также заблокировать военные части, и корабли этой страны. Что касается военной базы страны агрессора, то она там уже давно присутствовала, и сыграла немалую роль в осуществлении агрессии.



Я вам не про Россию. Привели пример законного отделения Косово, я вам привел теоретический пример действий на Украине. РФ должно было так действовать? и В итоге получить самостоятельный Крым с военной базой?

Поделиться

33

Re: Ту-95 на базе в Британии - фото

Zaurbek пишет:
Станичник77 пишет:
Janos Hunyadi пишет:

США в отличии от РФ чужих территорий не захватывали, последние лет 120 ab . Именно РФ аннексировала часть территории соседнего государства, что является первым и единственным случаем в Европе после ВМВ. А  США "боги экономики" и доллар является мировой валютой потому что он обеспечен крупнейшей экономикой мира, наукоёмкий экспорт которой 37% от мирового. К примеру таковой у РФ - 0.3%. Поэтому мировая валюта доллар а не рубль.  ag

Кроме того, США имеет наименьшую уязвимость своей территории, т.е. экономики при вероятном конфликте. Для резервной валюты это крайне важно.



Вы правы, только для резервной валюты должно быть ограничение в эмитировании, либо вторая такая же валюта для конкуренции. А то Трл печатаем а инфляции нет. Золото как стоило так и стоит, а на доллар даже уже бумагу не тратят...

Если Вы посмотрите таблицу долга по отношению к ВВП, то у США этот показатель далеко не самый большой. И Федеральное правительство решает вопрос о необходимости эмиссии доллара. И кстати это практически не сказывается на инфляции

Поделиться

34

Re: Ту-95 на базе в Британии - фото

Zaurbek пишет:
Janos Hunyadi пишет:
Zaurbek пишет:


Т.е. РФ должно было напасть на Украину...бомбить ее пару месяцев (всю инфраструктуру в прах), потом объявить Крым самостоятельным и разместить там свою крупнейшую в Европе военную базу?! Такой сценарий более демократичный или либеральный?

Как показал опыт РФ, Для того чтобы аннексировать часть территории другого государства, необязательно его бомбить. Для этого достаточно диверсионной группой захватить высший орган власти этой части страны, и под дулами автоматов принудить депутатов принять "правильное" решение, а также заблокировать военные части, и корабли этой страны. Что касается военной базы страны агрессора, то она там уже давно присутствовала, и сыграла немалую роль в осуществлении агрессии.



Я вам не про Россию. Привели пример законного отделения Косово, я вам привел теоретический пример действий на Украине. РФ должно было так действовать? и В итоге получить самостоятельный Крым с военной базой?

Почему это Россия должна было действовать? Только не надо рассказывать сказки про ужасный правый сектор  ae и защиту русского населения. В своё время Гитлер таким же образом аннексировал Судетскую область Чехословакии под предлогом защиты немецкого населения.

Отредактировано Janos Hunyadi (10.07.2017 08:57:08)

Поделиться

35

Re: Ту-95 на базе в Британии - фото

Zaurbek пишет:
Леонид пишет:
netmag пишет:

Косово не было аннексированно другим государством. Это такой же распад страны, как распад Югославии и СССР.

совершенно верно
и как Чехия/Словакия

но можно вспомнить воссоединения ФРГ и ГДР, и КНР и Гонконга
но там все было сделано по обоюдному согласию и с удовольствием на глобальном уровне

Крым, увы, оказался лишь хотелкой нашего непредсказуемого

А ситуация с Украиной разве не продолжение распада СССР вполне закономерного...Сравните с Югославией с Чехословакией...

Ситуация с Украиной никакого отношения к распаду СССР не имеет. Здесь имела место банальная агрессия соседнего государства с аннексией части территории Украины. И в настоящий момент Украина ведёт военные действия за свою территориальную целостность  с вооружёнными сепаратистами, которые поддерживаются РФ. Без военной и экономической помощи РФ это недоразумение развалится без всякого наступление ВСУ.

Отредактировано Janos Hunyadi (10.07.2017 09:12:37)

Поделиться

Re: Ту-95 на базе в Британии - фото

Zaurbek пишет:
Станичник77 пишет:
Janos Hunyadi пишет:

США в отличии от РФ чужих территорий не захватывали, последние лет 120 ab . Именно РФ аннексировала часть территории соседнего государства, что является первым и единственным случаем в Европе после ВМВ. А  США "боги экономики" и доллар является мировой валютой потому что он обеспечен крупнейшей экономикой мира, наукоёмкий экспорт которой 37% от мирового. К примеру таковой у РФ - 0.3%. Поэтому мировая валюта доллар а не рубль.  ag

Кроме того, США имеет наименьшую уязвимость своей территории, т.е. экономики при вероятном конфликте. Для резервной валюты это крайне важно.


Вы правы, только для резервной валюты должно быть ограничение в эмитировании, либо вторая такая же валюта для конкуренции. А то Трл печатаем а инфляции нет. Золото как стоило так и стоит, а на доллар даже уже бумагу не тратят...

Есть евро, йена и пр. Экономика растёт, доллары имитируют. Золото в современном мире мало что определяет, нефть и производство - гораздо больше.

Поделиться

Re: Ту-95 на базе в Британии - фото

Zaurbek пишет:
Janos Hunyadi пишет:
Zaurbek пишет:

А больше всего мне нравиться на форуме, что есть люди, которые , когда не хватает аргументов сразу ставят диагноз - поддался пропаганде, путиноиды и тд. И свято верят, что если что то сказали или сделали на западе, то вот оно - ИСТИНА.
Насрали на РФ- истина, обманули - истина, спонсируют боевиков у нас - истина. а мы все быдло и только они светочи...
Не бывает в мире равенства, всегда кто то слаб, кто то силен, кто то нападает, кто то терпит. РФ значит обижает соседей - плохо...США нападает-несут демократию. США печатает доллар лет 30 последние активно (кредитует саму себя на 20 трл) боги экономики. А переведи их на самобеспечение, как РФ-какую армию они смогут содержать?

США в отличии от РФ чужих территорий не захватывали, последние лет 120 ab . Именно РФ аннексировала часть территории соседнего государства, что является первым и единственным случаем в Европе после ВМВ. А  США "боги экономики" и доллар является мировой валютой потому что он обеспечен крупнейшей экономикой мира, наукоёмкий экспорт которой 37% от мирового. К примеру таковой у РФ - 0.3%. Поэтому мировая валюта доллар а не рубль.  ag


Вы совершенно правы. За образец можно взять ФРГ или Японию с нац валютами. Вот возьмите размер экономик и сравните с размером их армий. США больше чем Германия раза в три (по населению) , возьмите в три раза большую экономику. Не будет такого мирового доминирования...А спрос на Доллар в 50% случаях поддерживает американская армия..Вторгаясь и разрушая альтернативные центры силы и энергетики.

У ФРГ есть нацвалюта? Старая методичка? Кстати, по населению США уже в 4 раза больше ФРГ.

Поделиться

Re: Ту-95 на базе в Британии - фото

Zaurbek пишет:
netmag пишет:
Вуду пишет:

- Вообще-то после насильственного отъёма у Сербии Косово - не первым. Косово было прецедентом, причём международно узаконенным, без всякого согласия Сербии.

Косово не было аннексированно другим государством. Это такой же распад страны, как распад Югославии и СССР.



Т.е. РФ должно было напасть на Украину...бомбить ее пару месяцев (всю инфраструктуру в прах), потом объявить Крым самостоятельным и разместить там свою крупнейшую в Европе военную базу?! Такой сценарий более демократичный или либеральный?

Между началом гражданской войны в Югославии и операцией НАТО прошло 8 лет. Все это время сербов просили на всех уровнях разобраться по хорошему, цивилизованно. И только поняв, что сербы не понимают ничего кроме языка силы, провели операцию по отделению Косово.
А РФ действовала совсем не так: отнял Крым запустила маховика войны в Украине. Этого не простят.

Поделиться

Re: Ту-95 на базе в Британии - фото

Zaurbek пишет:
Janos Hunyadi пишет:
Zaurbek пишет:


Т.е. РФ должно было напасть на Украину...бомбить ее пару месяцев (всю инфраструктуру в прах), потом объявить Крым самостоятельным и разместить там свою крупнейшую в Европе военную базу?! Такой сценарий более демократичный или либеральный?

Как показал опыт РФ, Для того чтобы аннексировать часть территории другого государства, необязательно его бомбить. Для этого достаточно диверсионной группой захватить высший орган власти этой части страны, и под дулами автоматов принудить депутатов принять "правильное" решение, а также заблокировать военные части, и корабли этой страны. Что касается военной базы страны агрессора, то она там уже давно присутствовала, и сыграла немалую роль в осуществлении агрессии.



Я вам не про Россию. Привели пример законного отделения Косово, я вам привел теоретический пример действий на Украине. РФ должно было так действовать? и В итоге получить самостоятельный Крым с военной базой?

Скажите, вот когда у Вас соседи за стенкой смотрятся, вы вламываетесь к ним и захватываете ванну?

Поделиться

40

Re: Ту-95 на базе в Британии - фото

Плачет, плачет недоэмигрировавший - какие времена, святые 90-е были:-)))))
Мило то как.
Как сейчас в 1000 раз лучше.

Поделиться

41

Re: Ту-95 на базе в Британии - фото

Cdrt123 пишет:

Плачет, плачет недоэмигрировавший - какие времена, святые 90-е были:-)))))
Мило то как.
Как сейчас в 1000 раз лучше.

в моей республике 90-е были годами экономического, социального и национального роста
а как у вас в мухосрансках было, я не знаю ))
наверное, ..уево было, но я тут при чем ? ))

Поделиться

42

Re: Ту-95 на базе в Британии - фото

Израэль Хендс пишет:

Да, 90-е годы это были годы славного подъёма России. Мощь России, как военно-политическая, так и социально-экономическая росла не по дням, а по часам. Весь мир с замиранием сердца смотрел за успехами России, а Соединённые Штаты, этот мировой центр добродеятели, протянул руку дружбы и взаимовыгодного, равноправного партнёрства.

Но то было раньше. Теперь бомбардировщики Ту-95 наглым образом патрулируют воздушное пространство, угрожая свободному миру крылатыми ракетами. А ведь могли стоять как экспонаты в английских и американских музеях.

Но ничего, свято место пусто не бывает. Теперь Украина, этот рубеж цивилизации, занял место России в 90-е годы, и уже сама Украина обрела мощь, как военно-политическую, так и экономическую.

опять занялись троллизмом ?
в меру надо, а то я таким наглым сразу даю путевку на отдых ))

Поделиться

43

Re: Ту-95 на базе в Британии - фото

Станичник77 пишет:
Zaurbek пишет:
netmag пишет:

Косово не было аннексированно другим государством. Это такой же распад страны, как распад Югославии и СССР.



Т.е. РФ должно было напасть на Украину...бомбить ее пару месяцев (всю инфраструктуру в прах), потом объявить Крым самостоятельным и разместить там свою крупнейшую в Европе военную базу?! Такой сценарий более демократичный или либеральный?

Между началом гражданской войны в Югославии и операцией НАТО прошло 8 лет. Все это время сербов просили на всех уровнях разобраться по хорошему, цивилизованно. И только поняв, что сербы не понимают ничего кроме языка силы, провели операцию по отделению Косово.
А РФ действовала совсем не так: отнял Крым запустила маховика войны в Украине. Этого не простят.


Для тех у кого с памятью плохо. Именно Европа (Германия, Польша, Франция с одной стороны и Турция и США через Албанию с другой стороны) поджигали конфликт , поставляя оружие и добровольцев и деньги. Когда в итоге Сербы начали теснить бандюков, вмешалось НАТО. Вбомбило Сербию в полукаменный век, провело показательный референдум в Косово (не учло права сербского анклава там) и признало независимость. Затем почти сразу США разместили в Косово крупнейшую в Европе военную базу.
Вот вам :
1. невмешательство в дела сувернного Государства
2. Санкции в обход ООН
3. Силовая акция в обход ООН
4. Размещение в Европе крупно базы без учета мнения Европейцев. (чем это база занимается слухов ходит много. От шпионажа, Секретных тюрем до прямой поставки наркотиков из Афганистана.

Итог- Косово самостоятельная черная дыра в Европе.

Поделиться

44

Re: Ту-95 на базе в Британии - фото

Станичник77 пишет:
Zaurbek пишет:
Janos Hunyadi пишет:

Как показал опыт РФ, Для того чтобы аннексировать часть территории другого государства, необязательно его бомбить. Для этого достаточно диверсионной группой захватить высший орган власти этой части страны, и под дулами автоматов принудить депутатов принять "правильное" решение, а также заблокировать военные части, и корабли этой страны. Что касается военной базы страны агрессора, то она там уже давно присутствовала, и сыграла немалую роль в осуществлении агрессии.



Я вам не про Россию. Привели пример законного отделения Косово, я вам привел теоретический пример действий на Украине. РФ должно было так действовать? и В итоге получить самостоятельный Крым с военной базой?

Скажите, вот когда у Вас соседи за стенкой смотрятся, вы вламываетесь к ним и захватываете ванну?




Разделю ответ на ваш вопрос на два примера:
1. Если так принято среди соседей отбирать, что то врываться и бить морды, насиловать чужую жену. Ну нравы такие...не смог отбиться - виноват.
2.Квартира была коммунальная, какие то соседи нормальные, какие то не очень, но в силу радела, скажем кран остался в соседней комнате и сосед начал регулировать сколько вам пить воды в день воды, сколько раз мыться . А кран ваш, стоит только в соседней комнате. Потом соседка решила привести хахаля, а он сказал, что кран теперь его а не ваш.

Поделиться

45

Re: Ту-95 на базе в Британии - фото

Станичник77 пишет:
Zaurbek пишет:
Janos Hunyadi пишет:

США в отличии от РФ чужих территорий не захватывали, последние лет 120 ab . Именно РФ аннексировала часть территории соседнего государства, что является первым и единственным случаем в Европе после ВМВ. А  США "боги экономики" и доллар является мировой валютой потому что он обеспечен крупнейшей экономикой мира, наукоёмкий экспорт которой 37% от мирового. К примеру таковой у РФ - 0.3%. Поэтому мировая валюта доллар а не рубль.  ag


Вы совершенно правы. За образец можно взять ФРГ или Японию с нац валютами. Вот возьмите размер экономик и сравните с размером их армий. США больше чем Германия раза в три (по населению) , возьмите в три раза большую экономику. Не будет такого мирового доминирования...А спрос на Доллар в 50% случаях поддерживает американская армия..Вторгаясь и разрушая альтернативные центры силы и энергетики.

У ФРГ есть нацвалюта? Старая методичка? Кстати, по населению США уже в 4 раза больше ФРГ.

В лучшие годы подъема экономики была марка. Сейчас пошли по пути США эимитирование Евро и скупка на корню всех активов в ЕС.

Поделиться