21

Re: F-16 еще на 40 лет? Но это глупость - индийский ветеран

Zaurbek пишет:

У ВВС РФ есть серийный ПФАР. Он хуже чем АФАР, но сильно впереди щелевых антенн...Поэтому отставание не критично, в ближайшую пятилетку запустят...если учесть 20 летнюю либеральную паузу в развитии, то очень не плохое достижение.

это какая такая либеральная пауза? неужто тень падает и на Путина ? ))

Поделиться

22

Re: F-16 еще на 40 лет? Но это глупость - индийский ветеран

Lekseich пишет:
Вуду пишет:
Zaurbek пишет:

Пока индия отелиться с тендером уже в РФ АФАР 2.0. БУДУТ ВЫПУСКАТЬ.

- За 15 лет в РФ так и не шмогли.  И для Т-50 нет БРЛС с АФАР, которую можно запустить в серию. "Не выходит каменный цветок"...  В США их уже выпускают ТЫСЯЧАМИ...

А что тогда по вашему :Ш-121 (Н036 Белка)?

- Пока опытный образец.  Не серийный нисколько.

"Я не червонец, чтобы всем нравиться."   В.В. Маяковский

Поделиться

Re: F-16 еще на 40 лет? Но это глупость - индийский ветеран

Индусам стоит определиться: если они хотят лёгкий, недорогой в эксплуатации истребитель, то лучше F-16 им на требуемых условиях (передача производства) ничего не видать. Если они готовы наращивать производство Су-30МКИ - то Китай их будет очень сильно превосходить и качественно и количественно за счёт большей локализации семейства Су-27/3х и лучшего их оснащения уже в самой ближайшей перспективе. Есть ещё J-10, ну а о J-20 я вообще молчу.
F-16 - шанс для индусов пытаться поддержать количественный паритет против китайских истребителей поколений 4 и 4+. Выбор чего-то другого - быстрое и резкое ослабление возможностей ВВС Индии на фоне её противников.
Если же они надеются на F-35 - то его согласятся поставлять на совсем других условиях.

Поделиться

24

Re: F-16 еще на 40 лет? Но это глупость - индийский ветеран

Леонид пишет:
Danilov пишет:
Леонид пишет:

ну опять либералы виноваты )))

Ну виноваты те воры и моральные уроды что посадили страну на голодный паек...среди них были не только либералы..

ну а Путин то виноват?

Конкретно в том что АФАР задерживается с выпуском нет ( и в развале авиастроения), а , скажем Ельцин, Чубайс , Бурбулис, Гайдар и Ко - виноваты.

Поделиться

25

Re: F-16 еще на 40 лет? Но это глупость - индийский ветеран

Леонид пишет:
Danilov пишет:
Леонид пишет:

ну опять либералы виноваты )))

Ну виноваты те воры и моральные уроды что посадили страну на голодный паек...среди них были не только либералы..

ну а Путин то виноват?

При чем тут он.
А отставание от запада в этой области не существенно действительно, тк ещё раз уточню, за исключением f-22 /35 афар ещё не столь мнагочисленен. Основная масса f15/16 у американцев ещё с пфар. В Европе практически все f16 с пфар, тайфуны тоже ещё серийно вроде бы не оснащаются афар, а значит они на пфар. Рафали только с 2013 года пошли в серию с афар, с темпом выпуска 10-12 машин в год для ВВС Франции их приблизительно 40 машин оснащённых афар. Получается афар ещё не мнагочисленен.  Да рабочей брлс в России нет, но будем надеяться она будет. Может даже если запустят миг-29м/35 в серию, то после 30 машин с пфар её все таки оснастят афар.
Моё мнение на счёт афар в России. Для того же мига, возможно станция есть, но она дорогая, и военные просят упростить её, чтобы снизить стоимость так как афар ведёт к ощутимому удорожание машины. Это лишь мои догадки. Но почему бы и нет

Поделиться

Re: F-16 еще на 40 лет? Но это глупость - индийский ветеран

Zaurbek пишет:
Леонид пишет:
Danilov пишет:

Ну виноваты те воры и моральные уроды что посадили страну на голодный паек...среди них были не только либералы..

ну а Путин то виноват?

Конкретно в том что АФАР задерживается с выпуском нет ( и в развале авиастроения), а , скажем Ельцин, Чубайс , Бурбулис, Гайдар и Ко - виноваты.

Именно в первые 2 срока Путина произошёл крупнейший провал в производстве самолётов для нужд России. И в военной и в гражданских сферах.

Поделиться

27

Re: F-16 еще на 40 лет? Но это глупость - индийский ветеран

Кстати вот такой интересный момент для размышлений, в су-30мки есть израильская начинка, то как вариант почему бы им не воспользоваться опытом израильтян с их f-16i sufa.  То есть получился бы f-16 block 70 со всеми бонусами f-16i который один из наиболее совершенных вариантов этой машины...

Поделиться

28

Re: F-16 еще на 40 лет? Но это глупость - индийский ветеран

Zaurbek пишет:

если учесть 20 летнюю либеральную паузу в развитии, то очень не плохое достижение.

Т.е. с 2000 по 2017???????????????????  bj  bj  bj или всё же с 1991 по 2011??????????? bj  bj  bj Получается с 2000 по 2011 добби был знатным либерастом  -  но ведь это неизлечимо - ШО Ж ВЫ НА НЕГО МОЛИТЕСЬ bj  bj  bj

Отредактировано trident (04.07.2017 23:25:43)

Поделиться

29

Re: F-16 еще на 40 лет? Но это глупость - индийский ветеран

Леонид пишет:
trident пишет:

Индусы традиционно отличаются своим "вИдением" ситуации ))

когда они были довольны ? ))

Когда то ходила интересная байка о том, что мол уж индийские то прогеры - просто ПЕРФЕКТ... Сам верил )) Пока не столкнулся с ними, а потом и с "индийскими" методами "производства"  bj  bj  bj Кароч, более "страшной" ботвы я не видел ))

Отредактировано trident (04.07.2017 23:40:17)

Поделиться

30

Re: F-16 еще на 40 лет? Но это глупость - индийский ветеран

Станичник77 пишет:
Zaurbek пишет:
Леонид пишет:

ну а Путин то виноват?

Конкретно в том что АФАР задерживается с выпуском нет ( и в развале авиастроения), а , скажем Ельцин, Чубайс , Бурбулис, Гайдар и Ко - виноваты.

Именно в первые 2 срока Путина произошёл крупнейший провал в производстве самолётов для нужд России. И в военной и в гражданских сферах.

Вы абсолютно правы, т.к. С 91 по середину 2000х допиливали советские заделы и с какого года Европа запретила летать из-за шумности нашим самолетам?

Поделиться