11

Re: Встретятся ли два "гопника"?

Первый зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич заявил, что США готовят новую атаку по проправительственным войскам в Сирии, передает РИА «Новости».
«США готовят новую атаку по позициям сирийских войск, это ясно. Готовится новая циничная и беспрецедентная провокация», — сказал он.
Клинцевич добавил, что после этой провокации, «которая будет выдана за химатаку», США могут нанести удар, по «группировке, находящейся на границе конструктивного решения ситуации».

На фоне последнего заявления Госдепа это не выглядит нереально.
"В Белом доме заявили, что Асад "готовит новую химическую атаку" https://topwar.ru/119005-v-belom-dome-z … ataku.html
Только зачем Асаду химатака, на фоне переломленной ситуации в пользу ВС САР? Тем более, что сами США уничтожали химическое оружие Асада. Видимо в Белом доме эпидемия маразма, раз остальной мир они считают полными идиотами.

Поделиться

12

Re: Встретятся ли два "гопника"?

кстати говоря, на Западе populism и на его основе nationalism не являются национализмом в русском понимании, то есть выпячиванием интересов какого-то определенного народа. На Западе уже давно нет национализма в таком виде как в России, там может быть расизм. Западное понимание национализма это "государственничество" в плохом понимании данного термина - то есть интересы государства на мировой арене признаются приоритетными в ущерб соблюдению международного права. Путин объявляется русским националистом потому, что он нарушает международное право, а не потому что он печется об интересах отдельно взятого русского народа. А он называл себя "русским националистом" в примитивном российском понимании данного термина, пытаясь нравиться русским как наиболее крупной части населения РФ. Видите, какое расхождение в понимании терминов у нас и на Западе. 

Трамп также объявляется националистом как поборник учитывания только интересов США как государства в ущерб интересам союзников и соседей. Также он прослыл популистом на этой же почве.

Поделиться

13

Re: Встретятся ли два "гопника"?

кстати, Ким Чен Ын также в тренде. Смерть американского студента он назвал как "жертву политики Обамы в отношении КНДР". То есть Трамп ни при чем, это бывший президент виноват. Этот прием постоянно использует и Россия, типа, "наследие Обамы" не позволяет улучшить отношения двух стран. Довольно глупо ))
Обама уже никак не влияет на политику Трампа, и он уже показал себя крутым парнем )

Поделиться

14

Re: Встретятся ли два "гопника"?

ZVS пишет:

Первый зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич заявил, что США готовят новую атаку по проправительственным войскам в Сирии, передает РИА «Новости».
«США готовят новую атаку по позициям сирийских войск, это ясно. Готовится новая циничная и беспрецедентная провокация», — сказал он.
Клинцевич добавил, что после этой провокации, «которая будет выдана за химатаку», США могут нанести удар, по «группировке, находящейся на границе конструктивного решения ситуации».

На фоне последнего заявления Госдепа это не выглядит нереально.
"В Белом доме заявили, что Асад "готовит новую химическую атаку" https://topwar.ru/119005-v-belom-dome-z … ataku.html
Только зачем Асаду химатака, на фоне переломленной ситуации в пользу ВС САР? Тем более, что сами США уничтожали химическое оружие Асада. Видимо в Белом доме эпидемия маразма, раз остальной мир они считают полными идиотами.

либо у вас в голове  каша ab   что вы от нас тут хотите? что бы мы вам объяснили, что в голове у Франца Клинцевича?

перелома у ВС САР я не вижу, страну уже раздеребанили на территории еще месяца 2 назад.   США для ВС САР оставили конкретный коридор ведущий к   битве с  боевиками ИГ, все остальное для них отрезано уже,  шаг влево шаг вправо и  жандарм местный будет бомбить  овец заблудших .  собственно США это уже показали за последний месяц много раз.

Отредактировано demetrius (27.06.2017 10:08:12)

Поделиться

15

Re: Встретятся ли два "гопника"?

Леонид пишет:

кстати говоря, на Западе populism и на его основе nationalism не являются национализмом в русском понимании, то есть выпячиванием интересов какого-то определенного народа. На Западе уже давно нет национализма в таком виде как в России, там может быть расизм. Западное понимание национализма это "государственничество" в плохом понимании данного термина - то есть интересы государства на мировой арене признаются приоритетными в ущерб соблюдению международного права. Путин объявляется русским националистом потому, что он нарушает международное право, а не потому что он печется об интересах отдельно взятого русского народа. А он называл себя "русским националистом" в примитивном российском понимании данного термина, пытаясь нравиться русским как наиболее крупной части населения РФ. Видите, какое расхождение в понимании терминов у нас и на Западе. 

Трамп также объявляется националистом как поборник учитывания только интересов США как государства в ущерб интересам союзников и соседей. Также он прослыл популистом на этой же почве.

В чем эти нарушения?
Вот США нарушают международное право на каждом шагу, объясняя это интересами США (государства). При этом, как правило гибнут мирные жители других стран (Вьетнам, Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия).
Да и что такое "отдельно взятый народ"? Сейчас почти все государства многонациональны. И когда Путин называл себя русским националистом", если он категорически выступает против национализма в этом понимании?
Трамп выступает против бесконтрольной миграции и в этом его право, как руководителя страны, за безопасность которой он отвечает.

Поделиться

16

Re: Встретятся ли два "гопника"?

demetrius пишет:

либо у вас в голове  каша ab   что вы от нас тут хотите? что бы мы вам объяснили, что в голове у Франца Клинцевича?

перелома у ВС САР я не вижу, страну уже раздеребанили на территории еще месяца 2 назад.   США для ВС САР оставили конкретный коридор ведущий к   битве с  боевиками ИГ, все остальное для них отрезано уже,  шаг влево шаг вправо и  жандарм местный будет бомбить  овец заблудших .  собственно США это уже показали за последний месяц много раз.

Не пишите глупости. Заявление оппозиции по этому вопросу лишь попытка доказать недоказуемое. Ситуация у оппозиции (террористов) выходит из под контроля в зонах деискалации, вот они и вопять на весь мир, что целостность страны не сохранена.

Поделиться

17

Re: Встретятся ли два "гопника"?

ZVS пишет:
Леонид пишет:

кстати говоря, на Западе populism и на его основе nationalism не являются национализмом в русском понимании, то есть выпячиванием интересов какого-то определенного народа. На Западе уже давно нет национализма в таком виде как в России, там может быть расизм. Западное понимание национализма это "государственничество" в плохом понимании данного термина - то есть интересы государства на мировой арене признаются приоритетными в ущерб соблюдению международного права. Путин объявляется русским националистом потому, что он нарушает международное право, а не потому что он печется об интересах отдельно взятого русского народа. А он называл себя "русским националистом" в примитивном российском понимании данного термина, пытаясь нравиться русским как наиболее крупной части населения РФ. Видите, какое расхождение в понимании терминов у нас и на Западе. 

Трамп также объявляется националистом как поборник учитывания только интересов США как государства в ущерб интересам союзников и соседей. Также он прослыл популистом на этой же почве.

В чем эти нарушения?
Вот США нарушают международное право на каждом шагу, объясняя это интересами США (государства). При этом, как правило гибнут мирные жители других стран (Вьетнам, Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия).
Да и что такое "отдельно взятый народ"? Сейчас почти все государства многонациональны. И когда Путин называл себя русским националистом", если он категорически выступает против национализма в этом понимании?
Трамп выступает против бесконтрольной миграции и в этом его право, как руководителя страны, за безопасность которой он отвечает.

это другое - в этих районах США действуют как часть международной военной коалиции

я же веду речь об односторонних действиях США на мировой арене для удовлетворения лишь своих интересов в ущерб интересам союзников и соседей - пресловутая политика America First
например, пытается построить стену вдоль Мексики

про русского националиста Путина прогугльте интернет - стыдно не знать

Поделиться

18

Re: Встретятся ли два "гопника"?

Леонид пишет:

кстати, Ким Чен Ын также в тренде. Смерть американского студента он назвал как "жертву политики Обамы в отношении КНДР". То есть Трамп ни при чем, это бывший президент виноват. Этот прием постоянно использует и Россия, типа, "наследие Обамы" не позволяет улучшить отношения двух стран. Довольно глупо ))
Обама уже никак не влияет на политику Трампа, и он уже показал себя крутым парнем )

Каким боком студент к определению американского нацизма? Не надо притягивать. за уши ситуацию

Поделиться

19

Re: Встретятся ли два "гопника"?

ZVS пишет:
Леонид пишет:

кстати, Ким Чен Ын также в тренде. Смерть американского студента он назвал как "жертву политики Обамы в отношении КНДР". То есть Трамп ни при чем, это бывший президент виноват. Этот прием постоянно использует и Россия, типа, "наследие Обамы" не позволяет улучшить отношения двух стран. Довольно глупо ))
Обама уже никак не влияет на политику Трампа, и он уже показал себя крутым парнем )

Каким боком студент к определению американского нацизма? Не надо притягивать. за уши ситуацию

это же вы привели слова Кима про американский нацизм, нет? )))

Поделиться

20

Re: Встретятся ли два "гопника"?

Леонид пишет:

...
это другое - в этих районах США действуют как часть международной военной коалиции..

На основании какого законодательного права США действуют в этих районах?
Вот об этом и идет разговор, что США нарушают международное право. Вот это и подпадает под определение фашизма.
Точно так-же действовала фашистская Германия, начиная боевые действия против других стран.
Чем отличается пробирка Колина Пауэлла, которой он тряс в ООН от убийства эрцгерцога австрийского или  Гляйвицкой провокации? Да ничем!

Поделиться