Тема: "Рафаут" - стелсовые подвески

Компания RAFAUT (Франция), специализирующаяся на разработке и производстве пилонов для подвески авиационного вооружения, представила на Парижском авиасалоне платформу для подвески четырех бомб малого калибра.

Интересное решение. Это и стелсовость, и чистые аэродинамические формы (бомбы не болтаются в воздушном потоке), и вообще эстетично. А может, в пилон можно залить и топливо?

Поделиться

2

Re: "Рафаут" - стелсовые подвески

Вот! Я ж только позавчера поднял тему насчет стелс-контейнеров для внешних подвесок. Значит все-таки есть смысл в них)

Поделиться

3

Re: "Рафаут" - стелсовые подвески

Только не видно стелсовости...... Аэродинамика да. Практически выглядит как большой подвесной  бак на всех без исключения самолетах...

Поделиться

4

Re: "Рафаут" - стелсовые подвески

разухабистые гроздья бомб и ракет дают больше ЭПР, чем подвесной бак с плавными формами
а если сделать его из композита, вообще ляпота ))

Поделиться

5

Re: "Рафаут" - стелсовые подвески

krumholzmax пишет:

Только не видно стелсовости...... Аэродинамика да. Практически выглядит как большой подвесной  бак на всех без исключения самолетах...

Именно!

Поделиться

6

Re: "Рафаут" - стелсовые подвески

Леонид пишет:

разухабистые гроздья бомб и ракет дают больше ЭПР, чем подвесной бак с плавными формами
а если сделать его из композита, вообще ляпота ))

Хм...композит, особенно высокой прочности, таки может светить не хуже металла.
По любому эти контейнеры - плата за невозможность использовать подвесные и конформные баки ради меньшей заметности. И наверняка таки очень сильно снижают оную

Поделиться

7

Re: "Рафаут" - стелсовые подвески

Cdrt123 пишет:
Леонид пишет:

разухабистые гроздья бомб и ракет дают больше ЭПР, чем подвесной бак с плавными формами
а если сделать его из композита, вообще ляпота ))

Хм...композит, особенно высокой прочности, таки может светить не хуже металла.

- Это неправда.

"Я не червонец, чтобы всем нравиться."   В.В. Маяковский

Поделиться

8

Re: "Рафаут" - стелсовые подвески

Cdrt123 пишет:
Леонид пишет:

разухабистые гроздья бомб и ракет дают больше ЭПР, чем подвесной бак с плавными формами
а если сделать его из композита, вообще ляпота ))

Хм...композит, особенно высокой прочности, таки может светить не хуже металла.
По любому эти контейнеры - плата за невозможность использовать подвесные и конформные баки ради меньшей заметности. И наверняка таки очень сильно снижают оную

Если нет радиопоглощающего покрытия, без разницы

Поделиться

9

Re: "Рафаут" - стелсовые подвески

Вуду пишет:
Cdrt123 пишет:
Леонид пишет:

разухабистые гроздья бомб и ракет дают больше ЭПР, чем подвесной бак с плавными формами
а если сделать его из композита, вообще ляпота ))

Хм...композит, особенно высокой прочности, таки может светить не хуже металла.

- Это неправда.

Правда. Когда требуются прочные и легкие конструкции, то в композитах применяют металлическую матрицу.

Поделиться