Тема: "Абрамс". SepV3 идет на смену V2, на горизонте V4

ОБТ M1A2 SepV3
фото Корпуса морской пехоты США

М1 Abrams продолжает оставаться самым мощным образцом вооружения армии США, сообщает "Военный Паритет" со ссылкой на dtmdatabase.com (28 апреля).

Танк непрерывно обновляется, новейшая версия M1A2 SepV3 (System Enhancement Package -SEP) начнет поступать в войска и на экспорт с 2019 года.

В настоящее время армия оснащена танками версии M1A2 SepV2, которые будут модернизированы до уровня SepV3. Первый контракт на эту версию был подписан в 2015 году, испытания ведутся с 2016 года.

Основной объем модернизации пришелся на улучшение электронного оборудования и наращивание мощности системы электроснабжения, чтобы танк имел достаточно энергии для питания все большего количества датчиков, также обновлена тактическая система передачи данных, наращивается эффективность броневой защиты. Танк оснащен пакетами динамической защиты корпуса и башни.

В арсенал танка поступает новейший БОПС M829A4, который способен пробивать защиту новейшего российского танка Т-14, оснащенного комплексом активной защиты "Афганит". Однако большинство российских танков на базе Т-72 (Т-72Б3 и Т-90) не имеют столь серьезной защиты и надобность в таких снарядах пока невелика.   

Прорабатывается концепция следующей версии танка М1А2 SepV4, который может оказаться легче чем V3 за счет дальнейшей миниатюризации электронного оборудования при том же высоком уровне броневой защиты.

Поделиться

2

Re: "Абрамс". SepV3 идет на смену V2, на горизонте V4

интересно бы узнать подробности о американской ДЗ. Ранее (для Ирака) ставили израильскую Арат (в том числе противотандемную)

Ему бы еще КОЭП и КАЗ. Тогда вообще без вопросов

Поделиться

3

Re: "Абрамс". SepV3 идет на смену V2, на горизонте V4

Один знакомый в конце 1980-х учился в Харьковском танковом училище. И еще тогда курсантам опытные офицеры говорили, что с появлением ПТУР и особенно вертолетов танки превратились в стальные гробы. Прошло 30 лет и танки стали еще уязвимее, несмотря на усиление брони и прочие хитрости. Средства борьбы с танками развиваются гораздо быстрее. Поэтому пусть америкосы пальцы не загибают.

Поделиться

4

Re: "Абрамс". SepV3 идет на смену V2, на горизонте V4

phantom пишет:

Поэтому пусть америкосы пальцы не загибают.

Ващето пальцы эльфы загибали ab

Амеры просто сделали всё молча и тихо ab

Плюс у кого есть вертолёты, способные подлететь к бронетанковым подразделениям США ? ab

Поделиться

5

Re: "Абрамс". SepV3 идет на смену V2, на горизонте V4

Maksim_ok пишет:

Ему бы еще КОЭП и КАЗ. Тогда вообще без вопросов

Так над КАЗ всё раздумывают... КОЭП? Кто знат, кто знат - против наводимых по РЛС ракеткам - бесполезны, против Джевелин-подобных - тоже вроде... Против проводных - само-собой, против летящих в луче - не факт , что эффективно - а распознать одиночную, опасную оптику на поле боя, где её дохрена - нереально... Защититься от РПГ при помощи КОЭП - тоже не идёт... Кроме того она требует много ресурсов и по электре и по установкам, чтобы стабилизированно и точно бить по оптике... А вот "дым" и так есть... Дешево и надёжно...

Поделиться

6

Re: "Абрамс". SepV3 идет на смену V2, на горизонте V4

По моему Израильский опыт с КАЗ вполне показателен. Лучше вообще не допускать попаданий по танку. Пассивная броня даже с ДЗ не может обеспечить 100% защиты от ПТС

Поделиться

7

Re: "Абрамс". SepV3 идет на смену V2, на горизонте V4

Свершилось чудо! Вдруг американцы поняли, что М1 не просто танк, а мощная боевая платформа. Во-первых он здоровый. В смысле большой. Наши танки "гольф-класса" созданы для маломерков 60-х годов, истощенных от недоедания, да и просто голода после "великой победы". Современные пацанчики в них влезть еще могут, а вот вылезти при попадании уже никак.
Во-вторых его движок, как не ругайте за требования к очистке воздуха, на самом деле выдает 2300 лошадков, и коробка их успешно переваривает (там механическая блокировка до 1500, которую можно снять).
А в-третьих, ваши хваленые "арматы" не созданы для патрулирования и routine service, в них жить невозможно. Там можно просидеть какое-то время (часа два), но потом боеспособность экипажа убивается начисто. В этом смысле самый боеспособный танк в мире ... ну конечно же Меркава, где находиться можно сутками и даже посадить два экипажа. Абрамсу далеко до такой степени совершенства, но и сейча он даже очень не плох.

Поделиться

8

Re: "Абрамс". SepV3 идет на смену V2, на горизонте V4

Ratspeed пишет:

Свершилось чудо! Вдруг американцы поняли, что М1 не просто танк, а мощная боевая платформа. Во-первых он здоровый. В смысле большой. Наши танки "гольф-класса" созданы для маломерков 60-х годов, истощенных от недоедания, да и просто голода после "великой победы". Современные пацанчики в них влезть еще могут, а вот вылезти при попадании уже никак.
Во-вторых его движок, как не ругайте за требования к очистке воздуха, на самом деле выдает 2300 лошадков, и коробка их успешно переваривает (там механическая блокировка до 1500, которую можно снять).
А в-третьих, ваши хваленые "арматы" не созданы для патрулирования и routine service, в них жить невозможно. Там можно просидеть какое-то время (часа два), но потом боеспособность экипажа убивается начисто. В этом смысле самый боеспособный танк в мире ... ну конечно же Меркава, где находиться можно сутками и даже посадить два экипажа. Абрамсу далеко до такой степени совершенства, но и сейча он даже очень не плох.

- Вы считаете, что только в версии V3, спустя несколько десятилетий американцы прозрели насчёт своего танка?
Меркава конечно неплох. Да, за счёт переднего мто у него есть доп объём в кормовой части, но сомневаюсь, что собственно боевое и отделение управления у Абрамса меньше.

Поделиться

9

Re: "Абрамс". SepV3 идет на смену V2, на горизонте V4

Maksim_ok пишет:

По моему Израильский опыт с КАЗ вполне показателен. Лучше вообще не допускать попаданий по танку. Пассивная броня даже с ДЗ не может обеспечить 100% защиты от ПТС


на все 100 согласен!!! Причём, как у Меркавы с определением направления на пусковую ПТУР...
Моё мнение - прикрытие КАЗ боковых хотя бы проекций на Абрамсе - сделает его "квазинеубиваемым", учитывая отсутствие у врагов бьющих сверху боеприпасов...

Отредактировано trident (29.04.2017 17:32:11)

Поделиться

10

Re: "Абрамс". SepV3 идет на смену V2, на горизонте V4

Maksim_ok пишет:

- Вы считаете, что только в версии V3, спустя несколько десятилетий американцы прозрели насчёт своего танка?
Меркава конечно неплох. Да, за счёт переднего мто у него есть доп объём в кормовой части, но сомневаюсь, что собственно боевое и отделение управления у Абрамса меньше.


Меркава очень неплоха! Хотя также имеет некоторые проблемы, в т.ч. из-за переднего размещения движка... Кроме того, она расчитана на +5 - +60 - т.е. исключительно локально... Но у неё куча достоинств - очень эффективная СУО, КАЗ с возвожностью определения источника пуска ПТУР, LAHAT, универсальный боеприпас, упомянутые выше отличные условия обитаемости... Ей ещё БОПС от Абрамса - ваще монстр будет...

Отредактировано trident (29.04.2017 17:30:32)

Поделиться

11

Re: "Абрамс". SepV3 идет на смену V2, на горизонте V4

trident пишет:

Кроме того, она расчитана на +5 - +60 - т.е. исключительно локально...

http://ic.pics.livejournal.com/jager_uhu/40464886/17792/17792_original.jpg
http://shaked-il.livejournal.com/59972.html

БОПС от "Абрамса":
http://www.imisystems.com/wp-content/up … ridge-.pdf

Отредактировано Natan (29.04.2017 19:45:56)

Поделиться

12

Re: "Абрамс". SepV3 идет на смену V2, на горизонте V4

Natan пишет:

БОПС от "Абрамса":
http://www.imisystems.com/wp-content/up … ridge-.pdf

По поводу зимы - не знал - спасибо - зауважал Меркаву ещё больше!!!

Но вот БОПС - 120 mm M829A4??????

Поделиться

13

Re: "Абрамс". SepV3 идет на смену V2, на горизонте V4

trident пишет:

Но вот БОПС - 120 mm M829A4??????

Характеристики не совпадают?

Поделиться

14

Re: "Абрамс". SepV3 идет на смену V2, на горизонте V4

Natan пишет:

Характеристики не совпадают?

Возможности меньше... М322 - это скорее А3, возможно даже А2/DM53

У A4 бронепробитие на уровне 960-1040мм RHA (возможно и более - тут вопрос) и способность преодоления новых ДЗ...

Отредактировано trident (29.04.2017 23:42:59)

Поделиться

15

Re: "Абрамс". SepV3 идет на смену V2, на горизонте V4

Так по фотографиям не понятно насколько хорошо Меркава прошла испытания. Насколько, допустим, хорошо заводится зимой. Какие приборы при минусовой температуре работают штатно, а какие - нет.

Поделиться

16

Re: "Абрамс". SepV3 идет на смену V2, на горизонте V4

trident пишет:

По поводу зимы - не знал - спасибо - зауважал Меркаву ещё больше!!!

Я понимаю, что можно уважать разработчиков танка. Но сам танк уважать...

Поделиться

Re: "Абрамс". SepV3 идет на смену V2, на горизонте V4

dign пишет:

Так по фотографиям не понятно насколько хорошо Меркава прошла испытания. Насколько, допустим, хорошо заводится зимой. Какие приборы при минусовой температуре работают штатно, а какие - нет.

Да и зимы той в Израиле...
Абсолютный рекорд температуры -14C, 1950 год.
Одно дело пережить пару ночей с заморозками, другое - когда три месяца подряд -20.

Поделиться

18

Re: "Абрамс". SepV3 идет на смену V2, на горизонте V4

dign пишет:

Так по фотографиям не понятно насколько хорошо Меркава прошла испытания. Насколько, допустим, хорошо заводится зимой. Какие приборы при минусовой температуре работают штатно, а какие - нет.

Sapienti sat.

Поделиться

19

Re: "Абрамс". SepV3 идет на смену V2, на горизонте V4

dign пишет:
trident пишет:

По поводу зимы - не знал - спасибо - зауважал Меркаву ещё больше!!!

Я понимаю, что можно уважать разработчиков танка. Но сам танк уважать...


Не знаю, такой у меня фетиш, как и у многих миллионов мужиков, а сейчас уже и не только, по всему миру - я вот свои армбрусты, копья, ножи, сабли, шесты - уважаю и люблю, с огнестрелом в Германии свои особенности, потому решил не напрягаться... В общем меня в принципе тащит от хорошего оружия ))

Поделиться

20

Re: "Абрамс". SepV3 идет на смену V2, на горизонте V4

Natan пишет:

Sapienti sat.

Хех... ))

Поделиться