Тема: Россия значительно отстала в военных авиатехнологиях - Китай


Рисунок возможного внешнего вида бомбардировщика ПАК ДА

Российские СМИ сообщили, что бомбардировщик нового поколения ПАК ДА будет готов к 2025 году, сообщает "Военный Паритет" со ссылкой на mil.news.sina.com.cn (21 апреля). Машина будет создана по схеме "летающее крыло" с дозвуковой скоростью полета.

Однако нынешний уровень российских авиационных разработок говорит о том, что этот самолет по своей малозаметности будет значительно уступать американским В-2 и В-21, и даже китайскому Н-20. Дело в том, что после распада Советского Союза Россия не смогла достичь реального прогресса в технологиях стелс. Также эта страна отстает в технологиях скрытой связи и "тайных" системах РЭБ, пишет источник.

Россия также очень сильно отстает в технологиях РЛС. К 1990 году технический и технологический уровень китайских авиационных РЛС уступал советскому, но "политика открытых дверей" дала возможность Китаю получить некоторые современные западные технологии, которые были недоступны СССР. Например, технологии "плоских антенн", продвинутые методы обработки алгоритмов сигнала допплеровского радиолокатора и так далее.

Этот прорыв, сделанный в Китае в период от 1980 до 2008 года, то есть в течение почти 30 лет, помог создать прочный технологический фундамент собственных разработок и производства РЛС. В это время бурно развивалась китайская электронная промышленность. По программе российского истребителя пятого поколения Т-50 мы видим, что эта страна сталкивается с очень сложными технологическими трудностями, пишет источник. Таким образом, у России не может быть "истинных стелс-возможностей" и "анти-стелс потенциала". Россия может попытаться сделать из ПАК ДА настоящий стелс-самолет, но никто не может точно сказать, будет ли это достигнуто, полагает источник.

Поделиться

Re: Россия значительно отстала в военных авиатехнологиях - Китай

"ВП" пишет:

Также эта страна отстает в технологиях скрытой связи и "тайных" системах РЭБ, пишет источник.
По программе российского истребителя пятого поколения Т-50 мы видим, что эта страна сталкивается с очень сложными технологическими трудностями, пишет источник.
Таким образом, у России не может быть "истинных стелс-возможностей" и "анти-стелс потенциала". Россия может попытаться сделать из ПАК ДА настоящий стелс-самолет, но никто не может точно сказать, будет ли это достигнуто, полагает источник.

Где "источник"?Из какой сточной канавы берутся такие "источники",что даже ссылку на них давать стыдно?

Все твои друзья фальшивые,все твои враги настоящие.

Поделиться

3

Re: Россия значительно отстала в военных авиатехнологиях - Китай

ЦАМТО http://www.armstrade.org/includes/perio … tail.shtml
много тебе ссылок дает ?
иди на китайский адрес, ищи ))
я хоть адрес даю где искать )

Поделиться

4

Re: Россия значительно отстала в военных авиатехнологиях - Китай

"ВП" пишет:

ЦАМТО http://www.armstrade.org/includes/perio … tail.shtml
много тебе ссылок дает ?
иди на китайский адрес, ищи ))
я хоть адрес даю где искать )

Данная ссылка ведет на статью "В Египет прибыла головная НАПЛ класса «Тип-209/1400»"
Я смотрю, что с Маскарадом успели выпить на брудершафт?)))
__________________________________________________
Не Китаю рассуждать об авиационных технологиях в России, а иначе-бы они не стали создавать большегрузный самолет совместно с Россией, где китайские только деньги. ))))))))
Копирование чужих технологий не есть развитие собственной технологической базы.

Поделиться

5

Re: Россия значительно отстала в военных авиатехнологиях - Китай

flesh пишет:
"ВП" пишет:

ЦАМТО http://www.armstrade.org/includes/perio … tail.shtml
много тебе ссылок дает ?
иди на китайский адрес, ищи ))
я хоть адрес даю где искать )

Данная ссылка ведет на статью "В Египет прибыла головная НАПЛ класса «Тип-209/1400»"
Я смотрю, что с Маскарадом успели выпить на брудершафт?)))
__________________________________________________
Не Китаю рассуждать об авиационных технологиях в России, а иначе-бы они не стали создавать большегрузный самолет совместно с Россией, где китайские только деньги. ))))))))
Копирование чужих технологий не есть развитие собственной технологической базы.

я дал эту ссылку чтобы вы там поискали источник ))

у меня там приведен источник )
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=16807

Поделиться

6

Re: Россия значительно отстала в военных авиатехнологиях - Китай

"ВП" пишет:

я дал эту ссылку чтобы вы там поискали источник ))

Зачем? Ссылка должна быть прямой, чтобы участники форума не усомнились,
что данная статья не выдумка администратора.

Поделиться

7

Re: Россия значительно отстала в военных авиатехнологиях - Китай

чем вам не источник?

mil.news.sina.com.cn (21 апреля)

Поделиться

8

Re: Россия значительно отстала в военных авиатехнологиях - Китай

я вообще мог бы быть как "источник ТАСС"- сказочник )

Поделиться

9

Re: Россия значительно отстала в военных авиатехнологиях - Китай

flesh пишет:

Ссылка должна быть прямой, чтобы участники форума не усомнились, что данная статья не выдумка администратора.

А на кой такие сомневающиеся на форуме околачиваются?
На твзвезда - и там наслаждайтесь...

Оснащение дурдомов компьютерной техникой идет семимильными шагами.
Это отлично видно по комментариям... (с)

Поделиться

10

Re: Россия значительно отстала в военных авиатехнологиях - Китай

"ВП" пишет:

я вообще мог бы быть как "источник ТАСС"- сказочник )

А разве сейчас не так?)))

Поделиться

11

Re: Россия значительно отстала в военных авиатехнологиях - Китай

источники не видишь? ))
адресной строкой умеешь пользоваться? ))

Поделиться

12

Re: Россия значительно отстала в военных авиатехнологиях - Китай

Леонид, бросьте бисер сыпать - у них там новая методичка - сразу видно как по команде кинулись выполнять

Оснащение дурдомов компьютерной техникой идет семимильными шагами.
Это отлично видно по комментариям... (с)

Поделиться

13

Re: Россия значительно отстала в военных авиатехнологиях - Китай

пусть на ЦАМТО или ВПКурьер пишут свои жалобы ))

Поделиться

14

Re: Россия значительно отстала в военных авиатехнологиях - Китай

"ВП" пишет:

источники не видишь? ))
адресной строкой умеешь пользоваться? ))

А мы С вами тоже пили на брудершафт? Или уже забронзовел? )))
Консультирую Вас.
Прямая ссылка должна вести на статью, а не на сайт СМИ, дажде, если статья взята из иностранного источника.
Как пример:
"Холдинг «Вертолеты России», входящий в госкорпорацию «Ростех», передал правительству пакистанской провинции Пенджаб гражданский многоцелевой вертолет Ми-171Е, сообщили в пресс-службе компании..."
https://www.aerotime.aero/ru/grazhdansk … letu-mi-38
А не выводить в тему о подводной лдодке, которая к авиационным технологиям никакого отношения не имеет.

Поделиться

15

Re: Россия значительно отстала в военных авиатехнологиях - Китай

иди в свой монастырь со своим уставом )
в сад

Поделиться

16

Re: Россия значительно отстала в военных авиатехнологиях - Китай

flesh пишет:
"ВП" пишет:

я дал эту ссылку чтобы вы там поискали источник ))

Зачем? Ссылка должна быть прямой, чтобы участники форума не усомнились,
что данная статья не выдумка администратора.

У меня тоже приведенная ссылка ведет на статью о подводной лодке у берегов Египта.

Поделиться

17

Re: Россия значительно отстала в военных авиатехнологиях - Китай

ZVS пишет:
flesh пишет:
"ВП" пишет:

я дал эту ссылку чтобы вы там поискали источник ))

Зачем? Ссылка должна быть прямой, чтобы участники форума не усомнились,
что данная статья не выдумка администратора.

У меня тоже приведенная ссылка ведет на статью о подводной лодке у берегов Египта.

я дал эту ссылку чтобы вы там поискали источник ))
у меня внизу приведен источник
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=16807

это последнее предупреждение )

Поделиться

18

Re: Россия значительно отстала в военных авиатехнологиях - Китай

Отчасти соглашусь и не соглашусь с утверждением статьи, на днях общался на английском форуме с китайцем, и по его словам в Китае бытует мнение очень распространенное, что су-35 им прежде нужен для изучения РЛС и двигателя...а если прямой конкурент покупает изделие для получения этих технологий то российское БРЭО и двигатели уж точно не уступают китайским...по поводу защищеных каналов связи и электроники самолёта, то да, мы отстали, но мы и не догняли не когда, это всегда было слабым местом наших машин...будь то самолёт или же простая легковые машина...

Поделиться

19

Re: Россия значительно отстала в военных авиатехнологиях - Китай

Для сомневающихся в российских технологиях в авиастроении.
Российский многофункциональный истребитель Т-50 (ПАК ФА) возглавил рейтинг современных истребителей. В десятку лучших попали еще три российских самолета.
https://rg.ru/2017/04/21/pak-fa-priznan … -mire.html

Поделиться

20

Re: Россия значительно отстала в военных авиатехнологиях - Китай

Garwin пишет:
ZVS пишет:

Для сомневающихся в российских технологиях в авиастроении.
Российский многофункциональный истребитель Т-50 (ПАК ФА) возглавил рейтинг современных истребителей. В десятку лучших попали еще три российских самолета.
https://rg.ru/2017/04/21/pak-fa-priznan … -mire.html

Десятка по версии Регнума? Что тут тогда удивительного? Какие могут быть сомнения? Эти и все 10 мест могут расписать за российскими самолетами )))

музыка мне понравилась ))))))

Поделиться