Тема: И тогда зачем Россия в Сирии?

grandt73 - LiveJournal

Государственный секретарь США Рекс Тиллерсон сделал следующее любопытное заявление

Москва. 9 апреля. INTERFAX.RU - Российские военные объекты не были целями при нанесении США ракетного удара по сирийской авиабазе, заявил госсекретарь США Рекс Тиллерсон.

"Россияне ни коим образом не были целями этого конкретного удара", - заявил он в интервью телеканалу CBS, добавив, что поэтому не испытывает беспокойства в связи с возможными ответными действиями со стороны России.
http://www.interfax.ru/world/557565

Получается, что раз не задеваются "томагавками" российские военные объекты в Сирии, Россия будет просто смотреть и не беспокоить США возможными военными акциями в защиту своего вроде бы союзника - режима Башара Асада. Пусть США их рвут в клочья.  Хороши союзнички.

А теперь тексты договоров о российских военных базах в Сирии (пункт материально-технического обеспечения Тартус и авиабаза Хмеймим, а также другие авиабазы ВВС Сирии, которых могут использовать Россия)

Соглашение между Российской Федерацией и Сирийской Арабской Республикой о расширении территории пункта материально-технического обеспечения Военно-Морского Флота Российской Федерации в районе порта Тартус и захода военных кораблей Российской Федерации в территориальное море, внутренние воды и порты Сирийской Арабской Республики от 18 января 2017 года (временно применяется с 18 января 2017 года)

Протокол к Соглашению между Российской Федерацией и Сирийской Арабской Республикой о размещении авиационной группы Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Сирийской Арабской Республики от 26 августа 2015 г., подписанный 18 января 2017 года (временно применяется с 18 января 2017 года)
http://colonelcassad.livejournal.com/3195477.html

Там действительно нет ничего о том, что Россия, получив военные базы в Сирии безвозмездно и бессрочно, должна защищать режим Асада от внешнего врага. Или есть там пунктик мелким шрифтом как на дне кредитного договора?

Зачем Асаду российские войска в Сирии, раз они будут защищать лишь себя? Это что за изолированные военные анклавы на территории суверенного вроде государства? Впрочем, от кого защищаться? США не намерены наносить по ним удары. А если ситуация поменяется и вооруженная оппозиция перейдет в наступление на эти объекты? Мы помним, как из Сайгона эвакуировались американские войска. Зачем нам повторять их бегство, может, пора уже поменять свою изначально провальную стратегию в Сирии? Ведь даже ребенку ясно, что рано или поздно режим, который запятнал себя ужасающими преступлениями против человечности, рано или поздно рухнет. Мир не смотрит путинский телевизор и не знает, какой Асад хороший. Зачем мы его поддерживаем - чтобы опозориться вместе с ним? Впрочем, Кремль давно уже не может объективно понимать этот мир. У него в мозгу вертится только одна извращенная парадигма - смесь великодержавного потугства для маскировки высокорангового воровства и коррупции. Никакой другой политики у него нет.

А тем временем США заявили, что уход Асада с политической арены Сирии необходим, и возможны следующие военные удары по режиму.

Л.Н.
9 апреля 2017

Поделиться

2

Re: И тогда зачем Россия в Сирии?

вот и все, на что способна понто-державная власть, когда видит перед собой льва ))

Arsen Arsagti
Вчера в 7:23 ·
Вчера весь день, весь вечер и почти всю ночь наша страна - по всем каналам, по всем студиям, и на всех говношоу - наносила точечные удары возмездия по всей военной инфраструктуре США.
Отборные части кремлёвских пропагандонов, экспёрдов и политолухов, вооружённые мучительной шизофренией и неудержимым пургомётством, разнесли Белый Дом и его обитателей в пух и прах.
Омерика пала под сокрушительными апплодисментами патриотов в студиях.
Трамп унижен грязными и липкими языками ротожопов-ведущих и раздавлен тоннами вылитого на него говна калоедами-гостями.
Путин и Ассад отомщены.
Наша страна показала своё величие, доказала своё могущество и продемонстрировала своё военное превосходство - мы больше не на коленях.

и слава Богу.

Поделиться

3

Re: И тогда зачем Россия в Сирии?

Ну это понятно для чего- подогревать реваншистские настроения народных масс, чтобы они проголосовали на выборах. А выливается в возможность пользоваться кормушкой.

Поделиться

4

Re: И тогда зачем Россия в Сирии?

Одного понять не могу - чего мусолить эту тему здесь? Здесь разве сидят представители Генштаба РФ, что решили разобраться во всем и принять решение?
Слава богу Генштабом командует умный человек. А Решение будет найдено.
Странно, почему-то все забыли, как приводили к миру Чечню, когда начинали мирный процесс с боевиками.
Американцы почему-то вот помнят это и боятся, что боевики бросят оружие и перейдут к мирной жизни. А у нас что? Мозги совсем высохли для этого понимания. Или надо будоражить народ и призывать "к отмщению"?!

Отредактировано ZVS (09.04.2017 12:07:38)

Поделиться

5

Re: И тогда зачем Россия в Сирии?

"ВП" пишет:

вот и все, на что способна понто-державная власть, когда видит перед собой льва ))...

А Вам не кажется, что "рыкнув" раз, "лев" тут-же стал звонить Лаврову и предложил обсудить ситуацию? ))))) Обделался от осознания того, что могут быть последствия, которые он ("лев") не сможет просчитать?

Поделиться

6

Re: И тогда зачем Россия в Сирии?

ZVS пишет:

Одного понять не могу - чего мусолить эту тему здесь? Здесь разве сидят представители Генштаба РФ, что решили разобраться во всем и принять решение?
Слава богу Генштабом командует умный человек. А Решение будет найдено.
Странно, почему-то все забыли, как приводили к миру Чечню, когда начинали мирный процесс с боевиками.
Американцы почему-то вот помнят это и боятся, что боевики бросят оружие и перейдут к мирной жизни. А у нас что? Мозги совсем высохли для этого понимания. Или надо будоражить народ и призывать "к отмщению"?!

А что помнить- сейчас видно, купили Рамзанку, он в наглую поставил на деньги федеральный центр и своих земляков и живет сейчас как падишах.

Поделиться

7

Re: И тогда зачем Россия в Сирии?

ZVS пишет:
"ВП" пишет:

вот и все, на что способна понто-державная власть, когда видит перед собой льва ))...

А Вам не кажется, что "рыкнув" раз, "лев" тут-же стал звонить Лаврову и предложил обсудить ситуацию? ))))) Обделался от осознания того, что могут быть последствия, которые он ("лев") не сможет просчитать?

Да много чего будет казаться, только вот реакция нашего режима какая-то блеклая.

Поделиться

8

Re: И тогда зачем Россия в Сирии?

Ну, нормально раздолбать базу, а потом позвонить Лаврову с предложением обсудить. Только почему мнение, что американцы это будут делать с виноватым видом.

Поделиться

9

Re: И тогда зачем Россия в Сирии?

вот только что в автобусе подслушал разговор мужчины лет 60 со старушкой лет 70
мужчина оказался подкованный, целую лекцию читает старушке
- Вот Трамп разбомбил нашу базу в Сирии, а наши сбежали. А вот во Вьетнаме мы пачками сбивали американские самолеты. Вот если бы сбили в Сирии хоть один американский самолет, наши комплексы все бы расхватали. А не сбивают потому что они в Кремле имеют деньги на Западе, счета у них там, детки учатся и не собираются жить в России. Поэтому боятся. А тогда во Вьетнаме у наших правителей не было денег на Западе, вот и сбивали, не боялись. Война? Да какая война? Говорю же - сотнями сбивали и никакой войны между нами и Америкой не было ядерной.
...Санкции, говорят, экономика. А когда русский человек ел сытно? Да никогда он не ел сытно! Нам бы хлеб и все, выдержим. А эти боятся потому что на Западе их богатства, в отличие от нас привыкли они к роскоши, не хотят ее терять.
... Да не пошел Китай нашим путем. Они экономику, технологии со всего мира собирают, а мы угробили свою промышленность. Вот Трамп что сказал? Вернуть производство из Китая. Почему американское производство перекочевало в Китай? Потому что там дешевая рабочая сила. Ни хрена капиталисты оттуда не вернутся.
... Вот у меня дочь, внучка. Две квартиры. А зачем нам дача? Чтоб грабители пришли и зарезали? Они же, во власти которые, миллиардами воруют! На кой черт?! Ну своровали бы на дом, коттедж, на учебу детишкам. Но зачем миллиарды то воровать?!

Старушка сидит, кивает. Только раз сумела слово вставить - "у нас не было никакого детства, при Сталине-то, а ведь живы, живем слава Богу..."

Поделиться

10

Re: И тогда зачем Россия в Сирии?

"ВП" пишет:

вот только что в автобусе подслушал разговор мужчины лет 60 со старушкой лет 70
мужчина оказался подкованный...

- А ведь мужик по большому счёту совершенно прав - "элитам" эта путинская "экспансия" на самом деле на хрен не нужна... У них действительно там семьи, детишки, десятки (у кого-то - сотни) миллионов наворованных долларов, виллы на Лазурном берегу, во Флориде, в Калифорнии.
Не нужен им берег сирийский!  bl

"Я не червонец, чтобы всем нравиться."   В.В. Маяковский

Поделиться

11

Re: И тогда зачем Россия в Сирии?

я вот ждал, когда мужик про Навального что-то скажет
нет, не сказал ничего
и без Навального люди видят, что сгнила вся власть

Поделиться

12

Re: И тогда зачем Россия в Сирии?

ZVS пишет:

Одного понять не могу - чего мусолить эту тему здесь? Здесь разве сидят представители Генштаба РФ, что решили разобраться во всем и принять решение?
Слава богу Генштабом командует умный человек. А Решение будет найдено.
Странно, почему-то все забыли, как приводили к миру Чечню, когда начинали мирный процесс с боевиками.

- И как приводили?!  Сначала уничтожили от 60-ти тысяч до 120-ти тысяч населения там, потом нашли одного ренегата, дали ему власть хана, позволили ему уничтожить всех конкурентов и теперь платят ему бешеную дань! \
Это что - "пример для подражания"?!  Американцы, глядя на это, от зависти умирают? Или от смеха??

"Я не червонец, чтобы всем нравиться."   В.В. Маяковский

Поделиться

13

Re: И тогда зачем Россия в Сирии?

Вуду пишет:
ZVS пишет:

Одного понять не могу - чего мусолить эту тему здесь? Здесь разве сидят представители Генштаба РФ, что решили разобраться во всем и принять решение?
Слава богу Генштабом командует умный человек. А Решение будет найдено.
Странно, почему-то все забыли, как приводили к миру Чечню, когда начинали мирный процесс с боевиками.

- И как приводили?!  Сначала уничтожили от 60-ти тысяч до 120-ти тысяч населения там, потом нашли одного ренегата, дали ему власть хана, позволили ему уничтожить всех конкурентов и теперь платят ему бешеную дань! \
Это что - "пример для подражания"?!  Американцы, глядя на это, от зависти умирают? Или от смеха??

Путин пытался предложить "чеченский вариант" для урегулирования ситуации на Донбассе
У Меркель рот скривился ))
конечно, такое решение проблемы неуместно для демократических стран

Поделиться

Re: И тогда зачем Россия в Сирии?

ZVS пишет:

Одного понять не могу - чего мусолить эту тему здесь? Здесь разве сидят представители Генштаба РФ, что решили разобраться во всем и принять решение?
Слава богу Генштабом командует умный человек. А Решение будет найдено.
Странно, почему-то все забыли, как приводили к миру Чечню, когда начинали мирный процесс с боевиками.
Американцы почему-то вот помнят это и боятся, что боевики бросят оружие и перейдут к мирной жизни. А у нас что? Мозги совсем высохли для этого понимания. Или надо будоражить народ и призывать "к отмщению"?!

И что там с мирным процессом в Чечне, Дагестане и вообще на Сев Кавказе? Мирная жизнь что-ли?

Поделиться

15

Re: И тогда зачем Россия в Сирии?

Позволю себе небольшое дебютное выступление. Хочу сразу пресечь всю пустую болтовню относительно будущего Сирии. Будущее предопределено: сирийский режим рано или поздно падет. Вопрос-то не в этом. Вопрос в том, что будет в постасадовскую эпоху? Кто выиграет от смены режима и сохранится ли единая Сирия? А самое главное - куда качнется мировой политический маятник.

Поделиться