41

Re: Скажите мне, что это не правда! Потому что это не должно быть правдой!

Nazar пишет:

Но сравнивать масштабность деятельности на фронтах США-Японии, Англии-Германии и так далее ( вы еще Францию бы привели, которая против СССР и Великобритании, воевала активней чем против Германии, но разделила лавры победителей в 45м году ), с масштабностью противостояния СССР и Германии, по крайней мере глупо.

Маштабность боев, в которых учавствовали ВС США и Англии, несомненно превосходят бои на Восточном фронте.

Поделиться

42

Re: Скажите мне, что это не правда! Потому что это не должно быть правдой!

Nazar пишет:
Вуду пишет:

- A ты не хочешь принять во внимание, что пока американцы действительно вели "кровопролитные бои на Тихом океане" за тысячи километров от дома, - это явилось главной причиной, почему японцы все те годы не напали на советский Дальний Восток?

А ты пакт Молотова-Мацуоки во внимание принять не хочешь, или вас в Израиле ваши хозяева учат, что они СССР спасли на Тихом океане от Японии?

- А тебе твои хозяева не рассказали, что несмотря на аналогичный пакт Молотова-Риббентропа, Германия, подтерев им жопу, напала на СССР 22.06.41? Почему у тебя такая смешная идея о том, что японцы будут благороднее немцев и русских в этом вопросе - СССР также "хер забил" на свой мирный договор с Японией и напал на неё в августе 1945-го! 

Ты военный человек, подумай логически, куда дальше чем на 50-100км от побережья, могли зайти японцы, со своей фактически примитивной бронетехникой и артилерией?

- Могли и до Свердловска дойти.  Со своим "примитивным" оружием они воевали 4 года с американцами, у которых было самое совершенное оружие! И только атомная бомба их остановила!

Может тебе напомнить что за восемь дней сделали на континенте с квантунскими самураями.

- Не смеши меня этой песней про "героический разгром квантунской армии" - у которой уже не было ни топлива, ни боеприпасов...

Почитай хотя-бы Ф.Хав Морская пехота на Тихом океане(1941-45), где участники событий описывали японцев, как отважных, безрассудных и абсолютно тупоголовых военных ( я говорю о сухопутных корпусах, базирующихся на островах ), сравни потери, которые несли атакующие морпехи и обороняющиеся самураи, которые сакэ обжирались до упаду и вообще не понимали что происходит.

- Я тупую чушь не читаю - ни про "тупых" японцев, ни про "тупых" американцев, ни про "тупых" русских.

Они были серьезным противником на море, где нам делать в то время было нечего, были средним соперником в воздухе и никаким соперником на земле, для более менее серьезной армии, не говоря о американских морпехах.

- Ты этот вздор обсуди с CeR'ом, он это любит.  Никто из нормальных людей тебе не поверит в этом месте.

"Я не червонец, чтобы всем нравиться."   В.В. Маяковский
Хоббиhttp://www.sentido.ru/senteam.php?id_user=20

Поделиться

43

Re: Скажите мне, что это не правда! Потому что это не должно быть правдой!

Melkor пишет:

Маштабность боев, в которых учавствовали ВС США и Англии, несомненно превосходят бои на Восточном фронте.

Я большего бреда не слышал даже от детей, которые периодически вылезают на сайты.
Хотя слышать это от гр-на Израиля, в принципе неудивительно, масштабность боев которые вели еврейские парашютисты и партизаны тоже что-то превосходили? bj 
Жгите дальше bi

Одинаковое, одинаковому - рознь.
http://scalemodels.ru
http://www.airforce.ru

Сайт Nazar

Поделиться

44

Re: Скажите мне, что это не правда! Потому что это не должно быть правдой!

Вуду пишет:

- Ты этот вздор обсуди с CeR'ом, он это любит.  Никто из нормальных людей тебе не поверит в этом месте.

Я Миша постоянно забываю о твоей 100% правоте во всем.
Ты сначала хотя-бы поинтересуйся кто написал этот "тупой" бред, а потом блещи своими исключительными знаниями.
Миша это единственное место где ты задержался, везде в других местах, люди видимо были ненормальные...

Один нормальный здесь уже про масштабность боев написал...

Одинаковое, одинаковому - рознь.
http://scalemodels.ru
http://www.airforce.ru

Сайт Nazar

Поделиться

45

Re: Скажите мне, что это не правда! Потому что это не должно быть правдой!

Вуду пишет:

te]
- Могли и до Свердловска дойти.  Со своим "примитивным" оружием они воевали 4 года с американцами, у которых было самое совершенное оружие! И только атомная бомба их остановила!

Я тебе про бронетехнику и артиллерию ( не береговую ) говорю. Ну ка, блесни своими знаниями в этой области, знаток всего и вся..

Одинаковое, одинаковому - рознь.
http://scalemodels.ru
http://www.airforce.ru

Сайт Nazar

Поделиться

46

Re: Скажите мне, что это не правда! Потому что это не должно быть правдой!

Nazar пишет:
Melkor пишет:

Маштабность боев, в которых учавствовали ВС США и Англии, несомненно превосходят бои на Восточном фронте.

Я большего бреда не слышал даже от детей, которые периодически вылезают на сайты.
Хотя слышать это от гр-на Израиля, в принципе неудивительно, масштабность боев которые вели еврейские парашютисты и партизаны тоже что-то превосходили? bj 
Жгите дальше bi

А вы истории изучайте не по российским учебникам, и тогда эти очевидные факты не будут вызывать ваше удивление.
Из трех основных стран-Оси (Германия, Италия и Япония) американцы и англичане разгромили две и активно учавствовали в разгроме третьей (Германия), причем те же англичане воевали с Германией еще когда СССР был союзником нацистов.

Поделиться

47

Re: Скажите мне, что это не правда! Потому что это не должно быть правдой!

Кто тебе сказал что у американцев было самое совершенное оружие?
Какое оружие? Все поголовно, начиная от пистолетов и заканчивая авианосцами?
Ты хоть как-нибудь менее явно свое желание превознести своих кумиров выражай....Знаток bj
Танки самые совершенные у американцев были? Лодки самые совершенные были у американцев? Стрелковое оружие самое совершенное было у американцев?
Стареешь ты Миша, думать перестаешь.... ac

Одинаковое, одинаковому - рознь.
http://scalemodels.ru
http://www.airforce.ru

Сайт Nazar

Поделиться

48

Re: Скажите мне, что это не правда! Потому что это не должно быть правдой!

Melkor пишет:

А вы истории изучайте не по российским учебникам

Я историю и в детстве изучал не по российским учебникам.
А вы ее видимо не изучали вообще, СССР не являлся союзником Германии, хотя для вас... bu

Отредактировано Nazar (03.08.2013 19:59:48)

Одинаковое, одинаковому - рознь.
http://scalemodels.ru
http://www.airforce.ru

Сайт Nazar

Поделиться

49

Re: Скажите мне, что это не правда! Потому что это не должно быть правдой!

Nazar пишет:
Melkor пишет:

А вы истории изучайте не по российским учебникам

Я историю и в детстве изучал не по российским учебникам.

Кстати, а почему?

Nazar пишет:

А вы ее видимо не изучали вообще, СССР не являлся союзником Германии

И на Польшу вместе не напали?

Поделиться

50

Re: Скажите мне, что это не правда! Потому что это не должно быть правдой!

Melkor пишет:

Кстати, а почему?

Видимо потому что, я ее частично изучал еще по советским учебникам, которые у нас были в самом начале 90х годов.

И на Польшу вместе не напали?

Они напали не вместе, они ее поделили, агрессия против Польши, не является фактом союзничества СССР и Германии, для этого надо подписывать всякие бамажки о военном союзничестве, которых никто не подписывал...или у вас и такие имеются?
Англичане с Французами союзниками были? Были. Однако это не помешало им захватить одну часть кораблей Франции и серьезно попортить другую. Вот так-же и с Германией, Польшу поделили, по военной линии сотрудничали, но союзниками не явллялись.

Одинаковое, одинаковому - рознь.
http://scalemodels.ru
http://www.airforce.ru

Сайт Nazar

Поделиться

51

Re: Скажите мне, что это не правда! Потому что это не должно быть правдой!

Nazar пишет:

И на Польшу вместе не напали?

Они напали не вместе, они ее поделили, агрессия против Польши, не является фактом союзничества СССР и Германии, для этого надо подписывать всякие бамажки о военном союзничестве, которых никто не подписывал...или у вас и такие имеются?
Англичане с Французами союзниками были? Были. Однако это не помешало им захватить одну часть кораблей Франции и серьезно попортить другую. Вот так-же и с Германией, Польшу поделили, по военной линии сотрудничали, но союзниками не явллялись.

Прекрасный образец российского/советского лживого изложения истории ВМВ.
Отрицание союза нацистской Германии и СССР и их совместного нападения на Польшу. И ложь в отношении действий Англии..
Если бы вы учили историю по учебникам, а не по пропагандийским мифам, то знали бы, что уничтожение французского флота было после того, как Франция сдалась Германии, и было создано правительство Виши.

Поделиться

52

Re: Скажите мне, что это не правда! Потому что это не должно быть правдой!

Nazar пишет:

Кто тебе сказал что у американцев было самое совершенное оружие?

- Все говорят, кроме "Угарной силы". К концу Второй Мировой у США было более ста (!!) авианосцев, самые совершенные подводные лодки с РЛС, самые совершенные бомбардировщики с самыми совершенными прицелами, самые лучшие истребители и - ядерное оружие.

Какое оружие? Все поголовно, начиная от пистолетов и заканчивая авианосцами?

- См. выше.

Ты хоть как-нибудь менее явно свое желание превознести своих кумиров выражай.... Знаток bj

- Xa-xa-xa-xa-xa.

Танки самые совершенные у американцев были?

- Нет, самых совершенных танков у американцев не было.  Вероятно потому, что танки херовато плавают в солёной воде Тихого океана...

Лодки самые совершенные были у американцев?

- Да, однозначно. И в большом количестве.

Стрелковое оружие самое совершенное было у американцев?

- Да нормальное у них стрелковое оружие было...

Стареешь ты Миша, думать перестаешь.... ac

"Не дождётесь!"   Ho ты явно впадаешь в детство, в полный инфантилизм.

"Я не червонец, чтобы всем нравиться."   В.В. Маяковский
Хоббиhttp://www.sentido.ru/senteam.php?id_user=20

Поделиться

53

Re: Скажите мне, что это не правда! Потому что это не должно быть правдой!

Melkor пишет:

И ложь в отношении действий Англии..

Какая ложь? Вишистское правительство не собиралось передавать немцам корабли и моряки сами-бы их не сдали ( собственно остатки и были затоплены в 42м году ), а англичане, что-бы обезопасить себя, подло расстреляли корабли, стоящие на банке...
И вы опять передергиваете факты, Франция не сдавалась Германии, было подписано соглашение о прекращении военных действий, а не капитуляция, но вам, жителям земли обетованной, видимо очень нравится подменять понятия, что-бы звучало "убедительней" и "красивей", СССР союзник Германии, Франция сдалась Германии, страшное правительство ВИШИ, которому вы видимо не можете забыть проводимых репрессий против евреев...... ay

Одинаковое, одинаковому - рознь.
http://scalemodels.ru
http://www.airforce.ru

Сайт Nazar

Поделиться

54

Re: Скажите мне, что это не правда! Потому что это не должно быть правдой!

Миша, причем здесь авианосцы, половина из которых была сделана из пароходов? Я их, если ты заметил, не трогаю, ровно как и бомбардировщики, а про истребители американские, я бы с тобой поспорил ( несмотря на то, что уважение они испытывают у меня огромное ), немцы думаю тоже, ровно как и Кожедуб... ad
Ты Гато что-ли самой совершенной считаешь, которая РЛС получила к началу 45 года? Про 21й тип что-нибудь слышал, или вам такое по телевизору не говорят? Количество американских лодок было достаточное, для них, но в несколько раз меньше немецкого, где основной лодкой была семерка, вполне отлично зарекомендовавшая себя лодка.
Теперь блин и стрелковое оружие было лучшее, Кольт-911 без сомнений, а вот с тем-же автоматом дела обстояли несколько хуже чем у немцев, не говоря о MG-42, который практически без изменений до сих пор выпускается и на вооружении многих стран стоит.
Короче, по твоей логике, можно сказать, что самая совершенная армия была у СССР, потому что у нее на конец войны было больше всего танков, самолетов и единиц стрелкового оружия... br

Одинаковое, одинаковому - рознь.
http://scalemodels.ru
http://www.airforce.ru

Сайт Nazar

Поделиться

55

Re: Скажите мне, что это не правда! Потому что это не должно быть правдой!

Nazar пишет:
Melkor пишет:

И ложь в отношении действий Англии..

Какая ложь? Вишистское правительство не собиралось передавать немцам корабли и моряки сами-бы их не сдали ( собственно остатки и были затоплены в 42м году ), а англичане, что-бы обезопасить себя, подло расстреляли корабли, стоящие на банке...
И вы опять передергиваете факты, Франция не сдавалась Германии, было подписано соглашение о прекращении военных действий, а не капитуляция, но вам, жителям земли обетованной, видимо очень нравится подменять понятия, что-бы звучало "убедительней" и "красивей", СССР союзник Германии, Франция сдалась Германии, страшное правительство ВИШИ, которому вы видимо не можете забыть проводимых репрессий против евреев...... ay

Еще один отличный образец российской/советской пропаганды.
Ваши посты отлично показывают как в России перевирают историю ВМВ, обалгивают своих союзников и отрицают преступный договор СССР с Германией.

Поделиться

56

Re: Скажите мне, что это не правда! Потому что это не должно быть правдой!

Nazar пишет:

Миша, причем здесь авианосцы, половина из которых была сделана из пароходов? Я их, если ты заметил, не трогаю, ровно как и бомбардировщики, а про истребители американские, я бы с тобой поспорил ( несмотря на то, что уважение они испытывают у меня огромное ), немцы думаю тоже, ровно как и Кожедуб... ad
Ты Гато что-ли самой совершенной считаешь, которая РЛС получила к началу 45 года? Про 21й тип что-нибудь слышал, или вам такое по телевизору не говорят? Количество американских лодок было достаточное, для них, но в несколько раз меньше немецкого, где основной лодкой была семерка, вполне отлично зарекомендовавшая себя лодка.
Теперь блин и стрелковое оружие было лучшее, Кольт-911 без сомнений, а вот с тем-же автоматом дела обстояли несколько хуже чем у немцев, не говоря о MG-42, который практически без изменений до сих пор выпускается и на вооружении многих стран стоит.

- Ты серьёзно думаешь, что главное, чем выигрываются войны - это танки и стрелковое оружие?!

Короче, по твоей логике, можно сказать, что самая совершенная армия была у СССР, потому что у нее на конец войны было больше всего танков, самолетов и единиц стрелкового оружия... br

- Нет, самая совершенная армия была у США, потому, что у неё была атомная бомба.

"Я не червонец, чтобы всем нравиться."   В.В. Маяковский
Хоббиhttp://www.sentido.ru/senteam.php?id_user=20

Поделиться

57

Re: Скажите мне, что это не правда! Потому что это не должно быть правдой!

Nazar пишет:

Миша это единственное место где ты задержался, везде в других местах, люди видимо были ненормальные...

- Не надо трындеть, - я "задерживаюсь" там, где администраторы и модераторы - нормальные люди, а на отмороженные на всю бoшку поцреоты, вскормленные зомбоящиком и пропагандонами российских центральных телеканалов...

"Я не червонец, чтобы всем нравиться."   В.В. Маяковский
Хоббиhttp://www.sentido.ru/senteam.php?id_user=20

Поделиться

58

Re: Скажите мне, что это не правда! Потому что это не должно быть правдой!

Вуду пишет:
Nazar пишет:

Миша это единственное место где ты задержался, везде в других местах, люди видимо были ненормальные...

- Не надо трындеть, - я "задерживаюсь" там, где администраторы и модераторы - нормальные люди, а на отмороженные на всю бoшку поцреоты, вскормленные зомбоящиком и пропагандонами российских центральных телеканалов...

Да да воспитываться надо на еврейских шовинистах да Дед Миш?

Поделиться

59

Re: Скажите мне, что это не правда! Потому что это не должно быть правдой!

Melkor пишет:

Еще один отличный образец российской/советской пропаганды.
Ваши посты отлично показывают как в России перевирают историю ВМВ, обалгивают своих союзников и отрицают преступный договор СССР с Германией.

А у вас какая пропаганда, американо/иудейская? Что конкретно переврано в данном факте? Что французы не собирались передавать корабли Германии, или что корабли были уничтожены не в честном бою, а подло расстреляны стоя на якоре?
Понимаете, есть всегда два мнения, в данном случае это мнение англичан и французов и меня в данном случае, больше интересует французское мнение на данное событие. Ваше, которое вы даже не высказали, мне не интересно.
Ваши посты так-же прекрасно показывают вашу национальную способность к подмене понятий и преподношении информации в выгодном для вас свете.
Договор с Германией был, но не о военном союзничестве, а дальше можете своей слюной брызгать хоть до посинения.
Иногда на самом деле начинаешь понимать журналисток, которые говорят о абажурах.... ad

Одинаковое, одинаковому - рознь.
http://scalemodels.ru
http://www.airforce.ru

Сайт Nazar

Поделиться

60

Re: Скажите мне, что это не правда! Потому что это не должно быть правдой!

Вуду пишет:

- Ты серьёзно думаешь, что главное, чем выигрываются войны - это танки и стрелковое оружие?!

- Нет, самая совершенная армия была у США, потому, что у неё была атомная бомба.

Что-то я не помню войны, которая была выиграна благодаря атомной бомбе. Или ты про Хиросиму с Нагасаки?
Так по твоим-же словам у японской армии не было ни топлива, ни боеприпасов? Или это были две разные армии, одна с которой воевал и которую разгромил СССР и другая, с которой пришлось-бы воевать героическим США высадись они на Японских островах?
Только не надо мне сейчас свои байки втирать, про то, что атомные бомбардировки Японии, были необходимы для окончания войны...Говоря твоими-же словами, оставь свою американо/иудейскую пропаганду себе и своим внукам. br

- Не надо трындеть, - я "задерживаюсь" там, где администраторы и модераторы - нормальные люди

Для тысяч людей, администрация сайтов с которых тебя вышвыривали, является нормальными людьми, для одного гражданина Израиля, эти люди являются ненормальными. Национальная исключительность и богоизбранность взыграла?

Одинаковое, одинаковому - рознь.
http://scalemodels.ru
http://www.airforce.ru

Сайт Nazar

Поделиться