• Леонид
  • Леонид
  • Генерал контента
  • На форуме
  • Зарегистрирован: 19.09.2008
  • Сообщений: 109,689

Тема: Подводная "матка" беспилотников

http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/6016/

Здесь может разыграться буйная фантазия. Подводный носитель БЛА разного типа, затем беспилотная АПЛ с ракетами и круглогодичным нахождением в Мировом океане (экипажа нет, кормить его не надо), затем... Дух захватывает от перспектив беспилотных, и не только подводных, технологий. Беспилотники везде - в космосе и воздухе, на земле, на море и под водой.

Безэкипажная атомная подводная лодка с ударным и стратегическим вооружением на борту. Да уж...

Поделиться

2 Ответ от CeR

  • CeR
  • CeR
  • Участник
  • Неактивен
  • Откуда: Архангельск
  • Зарегистрирован: 21.01.2010
  • Сообщений: 6,120

Re: Подводная "матка" беспилотников

Ну так и топить их будут с чистой совестью и спокойной душой. Но то, что нагадить такие роботы могут - это да...

Поделиться

3 Ответ от Nazar

  • Nazar
  • Nazar
  • Участник
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 08.07.2013
  • Сообщений: 602

Re: Подводная "матка" беспилотников

CeR пишет:

Ну так и топить их будут с чистой совестью и спокойной душой. Но то, что нагадить такие роботы могут - это да...

Да ладно...
Для того что-бы обнаружить малогабаритную подводную цель, да еще и малошумную, надо будет весьма постараться и очень большие ресурсы флота на их поиск/уничтожение выделить.
Так что я не стал-бы так говорить о простоте потопления сего девайса. Замечательная идея....

Одинаковое, одинаковому - рознь.
http://scalemodels.ru
http://www.airforce.ru

Сайт Nazar

Поделиться

4 Ответ от Phoenix

  • Phoenix
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 06.07.2009
  • Сообщений: 282

Re: Подводная "матка" беспилотников

Не уверен что столь большой и сложный механизм как АПЛ сможет существовать автономно без обслуживания экипажем.

Поделиться

  • Откуда: Россия
  • Зарегистрирован: 03.11.2008
  • Сообщений: 8,509

Re: Подводная "матка" беспилотников

Phoenix пишет:

Не уверен что столь большой и сложный механизм как АПЛ сможет существовать автономно без обслуживания экипажем.

А это, наверное, и не нужно.
АПЛ, думаю, может быть платформой-носителем для целой группы разнообразных беспилотников. Тут наличие экипажа (сравнительно небольшого) не помеха.

Честь Родины отстаивают на борту крейсера, а не на палубе яхты.

Поделиться

6 Ответ от Nazar

  • Nazar
  • Nazar
  • Участник
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 08.07.2013
  • Сообщений: 602

Re: Подводная "матка" беспилотников

Phoenix пишет:

Не уверен что столь большой и сложный механизм как АПЛ сможет существовать автономно без обслуживания экипажем.

А кто говорит о безэкипажной АПЛ?

Одинаковое, одинаковому - рознь.
http://scalemodels.ru
http://www.airforce.ru

Сайт Nazar

Поделиться

7 Ответ от Леонид

  • Леонид
  • Леонид
  • Генерал контента
  • На форуме
  • Зарегистрирован: 19.09.2008
  • Сообщений: 109,689

Re: Подводная "матка" беспилотников

Теоретически можно создать безэкипажную ПЛАРБ - субмарина уходит с базы в заданный район Мирового океана, достигнув которого впадает в спящий режим, автоматически корректируя глубину и местоположение, и в таком состоянии может находиться годами. Связь по сверхсекретной, так сказать, линии. В час Х, допустим, поступает команда на залповый пуск БРПЛ по заранее запрограммированным целям. Большая экономия средств, однако, будет.

Многоцелевая АПЛ. Здесь сложнее. Вероятно, без небольшого экипажа не обойдется (аналогия с истребителем, который должен действовать в динамично развивающейся тактический обстановке - без человеческого мозга обойтись будет трудно). Но если ставится задача пуска КР по заранее известным целям, она точно также как ПЛАРБ, может опционально управляться.

Беспилотная подводная платформа-носитель воздушных/подводных беспилотников это уже не голая фантазия, а проект DARPA. Этот проект, конечно, будет развиваться по разным направлениям.

Поделиться

8 Ответ от Nazar

  • Nazar
  • Nazar
  • Участник
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 08.07.2013
  • Сообщений: 602

Re: Подводная "матка" беспилотников

АПЛ  это очень сложный организм, в котором регулярно происходили, происходят и будут происходить нештатные ситуации и единственным кто такую ситуацию может вовремя выявить, верно оценить и максимально быстро устранить, это экипаж.
По сему мое мнение, что безэкипажная АПЛ, это очень отдаленное будущее.

Одинаковое, одинаковому - рознь.
http://scalemodels.ru
http://www.airforce.ru

Сайт Nazar

Поделиться

9 Ответ от BSV

  • BSV
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 30.09.2008
  • Сообщений: 12,451

Re: Подводная "матка" беспилотников

Если есть связь то кто мешает корректировать курс и цели, кстати это большая проблема, для нормальной связи нужна антенна на поверхности.

Поделиться

10 Ответ от Леонид

  • Леонид
  • Леонид
  • Генерал контента
  • На форуме
  • Зарегистрирован: 19.09.2008
  • Сообщений: 109,689

Re: Подводная "матка" беспилотников

отсутствие экипажа (а стало быть, десятков коек, рабочих мест, камбуза, запасов продовольствия, тренажерного зала, комнаты релаксации, системы регенерации воздуха, электрического освещения (а зачем оно нужно для необитаемой лодки?) и пр.) резко повысит надежность АПЛ или НАПЛ, а с другой стороны, необходимо разработать сверхнадежные, многократно дублированные бортовые системы, энергетическую установку и систему управления... Конечно, придется подождать. Но курс в этом направлении задан. Думаю, игра стоит свеч.

Поделиться