Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
17 корпусов приборных отсеков в год, вопрос: а сколько таких корпусов на ракету уходит? 1 или больше?
Неожиданный вопрос 
Больше одного - это как? 
если помните, ваш покорный слуга еще в январе 2008 года выдал из себя душераздирающий крик
2015. РОССИЮ МОГУТ ХЛОПНУТЬ КАК МУХУ
http://www.militaryparitet.com/html/data/ic_news/125/
который в одном уважаемом форуме обсуждался, так сказать, в персональном порядке. Статья была написана в рамках раскрутки сайта, с чем она блестяще справилась))
Естественно, некоторые положения сего опуса устарели, но факт остается фактом - без стратегического ядерного оружия в необходимых гарантийных объемах нынешняя Россия с ее нынешней властью превращается в муху, которую в час Х шлепнуть будет вполне возможно. Российская власть состоит в оппозиции и к Западу, и ждет предательского удара в спину от Китая, что совершенно резонно. У России нет ни одного союзника, со всеми перессорилась, со всеми у нее отношения недоверительные, можно даже сказать - гадливые. С Украиной, с Белоруссией (которых наши власти то и дело упрекают тем, что содержат их экономику "дешевым газом"), с Казахстаном (ядовитый Байконур), другие -станы вынуждены изображать дружбу с Москвой, так как в России мильоны их сограждан работают и поддерживают свою жизнедеятельность. Ну какие же это друзья, какие же это союзники? Шиш и кукиш один. От такой России, которая не понимает, что выглядит уже неприлично, и еще трубит об особом пути, ставит палки в колеса в СБ ООН, многие хотели бы избавиться. Слышно, как зубы у них скрежещут. Но не время еще.
Пока она выглядит неприлично, есть только один путь сохранить наши границы - весомый ядерный арсенал. Но вот пупок может надорваться. Растащат по кускам. Тогда что? Выход один - быть ближе к Западу, жить по цивилизованным законам, растянуть атлантическо-евразийский альянс от Лиссабона до Владивостока и далее до Монреаля (стратегический пояс над Китаем), и таким образом гарантировать территориальную целостность и суверенность. Только так. Если иначе, то действительно шлепнут. Дело времени. Так что нам самим надо меняться, а не идти на поводу у людей, которые не понимают, что творят с Россией. Эти люди ущербны совком, страшно, что они тянут страну в пропасть.
Леонид, у меня "вдруг возникло смутное сомненье". Попробовал прикинуть картинку ответного ядерного удара на широкомасштабное вторжение без применения ЯО. И тут... 
А если не ответят ? Что если и дальше попрут ?
Ну предположим, что наши "современные высокомобильные" войска по той или иной причине окажутся стянуты в какой-то один регион (Ср. Азия или Кавказ), а с другой стороны начнётся это самое вторжение. Мобилизация мобилизацией, а с одними Калашами против танков и самолётов не попрёшь.
Я тут писал уже (в "Морской" ветке вроде), что логичным был бы захват не городов, а объектов транспортной и энергетической инфраструктуры, топливодобываюшей промышленности и трубопроводов. Одним ударом отправить нас в каменный век без применения ЯО.
И что тогда нам делать ? Бомбить собственные ГЭС, АЭС, нефтяные и газовые вышки с трубопроводами ? А что делать с захваченными пром узлами и складами с продуктами питания ?
Я тут писал уже (в "Морской" ветке вроде), что логичным был бы захват не городов, а объектов транспортной и энергетической инфраструктуры, топливодобываюшей промышленности и трубопроводов. Одним ударом отправить нас в каменный век без применения ЯО.
И что тогда нам делать ? Бомбить собственные ГЭС, АЭС, нефтяные и газовые вышки с трубопроводами ? А что делать с захваченными пром узлами и складами с продуктами питания ?
Верно, Сергей.
Вопрос о так называемом "газовом кресте" уже затрагивался http://wikimapia.org/15146270/ru/%D0%9A … 1%81%D1%82
CeR поэтому надо выбирать сторону. Чтоб хоть с одной стороны не ждать сюрпризов и сторона достаточно надежная только одна - обленившийся запад у которого своих проблем хватает и территориальная экспансия далеко не на первом месте, где то в конце списка если вообще присутствует.
Выход один - быть ближе к Западу, жить по цивилизованным законам, растянуть атлантическо-евразийский альянс от Лиссабона до Владивостока и далее до Монреаля (стратегический пояс над Китаем), и таким образом гарантировать территориальную целостность и суверенность. Только так. Если иначе, то действительно шлепнут. Дело времени. Так что нам самим надо меняться, а не идти на поводу у людей, которые не понимают, что творят с Россией. Эти люди ущербны совком, страшно, что они тянут страну в пропасть.
- Я много лет назад говорил и повторял, что нужно создать военно-политическую ось Вашингтон-Москва-Токио. Только объединённые усилия смогут противостоять будущей китайской экспансии...
Отредактировано Вуду (06.07.2013 09:57:29)
Леонид пишет:Выход один - быть ближе к Западу, жить по цивилизованным законам, растянуть атлантическо-евразийский альянс от Лиссабона до Владивостока и далее до Монреаля (стратегический пояс над Китаем), и таким образом гарантировать территориальную целостность и суверенность. Только так. Если иначе, то действительно шлепнут. Дело времени. Так что нам самим надо меняться, а не идти на поводу у людей, которые не понимают, что творят с Россией. Эти люди ущербны совком, страшно, что они тянут страну в пропасть.
- Я много лет назад говорил и повторял, что нужно создать военно-политическую ось Вашингтон-Москва-Токио. Только объединённые усилия смогут противостоять будущей китайской экспансии...
Китай никогда не мог справиться сам с собой. При росте активности общества( которая может приводить к внешней агрессии) исторически происходили гражданские войны. Китаю никогда не преодолеть эту особенность в силу огромного населения и колоссального расслоения общества. Так было, так есть и так будет.
Hermes это "колоссального расслоения общества" всегда преодолевалась наличием внешнего врага, выдуманный то же подходит.
BSV
Китай особая страна, со "специальными" людьми. Законы развития западного обществом нельзя транслировать на восточное. Неудачных примеров сейчас мы видим кучу.
Так вот Китай даже при наличии внешнего врага, всегда захлёбывался в междоусобных конфликтах, это данные истории. Он всегда был могучим государством с огромным населением. У этой страны было много шансов завоевать мир(или по крайней мере всех соседей), все возможности были. Их общество искусственно стабилизированная система, с большой напряженностью.
Мы прекрасно видим на примере арабов что подтолкнуть такую систему как общество к необратимому изменению, воздействием из вне невозможно. Она(система/общество) все равно начнет возвращаться в равновесное положение, которым обладало до воздействия. Возвращение исходного состояния потребует времени, но законы развития общества в первую очередь зависят от его собственного состояния, а не от внешних воздействий( в них в включаю политику государства). Систему всегда можно "взорвать" если подтолкнуть в нужном направлении. Но Внешний фактор будет лишь тригером, а "энергия взрыва" будет полностью зависеть от состояния общества.
CeR поэтому надо выбирать сторону.
Так можно оказаться между молотоми наковальней.
Чтоб хоть с одной стороны не ждать сюрпризов и сторона достаточно надежная только одна - обленившийся запад у которого своих проблем хватает и территориальная экспансия далеко не на первом месте, где то в конце списка если вообще присутствует.
Хмм... Посмотрите под другим углом, BSV. Территроиально-энергетическая экспансия остановится только тогда, когда ей будет поставлен барьер. Только тогда они займутся собственными проблемами. А нынешняя мировая экономическая система потому и жива ещё - покуда кой кому позволяют руки распускать. Это ж как с хулиганом в доме. Сперва наводит порядки в квартире, потом - на площадке, затем - в подъезде... И если вовремя по рукам не дать - будет держать в страхе весь дом.
Форум работает на PunBB, при поддержке
