21

Re: Рейтинг лучших танков мира

romanmasyukov пишет:

Кстати, а что вы предложили бы, какую машину?

Учитывая уровень обсуждения, этот:
http://www.ottens.co.uk/gatehouse/wp-content/uploads/2012/08/Apocalypse-tank-in-Red-Alert-2.jpg

Поделиться

22

Re: Рейтинг лучших танков мира

Роман! А я Меркаву-4А из Западного и Тип 99 из Восточного.  А вообще идеальный танк это какой-то клон лучших образцов. Например если за основу взять Меркаву-4 и взять лучшее с Абрамыча, Лео-2А7 и Леклерка (АЗ)

Поделиться

23

Re: Рейтинг лучших танков мира

Михаил1 пишет:

Роман! А я Меркаву-4А из Западного и Тип 99 из Восточного.  А вообще идеальный танк это какой-то клон лучших образцов. Например если за основу взять Меркаву-4 и взять лучшее с Абрамыча, Лео-2А7 и Леклерка (АЗ)

Что вы подразумеваете под "Меркава-4А"?

Поделиться

24

Re: Рейтинг лучших танков мира

Melkor пишет:
romanmasyukov пишет:

Кстати, а что вы предложили бы, какую машину?

Учитывая уровень обсуждения, этот:
http://www.ottens.co.uk/gatehouse/wp-content/uploads/2012/08/Apocalypse-tank-in-Red-Alert-2.jpg

Melkor, ценю ваш юмор! ab
Но вообще я серьёзно спрашивал. Понятно, что выбор будет исключительно "навскидку", но всё-таки?

Честь Родины отстаивают на борту крейсера, а не на палубе яхты.

Поделиться

25

Re: Рейтинг лучших танков мира

Михаил1 пишет:

Роман! А я Меркаву-4А из Западного и Тип 99 из Восточного.  А вообще идеальный танк это какой-то клон лучших образцов. Например если за основу взять Меркаву-4 и взять лучшее с Абрамыча, Лео-2А7 и Леклерка (АЗ)

Нууу, это ж такой убервафель получится...

Честь Родины отстаивают на борту крейсера, а не на палубе яхты.

Поделиться

26

Re: Рейтинг лучших танков мира

Кстати (если уж рассуждать чисто теоретически), почему Тип-99, а не кореец или японец?

Честь Родины отстаивают на борту крейсера, а не на палубе яхты.

Поделиться

27

Re: Рейтинг лучших танков мира

romanmasyukov пишет:

Кстати (если уж рассуждать чисто теоретически), почему Тип-99, а не кореец или японец?

Кореец и Японец это тоже танки Запада по сути. Тип 99 это как бы доведенный до предела Т-72/90 с движком от Лео, и тяжелее на 10 тонн, видно броня отличная.

Поделиться

28

Re: Рейтинг лучших танков мира

romanmasyukov пишет:

Melkor, ценю ваш юмор! ab
Но вообще я серьёзно спрашивал. Понятно, что выбор будет исключительно "навскидку", но всё-таки?

Ну почему же навскидку. В танках, особенно израильских, я разбираюсь.
Меркава и Леопард.

Поделиться

29

Re: Рейтинг лучших танков мира

А "Леопард" за что?

Честь Родины отстаивают на борту крейсера, а не на палубе яхты.

Поделиться

30

Re: Рейтинг лучших танков мира

romanmasyukov пишет:

А "Леопард" за что?

За способность обнаружить и уничтожить танк противника первым.
За приспособленность к конфликтам малой интенсивности.
За ремонтнопригодность и модернизационный потенциал.

Поделиться

31

Re: Рейтинг лучших танков мира

Sorry, Melkor, а "Абрамс" не обладает перечисленными вами достоинствами?

Честь Родины отстаивают на борту крейсера, а не на палубе яхты.

Поделиться

32

Re: Рейтинг лучших танков мира

romanmasyukov пишет:

Sorry, Melkor, а "Абрамс" не обладает перечисленными вами достоинствами?

В меньшей степени.

Поделиться

33

Re: Рейтинг лучших танков мира

romanmasyukov пишет:

Sorry, Melkor, а "Абрамс" не обладает перечисленными вами достоинствами?

Самое интересное, что из 3-х танков только Абрамыч прошел 2 большие бойны в Ираке и имеет реально пораженные танки противника на своем счету. Меркава-4 думаю за счет особой компоновки и разных наворотов лучший Западный танк, возможно лучший танк в мире. А вот Лео-2, он больше по рекламе известен. Его реальный плюс - длинноствольная пушка. Интересно, в Меркаве-4 не она?

Поделиться

34

Re: Рейтинг лучших танков мира

На Абраме 120 мм, на Меркаве 105 мм. У всех сволы нарезные, что не позволяет использовать противотанковые ракеты, запускаемые через ствол. А именно наличие таких ракет гарантирует упреждающий удар. Как по дальности, так и по точности. В Ираке таких ракет на Т-72 небыло, + никакая система ночного видения - вот вам и результат боёв.
Вы упускаете фактор стоимости обслуживания танка и его выносливость в тех или иных условиях. Арабы накупили себе Леклероков, а теперь шарахаются от них, как от прокажённых. Во-первых - дорого, во-вторых постоянные проблемы из-за пыли, песка и жары, не смотря на все возможные принятые меры. Служба на БМП-3 у них - почти семейное счастье.
Вот и выходит, что покупать предпочитают не воевавшие танки, потому что есть опыт "простой" эксплуатации в мирное время другими владельцами, которые ещё и денежку считают. На настоящий момент наибольшей популярностью обладают Лео-2 и Т-90. Первый - самый дешёвый из западных, как при покупке, так и в обслуге, + отлично отработанная логистика поставок комплектующих из Германии.
Второй - дешевле западных и не имеет особых проблем в обслуживании даже без учёта поставок с завода-производителя. + Это самый могущественный танк из всего, что покамест есть на рынке. Но Китайчики скоро потеснят всех, только из-за своей цены и не уступающему Т-90 могуществу.
Рассматриваемые вами факторы боевого опыта - не совсем корректны, потому как успех того или иного танка зависит от уровня профессионализма командования, да и уровня совершенства и наполненности самих ВС. Танк априори не может противостоять армии, которая раздавила ПВО, уничтожила ВВС и имеет на своём вооружении более совершенную и разнообразную технику. Пускай даже - это самый навороченный танк в мире.

Поделиться

35

Re: Рейтинг лучших танков мира

Забейте на эти детсадовские споры - чей папа круче. Херня это всё. Танкостроение скатывается к созданию одноразовой техники, когда полноценное восстановление брони после попадания ПБС или кумулятива - просто невозможно. Танк становится мишенью для десятков средств его поражения. От мин и гранат, до ракет и  снарядов. И что бы не придумали разработчики, танк - всегда на прицеле. Ему пора уходить с поля боя в том виде, как он сейчас есть.

Поделиться

36

Re: Рейтинг лучших танков мира

Сергей, не понял пассажа о нарезных пушках на "Абрамсе" и "Меркаве" и проистекающей от этого невозможности стрельбы ракетами...

Честь Родины отстаивают на борту крейсера, а не на палубе яхты.

Поделиться

37

Re: Рейтинг лучших танков мира

Для меня - это загадка, но западные танки (имеющие нарезные стволы пушек) управляемыми ракетами не стреляют. И в то же время нарезное орудие 2А70 Бахчи - это делает. В чём тут загвоздка - х.з.

Поделиться

38

Re: Рейтинг лучших танков мира

Melkor пишет:

Танкосрач bi
Интересно, сколько участников обсуждения побывали внутри хоть одного из ими же перечисленных танков?

Переиначивая расхожую шутку в отношении танкистов, скажем - "сев в танк, они уже совершили самую главную ошибку в своей жизни")

Думаю, в мире нет ни одного человека, который бы имел возможность находиться внутри всех танков ТОП-10 и оттуда делать их сравнения. Следовательно, могут быть только умозрительные оценки. Что совершенно не возбраняется.

А то получается, сидел чел только в "Меркаве", и думает, что он лучший))

Поделиться

39

Re: Рейтинг лучших танков мира

Леонид пишет:
Melkor пишет:

Танкосрач bi
Интересно, сколько участников обсуждения побывали внутри хоть одного из ими же перечисленных танков?

Переиначивая расхожую шутку в отношении танкистов, скажем - "сев в танк, они уже совершили самую главную ошибку в своей жизни")

Думаю, в мире нет ни одного человека, который бы имел возможность находиться внутри всех танков ТОП-10 и оттуда делать их сравнения. Следовательно, могут быть только умозрительные оценки. Что совершенно не возбраняется.

А то получается, сидел чел только в "Меркаве", и думает, что он лучший))

А во всех танках и не нужно. Вполне достаточно побывать/ поюзать несколько типов танков, чтобы научиться анализировать информацию по другим танкам.
Понять настоящие возможности танка, его эгрономику, сложности его обслуживания исключительно по роликам на Youtube и статьям из Википедии нельзя.

Поделиться

40

Re: Рейтинг лучших танков мира

CeR пишет:

Для меня - это загадка, но западные танки (имеющие нарезные стволы пушек) управляемыми ракетами не стреляют. И в то же время нарезное орудие 2А70 Бахчи - это делает. В чём тут загвоздка - х.з.

Пардон, а как одно с другим связано?
Нарезных-то пушек на современных западных танках почти что и нет, за исключением английских машин.

Честь Родины отстаивают на борту крейсера, а не на палубе яхты.

Поделиться