11

Re: "Уан-вэй тикит"?

да, такого рода сообщения ("новая дальняя ракета") известны, но где подробности? Их нет. Сдается мне, что это просто "информационный пук". Остается ждать фото и видео ракеты и испытаний.

Поделиться

12

Re: "Уан-вэй тикит"?

Да что вы, ей богу.... 400 км не фантастика, а вполне достижимая цифра. И достичь её, с условием возможного маневрирования на конечном участке, возможно аж 2-мя методами.
- 2-ух ступенчатая ракета, по типу тех, что используются на Тунгусках и Панцирях. Но такая ракета будет иметь значительные габариты.
- 3-ёх ступенчатая ракета.
И в том и в другом случае ракеты будут аэро-баллистический профиль работы.

Поделиться

13

Re: "Уан-вэй тикит"?

CeR пишет:

Да что вы, ей богу.... 400 км не фантастика, а вполне достижимая цифра. И достичь её, с условием возможного маневрирования на конечном участке, возможно аж 2-мя методами.
- 2-ух ступенчатая ракета, по типу тех, что используются на Тунгусках и Панцирях. Но такая ракета будет иметь значительные габариты.
- 3-ёх ступенчатая ракета.
И в том и в другом случае ракеты будут аэро-баллистический профиль работы.

Достичь-то можно и большей дальности, несомненно. "Бомарк" вон ажно на 800 (ну, почти на 800) вёрст летал.
Но какой ценой? Какие цели и на каких высотах мы сможем поражать таким комплексом? Какой будет его ЗУР? Какие РЛС потребуются? Какова, из-за вышеперечисленных факторов, будет мобильность этого комплекса?

Честь Родины отстаивают на борту крейсера, а не на палубе яхты.

Поделиться

14

Re: "Уан-вэй тикит"?

romanmasyukov пишет:
Михаил1 пишет:

Роман! Так ттх не сильно отличаются от С-300ПМУ2, в чем же новость системы? Кстати С-200Д по дальнобойней будет. Для меня ценность этой системы только в легких ракетах, 4 ракеты вместо одной тяжелой. Но все это на Фаворит можно ставить, где же собственно Триумф?

Собссно "Триумф" в более крутой РЛС, наверное.
Пишут  http://www.vko.ru/DesktopModules/Articl … on=Staging  , что 92Н6Е имеет более серьёзные характеристики в сравнении со станциями предыдущего поколения.


Т.е. по сути это глубокая модернизация Фаворита, та же Оса-А и Оса -АКМ отличались по ттх очень сильно, а уж С-300ПТ и С-300ПМУ2 разрыв колоссальный.

Нужна ли дальнобойная ракета? С отказом от С-200Д мы потеряли возможность поражать цели на 300-х км. Те же самолеты РЭБ, РТР или ДРЛО. Даже С-400 в нынешнем варианте только компенсирует С-200ВМ.

Отредактировано Михаил1 (26.05.2013 19:19:53)

Поделиться

15

Re: "Уан-вэй тикит"?

ну, "Бомарк" это "Бомарк"))
а рассматриваемые нами ракеты ограничены размерами ТПК

48Н6Е2 (в скобках 48Н6Е3)

длина 7,25 м
масса ок. 1700 кг (1900 кг)
дальность 200 км (250 км)
потолок 27 км

SM-6

длина 6,65 м
масса 1500 кг
дальность 230 км
потолок 33 км

Габариты ТПК и размеры базовой ЗУР 48Н6 дают возможность нарастить дальность поражения. Но откуда взялась цифра 400 км? сие никому неведомо. В приведенном выше сайте "Алмаз-Антей" говорится о 250 км (48Н6Е3? что более реально), что тоже весьма неплохой показатель. 

В 2005 году в "НВО" была информация, что эта ракета готова на 82%, но вследствие финансовых трудностей создание этой ракеты фактически приостановлено. Но командование ВВС уверяет, что такая ракета создана и что ее испытания успешно проведены. Первые системы С-400 должны поступить на вооружение Московского округа ПВО (район г. Электросталь) летом 2007 года и должны дополнить Московскую систему ПРО, оснащенной противоракетными комплексами шахтного базирования 53Т6.

http://www.militaryparitet.com/html/data/ic_news/14/

то есть уже в 2007 году "дальняя ракета" была успешно испытана и вот-вот поступит в войска

а здесь утверждается то же самое, но датировано июнем 2012 года

"Дальняя ракета для С-400 сейчас испытана и в ближайшее время поступит в войска", - сказал он.

http://ria.ru/arms_news/20120628/687250921.html

а не много ли вранья-то по этой ракете?

читаю много разной забугорной "военной руды". Как правило, если испытана новая ракета, то командование сообщает, где и когда проведено испытание, потом ему поддакивает компания-производитель, потом какой-нибудь офицер, принимавший участие в испытаниях. А у нас что? Вот, мол, испытана "дальняя ракета". И все.

извините, меня голые словеса не устраивают))

Поделиться

16

Re: "Уан-вэй тикит"?

еще одно перетертое фото ТПК 9М96Е с бородатого МАКСа


новых фото этих ТПК на боевых ПУ С-400 что-то не видать, одни "стандартные трубы" по Красной площади проезжают

Поделиться

17

Re: "Уан-вэй тикит"?

Леонид, так о чём и речь!
Уже который год кормят завтраками о том, что вот-вот, ну совсем сейчас, наконец-то будет принята на вооружение эта самая нифиганеимеющаяаналогов ЗУР, а реально чего-то никак её не покажут...

Честь Родины отстаивают на борту крейсера, а не на палубе яхты.

Поделиться

18

Re: "Уан-вэй тикит"?

romanmasyukov пишет:

Леонид, так о чём и речь!
Уже который год кормят завтраками о том, что вот-вот, ну совсем сейчас, наконец-то будет принята на вооружение эта самая нифиганеимеющаяаналогов ЗУР, а реально чего-то никак её не покажут...

Роман, да просто любят у нас старые модернизации новым оружием называть.  За новый образец платят больше, чем за модернизацию.

Поделиться

19

Re: "Уан-вэй тикит"?

Еще одна подтема. Как известно, серийное производство С-300 было начато в 1978 году (первый дивизион - 1980 год), прекращено в 1994 году (для ПВО России). В августе 2011 года было объявлено о прекращении производства С-300 и на экспорт (которое в последние годы шло ни шатко ни валко - кстати, интересно, для Сирии производили?).

В 1985 году на вооружении войск ПВО СССР находилось 1500 ПУ (западная оценка, естественно, приблизительная). Стало быть, среднегодовое поступление ПУ С-300 в войска, начиная с 1978 года (+ конечно, РЛС, вспомогательного оборудования и пр.) составляло более 200 ПУ в год (это не считая корабельных С-300Ф).

А сейчас строят два новых завода - один по производству ракет, второй по производству наземной техники С-400. Вспомним, с августа 2011 года С-300 вообще не производится.

Темп производства С-400 ну никак не сравнишь с советскими масштабами. По "радужным планам" от 2010 года, к 2020 году комплексами С-400 должно быть оснащено 56 дивизионов (28 полков) - примерно 350 или 450 ПУ (по разным оценкам). То есть примерно по 35-45 ПУ ежегодно (тоже прикидки от СМИ). Может, будет вал экспортных заказов? Ну, Китай купит штук 50-100 ПУ (если к 2015 году не передумает), малые страны...

Зачем строят эти два новых завода? Неужели имеющихся заводских площадей не хватает для производства С-400 и перспективных С-500? Почему нельзя было обойтись модернизацией производственного оборудования, благо советские мощности разгрузились. Можно подумать, что существующие заводы задыхаются от темпов выпуска С-400.

Ашурбейли в 2011 году обмолвился, что доводка новой дальней ракеты для С-400 будет вестись до 2015 года (говоря западным языком - первоначальная оперативная готовность дальней ракеты будет достигнута к этому году). Вот потому Китаю пока нечего предъявить, доширак им вешают на уши, что массированный выпуск С-400 идет для оснащения только ВКО России + затеяли строительство новых заводов, Исайкин заявил, что очередь на С-400 иностранные клиенты заняли аж до 2022 года )))

Поделиться

20

Re: "Уан-вэй тикит"?

красивая машина

Поделиться