151

Re: Ядерные силы России. Организация, боевой состав.

Для облегчения понимательного процесса приаттачиваю картинку. Накрытие города Северск пятью W76 по 100 кт.

по моему боеголовки по 100 кт и КВО метров 80-100 нужны не для уничтожения городов с населением, а для поражения объектов военно-государственного значения в т.ч. высокозащищенных.

типа КП, средств ядерного нападения и т.д..

Поделиться

152

Re: Ядерные силы России. Организация, боевой состав.

Иван! Да многие за Синеву. Что ухватились за ублюдка МИТа - Булаву? Это же чистой воды вредительство.

Поделиться

153

Re: Ядерные силы России. Организация, боевой состав.

Am01 пишет:
Вася пишет:

И вообще - не затруднит Вас перечислить страны, где МВД смогло перекрыть трафик?

http://news.rambler.ru/Ukraine/world/4836063

Вот кстати еще об "успехах":
"за первые 11 месяцев 2009 года в Китае было раскрыто 70 тыс дел, связанных с наркобизнесом. Удалось задержать 82 тыс подозреваемых в причастности к наркоторговле. В том числе было раскрыто 36 крупных дел, по каждому из которых конфисковано свыше 100 кг наркотиков"

Чем больше я смотрю на человечество, тем больше хочется повторения Всемирного потопа (с)

Поделиться

Re: Ядерные силы России. Организация, боевой состав.

Михаил1 пишет:

Иван! Да многие за Синеву. Что ухватились за ублюдка МИТа - Булаву? Это же чистой воды вредительство.

Это самый правильный вывод, вредительство в его самом прямом значении.

Поделиться

155

Re: Ядерные силы России. Организация, боевой состав.

Храмчихин ( мой любимый аналитик) аналогично считает, а вот проталкивает Булаву некто Дворкин.

Поделиться

Re: Ядерные силы России. Организация, боевой состав.

И судя по очередному переносу "испытаний" Булавы, вредительство продолжается.

Поделиться

157

Re: Ядерные силы России. Организация, боевой состав.

Михаил1 пишет:

2800 кг, это боевая часть старых РСМ-54, у новых она на 500 кг меньше 2300 кг.

Какая боевая часть-то, господи... Это ЗАБРАСЫВАЕМЫЙ ВЕС. В который у РСМ-54 входит третья ступень целиком, поскольку она выполняет роль развозной.
Картинко для инициации понимательного процесса, красным выделен забрасываемый вес, синим - боевая часть.
http://img687.imageshack.us/img687/8527/51930863.jpg

Вот все это за вычетом сбрасываемых элементов двигателя - это тоже забрасываемый вес.
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/r29pm/du.jpg

Поделиться

158

Re: Ядерные силы России. Организация, боевой состав.

А как у Булавы устроенно? В любом случае ядерный эквивалент у Синевы больше, она надежней и она летает, а не веселит норвежцев.

Поделиться

159

Re: Ядерные силы России. Организация, боевой состав.

Михаил1 пишет:

А как у Булавы устроенно?

У "Булавы" третья ступень разделение ГЧ не осуществляет, а посему в забрасываемый вес не входит.

Михаил1 пишет:

В любом случае ядерный эквивалент у Синевы больше,

В очередной раз применяю запрещенный полемический прием. А какой у нее ядерный эквивалент?

Михаил1 пишет:

она надежней и она летает, а не веселит норвежцев.

Когда она последний раз летала?

Поделиться

160

Re: Ядерные силы России. Организация, боевой состав.

Я же писал: у Булавы 8 х100-150 Кт, у Синевы 4х500 Кт.

11 октября 2008 года в рамках учений Стабильность-2008 в Баренцевом море с борта атомной подводной лодки «Тула» из подводного положения был произведен запуск ракеты Синева, которая установила рекорд дальности полёта в 11547 км и упала в экваториальной части Тихого океана. За пуском ракеты с борта ТАКР «Адмирал Кузнецов» наблюдал президент России — Дмитрий Медведев, демонстрировалось прикрытие надводным флотом развертывания подлодок с межконтинентальными баллистическими ракетами.[6] Таким образом, дальность «Синевы» превысила дальность самой мощной американской ракеты «Трайдент-2» (11 000 км): российский флот сможет развертывать подлодки у своих берегов под защитой надводного флота, что резко повышает боевую устойчивость лодок Из Википедии.

Разрабатывается модификация Синевы с 10 БЧ.

Поделиться

161

Re: Ядерные силы России. Организация, боевой состав.

Михаил1 пишет:

В общем одна 0,5 МТ лучше 2-х 0,1 Мт (чистая математика).

Приведенное мною фото в посте №142 не дает Вам никаких оснований для такого вывода.
Если, конечно, Вы его изучите более внимательно.

Вася пишет:

Ну и какие шансы на победу?

В смысле, когда федеральный округ Колумбия будет переименован в Вашингтонскую область Российской Федерации?

Вася пишет:

Я Вас не о методах борьбы спрашивал - а о результатах.

Вы сами себе ответили в Вашем посте №153.

Вася пишет:

..что вдвое больший забрасываемый вес позволяет забрасывать вдвое больше БЧ

А эту "логику" можно довести до абсурда простым способом.
Сделать ракету, которая будет забрасывать все 1.500 ББ.
Вот только если она не взлетит по каким-то причинам, все претензии предъявляем Васе.. ad
Неужели непонятно, что большее количество носителей обеспечивает более высокую вероятность их выживаемости и прочие бонусы?
Меня бы устроило наличие двух ПЛАРБ вместо одной, несущей вдвое больше боеголовок.
Такие дела.

Поделиться

162

Re: Ядерные силы России. Организация, боевой состав.

Считаем?

Радиус поражения 20 кт, что то вроде округленно 1 км. Площадь: 3,14 кв км2

Радиус поражения 100 кт примерно 1,7 км. Площадь: 9,08 км2. 2-я 18,16 км2

Радиус поражения 500 кт примерно 2,9 км. Площадь - 26,4 км2

Неужели непонятно, что большее количество носителей обеспечивает более высокую вероятность их выживаемости и прочие бонусы?
Меня бы устроило наличие двух ПЛАРБ вместо одной, несущей вдвое больше боеголовок.
Такие дела.

Извините, а это из другой оперы. Булава и Синева ракеты близкие по размерам, так что выбираем или 1 АПЛ с Синевой, или одну АПЛ с Булавой.

Поделиться

163

Re: Ядерные силы России. Организация, боевой состав.

Михаил1 пишет:

Считаем?

Поскольку фото Вы смотреть принципиально не желаете, приведу другой пример.
Двумя ББ по 100 Кт в Саратове можно накрыть Саратовский НПЗ (1 ББ) и авиабазу в Энгельсе (еще 1 ББ).
А Вы с Вашим 1 ББ 500 Кт такой возможности лишены.

Михаил1 пишет:

выбираем или 1 АПЛ с Синевой, или одну АПЛ с Булавой.

Я предпочту второй вариант.

Поделиться

164

Re: Ядерные силы России. Организация, боевой состав.

Михаил1 пишет:

Булава и Синева ракеты близкие по размерам, так что выбираем или 1 АПЛ с Синевой, или одну АПЛ с Булавой.

Один маленький нюанс. Для 1 АПЛ с Синевой ракет нужно будет в ДВА РАЗА больше, чем для 1 АПЛ с Синевой. Половина жидкостных БРПЛ всегде находится на регламенте, это не баг, это фича. Поэтому на одну развернутую Р-29РМ было полторы неразвернутых. И именно поэтому флот от жидкостных ракет упорно отказывался.

Отредактировано Nikolaj74 (22.01.2010 10:52:58)

Поделиться

165

Re: Ядерные силы России. Организация, боевой состав.

Так у меня в БЧ 4 боеголовки, на указанные вами объекты хватит.

А я предпочту Синицу-Синеву, дохлому Журавлю Булаве.

Поделиться