• Зарегистрирован: 14.11.2008
  • Сообщений: 6,120

Re: Ядерные силы России. Организация, боевой состав.

Михаил1 пишет:

Иван!
А где СС-29 "Ярц"?

Ам01!

А по вашему господин Васильчиков это все сам не понимает? Зачем мудохаться со слабой Булавой, если есть более мощная Синева?

Как пишет один новохронолог "Мене не читаем"


Иван Ермаков пишет:

Вот все забываю написать, о том, что так не понравится "кремлевцам". В бюллетене РС-24, идет как SS-27 m.2 (то есть в от личие от "m.1", с несколькими боеголовками), так как в свое время шли РС-36, сначала с одной, а потом с несколькими (278) и с одной (30) боеголовками.

Выходит, нет никакой "новой" Ярс, тем более шахтной. А есть продолжение мобильного Тополя-М, только с 4 боеголовками.

http://s003.radikal.ru/i202/1001/85/8348dc719337.jpg

Отредактировано Иван Ермаков (20.01.2010 13:46:45)

Поделиться

102 Ответ от F-117

  • F-117
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 30.09.2009
  • Сообщений: 159

Re: Ядерные силы России. Организация, боевой состав.

F-117 пишет:

Американские ВС и без "большой дубинки" сильнейшие в мире

И на основании чего сделан такой вывод? По результатам кампании ВС США в Афганистане?
А если воспользоваться несколько другой логикой: "Россия может гарантированно уничтожить США как государство".. ad

А у Афганистана есть регулярная армия? Талибы это партизаны.
Конечно, для ура-патриотов рассейская армия круче всех и ниипет! :lol:
А у кого самые боеспособные ВВС и ВМС? Мобильность войск, логистика, подготовка ЛС?

Поделиться

103 Ответ от Am01

  • Am01
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 19.08.2009
  • Сообщений: 618

Re: Ядерные силы России. Организация, боевой состав.

F-117 пишет:

Мобильность войск, логистика, подготовка ЛС?

Именно мобильность, хорошая физическая подготовка личного состава и развитая логистика являются определяющими факторами, позволяющими быстренько и организованно добраться до ближайшего кладбища из воинской части при подлете боевого блока Р-36М2.. ad

F-117 пишет:

А у Афганистана есть регулярная армия? Талибы это партизаны.

То есть самая-самая армия в мире не может справиться даже с партизанами?

Поделиться

104 Ответ от Леонид

  • Леонид
  • Леонид
  • Генерал контента
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 19.09.2008
  • Сообщений: 109,778

Re: Ядерные силы России. Организация, боевой состав.

Для американцев регулярную армию разбить это раз плюнуть. Где ВС Ирака? Могут запросто прикончить северокорейскую, иранскую, ливийскую, кубинскую и прочие. За ДВЕ НЕДЕЛИ. А вот разбить партизан это еще никто не мог. СССР еле унес ноги из Афганистана. Забыли уже?

Так что регулярная армия это пшик, партизаны - ВСЁ! ab

Поделиться

105 Ответ от Am01

  • Am01
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 19.08.2009
  • Сообщений: 618

Re: Ядерные силы России. Организация, боевой состав.

Леонид пишет:

Могут запросто прикончить северокорейскую

А французскую? ad

Леонид пишет:

СССР еле унес ноги из Афганистана.

Где об этом можно почитать?

Поделиться

106 Ответ от Леонид

  • Леонид
  • Леонид
  • Генерал контента
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 19.09.2008
  • Сообщений: 109,778

Re: Ядерные силы России. Организация, боевой состав.

А зачем американцам воевать с французами? Хотя уверен, что и французскую, и российскую, и британскую армии разобьют в два счета. С Китаем будет проблема. Слишком много народу ab

Ну, конечно, СССР вышел из Афганистана победителем, с развернутыми боевыми знаменами.

Поделиться

107 Ответ от Am01

  • Am01
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 19.08.2009
  • Сообщений: 618

Re: Ядерные силы России. Организация, боевой состав.

Леонид пишет:

Хотя уверен, что и французскую, и российскую, и британскую армии разобьют в два счета.

А в виде бонуса получить от Франции или Великобритании около 200 боеголовок по основным городам и объектам инфраструктуры?
Леонид, ядерное оружие - инструмент сдерживания в первую, вторую и прочие очереди.
Причем инструмент очень эффективный.
Поэтому и стремится большое количество стран им и соответствующими носителями обзавестись.
Резко уменьшается вероятность доставки "демократических ценностей" на внешней и внутренних подвесках В-52.
Я понятно выразился? ad

Леонид пишет:

Ну, конечно, СССР вышел из Афганистана победителем

Если бы не "новое мышление" тов. Горбачева, война могла продолжаться еще долго.
Причем без особых потерь со стороны СССР.

Отредактировано Am01 (20.01.2010 16:20:28)

Поделиться

108 Ответ от Леонид

  • Леонид
  • Леонид
  • Генерал контента
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 19.09.2008
  • Сообщений: 109,778

Re: Ядерные силы России. Организация, боевой состав.

Великобритания и Франция обзавелись ядерным оружием, чтобы защититься от бомб Б-52 и уберечься от американской демократии ab

у Горбачева хватило ума выйти из Афганистана, не дожидаясь распада СССР.

Кстати, такая тема. Видели пресс-конференцию в прямом эфире главы антинаркотического ведомства В. Иванова и европейского парламентария Алаки? Иванов заявил следующее - США уничтожают наркоплантации в Колумбии, и весьма успешно (70% отравили дефолиантами), а вот в Афганистане слабо борется, всего 3% уничтожили, а ведь афганский наркотрафик идет прямиком в Россию. ab Это что за иждивенчество такое? Американцы, что ли, должны радеть о наркобезопасности России? Россия должна была участвовать в международной борьбе против Талибана АКТИВНЕЕ всех, ибо нас это напрямую касается. А Россия закатила бюрократию и не пускает самолеты с грузами в Афганистан через свою территорию.

Смешные люди, прямо.

А наш придурок в НАТО не перестает ухмыляться, радуясь трудностям коалиции в Афганистане.

Поделиться

109 Ответ от Am01

  • Am01
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 19.08.2009
  • Сообщений: 618

Re: Ядерные силы России. Организация, боевой состав.

Леонид пишет:

Великобритания и Франция обзавелись ядерным оружием, чтобы..

Обладание ядерным оружием - это совершенно определенный статус страны, неужели это не ясно?.. ab
Кто мог предположить в августе 1939 года, что СССР и Великобритания будут сражаться по одну сторону баррикад?
Вы посмотрите на вещи несколько шире.

Леонид пишет:

Россия должна была участвовать в международной борьбе против Талибана АКТИВНЕЕ всех

1) Россия никому ничего не должна.
2) Затраты США на авантюру в Афганистане весьма нехилые и не способствуют улучшения положения Штатов.
Поэтому на месте России можно бы и помочь талибам. Например, ПЗРК. Как это делает Китай.
А перекрыть наркотрафик - дело МВД.
Такие дела. ad

Поделиться

110 Ответ от Nikolaj74

  • Nikolaj74
  • Заблокирован
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 26.09.2008
  • Сообщений: 666

Re: Ядерные силы России. Организация, боевой состав.

Леонид пишет:

Это что за иждивенчество такое? Американцы, что ли, должны радеть о наркобезопасности России? Россия должна была участвовать в международной борьбе против Талибана АКТИВНЕЕ всех, ибо нас это напрямую касается.

Лёнь, тебе или одиннадцать с половиной лет или... Послушай вот лучше что серьезные взрослые дяди говорят на Голосе Америки

http://www1.voanews.com/russian/news/An … 23902.html

«Проблема наркомании – это проблема спроса, а не предложения, – сказал в интервью эксперт либертарианского Института Катона в Вашингтоне Тед Гэлен Карпентер. – Требуя от США и стран НАТО остановить поток наркотиков из Афганистана, Кремль, похоже, ищет козлов отпущения. Я не думаю, что остановить поток наркотиков из Афганистана вообще возможно. Если бы мы попытались это сделать, это для американской политики было бы самоубийственно. Наркооборот составляет более трети афганской экономики, и если мы будем пытаться уничтожить посевы опиумного мака, мы рискуем настроить против себя значительную часть населения страны. Большая часть афганской элиты, вне зависимости от их идеологической ориентации, вовлечена в наркоторговлю. Карзай и его окружение вовлечены в наркоторговлю».
По словам Карпентера, борьба сил международной коалиции в Афганистане с наркоторговлей носит вынужденно ограниченный характер. Они должны быть очень осторожны, считает эксперт. «Если они перехватят наркотики, находящиеся под контролем региональных лидеров и полевых командиров, поддерживающих правительство Карзая, – говорит Карпентер, – они тем самым рискуют подорвать миссию США по борьбе с терроризмом».

Понял? Строится новый, демократический, правильный Афганистан. В нем производство дури – государствообразующая отрасль экономики. А ты с ней бороться собрался? Ты случайно не у Аль-Каиды на содержании?

Отредактировано Nikolaj74 (20.01.2010 16:51:10)

Поделиться