Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/5879/ , если правильно переведено, то у индийцев какая то новая "Оса" на 8 колесном шасси и с 8-ю ракетами!
Конечно, наша техника может и уступает западным образцам, но статья явно антироссийского "происхождения".
Странно вообще-то. Неужели плавающее шасси для индусов на столько критично, что они предпочли "Осу" "Тору". Или это у нас такая политика - то, что ушло в Китай - Индии не продаём. И наоборот. Не думаю, что тут камнем преткновения для Индии стала цена за единицу.
http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/5879/ , если правильно переведено, то у индийцев какая то новая "Оса" на 8 колесном шасси и с 8-ю ракетами!
Конечно, наша техника может и уступает западным образцам, но статья явно антироссийского "происхождения".
спасибо, исправил - это мои косяки. Спешил с сыном в школу, в цифрах бес попутал, но это, конечно, не оправдание)
Strategy Page частенько прохаживается катком по советской/российской технике, но такие материалы, думаю, иногда бывают полезны.
А когда они (осы) были поставлены Индии? В России они на данный момент производятся?
А когда они (осы) были поставлены Индии? В России они на данный момент производятся?
Выпуск Ос прекращен в 1986г. В Индию они поставлялись соответственно в 80-е. Интересно, а какие могут быть претензии к ЗРК выпущенному 30 лет назад? Причем, судя по тексту у индусов даже не самая новая модификация Осы, Оса- АК, принятая на вооружение в 1975г. В 1980г. была создана Оса-АКМ, специально чтобы поражать низколетящие цели. В 2000-е белорусы освоили комплексную модернизацию Осы до уровня Тор-М, и начали выпуск ее развития: ЗРК Стилет.
Еще не понятно: а с какими конкретно ЗРК индусы сравнивают Осу??? По ТТХ, размерности у нее один аналог - Кроталь, все. Больше Запад в 70-80-е ничего похожего родить не смог. Американская разработка, так и осталась разработкой.
Отредактировано Михаил1 (16.05.2013 07:01:28)
Михаил1, ну я примерно о том и думал когда писал, главное гавкнуть, с расчетом на простого обывателя.
почитал комментарии к данной заметке на самом
http://www.strategypage.com/htmw/htada/ … ofcomments
Один пишет, что в фильме «Behind Enemy Lines» («В тылу врага») ЗРК SAM-8 эффектно сбивает истребитель F-18, в эпизоде появляются обломки «Хорнета» с надписью Made in USA. Надеюсь, компания McDonnell Douglas не обижается на кинокомпанию 20th Century Fox? спрашивает он. Кстати, что это за фильм, кто смотрел?
Второй утверждает, что очень важна роль профессиональной подготовки персонала и уровень материально-технического обеспечения вооружения, а с этими вопросами дела в развивающихся странах обстоят плохо. Они часто экономят на обслуживании, это приводит к тому, что оружие бывает не готово к бою.
ВКонтакте какой-то чел из Ижевска писал, что на «Куполе» выпускают запчасти для «Ос» на экспорт, так там не чураются засовывать в комплекты неисправные б/ушные компоненты. Как оружие с такими компонентами будет действовать?
Индия сама ищет других поставщиков запчастей для «Ос» (17.05.11 «Индийское кино». Система военного импорта из России погрязла в коррупции
http://www.militaryparitet.com/perevodn … nie/1558/)
В Рунете идет бурная дискуссия по этому материалу, в основном выкрики негодующего характера – обсирают наше оружие! Пока не будет покончено с такими головотяпскими настроениями качество и уровень оружия и логистики будет таким, какими они воспринимаются в мире. Вот в чем полезность таких материалов. Иной раз полезно и на себя, любимых, оборотиться, тем более нарекания на качество и маттехобслуживание поставленного российского оружия уже давно не секрет.
Леонид!
Думаю тут работают несколько факторов:
1) Индусы не сильно качественно эксплуатируют нашу технику. Вспомним, сколько они угробили МиГ-21, тогда как у их северного соседа этот самолет служит вполне успешно.
2) У любой техники есть гарантийный и расчетный срок службы. Самой молоденькой Осе уже 26 лет! Не известно, проводили ли индусы замену элементной базы или поскупились. Технику обновлять нужно, а не можешь - так восстановительный ремонт и модернизацию регулярно проводи.
3)Деградация российских экспортных органов и производителей. Отсюда и брак, и поставки б/у запчастей. Но это от строя зависит.
4)Необъективность журналистов: почитаешь наших ( все уникальное, не имеющее аналогов в мире и т.д.), а прочитаешь западных - русское значит г... Даже по той же Осе явный ляп: мол наш ЗРК менее надежнее своих западных аналогов, ну-ну аналоги в студию. У какого иностранного ЗРК РЛС и ПУ совмещены на одной машине?
вероятно, смешали в кучу характеристики ЗРК любых типов, когда сравнивали боевую эффективность "Осы" с западными комплексами. Можно "понять" западных журналистов - индусы пожаловались на "Осу", ну как это не использовать в антирекламе российского оружия. И наоборот - наши узнают, что, скажем, F-35 сталкивается с проблемами, так в Рунете вываливается туча материалов ехидного характера. Тяп на ляп, как говорится))
Фильм так себе, там Машков играет главного врага главного героя - пилота сбитого на некой "жаждущей демократии США" республики, и весь фильм погоня плохого за хорошим, с кучей спецэффектов как стратегического плана так и индивидуального.
П.С. Недавно ( на 9 мая, кстати, его у нас в Украине крутиле по ящику)
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум работает на PunBB, при поддержке
