Re: Сердюковская реформа ВС РФ. Ваши соображения?

А для америки опасен не "неадекватный" правитель, который будет ругать Америку, такие только на руку. Клоун. Зато Европа дрожит и верит США, военные получают деньги, и рабочие в Иллинойсе клепают танки.

Куда опасен тот кто тихо и без воплей будет растить мощь страны, как военную, так и экономическую.

Поделиться

42

Re: Сердюковская реформа ВС РФ. Ваши соображения?

"А про томагавки с ядерными зарядами знаете"?

-Конечно в курсе. Я выше и писал "Что, ядреным Томагавком ударят по каждой шахте"? Мой вопрос относился не к технической стороне темы.

"а подлетное время очень маленькое".

- да ну?! Средняя скорость полета Томагавка -885 км/ч. То есть подлетное время не менее двух часов до ближайшего пункта на схеме.

Вот вы привели как американцы могут нанести удар. Но меня больше всего интересует другое.

Скажите на милость,а Зачем им наносить ЯДЕРНЫЙ удар по России? А затем "..после этого можно опускать страну в каменный век обычными ВВС .."?

Не сочтите за труд...

Отредактировано Maksim_ok (23.12.2008 22:22:06)

Поделиться

43

Re: Сердюковская реформа ВС РФ. Ваши соображения?

Вот, прочитал статейку... http://www.kp.ru/daily/23935/70195/ Комменты порадовали :lol: А вообще, картина безрадостная. ac

Поделиться

44

Re: Сердюковская реформа ВС РФ. Ваши соображения?

Зачем вы привели эту ссылку? ab

Теперь Иван может сослаться на столь "авторитетное" мнение наших военных "интеллектуалов" представленных в этой статье:))) Заметил среди этих динозавров только одного вменяемого человека.

Поделиться

45

Re: Сердюковская реформа ВС РФ. Ваши соображения?

Maksim_ok пишет:

Зачем вы привели эту ссылку? ab

Теперь Иван может сослаться на столь "авторитетное" мнение наших военных "интеллектуалов" представленных в этой статье:))) Заметил среди этих динозавров только одного вменяемого человека.

Да я согласен, что  вменяемый там только один ab Просто было интересно мнение форумчан.
Вот ещё одна статья http://nvo.ng.ru/concepts/2008-10-17/1_nato.html На этот раз про проблемы вооружения США и НАТО. Это в противовес предыдущей ссылке ab Тоже интересно мнение форумчан.

Отредактировано Violent (24.12.2008 01:02:54)

Поделиться

46

Re: Сердюковская реформа ВС РФ. Ваши соображения?

Обсудим. Но сперва я хотел бы дождаться ответа от Ивана:)

Поделиться

Re: Сердюковская реформа ВС РФ. Ваши соображения?

Максим (извините трудно постоянно копировать ваш ник).

Статья, на мнение которой я должен сослаться, состоит из положений которые известны уже лет 10, так что ничего нового в ней нет. Более того все что в ней говорено, уже было сказано на предыдущих страницах.

А по поводу "зачем это нужно Америке", тоже уже было не раз сказано.

РЕСУРСЫ, и УСТРАНЕНИЕ ЕДИНСТВЕННОГО ПРОТИВНИКА МОГУЩЕГО ПРОТИВОСТОЯТЬ США В МИРЕ.

а ядерный удар, потому что иначе нельзя, не танковыми же клиньями. А так после серии ударов, население само признает главенство США, как сейчас в Югославии.

И бельмом на глазу мы не толлько у США но и у Европы. Это пока Европе ради газа нужно относительное спокойствие в России. Но это пока что. Вот создадим мы газовый ОПЕК (что уже начинается), взвинтим цены (это мы и индивидуально можем сделать). И вот тогда США наносят удар, а окупационными силами будут выступать войска Евросоюза (и Украины в том числе).

Поделиться

48

Re: Сердюковская реформа ВС РФ. Ваши соображения?

Мое мнение простое:

Сейчас война между США и РФ, КНР и РФ, Японией и РФ не возможна. Но как изменится международная обстановка лет через 10. Потом слабость страны прямо манит соседей к ее переделу. Как может начаться война - скажем Россию обвинят в геноциде каких-то сепаратистов или в экологической угрозе Байкалу, или спровоцируют какой-то конфликт на границах а-ля Грузия 2008г. и защищая молодую демократию от "русских фашистов" развяжут войну.
Долгая подготовка - ну СМИ давно антироссийские, почитаем ИноСМИ (я не беру действительно разумные критические статьи) но есть откровенно русофобский бред. Какая будет мобильность у США к 2017г.? Да и воздушно-морская-космическая мощь не нуждается в длительной мобилизации.
Аналогично Китай - для разгрома нескольких бригад и авиабаз, + ОМОНа - много сил не нужно, хватит частей постоянной боеготовности. А сколько тысяч диверсантов проникнут заранее, да и китайскую миллионную диаспору не забудем...

Отредактировано Михаил1 (24.12.2008 17:05:45)

Поделиться

49

Re: Сердюковская реформа ВС РФ. Ваши соображения?

Предлагаю все-таки обсудить военную реформу. Вопросы:

- ликвидация кадрированных частей.
- новая структура сухопутных войск: бригады-оперативное командование вместо дивизий-корпусов-армий.
-авиабазы вместо полков и дивизий ВВС.

Отредактировано Михаил1 (24.12.2008 09:47:53)

Поделиться

50

Re: Сердюковская реформа ВС РФ. Ваши соображения?

Maksim_ok пишет:

"А про томагавки с ядерными зарядами знаете"?

-Конечно в курсе. Я выше и писал "Что, ядреным Томагавком ударят по каждой шахте"? Мой вопрос относился не к технической стороне темы.

"а подлетное время очень маленькое".

- да ну?! Средняя скорость полета Томагавка -885 км/ч. То есть подлетное время не менее двух часов до ближайшего пункта на схеме.

Вот вы привели как американцы могут нанести удар. Но меня больше всего интересует другое.

Скажите на милость,а Зачем им наносить ЯДЕРНЫЙ удар по России? А затем "..после этого можно опускать страну в каменный век обычными ВВС .."?

Не сочтите за труд...

сейчас гиперзвуковые Фастхоки варганят - у них скорость под 6-7 мах, дальность 4.000 км.

И сие не фантастика, очень скоро это станет реальностью. А быстро построить пару тысяч (больше на РФ и не надо), таких КР американский ВПК в состоянии. Думаю ориентировочно к 2012 году уже все Вирджинии и Си-Вульфы будут нести эти КР, а обнаружить и уничтожить эти МЦАПЛ наше ПЛО не способно. ПВО и ПРО не смогут перехватить эти КР - это тоже очевидно.

Поделиться

51

Re: Сердюковская реформа ВС РФ. Ваши соображения?

Interceptor пишет:
Maksim_ok пишет:

"А про томагавки с ядерными зарядами знаете"?

-Конечно в курсе. Я выше и писал "Что, ядреным Томагавком ударят по каждой шахте"? Мой вопрос относился не к технической стороне темы.

"а подлетное время очень маленькое".

- да ну?! Средняя скорость полета Томагавка -885 км/ч. То есть подлетное время не менее двух часов до ближайшего пункта на схеме.

Вот вы привели как американцы могут нанести удар. Но меня больше всего интересует другое.

Скажите на милость,а Зачем им наносить ЯДЕРНЫЙ удар по России? А затем "..после этого можно опускать страну в каменный век обычными ВВС .."?

Не сочтите за труд...

сейчас гиперзвуковые Фастхоки варганят - у них скорость под 6-7 мах, дальность 4.000 км.

И сие не фантастика, очень скоро это станет реальностью. А быстро построить пару тысяч (больше на РФ и не надо), таких КР американский ВПК в состоянии. Думаю ориентировочно к 2012 году уже все Вирджинии и Си-Вульфы будут нести эти КР, а обнаружить и уничтожить эти МЦАПЛ наше ПЛО не способно. ПВО и ПРО не смогут перехватить эти КР - это тоже очевидно.

А Фастхок принят разве на вооружении?

Поделиться

52

Re: Сердюковская реформа ВС РФ. Ваши соображения?

Михаил1 пишет:
Interceptor пишет:
Maksim_ok пишет:

"А про томагавки с ядерными зарядами знаете"?

-Конечно в курсе. Я выше и писал "Что, ядреным Томагавком ударят по каждой шахте"? Мой вопрос относился не к технической стороне темы.

"а подлетное время очень маленькое".

- да ну?! Средняя скорость полета Томагавка -885 км/ч. То есть подлетное время не менее двух часов до ближайшего пункта на схеме.

Вот вы привели как американцы могут нанести удар. Но меня больше всего интересует другое.

Скажите на милость,а Зачем им наносить ЯДЕРНЫЙ удар по России? А затем "..после этого можно опускать страну в каменный век обычными ВВС .."?

Не сочтите за труд...

сейчас гиперзвуковые Фастхоки варганят - у них скорость под 6-7 мах, дальность 4.000 км.

И сие не фантастика, очень скоро это станет реальностью. А быстро построить пару тысяч (больше на РФ и не надо), таких КР американский ВПК в состоянии. Думаю ориентировочно к 2012 году уже все Вирджинии и Си-Вульфы будут нести эти КР, а обнаружить и уничтожить эти МЦАПЛ наше ПЛО не способно. ПВО и ПРО не смогут перехватить эти КР - это тоже очевидно.

А Фастхок принят разве на вооружении?

Пока нет, но думаю скоро примут.

Поделиться

53

Re: Сердюковская реформа ВС РФ. Ваши соображения?

Смотрел номенклатуру сайта - американские КР, ничего подобного нет кроме СРЭМ-2 (но его так и не приняли), в принципе и дозвуковых янки хватит.

Поделиться

54

Re: Сердюковская реформа ВС РФ. Ваши соображения?

http://www.missilethreat.com/cruise/id. … detail.asp

Fast Hawk
Country:  United States of America
Length:  6.50 m
Diameter:  0.53 m
Launch Weight:  1.00 kg
Status:  Cancelled

Details

The Fast Hawk was an advanced technology demonstrator program considered by the U.S. Navy during the late 1990s. It was intended to be a wingless cruise missile that could carry a 315 kg payload to a range of 1,250 km, and then attack buried targets up to 12 m underground. The Fast Hawk would have been powered by a solid-propellant boost rocket in the launch phase and a ramjet motor that would cruise at Mach 4.0 in the midcourse phase. It was intended to be 4.2 m in length (6.5 m with the booster rocket), have a body diameter of 0.53 m, and a launch weight of around 1,550 kg. The missile would have been launched from standard Mk 41 vertical launch system canisters. In 1996, a three-year demonstration contract was awarded to the U.S. Naval Air Warfare Centre and Rockwell International (now Boeing), but funding for the project terminated in 1999.(1)

Программа не получила развития, закрыта в 1999 году.

http://www.militaryparitet.com/forum/uploads/2756/thumbnails/hystrike_view1.jpg

http://www.militaryparitet.com/forum/uploads/2756/thumbnails/Fasthwkb.jpg

http://www.militaryparitet.com/forum/uploads/2756/thumbnails/b74a2fe08c6a0a5d738653c78c92bb90.jpg

http://www.militaryparitet.com/forum/uploads/2756/thumbnails/fasthawk.jpg

Поделиться

55

Re: Сердюковская реформа ВС РФ. Ваши соображения?

Михаил1 пишет:

Смотрел номенклатуру сайта - американские КР, ничего подобного нет кроме СРЭМ-2 (но его так и не приняли), в принципе и дозвуковых янки хватит.

Fast Hawk есть в таблице _10.1 ПРОТИВОКОРАБЕЛЬНЫЕ РАКЕТНЫЕ КОМПЛЕКСЫ МОРСКОГО БАЗИРОВАНИЯ
http://www.militaryparitet.com/nomen/us … rocket/12/

Поделиться

56

Re: Сердюковская реформа ВС РФ. Ваши соображения?

Raptor пишет:
Михаил1 пишет:

Смотрел номенклатуру сайта - американские КР, ничего подобного нет кроме СРЭМ-2 (но его так и не приняли), в принципе и дозвуковых янки хватит.

Fast Hawk есть в таблице _10.1 ПРОТИВОКОРАБЕЛЬНЫЕ РАКЕТНЫЕ КОМПЛЕКСЫ МОРСКОГО БАЗИРОВАНИЯ
http://www.militaryparitet.com/nomen/us … rocket/12/

Понятно, я их искал в авиционных ракетах. К счастью для нас и не только такую ракету не довели до ума...

Поделиться

57

Re: Сердюковская реформа ВС РФ. Ваши соображения?

Почему же? Есть российско-индийская ракета БраМос, довольно приличная.

Поделиться

58

Re: Сердюковская реформа ВС РФ. Ваши соображения?

Я имел ввиду, что Фастхок на вооружении США, страшное превосходство над всеми, да и ПВО будет неэффективно. Томогавк можно сбить ЗА, ЗСУ, большинство современных ЗРК. Сбить Фастхок сможет только, что-то вроде С-300.

Поделиться

59

Re: Сердюковская реформа ВС РФ. Ваши соображения?

http://lenta.ru/articles/2009/01/21/futurearmy/
Вот тогда и повоюем
Минобороны раскрывает планы реформирования Вооруженных сил РФ

В октябре 2008 года министр обороны Анатолий Сердюков объявил о грядущем реформировании российской армии. Изначально руководство военного ведомства весьма поверхностно обрисовало изменения, которые ожидают Вооруженные силы. Но постепенно чиновники начали раскрывать свои планы более детально. Появились и недовольные, которые уже пытаются бороться с реформой самыми неординарными методами. Попробуем представить, какой станет в перспективе российская армия и чем это будет чревато для нее.


Численность и структура
К 2012 году все соединения и части будут переведены в категорию постоянной боевой готовности, а численность армии и флота составит 1 миллион человек. При этом за несколько лет в армии планируется сократить около 250 тысяч офицерских должностей, включая 200 генеральских. Всего же за 3 года в запас и отставку отправятся почти 120 тысяч военных, которых, по заверению Анатолия Сердюкова, обеспечат жильем и выходными пособиями, а также помогут им в трудоустройстве.

Сейчас в российской армии служат почти 27 тысяч офицеров, достигших предельного возраста пребывания на военной службе, а еще более 9 тысяч достигнут его в 2009 году. "Старичков", скорее всего, с почестями отправят на пенсию. А вот численность лейтенантов и старших лейтенантов, напротив, возрастет с 50 до 60 тысяч. Таким образом, в военном ведомстве хотят "ликвидировать и имеющийся в армии дисбаланс между количеством старших и младших офицеров".

Вполне возможно, что уже к концу 2009 года в армии не останется представителей самой известной и воспетой в народе категории военнослужащих - прапорщиков. По мнению руководства Минобороны, современной российской армии они не нужны. Функции прапорщиков теперь предстоит выполнять сержантам и старшинам.

Принципиально изменится и сама структура армии. "Четырехзвенная" система управления (военный округ, армия, дивизия, полк) будет заменена на "трехзвенную" (военный округ, оперативное командование, бригада) - вместо дивизий и полков в российской армии появятся бригады.

Реформированию подвергнут даже самые известные дивизии - Таманскую, Кантемировскую и другие. Эти планы руководство военного ведомства намерено реализовать уже в ближайшее время.


Военное образование
На базе существующих 65 военных учебных заведений планируется создать 10 системообразующих вузов, включая 3 военных учебно-научных центра, 6 академий и один университет.

На сегодняшний день систему военного образования в России составляют 15 военных академий, 4 военных университета и 46 военных училищ и институтов. Реформирование повлечет не только изменение подходов к обучению специалистов для армии, но и существенное сокращение офицерских должностей в военных учебных заведениях.


Кроме этого, как заявил замминистра обороны РФ генерал Николай Панков, ежегодно учебные заведения Минобороны будут готовить 15 тысяч сержантов-контрактников. Их обучение с 1 февраля начнется в шести учебных заведениях, а с 1 сентября - в 48. Они будут готовиться по специальной программе за два года и 10 месяцев. Курсы сержантов-контрактников откроются на базе школ прапорщиков, которых больше не будут готовить.

Вместе с тем, планы Минобороны уже вызвали недовольство военных педагогов некоторых вузов. В частности, преподаватели и ветераны Военно-воздушной инженерной академии имени профессора Жуковского выступили с открытым письмом на страницах газеты "Советская Россия", предупредив о возможности развала вуза и всей системы военного образования РФ.

Планы военного ведомства по подготовке авиационных техников со средним специальным образованием, которые будут служить в войсках в звании сержантов, вызывают особые сомнения преподавателей академии. По их мнению, такой результат прямо противоречит задачам по оснащению ВВС новейшими видами вооружения и военной техники, требующими от обслуживающих специалистов соответствующих знаний и квалификации.

То, что проводимые в армии реформы вызывают критику в обществе, признал и генерал Панков. По его словам, для Минобороны стали неожиданностью демонстрации в Иркутске, связанные с передислокацией Военного авиационного технического училища в Воронеж.

Впрочем, как говорится, то ли еще будет.


РВСН
Планирующееся сокращение российской армии практически не коснется офицерского корпуса ракетных войск стратегического назначения, как заявил недавно сам командующий РВСН генерал-полковник Николай Соловцов. Ракетчики также не планируют досрочно снимать с боевого дежурства вооружение. При этом международные договоренности между Россией и США, ограничивающие ядерный потенциал обеих сторон, будут соблюдаться.



По словам Соловцова, в соответствии с Договором СНП Россия и США в 2012 году должны иметь по 1700-2200 ядерных зарядов на всех носителях - стратегических бомбардировщиках, атомных подводных лодках, стратегических ракетах. На момент заключения соглашения этот показатель превосходил установленные лимиты в 2-3 раза.

Вначале, по выражению командующего, в России "очень рьяно кинулись выполнять эту задачу - за американские деньги принялись пилить, взрывать, резать". Теперь этот процесс удалось приостановить, и в перспективе, с учетом создания новых комплексов, России удастся выйти на установленные Договором СНП количественные параметры.

В области технического оснащения РВСН в целом намечаются неплохие перспективы. Так, с 2009 войска начнут перевооружение на новый ракетный комплекс с межконтинентальной баллистической ракетой РС-24. Головной полк с этой ракетой в составе подвижного командного пункта и одного дивизиона планируется поставить на боевое дежурство в Тейковском ракетном соединении в декабре. Продолжится принятие на вооружение комплексов "Тополь-М". Сроки службы более старых образов будут продлены.


ВВС
В военно-воздушных силах России в период с 2009 по 2012 год планируется ликвидировать все авиационные дивизии и полки, сформировав на их основе авиабазы, а также сократить свыше 50 тысяч офицерских должностей. За три года на их основе будут созданы 55 авиабаз, основу которых составят эскадрильи.

Планируется, что в 2012 году ВВС будут состоять из оперативно-стратегического командования, командования дальней (стратегической) авиации, на вооружении которой будет находиться ядерное оружие, а также командования военно-транспортной авиации и четырех командований ВВС и ПВО. Кроме этого, корпуса и дивизии противовоздушной обороны будут преобразованы в бригады воздушно-космической обороны, а зенитные ракетные бригады - в зенитные ракетные полки.

В ближайшие годы военное ведомство планирует поставить в воинские части около 100 новых вертолетов. По словам военных, это позволит повысить потенциал армейской авиации в 2,5-3 раза. Одной из самых значительных - около 30 единиц - будет партия новых командирских машин армейской авиации Ка-52 "Аллигатор".


Вертолет Ка-52. Фото с сайта igring.ru
Министерство обороны России также закупит у авиастроительной корпорации "МиГ" боевые самолеты, ранее предназначавшиеся для алжирских ВВС. Контракт, согласно которому производитель поставит военному ведомству РФ 28 многофункциональных истребителей МиГ-29СМТ, уже подписан. В ближайшее время планируется заключить соглашение на поставку еще шести истребителей МиГ-29УБ. Все самолеты будут поставлены ВВС России в течение 2009 года.

В 2009 году стратегические бомбардировщики Ту-160 и Ту-95МС и дальние бомбардировщики Ту-22М3 пройдут глубокую модернизацию. Возраст самолетов сегодня составляет около 15 лет, они выработали только меньшую часть своего ресурса. На них планируется установить новые прицельно-навигационные комплексы, которые позволят применять неуправляемые средства поражения с высокой степенью точности. Кроме этого, планируется провести работы по увеличению дальности и продолжительности полета стратегических бомбардировщиков, а также усовершенствовать бортовые комплекты обороны.

Создание истребителя пятого поколения для ВВС военные хотят ускорить - в 2009 году начать испытания, а принять его на вооружение в 2015 году. Самолет будет обладать целым рядом уникальных особенностей: круглосуточность, всепогодность и скрытность применения, малая заметность и длительный сверхзвуковой полет. Он получит новую бортовую навигационную станцию и высокоэффективную автоматизированную систему обороны. Как заявил недавно вице-премьер России Сергей Иванов, Россия "уже близка к созданию прототипа первого самолета опытной партии".


ВМФ
Количество частей военно-морского флота России должно сократиться с 240 до 123. В первую очередь реформы затронут Балтийский флот, где уже в 2009 году должны быть ликвидированы все кадрированные части. Офицерский состав будет сокращен в 2-2,5 раза.

Тем не менее, по данным "НВО", до 2020 года российский флот должен получить 8 стратегических подлодок и 12 обычных, а также 41 надводный корабль. Также не исключено, что базы российского флота появятся в других странах. Так, по некоторым данным, Россия уже ведет переговоры о размещении боевых кораблей на острове Сокотра (Йемен), в Тартусе (Сирия) и в Триполи (Ливия).



В 2009 году ВМФ намерен поставить на вооружение межконтинентальные баллистические ракеты морского базирования "Булава", а также завершить их испытания и начать серийное производство. Часть испытательных пусков планируется осуществить с борта новейшей атомной подводной лодки "Юрий Долгорукий", которая также должна быть принята на вооружение в 2009 году.

Впрочем, перспективы "Булавы" все еще вызывают сомнения. Именно 2009 год, судя по всему, будет решающим для новейшей российской ракеты. Минувший для нее закончился печально - последний пуск, состоявшийся 23 декабря 2008 года, был признан неудачным, поскольку при включении третьей ступени произошел сбой, в результате которого "Булава" самоликвидировалась. Из-за этого число испытаний ракеты в 2009 году увеличат до 5 и более.

Продолжится строительство субмарин проекта 677 "Лада", которые из-за малой шумности называют "черными дырами". При создании субмарин использовано более 120 инновационных технологий, в результате чего "будет получен абсолютно новый продукт".


Сухопутные войска
Вместо 23 общевойсковых дивизий в сухопутных войсках российской армии останется 12 мотострелковых бригад. Кроме этого, будут созданы 39 общевойсковых бригад, 21 бригада ракетных войск и артиллерии, 7 бригад войск армейской ПВО, 12 бригад связи, 2 бригады радиоэлектронной борьбы.



Сейчас, по некоторым данным, сухопутные войска РФ насчитывают 1890 воинских частей, а после реформы останется 172 части и соединения. Их численность уменьшится до 270 тысяч военнослужащих.

Тем не менее, руководство военного ведомство убеждено, что от таких преобразований сухопутчики только выиграют. По мнению начальника Генштаба Николая Макарова, воинские части теперь станут более самодостаточными и смогут автономно и изолированно выполнять любого рода задачи.

К 2015 году пять ракетных соединений сухопутных войск обещают перевооружить комплексами "Искандер-М", два соединения - новыми реактивными системами залпового огня "Ураган-1М", а также поставить в войска новые танки. Основной упор военные намерены сделать на поставки современных средств разведки, связи, радиоэлектронной борьбы, высокоточного оружия, автоматизированных систем управления и беспилотных авиационных комплексов.

В прошлом году "сухопутчики" обижались на некоторую недооценку их значения в современной войне. Августовские события в Южной Осетии дали им возможность показать, что списывать со счетов пехоту пока еще рановато.


Тыловые структуры
Центральный аппарат тыла в рамках армейской реформы ожидает сокращение на 70 процентов. Сохранить планируется всего 300 должностей, 40 процентов которых будут занимать гражданские специалисты. Также планируется расформирование ряда тыловых баз и складов, в результате чего будет сокращено 12,5 тысячи человек.

Вместе с тем, именно с этими планами связывают недавнюю отставку начальника тыла Вооруженных сил, заместителя министра обороны РФ генерала Владимира Исакова, который возглавлял тыл Вооруженных сил с 1997 года. Неофициальная информация о том, что Исаков, недовольный грядущими преобразованиями, подал в отставку, появлялась в СМИ еще 29 ноября 2008 года.


Военная медицина
Весьма ощутимой будет реформа для военно-медицинских структур, равно как и для самих врачей в погонах. Их численность, по некоторым данным, сократится примерно на 30 процентов. Многие должности станут гражданскими. В основном сокращение должно коснуться узких специалистов, которые не нужны в полевых условиях.

Значительно уменьшится и количество госпиталей - со 195 до 129, а также военных поликлиник - со 124 до 41. Кроме этого, будут ликвидированы 5 санаториев и домов отдыха Минобороны РФ, а также 17 лазаретов.

Планируется, что до 2013 года будут закрыты все военно-медицинские институты. В частности, Саратовский и Самарский должны прекратить свою деятельность к 2010 году, Томский - к 2011 году, а Государственный институт совершенствования врачей Минобороны - к 2013 году.

При этом, как заявил в интервью "АИФ" генерал-лейтенант медицинской службы Владимир Шаппо, сейчас в военных госпиталях и поликлиниках обслуживается около 7 миллионов человек, включая отставных военнослужащих, и лишать их этого права никто не собирается. Однако в гарнизонах, где не будет войск, теперь нет и необходимости содержать госпиталь или поликлинику. Также военные не видят нужды в госпиталях, расположенных неподалеку друг от друга.


Откровенный секрет
Военная реформа, анонсированная сравнительно недавно, уже успела обрасти неожиданными слухами и сплетнями. Самым интересным среди новостей на эту тему стало известие о том, что начальник Генштаба Николай Макаров еще 11 ноября 2008 года подписал директиву "О недопущении разглашения сведений о реформировании Вооруженных сил РФ". Появление этого документа якобы было вызвано нарастающим недовольством среди офицеров. Нарушителям режима секретности угрожали увольнением и уголовным преследованием.

Впрочем, в Минобороны новость о грозной директиве сразу же поспешили опровергнуть. Не исключено, что это действительно была искусно запущенная кем-то "утка". Хотя, вполне вероятно, что опровержение директивы напрямую связано с исполнением ее же требований - для большей секретности.


Трудный финансовый фактор
Российское руководство уже дало понять, что на перевооружение армии денег теперь жалеть не будут - с 2009 по 2011 годы на эти цели выделят около 4 триллионов рублей. Один триллион рублей, который используют для закупки новой военной техники и вооружения, будет выделен Министерству обороны в 2009 году. А проект новой многообещающей госпрограммы вооружений, рассчитанной на 2011-2020 годы, должен быть представлен в правительство не позднее февраля 2010 года.

Пока же, если верить военным, дела с перевооружением некоторых армейских структур обстоят не совсем гладко. В частности, как заявил 21 января 2009 года в интервью главному изданию Минобороны "Красная звезда" командующий инженерными войсками генерал-лейтенант Юрий Балховитин, образцы современной и перспективной инженерной техники поступают в подчиненные ему воинские части в единичных экземплярах, а укомплектованность ими не превышает 20 процентов.

Генерал также сообщил, что согласно государственной программе вооружения на 2007-2015 годы на закупку средств инженерного вооружения было запланировано значительно меньше средств по сравнению с заявленной потребностью. В 2008 году оборонный заказ на 2009-2011 годы был увеличен. Однако рост цен не позволит войскам закупить даже те средства инженерного вооружения, которые планировалось.

Расходы на оргштатные мероприятия военные чиновники, судя по всему, также рассчитали не совсем правильно, а озвученные некогда сроки реализации планов по приданию армии нового облика могут быть отложены.


Как сообщил недавно "Интерфакс" со ссылкой на источник в столице, к 1 февраля военные планировали завершить преобразования в главных и центральных управлениях Генштаба и изменить структуру тыла Вооруженных сил. Однако теперь они вынуждены признать, что провести столь масштабные мероприятия в эти сроки вряд ли удастся, равно как и перевести большинство войск на бригадную структуру к 1 июня 2009 года.

Сокращение штатов Вооруженных сил также может быть отложено, поскольку, по словам собеседника информагентства, на проведение этих мероприятий "требуются колоссальные средства, и с учетом планов по корректировке федерального бюджета 2009 года, по всей видимости, сроки их проведения также будут скорректированы".

Реформа может основательно упереться и в пресловутый "квартирный вопрос". Ведь по российскому законодательству уволенных военнослужащих должны обеспечить жильем, нехватку которого Минобороны ощущает уже многие годы. Нуждающихся в жилплощади в армии сейчас более 130 тысяч человек. Из года в год цифра практически не меняется, поскольку освободившиеся места занимает очередное пополнение.

Начальник Генштаба ВС РФ генерал Николай Макаров уже объявил, что военнослужащим, которые будут досрочно уволены из армии, предложат переселиться в Сибирь, на Дальний Восток, в Татарстан и Башкирию. Впрочем, можно себе представить, какую реакцию среди офицерства вызовет попытка практической реализации этих планов.

Однако, несмотря на все трудности, можно не сомневаться - отказываться от реформирования армии руководство страны не намерено. Но теперь становится очевидно и другое - на озвученные ранее сроки реализации этих планов обращать особого внимания не стоит. То ли идеологи армейской реформы немного не рассчитали ее масштабности, то ли необходимость корректив бюджетных расходов в связи с финансовым кризисом вынудила Минобороны немного сбавить темпы.

Когда же именно военное ведомство сдержит свое обещание и создаст более компактную, современную и отвечающую современным требованиям армию, остается только догадываться. Да и станет ли в результате реформ служба в ней более престижной, пока тоже не совсем ясно. Ведь это зависит не только от вооружения и структуры, но и от материального обеспечения военнослужащих. А про перспективы ощутимого улучшения последнего военное ведомство пока почему-то упорно молчит.

Андрей Федоров

Отредактировано Михаил1 (22.01.2009 16:26:17)

Поделиться

60

Re: Сердюковская реформа ВС РФ. Ваши соображения?

http://nvo.ng.ru/forces/2009-02-13/1_liquidation.html

Ликвидация считается реформой
B августе 2008 года наша армия воевала как в последний раз
2009-02-13 / Александр Храмчихин - заведующий отделом Института политического и военного анализа



На страницах «НВО» уже многократно говорилось о том, что военное строительство в России ведется непонятно для чего. Никто не определил, какие же внешние угрозы предстоит отражать Вооруженным силам РФ в ближне-, средне- и долгосрочной перспективах. Соответственно невозможно понять, почему именно так, а не иначе делаются разнообразные шаги по перманентному реформированию армии и флота.

УЯЗВИМЫЕ ПРОСТРАНСТВА

В частности, интересно, с какого именно потолка взята цифра «1 млн. человек»? Напомню, что столько военнослужащих должно быть в наших Вооруженных силах после обретения ими «нового облика». Но почему не 800 тыс.? Или не 2 млн.? Нет ответа на сей вопрос.

Поэтому придется заниматься общими рассуждениями.

Россия обладает гигантской территорией и самыми протяженными в мире морскими и сухопутными границами. Мы имеем границу с Казахстаном длиной более 7,5 тыс. км, проходящую по степи и почти совершенно не охраняемую. Ее можно без проблем пересечь практически в любом месте как пешком, так и на транспортных средствах. 4,3 тыс. км измеряется наша граница с КНР, при этом численность населения трех регионов Поднебесной, соприкасающихся с РФ, превышает 100 млн. человек, а Пекинский и Шэньянский военные округа Народно-освободительной армии Китая являются самыми сильными из семи военных округов КНР.


При этом внешние угрозы для России достаточно многоплановы и в разной степени могут реализоваться на любом географическом направлении.

Но, разумеется, особенно уязвимы Восточная Сибирь и Дальний Восток. Ведь не секрет, что гигантские земли за Уралом почти пусты. Например, Эвенкийский АО – это 767,6 тыс. кв. км и всего 17,7 тыс. жителей. Якутия – 3103,2 тыс. кв. км (18,2% территории страны) и 948,1 тыс. жителей. Общая же площадь Сибири и Дальнего Востока – 12 млн. 765,9 тыс. кв. км, население – чуть более 30 млн. человек. Причем размещены они очень своеобразно.

Европейская часть России (за исключением, пожалуй, Республики Коми и востока Архангельской области) обладает достаточно развитой системой коммуникаций и заселена относительно равномерно (в смысле отсутствия огромных пустых пространств). К востоку от Урала почти все немногочисленное население располагается вдоль Транссиба (от которого в Тайшете ответвляется БАМ) и параллельной ему автомагистрали. Зависимость людей и народного хозяйства от этих двух линий коммуникаций является абсолютной. Обе трассы теперь проходят в непосредственной близости от границы практически на всем своем протяжении, а на участке между Курганом и Омском перерезаются территорией Казахстана. С точки зрения экономической и военной безопасности подобная ситуация представляется совершенно недопустимой.

На всем пространстве к северу от Транссиба расположены лишь несколько «обитаемых островов» (Норильск-Дудинка, Якутск, Мирный, Магадан, Анадырь, Петропавловск-Камчатский и ряд более мелких), зависимость которых от двух упомянутых транспортных артерий еще выше, а о зависимости от речного или морского транспорта – и говорить нечего.

Обе магистрали имеют длину несколько тысяч километров, значительная их часть проходит через безлюдные районы. Из-за этого для диверсионных групп любого вероятного противника в случае войны задача разрушения этих магистралей одновременно в большом количестве точек не будет представлять серьезной проблемы. Это приведет к почти полной изоляции восточных регионов страны от европейской части РФ, поскольку по воздуху невозможна переброска хоть сколько-нибудь значительного количества грузов, необходимых войскам и населению, а снабжение по морю потребует либо неприемлемо длительных сроков (в случае перевозки грузов из портов европейской части страны через Панамский канал и Тихий океан), либо чрезвычайно сильно зависит от природно-климатических условий (в случае перевозки грузов Северным морским путем). Арктика, конечно, тает, но пока еще не совсем растаяла. Тем более что наземных трасс от арктических портов на юг все равно нет.

А ведь местные мобилизационные ресурсы крайне ограничены, военная промышленность также слаба и вдобавок очень уязвима, поскольку находится близко от границы.

ЗАЩИЩАТЬ НЕКОМУ

В таких условиях Вооруженные силы РФ уже в мирное время должны иметь значительную группировку Сухопутных войск на востоке страны, в районах, прилегающих к границе с КНР (для обороны от возможной агрессии со стороны Китая), а также в регионах, не имеющих наземной связи с основной территорией РФ (Камчатка, Сахалин, Курильские острова) для обеспечения их противодесантной обороны (от США и Японии) с возможностью длительных автономных действий. Суммарно эта группировка вряд ли может быть меньше 200 тыс. человек, с учетом же других видов ВС – 300–400 тыс. Это только к востоку от Байкала!

Однако у нас после реформы предполагается иметь в Сухопутных войсках всего 270 тыс. человек – на 100 тыс. меньше, чем у Мьянмы (бывшей Бирмы), площадь которой в 25 раз меньше, чем у России. Причем большая их часть, судя по всему, будет дислоцирована в европейской части страны, в ожидании броска словенских, словацких, датских и португальских танков на Москву и Питер.

Даже в США с их вдвое меньшей, чем у РФ, территорией, для которой не существует в принципе угрозы внешнего вторжения, при их гипертрофированном внимании к ВВС и ВМС, численность сухопутных войск составляет треть от численности вооруженных сил. А у нас будет четверть – самая низкая доля среди ВС всех стран мира. И это при самой большой в мире территории и самых длинных в мире границах! Почему принято такое решение? Кто ж разъяснит. Да и не полюбопытствует никто, ибо любое сомнение в абсолютной непогрешимости вождей является в эпоху суверенной демократии признаком нелояльности.

Численность остальных видов ВС РФ и самостоятельных родов войск, очевидно, должна составлять в сумме 730 тыс. человек (цифра получается путем вычитания 270 тыс. из 1 млн.). Что при нынешних тенденциях представляется, пожалуй, даже избыточным. Например, зачем оставлять в РВСН прежние 200 тыс. человек, если с каждым годом ракет становится все меньше? Людьми, что ли, будем стрелять по агрессору?

В ВВС и ПВО боевых самолетов, реально способных подняться в воздух, осталось, вероятно, менее 500. Причем имеются в виду все типы крылатых машин, от стратегических бомбардировщиков до штурмовиков. Это меньше чем у Индии, Египта, Сирии, Турции, обеих Корей, а уж с США и КНР лучше даже не сравнивать, чтобы не было мучительно больно. Поскольку за период «возрождения мощи» Вооруженных сил РФ, за восемь лет, в ВВС поступило всего три новых самолета (один Ту-160 и два Су-34), то и здесь много народа явно ни к чему: обслуживать нечего, летать не на чем. В наземную ПВО за те же годы поступил всего один дивизион С-400, соответственно и здесь численность личного состава можно урезать.

Еще «лучше» в этом плане ситуация в ВМФ. Крупных надводных кораблей и подлодок, способных выйти в океан, осталось, по-видимому, не более чем по полтора десятка. И еще полсотни малых кораблей и катеров. Причем это микроскопическое количество еще и разбросано по четырем флотам и одной флотилии. Новые единицы строятся такими темпами, что, как и в случае с ВВС и ПВО, обновление боевого состава можно без большой натяжки считать нулевым. Ремонт также, по сути, не обеспечен, что значительно убыстряет темп сокращения ВМФ. Обслуживать нечего, ходить не на чем. Следовательно, и тут много людей будет совершенно ни к чему.

Можно в очередной раз подчеркнуть, что даже в условиях закончившегося во второй половине прошлого года нефтяного бума, при быстром росте военного бюджета, поставки ВВТ в войска были микроскопическими, измеряемыми единицами процентов (или даже долями процента) от минимальных потребностей. В условиях острого экономического кризиса закупки оружия и техники заведомо обнулятся, а темп выбытия старых образцов ускорится. Наступает, говоря откровенно, коллапс, который сначала ликвидирует ВВС и ВМФ, а потом прикончит РВСН и СВ. Если техники нет, то и люди не нужны, это очевидно.

Таким образом, с миллионом может даже еще и перехватили. Впереди дальнейшие урезания численности личного состава...

Похоже, в августе прошлого года в Южной Осетии и Грузии наша армия спела свою лебединую песню. Она выиграла главным образом традициями и боевым духом. Сейчас уже совершенно очевидно, что процесс ликвидации ВС РФ принял необратимый характер. Этот факт можно было бы пережить и даже приветствовать. Ведь наша армия осталась, по сути, советской, то есть была обречена после гибели страны, которую защищала. Но на ее месте следовало создать совершенно новую, уже действительно Российскую армию. У нас же об этом нет и речи, ликвидация ВС считается их реформой. И практически никто не понимает, что катастрофа уже произошла. Россию уже некому защищать. К счастью, этого почти никто не понимает не только у нас, но и за рубежом. Но там поймут быстрее, поскольку программу «Время» не смотрят. И заговорят со «встающей с колен» Россией совсем по-другому…

_____________________________________________________________________________________

Отредактировано Михаил1 (20.02.2009 13:03:36)

Поделиться