11

Re: Сердюковская реформа ВС РФ. Ваши соображения?

Леонид пишет:

в фурнитуре он, кажется, должен лучше разбираться... ab

Маршал Табуреткин...

Поделиться

12

Re: Сердюковская реформа ВС РФ. Ваши соображения?

А я не вижу в этих реформах никакой трагедии.

Поздновато только взялись,аккурат в кризис.

Суть в чем. До последнего времени ВС РФ это уменьшенная в несколько раз копия ВС СССР. Ничего кроме сокращения и переименования не было.
Теперь здраво прикинув реальные угрозы(а не трындеж по ТВ), экономические возможности государства, проблемы с демографией,то решили отказаться от принципа массовой мобилизационной армии.
Сокращение численности как видите невелико. За счет "кастрированных" частей, полканов-майоров которые должны были возглавить части из резервистов, Арбатский военный округ сокращают. если не надо теперь по одному офицеру на два солдата,то и учебные заведения в таком количестве не нужны.

И переход к бригадной структуре это понимаш на острие военной мысли:) В штатах переходят на бригадную структуру,в Китае и мы:)
Только с технической оснащенностью, высокоточным и информациоными технологиями говено...

А если кто то хочет погореватьо том,что ослабнет резервный компонент. То стоит посмотреть на численность населения. Население РФ 142 млн. У Китая 1 млрд. 322 млн. ВС Китая (2004 г.) 2,255 млн чел. Плюс Военизированные формирования (народная вооруженная полиция) около 1,5 млн чел. Моб. ресурсы 379,5 млн чел., в т. ч. годных к военной службе 208,1 млн. Одни сухопутные силы-1 млн. 600 тыс. чел. У нас по моему сухопутные силы-270 тыс. чел...

То есть моб. ресурс у Китая намного больше чем ВСЕ население РФ.

И какой смысл сильно париться насчет резерва? Больше половины населения это женщины. Из меньшей половины мужского вычтем детей-подростков, стариков, больных-увечных-отбывающих наказание и что останется?

Голый вассер...

А если есть желающие во враги записать впридачу и "агрессивный блок НАТО", трехсотмиллионные США, то ...:)

РФ-страна с самой большой территорией и девятым по численности населением. Места - много,народу - мало.

Отредактировано Maksim_ok (20.12.2008 13:54:10)

Поделиться

13

Re: Сердюковская реформа ВС РФ. Ваши соображения?

А вот внутренние войска наоборот никто не собирается сокращать. Только усиливают.
Их около двухсот тысяч.

Это понятно,особенно когда кризис и массовые увольнения. Народ то надо держать в повиновении,беспорядки и бунты пресекать...
На это есть и артиллерия и авиация,даже катера кое какие найдутся.

Под кризисное дело и перевооружение милиции на пистолеты-пулеметы. Зачем милиции,что находится в подчинении региональных властей калаши и другое?

А вот у ВВшников все в порядке. Они федерального подчинения и в городах с миллионным населением дислоцируется ВВшная часть.

Поделиться

14

Re: Сердюковская реформа ВС РФ. Ваши соображения?

Переход на бригадную систему давно назрел, об этом говорили и много, еще в 90-ые гг.

Но зачем сокращать офицеров? Глупо. Офицер в любом случае лучше, чем унтер, или рядовой.

Поделиться

15

Re: Сердюковская реформа ВС РФ. Ваши соображения?

Михаил1 пишет:
Леонид пишет:

в фурнитуре он, кажется, должен лучше разбираться... ab

Маршал Табуреткин...

Генерал от Фурнитерии лучше звучит.

Поделиться

16

Re: Сердюковская реформа ВС РФ. Ваши соображения?

Interceptor пишет:

Переход на бригадную систему давно назрел, об этом говорили и много, еще в 90-ые гг.

Но зачем сокращать офицеров? Глупо. Офицер в любом случае лучше, чем унтер, или рядовой.

Сокращают в основном старшие чины. Или генерал лучше стреляет, чем солдат? Детсад епрст.

Поделиться

17

Re: Сердюковская реформа ВС РФ. Ваши соображения?

Zmey Smirnoff пишет:
Interceptor пишет:

Переход на бригадную систему давно назрел, об этом говорили и много, еще в 90-ые гг.

Но зачем сокращать офицеров? Глупо. Офицер в любом случае лучше, чем унтер, или рядовой.

Сокращают в основном старшие чины. Или генерал лучше стреляет, чем солдат? Детсад епрст.

Старший чин тем более лучше, чем младший. И ничего плохого в большом количестве полковников, майоров и т.п. нет - вот они действительно профи. Например пилоты и морские офицеры лучше в званиях п-пк и майор (каптри и капдва). А тупо стрелять уже давно не нужно, так воюют только Змеи Смирноффы и всякие негритянские бабуины и еще муджахеддины, современные армии воюют не тупо стреляя, а нажимая на кнопочки - РЭБ, авиация, флот, РВСН...

Поделиться

18

Re: Сердюковская реформа ВС РФ. Ваши соображения?

Меня удивляет апломб "интернет-экспертов". Вы статью прочитали? Или чукча писатель? Сокращают толстожопых генералов и прочих офисных хомячков, которые в полевую форму уже 30 лет как не влезают. Покажите, где сказано, что будут сокращать летчиков и капитанов кораблей?

РВСН и Флот нам сильно в Осетии помог? Стратег...кнопочки ему нажимай.

Поделиться

19

Re: Сердюковская реформа ВС РФ. Ваши соображения?

«У нас сложилась парадоксальная ситуация, – сказал начальник Генерального штаба. – За последние годы выросло поколение генералов и полковников, которые ни разу не провели ни одного учения и тренировки с подчиненными. Они не умеют управлять людьми. С такими «командирами» современную армию создать нельзя». Их и будут сокращать в первую очередь. http://www.ng.ru/nvo/2008-12-17/2_makarov.html

Звучит здраво...

Отредактировано Maksim_ok (20.12.2008 13:55:45)

Поделиться

Re: Сердюковская реформа ВС РФ. Ваши соображения?

Понимаете, то что написано в положениях о реформе прекрасно. Но ведь надо понимать что сегодняшние хозяева россии никогда не будут делать для нее ничего хорошего. Поэтому, под видом красивых слов будут 90-е годы дубль два. Армия превратится в ничто. А Флот (без всякой патетики, откровенно плачу) и Авиация и подавно. Ну а РВСН к 2013 году это где-то 100-120 ракет всего, плюс 24-28 "на море". Для ПРО это вполне посильная задача.

И тогда вспомните "Метро-2033". По книге, в 2012-2013 году был вероятно такой сценарий. (текст мой для другого, насквозь пропутинского форума)

"Да не будет. Ответный удар может быть нанесен только когда на американских ракетных базах открылись люки, и вылетели ракеты, а значит за 20-25 минут можно не только принять решение на ответный удар но и за 5 минут успеть его нанести.

А ведь можно иначе. Удар наносится тактическими ракетами "Томахок", с подводных лодок класса "Лос-Анджелес" вошедших в Беренцево и Белое моря.

Расположение наших мобильных Тополей известно с точностью до метра, точно так же как и расположение каждой ракетной шахты, и каждой стратегической подводной лодки. А засечь низколетящие "Томогавки" при нашей сегодняшней системе контроля просто нереально.

Как это я сразу не вспомнил. Вот у меня есть оценка аналитиками зон заражения которые возникнут при ударах, тактическим ядерным оружием по шахтным ракетным базам. Именно тактическим ядерным оружием, можно конечно и стратегическим, но главное ядерным, иначе шахты не взять. Для нейтрализации мобильных установок достаточно обычного оружия, а по минимуму, группы спецназа с несколькими крупнокалиберными снайперскими винтовками.

Так вот удары вроде наносятся не по городам, но при существующей в России розе ветров, облака от "американской" радиации и "нашей" из разбитых (хоть и естественно несдетонировавших) ракет накрывают Москву, Красноярск и наиболее важные сельхоз районы страны Поволжье и Алтай.

На этой карте остались только Ужур (Красноярск), Домбаровский (Казахстан), Козельск (Москва) и Татищево (Поволжье). Но сейчас сокращают Татищево, значит Татарстан может спать спокойно, зато оставляют Козельск (а ведь раньше хотели наоборот), а это значит что в случае чего Москве полная хана.

В итоге реализуется сценарий книги "Метро-2033" - Москва дико заражена, но без разрушений вызваных ядерным взрывом" (конец цитаты)

Поделиться