41

Re: Градация поколений истребителей от "Военного Паритета"

И мне не ясно, с какого перепугу фу22 и фу35 100 из 100 грохнут 31го?))) вы что товарищ курили?))) ф16йуложит ф35й... Америкосы сами то боятся испытать ф35 на чем то более серьёзном. Только и остаётся им на 40ка и 50 летних машинах испытывать. А ля ваш распрекрасный фу4 или фу5тигер

Поделиться

42

Re: Градация поколений истребителей от "Военного Паритета"

Дохлый истребитель с тяговооруженностью ниже 1 (!!!) 1двигательный.... Без форсажа на сверхзвук не выходит.... Скороподъёмность хуже су30.... Мать моя да о чем вы говорите, господа "эксперты"? Фу 35 это просто фуууу.... Ф22 так то тоже не вершина мироздания, ибо на технолиях 80х сделан.

Поделиться

43

Re: Градация поколений истребителей от "Военного Паритета"

МиГ-31 пишет:

Давно замечаю что некоторые ВП форумчане страдают некоей русофобией. Какой в опу стелс? Какие в опу стелс ракеты? 1999й год Югославия с75 против супер пупер фу117.... Итог печален для звездно полосатых.
Давай те обсирайте....

Одна потеря на 1300 боевых вылетов в Ираке-91 и более 800 в Югославии-99. Кого обсерать то? И не С-75,а С-125.

Отредактировано papanya1970 (23.02.2017 22:47:28)

Поделиться

44

Re: Градация поколений истребителей от "Военного Паритета"

МиГ-31 пишет:

И мне не ясно, с какого перепугу фу22 и фу35 100 из 100 грохнут 31го?))) вы что товарищ курили?))) ф16йуложит ф35й... Америкосы сами то боятся испытать ф35 на чем то более серьёзном. Только и остаётся им на 40ка и 50 летних машинах испытывать. А ля ваш распрекрасный фу4 или фу5тигер

- Только что закончился очередной, первый в этом году "Рэд Флаг". Участвовали в нём самолёты:

Red Flag 17-1 players

B-1 EL 37BS 86-0097, 86-0108, 86-0118, 86-0120
B-1 EL 34BS 85-0084
EC-130H DM 73-1595
EA-18G NL VAQ-132 540/166934, 541/166935, 542/166943
EA-18G NL VAQ-134 531/168766, 532/168767, 533/168768
EA-18G NL VAQ-138 512/168388
E-8 GA 97-0201
F-15 Florida 159FS 78-0489, 85-0128, 86-0143, 86-0148, 86-0149, 86-0177, 86-0179
F-16 SW 77FS 90-0821, 91-0359, 91-0368, 91-0371, 91-0377, 93-0536, 93-0544, 94-0040, 94-0043, 94-0046, 00-0225, 01-7051, 01-7052
F-16 WI 176FS 86-0302, 87-0262, 87-0278, 87-0280, 87-0288, 87-0289, 87-0348, 87-0349
F-16 Vermont 86-0289, with WIs
F-22 FF 04-4065, 04-4067, 05-4082?/149FS, 08-4159, 08-4164, 08-4168, 08-4170, 09-4171, 09-4175, 09-4180, 09-4181, 09-4184
F-35A HL 34FS 13-5071/34FS, 13-5072/388FW, 13-5077, 13-5079, 13-5081, 13-5083, 14-5093, 14-5094, 14-5098, 14-5100, 14-5102, + 2
HH-60 55RQS 4x
KC-135 Fairchild 63-8000
KC-135 MacDill 62-3505
KC-135 McConnell 63-7995
RC-135 OF 64-14843
C-130J RAAF A97-468
E-7 RAAF A30-001
C-130J RAF ZH873
Typhoons RAF ZJ947/EB-L, ZK300/H, ZK306/ED, ZK311/N, ZK321/EG, ZK333, ZK337/FP, ZK343
Voyager RAF ZZ335
R-1 RAF ZJ692
RC-135 RAF ZZ665

Green Flag
A-10 FT 74FS 78-0600, 78-0621, 78-0644, 78-0646, 78-0657, 79-0139, 79-0192, 80-0252, 80-0272
A-10 FT 75FS 78-0695, 79-0193, 80-0149
also the Nellis based, still HL marked F-16s from 24TASS participating
F-16 SW: 90-0806, 01-7050 (on 20-01 on the flightline)
F-15 Florida 159FS: 86-0152, 86-0162 (on 21-01)
F-35 HL: 13-5075, 14-5090 (on Friday 15 F-35s arrived in the rain, so probably 2 parked in hangar)
EA-18G NL-534 (168769) (was on both days on the line)
KC-135 MacDill: 62-3517 (was present on both days on the line as well)

Результат для F-35:

145 air-to-air kills - 145 воздушных целей уничтожено
7 losses (all WVR) - 7 потеряно (все в визуальном, ближнем воздушном бою)
51 simulated/inert bombs dropped - сброшена 51 смоделированная/инертная (без взрывчатки) бомба
49 advanced SAM destroyed - 49 продвинутых ЗРК уничтожено

Возникает вопрос: почему ты, например, ни хрена не знаешь и знать не хочешь?  И несёшь какую-то тупую ахинею, когда перед тобой ФАКТЫ?

"Я не червонец, чтобы всем нравиться."   В.В. Маяковский
Хоббиhttp://www.sentido.ru/senteam.php?id_user=20

Поделиться

45

Re: Градация поколений истребителей от "Военного Паритета"

МиГ-31 пишет:

Дохлый истребитель с тяговооруженностью ниже 1 (!!!) 1двигательный.... Без форсажа на сверхзвук не выходит.... Скороподъёмность хуже су30.... Мать моя да о чем вы говорите, господа "эксперты"?

- Ты просто кошмарно отстал от жизни: последний раз БВБ были актуальны в 1967 году.  Потом с каждым годом всё менее и менее, а сегодня для стелс самолётов БВБ не актуальны вообще.

Фу 35 это просто фуууу....

- Я привёл данные: F-35 против F-16, F-15, F-18.  Были там и "Тайфуны Еврофайтеры" из Великобритании. И кто там кому профукал  со счётом 145:7?!

Ф22 так то тоже не вершина мироздания, ибо на технологиях 80х сделан.

- Запиши себе где-нибудь: сегодняшние технологии России порой значительно уступают технологиям США 80-х-начала 90-х.  (Не шутка).

"Я не червонец, чтобы всем нравиться."   В.В. Маяковский
Хоббиhttp://www.sentido.ru/senteam.php?id_user=20

Поделиться

46

Re: Градация поколений истребителей от "Военного Паритета"

Вуду пишет:
МиГ-31 пишет:

Дохлый истребитель с тяговооруженностью ниже 1 (!!!) 1двигательный.... Без форсажа на сверхзвук не выходит.... Скороподъёмность хуже су30.... Мать моя да о чем вы говорите, господа "эксперты"?

- Ты просто кошмарно отстал от жизни: последний раз БВБ были актуальны в 1967 году.  Потом с каждым годом всё менее и менее, а сегодня для стелс самолётов БВБ не актуальны вообще.

Фу 35 это просто фуууу....

- Я привёл данные: F-35 против F-16, F-15, F-18.  Были там и "Тайфуны Еврофайтеры" из Великобритании. И кто там кому профукал  со счётом 145:7?!

Ф22 так то тоже не вершина мироздания, ибо на технологиях 80х сделан.

- Запиши себе где-нибудь: сегодняшние технологии России порой значительно уступают технологиям США 80-х-начала 90-х.  (Не шутка).

Тебя надо расстрелять! Пиздабол ебаный! Вот это я запишу себе

Поделиться

47

Re: Градация поколений истребителей от "Военного Паритета"

Вот придурок какой. Раньше надо было его забанить. И этого мудака который про евреев задвинул.

Поделиться

48

Re: Градация поколений истребителей от "Военного Паритета"

Maksim_ok пишет:

Вот придурок какой. Раньше надо было его забанить. И этого мудака который про евреев задвинул.


Отож!

Поделиться

49

Re: Градация поколений истребителей от "Военного Паритета"

Ярослав пишет:

Су-35с  это 4++у него очень хороший прицел  так что у АФАР нет передним преимуществ чтобы америкосы и якобы знающии не писали, превосходно  в Сирии отрабатывал по всем целям. 
про МиГ-35 пока не знаю придет в центр облетаем посмотрим.
А про 5 поколение это: возможность летать на сверхзвуке без форсажа,АФАР с большой долей обработки информации и  выдачи рекомендаций летчику,применение композитов более 35 %, новая катапульта, зш с цифровой обработкой и выдачей голосовых команд.   

на ЭОП большой надежды не возлагайте есть несколько фокусов преимущество сводиться к нулю.

а

Если бы "Су-35с  ..., превосходно  в Сирии отрабатывал по всем целям", то не было бы необходимости в Су-34. Объективно для Су-35 в Сирии целей вообще не было

Поделиться

50

Re: Градация поколений истребителей от "Военного Паритета"

Вуду пишет:

Другое дело, что БРЭО МиГ-31БМ на сегодня устарели катастрофически, стелс-КР он вообще не поймает, против стратегов - смотри выше. А против F-22/F-35 он вообще никто, нуль...

Это что за авторитетное пуканье в лужу, освящённое израильским гражданством пукающего?  bm Где подтверждения что он не поймает стелс-КР? В студию.

При дальности обнаружения истребителя типа F-15 300 км, F-22 даже со стократно меньшей ЭПР  будет обнаружен 31-м за 90-100 км. Но реальная ЭПР F-22 около 0,3 квм и дальность его обнаружения 31-М - 120 км. Но ещё до обнаружения радаром он  точно будет знать пеленг и довольно точно (+-15 км) - расстояние до F-22, которое он определит по радиоисточнику (работающей РЛС F-22). F-22 будет сбит примерно в 100% случаев, потому что эффективная дальность AIM-120C-7 по истребителю, летящему на высоте около 20 км составляет никак не более 30 км, а эффективная дальность Р-37 по цели типа истребитель на любой высоте - не менее 100 км.

Только не надо говорить что F-22 на большой высоте будет уклоняться от Р-37 с перегрузкой 9g. 9g (для тех кто не знает) - это на высоте до 1 км над уровнем моря. На высоте 12 км и 5 g не наберётся. Никуда он от Р-37 не денется.

Отредактировано TGR10 (15.09.2017 16:33:12)

Поделиться

51

Re: Градация поколений истребителей от "Военного Паритета"

TGR10 пишет:
Вуду пишет:

Другое дело, что БРЭО МиГ-31БМ на сегодня устарели катастрофически, стелс-КР он вообще не поймает, против стратегов - смотри выше. А против F-22/F-35 он вообще никто, нуль...

Это что за авторитетное пуканье в лужу, освящённое израильским гражданством пукающего?  bm Где подтверждения что он не поймает стелс-КР? В студию.

При дальности обнаружения истребителя типа F-15 300 км, F-22 даже со стократно меньшей ЭПР  будет обнаружен 31-м за 90-100 км. Но реальная ЭПР F-22 около 0,3 квм и дальность его обнаружения 31-М - 120 км. Но ещё до обнаружения радаром он  точно будет знать пеленг и довольно точно (+-15 км) - расстояние до F-22, которое он определит по радиоисточнику (работающей РЛС F-22). F-22 будет сбит примерно в 100% случаев, потому что эффективная дальность AIM-120C-7 по истребителю, летящему на высоте около 20 км составляет никак не более 30 км, а эффективная дальность Р-37 по цели типа истребитель на любой высоте - не менее 100 км.

Только не надо говорить что F-22 на большой высоте будет уклоняться от Р-37 с перегрузкой 9g. 9g (для тех кто не знает) - это на высоте до 1 км над уровнем моря. На высоте 12 км и 5 g не наберётся. Никуда он от Р-37 не денется.


Реальные пруфы по перехватам? ЭПР стелс КР - в районе от 0.01 и менее - у ГСН Р-37, в условии полного отсутствия РЭБ и прочих помех, ввиде подстилающего рельефа - 40км на цель 5м - как искать то будете - мелкоскопом? bj

мусье - для ротожопых столько форумов создано - сидите на них, не лезьте на форумы людей bp

Отредактировано trident (15.09.2017 16:39:24)

Поделиться

52

Re: Градация поколений истребителей от "Военного Паритета"

trident пишет:
TGR10 пишет:
Вуду пишет:

Другое дело, что БРЭО МиГ-31БМ на сегодня устарели катастрофически, стелс-КР он вообще не поймает, против стратегов - смотри выше. А против F-22/F-35 он вообще никто, нуль...

Это что за авторитетное пуканье в лужу, освящённое израильским гражданством пукающего?  bm Где подтверждения что он не поймает стелс-КР? В студию.

При дальности обнаружения истребителя типа F-15 300 км, F-22 даже со стократно меньшей ЭПР  будет обнаружен 31-м за 90-100 км. Но реальная ЭПР F-22 около 0,3 квм и дальность его обнаружения 31-М - 120 км. Но ещё до обнаружения радаром он  точно будет знать пеленг и довольно точно (+-15 км) - расстояние до F-22, которое он определит по радиоисточнику (работающей РЛС F-22). F-22 будет сбит примерно в 100% случаев, потому что эффективная дальность AIM-120C-7 по истребителю, летящему на высоте около 20 км составляет никак не более 30 км, а эффективная дальность Р-37 по цели типа истребитель на любой высоте - не менее 100 км.

Только не надо говорить что F-22 на большой высоте будет уклоняться от Р-37 с перегрузкой 9g. 9g (для тех кто не знает) - это на высоте до 1 км над уровнем моря. На высоте 12 км и 5 g не наберётся. Никуда он от Р-37 не денется.


Реальные пруфы по перехватам? ЭПР стелс КР - в районе от 0.01 и менее - у ГСН Р-37, в условии полного отсутствия РЭБ и прочих помех, ввиде подстилающего рельефа - 40км на цель 5м - как искать то будете - мелкоскопом? bj

мусье - для ротожопых столько форумов создано - сидите на них, не лезьте на форумы людей bp

Ого, вот и петух раскукарекался. Трезубец Трайдент мля...

Вот тебе инфа, выкидыш обезьяны.

18 августа 1993г на полигоне ГЛИЦ истр*бителем МиГ-31М б№053 ведомый Б№056 был сбит самолёт мишень Ту-16, ракета Р-37 была пущена с дальности 228км. Высота полёта МиГ-31М была 13400м, скорость 669м/с (2,5тыс км/ч) высота полёта цели Ту-16-10300м, дальность обнаружения цели - 319км. Пилот - Б.А. Орлов, штурман Л.С. Попов

И заруби на носу, выкидыш, я тебе не хамил первым. Нахамил ты. А хамство - это признак плебея.

На сём откланиваюсь и покидаю этот гавённый форум  навсегда.

Поделиться

53

Re: Градация поколений истребителей от "Военного Паритета"

TGR10 пишет:

18 августа 1993г на полигоне ГЛИЦ истр*бителем МиГ-31М б№053 ведомый Б№056 был сбит самолёт мишень Ту-16, ракета Р-37 была пущена с дальности 228км. Высота полёта МиГ-31М была 13400м, скорость 669м/с (2,5тыс км/ч) высота полёта цели Ту-16-10300м, дальность обнаружения цели - 319км. Пилот - Б.А. Орлов, штурман Л.С. Попов

На сём откланиваюсь и покидаю этот гавённый форум  навсегда.

Глист-гавноедкин - сам придумал, или кто подсказал  bj

Дальность радиокоррекции (от носителя) - до 100 км
Дальность захвата цели с площадью ЭПР 5 кв.м активной РЛ ГСН - 40 км

http://militaryrussia.ru/blog/topic-106.html

Я даже не пишу о 100м ЭПР Ту-16 bj

С другой стороны - воздух стал чище  bp

Отредактировано trident (15.09.2017 17:04:34)

Поделиться

54

Re: Градация поколений истребителей от "Военного Паритета"

дальность обнаружения цели - 319км

я так и знал, что речь шла о дальности обнаружения Ту-16 радиолокатором МиГ-31 ))

ракета Р-37 была пущена с дальности 228км

Ту-16 стоял на месте как вкопанный ))

нет главного - на какой дальности был сбит этот истукан )

Поделиться

55

Re: Градация поколений истребителей от "Военного Паритета"

TGR10 пишет:

Но реальная ЭПР F-22 около 0,3 квм и дальность его обнаружения 31-М - 120 км.

- Пойди на форум "Глобальная авантюра" (откуда ты вылез, скорее всего):
https://glav.su/forum/
и повтори эту мантру про "ЭПР F-22 0.3 кв. м" ещё 100, 200, 300 раз. Там кореша тебе поверят.  Здесь долбоёбы и невежды не составляют подавляющего большинства, поэтому наглому погосяновскому вранью здесь просто не верят.

https://basicsaboutaerodynamicsandavionics.files.wordpress.com/2016/03/rcs-of-aircraft1.png?w=1200

http://aviationweek.com/site-files/aviationweek.com/files/uploads/2016/06/13/F-Stealth_diagram2.jpg

https://tecnomilitar.files.wordpress.com/2017/03/jamming-burn-throgh311.png?w=900

http://www.f-16.net/forum/download/file.php?id=21552&mode=view

"Я не червонец, чтобы всем нравиться."   В.В. Маяковский
Хоббиhttp://www.sentido.ru/senteam.php?id_user=20

Поделиться

56

Re: Градация поколений истребителей от "Военного Паритета"

Леонид пишет:

дальность обнаружения цели - 319км

я так и знал, что речь шла о дальности обнаружения Ту-16 радиолокатором МиГ-31 ))

ракета Р-37 была пущена с дальности 228км

Ту-16 стоял на месте как вкопанный ))

нет главного - на какой дальности был сбит этот истукан )

- Леонид, могу повторить в -надцатый раз: можно (и без больших проблем) сделать УРВВ с дальностью пуска не только 300 км, но и 400 км, и 500 км и более.  Не в этом проблема. Проблема в том, на какой дальности может данный самолёт обнаружить данную цель??
Если у МиГ-31 дальность обнаружения цели с ЭПР=19 м² с вероятностью 0.5 на встречных курсах 200 км:
http://www.niip.ru/catalog/aviatsionnoe … uv-zaslon/
То Ту-16 с ЭПР существенно большей, он вполне способен увидеть существенно дальше и соответственно пустить по нему ракету с дальностью пуска в 300 км, проблем нет.
Вот только имея ту же ракету Р-37 и не одну, а сразу 4, он увидит F-22 только на дальности 200/(19:0.0001)^0.25=9.6 километра.   Поэтому я не понимаю, о чём тут спорить?? Действительно, лётчик МиГ-31 увидит F-22 раньше визуально, до того, как увидит его на экране радиолокационного прицела. Вот только до этого расстояния F-22 его успеет завалить бесконечное число раз. Это больно, это обидно славным великороссам, тем, кто отвергает объективную реальность и питается сказками... Отсюда все истерики, все нервозы и психозы, брызганье слюной и калометание в собственный монитор...

"Я не червонец, чтобы всем нравиться."   В.В. Маяковский
Хоббиhttp://www.sentido.ru/senteam.php?id_user=20

Поделиться

57

Re: Градация поколений истребителей от "Военного Паритета"

Вуду пишет:
Леонид пишет:

дальность обнаружения цели - 319км

я так и знал, что речь шла о дальности обнаружения Ту-16 радиолокатором МиГ-31 ))

ракета Р-37 была пущена с дальности 228км

Ту-16 стоял на месте как вкопанный ))

нет главного - на какой дальности был сбит этот истукан )

- Леонид, могу повторить в -надцатый раз: можно (и без больших проблем) сделать УРВВ с дальностью пуска не только 300 км, но и 400 км, и 500 км и более.  Не в этом проблема. Проблема в том, на какой дальности может данный самолёт обнаружить данную цель??
Если у МиГ-31 дальность обнаружения цели с ЭПР=19 м² с вероятностью 0.5 на встречных курсах 200 км:
http://www.niip.ru/catalog/aviatsionnoe … uv-zaslon/
То Ту-16 с ЭПР существенно большей, он вполне способен увидеть существенно дальше и соответственно пустить по нему ракету с дальностью пуска в 300 км, проблем нет.
Вот только имея ту же ракету Р-37 и не одну, а сразу 4, он увидит F-22 только на дальности 200/(19:0.0001)^0.25=9.6 километра.   Поэтому я не понимаю, о чём тут спорить?? Действительно, лётчик МиГ-31 увидит F-22 раньше визуально, до того, как увидит его на экране радиолокационного прицела. Вот только до этого расстояния F-22 его успеет завалить бесконечное число раз. Это больно, это обидно славным великороссам, тем, кто отвергает объективную реальность и питается сказками... Отсюда все истерики, все нервозы и психозы, брызганье слюной и калометание в собственный монитор...


ay  ay  ay

Поделиться

58

Re: Градация поколений истребителей от "Военного Паритета"

Вуду пишет:
Леонид пишет:

дальность обнаружения цели - 319км

я так и знал, что речь шла о дальности обнаружения Ту-16 радиолокатором МиГ-31 ))

ракета Р-37 была пущена с дальности 228км

Ту-16 стоял на месте как вкопанный ))

нет главного - на какой дальности был сбит этот истукан )

- Леонид, могу повторить в -надцатый раз: можно (и без больших проблем) сделать УРВВ с дальностью пуска не только 300 км, но и 400 км, и 500 км и более.  Не в этом проблема. Проблема в том, на какой дальности может данный самолёт обнаружить данную цель??
Если у МиГ-31 дальность обнаружения цели с ЭПР=19 м² с вероятностью 0.5 на встречных курсах 200 км:
http://www.niip.ru/catalog/aviatsionnoe … uv-zaslon/
То Ту-16 с ЭПР существенно большей, он вполне способен увидеть существенно дальше и соответственно пустить по нему ракету с дальностью пуска в 300 км, проблем нет.
Вот только имея ту же ракету Р-37 и не одну, а сразу 4, он увидит F-22 только на дальности 200/(19:0.0001)^0.25=9.6 километра.   Поэтому я не понимаю, о чём тут спорить?? Действительно, лётчик МиГ-31 увидит F-22 раньше визуально, до того, как увидит его на экране радиолокационного прицела. Вот только до этого расстояния F-22 его успеет завалить бесконечное число раз. Это больно, это обидно славным великороссам, тем, кто отвергает объективную реальность и питается сказками... Отсюда все истерики, все нервозы и психозы, брызганье слюной и калометание в собственный монитор...

я тоже могу в сотый раз повторить вопрос, на который нет ответа - дальность поражения цели ракетой Р-37, которая с балды объявляется как 304 км
по F-14 есть ответ на этот вопрос -

Так, в апреле 1973 г. экипаж "Томкэта" сумел обнаружить мишень BQM-34, имитирующую "Бэк-файр", на дальности 245 км и уничтожить ее на расстоянии 134 км от точки пуска УР "Феникс".

в нашем случае обнаружение на дальности 319 км, пуск с дальности 228 км (не 304 км), и на какой дистанции была встреча цели и ракеты?
по AIM-9 ответ есть - 134 км (максимальная дальность поражения этой ракеты 160 км, которая есть только теоретическая возможность)

Поделиться

59

Re: Градация поколений истребителей от "Военного Паритета"

Леонид пишет:
Вуду пишет:
Леонид пишет:

я так и знал, что речь шла о дальности обнаружения Ту-16 радиолокатором МиГ-31 ))



Ту-16 стоял на месте как вкопанный ))

нет главного - на какой дальности был сбит этот истукан )

- Леонид, могу повторить в -надцатый раз: можно (и без больших проблем) сделать УРВВ с дальностью пуска не только 300 км, но и 400 км, и 500 км и более.  Не в этом проблема. Проблема в том, на какой дальности может данный самолёт обнаружить данную цель??
Если у МиГ-31 дальность обнаружения цели с ЭПР=19 м² с вероятностью 0.5 на встречных курсах 200 км:
http://www.niip.ru/catalog/aviatsionnoe … uv-zaslon/
То Ту-16 с ЭПР существенно большей, он вполне способен увидеть существенно дальше и соответственно пустить по нему ракету с дальностью пуска в 300 км, проблем нет.
Вот только имея ту же ракету Р-37 и не одну, а сразу 4, он увидит F-22 только на дальности 200/(19:0.0001)^0.25=9.6 километра.   Поэтому я не понимаю, о чём тут спорить?? Действительно, лётчик МиГ-31 увидит F-22 раньше визуально, до того, как увидит его на экране радиолокационного прицела. Вот только до этого расстояния F-22 его успеет завалить бесконечное число раз. Это больно, это обидно славным великороссам, тем, кто отвергает объективную реальность и питается сказками... Отсюда все истерики, все нервозы и психозы, брызганье слюной и калометание в собственный монитор...

я тоже могу в сотый раз повторить вопрос, на который нет ответа - дальность поражения цели ракетой Р-37, которая с балды объявляется как 304 км
по F-14 есть ответ на этот вопрос -

Так, в апреле 1973 г. экипаж "Томкэта" сумел обнаружить мишень BQM-34, имитирующую "Бэк-файр", на дальности 245 км и уничтожить ее на расстоянии 134 км от точки пуска УР "Феникс".

в нашем случае обнаружение на дальности 319 км, пуск с дальности 228 км (не 304 км), и на какой дистанции была встреча цели и ракеты?
по AIM-9 ответ есть - 134 км (максимальная дальность поражения этой ракеты 160 км, которая есть только теоретическая возможность)

- Вы совершенно напрасно ставить эту мелкую фигню во главу угла: НЕТ НИ МАЛЕЙШИХ ПРОБЛЕМ СОЗДАТЬ УРВВ С ДАЛЬНОСТЬЮ ПУСКА 600 КМ И ПУСТИТЬ ЕЁ ПО ЦЕЛИ НА ДАЛЬНОСТИ 500 КМ И СБИТЬ ЕЁ НА ТАКОЙ ДАЛЬНОСТИ.
Технически такую ракету можно было сделать в СССР и 40 лет назад.

Отредактировано Вуду (15.09.2017 19:04:02)

"Я не червонец, чтобы всем нравиться."   В.В. Маяковский
Хоббиhttp://www.sentido.ru/senteam.php?id_user=20

Поделиться

60

Re: Градация поколений истребителей от "Военного Паритета"

- Вот "Ирбис": если цель большая и знает, где искать - находит довольно далеко:

"Я не червонец, чтобы всем нравиться."   В.В. Маяковский
Хоббиhttp://www.sentido.ru/senteam.php?id_user=20

Поделиться