31

Re: Градация поколений истребителей от "Военного Паритета"

МиГ-31 пишет:

У миг31 есть вполне понятная и архиважная функция - защита неба, перехват. Да он способен и на многие иные вещи, но так уж сложилось что  он перехватчик. В версии миг31бм машина более чем грозная и современная, тот же фу22 уложит на лопатки. Про фу35 даже говорить не о чем. Хваленый афар не поможет амерам в чужом небе. Не спроста его и называют амеры "fox-hound" и ссат в штанишки при виде его.

Тебе скинуть ссылку,сколько времени и с каким расходом ракет ,четверка МиГ-31 при поддержке А-50 уничтожала одну(одну,Карл!!!) крылатую ракету с непонятной ЭПР в полигонных условиях?Видео свежее,буквально 2-3 года.

Поделиться

32

Re: Градация поколений истребителей от "Военного Паритета"

МиГ-31 пишет:

У миг31 есть вполне понятная и архиважная функция - защита неба, перехват. Да он способен и на многие иные вещи, но так уж сложилось что  он перехватчик. В версии миг31бм машина более чем грозная и современная, тот же фу22 уложит на лопатки.

- Не смеши публику дебильным повторением расхожих глупостей: в дуэли F-22 vs МиГ-31БМ, F-22 уничтожит его в ста случаях из сотни!

Про фу35 даже говорить не о чем.

- Совершенно аналогично F-35 (в истребительной ипостаси, с шестью ракетами AIM-120D в отсеках вооружения) уничтожит в дуэльной ситуации МиГ-31БМ в ста случаях из сотни.

Хваленый афар не поможет амерам в чужом небе.

- Железу абсолютно пофиг в чьём небе оно работает - в своём, чужом, нейтральном.

Не спроста его и называют амеры "fox-hound" и ссат в штанишки при виде его.

- "Ссат в штанишки" от дебильного поросячьего восторга только тупорылые хомячки рунета, повторяя мантры "Угарной силы" из зомбоящика.

Отредактировано Вуду (23.02.2017 12:51:46)

"Я не червонец, чтобы всем нравиться."   В.В. Маяковский

Поделиться

33

Re: Градация поколений истребителей от "Военного Паритета"

Леонид пишет:

давно заметил, что в советской литературе очень принижали F-4
а на Западе Фантом считают революционным самолетом - именно на нем поняли, что можно создать многофункциональный истребитель, а на его базе самолет РЭБ, палубник и так далее
Фантом ставил мировые рекорды скорости и так далее
он заложил основу для появления F-18 и Рафаля - первых поистине многофункциональных самолетов двух сред - неба и моря

- Совершенно верно.

МиГ-31 это узкоспециализированный самолет, для которых и врагов то не было

- Врагов для наго было:
1. Высотные (U-2) и скоростные (SR-71) разведчики США.
2. Стратегические бомбардировщики ракетоносцы - B-52, B-1B, B-2.
и если первых он пугал вполне успешно, то со вторыми у него могли быть серьёзные проблемы: БРЛС "Заслон" отличался как ненароком выяснились, совершенно отвратительной помехозащищённостью, а на американских стратегах стоят чудовищной мощности станции помех:
http://www.airbase.ru/hangar/planes/reb.htm

Запад вообще не желал и не желает напасть на СССР, этого не понимали кремлевские старцы

- Но оборонятся-то эффективно от неё он очень даже желал!  И делал для этого всё от него зависящее!   А многие из высшего руководства США с удовольствием готовы были "жахнуть по СССР".  Другое дело, что эта идея не находила поддержки большинства и президентов.

и не желает напасть на Россию - этого не понимает или прикидывается нынешний чикист

- Нынешний чекист развернул милитаристский психоз в России с единственной и совершенно понятной целью: создать у плебса перманентное ощущение "осаждённой крепости", - "кругом одни враги и только надёжа-государь своей несокрушимой волей способен создать условия для выживания страны в подобном окружении!"

вот из-за этих вот глупостей и появляются такие никому не нужные недоразумения как МиГ-25 и МиГ-31


- Нет-нет!  Самолёты были созданы очень своевременно, очень грамотно (насколько позволяли возможности СССР на тот период), их создание в то время совершенно оправдано.

Другое дело, что БРЭО МиГ-31БМ на сегодня устарели катастрофически, стелс-КР он вообще не поймает, против стратегов - смотри выше. А против F-22/F-35 он вообще никто, нуль...

"Я не червонец, чтобы всем нравиться."   В.В. Маяковский

Поделиться

34

Re: Градация поколений истребителей от "Военного Паритета"

ВОТ  еврей врет и не краснеет. устарел не устарел я сам видел на недавних учениях как он МиГ-31БМ легко перехватил крылатую ракету и поразил в первой ракетой.  и не тебе тут людям ярлыки вешать а про Ту-22М3 ему не нода так низко бомбить для это есть спец маневры перед работой по цели ну вы же только читаети  других и как правило америкосов главных  спецов по нашей техники куда нам без них а еще интернет.если бы разбирались вы не возник вопрос так оказывается вам разжевывать надо.

Поделиться

35

Re: Градация поколений истребителей от "Военного Паритета"

разговариваем без указаний на национальности
или это должно придать вес вашим не очень веским утверждениям?

Поделиться

36

Re: Градация поколений истребителей от "Военного Паритета"

Ярослав пишет:

ВОТ  еврей врет и не краснеет. устарел не устарел я сам видел на недавних учениях как он МиГ-31БМ легко перехватил крылатую ракету и поразил в первой ракетой.

- Ты думаешь, что это была стелс-ракета?!

и не тебе тут людям ярлыки вешать


- Профана и невежду назвать их истиными именами - это не "навешивание ярлыков".

а про Ту-22М3 ему не нада так низко бомбить для это есть спец маневры перед работой по цели

- Про такую вещь как ПВО ты никогда не слышал?  Слышь, "чудо в перьях", ты мне, профессиональном лётчику бомбардировочной авиации,  будешь рассказывать о возможных манёврах Ту-22М3?

ну вы же только читаети  других и как правило америкосов главных  спецов по нашей техники куда нам без них а еще интернет.если бы разбирались вы не возник вопрос так оказывается вам разжевывать надо.

- Ты научись писать сначала без грамматических ошибок, абориген России.

"Я не червонец, чтобы всем нравиться."   В.В. Маяковский

Поделиться

37

Re: Градация поколений истребителей от "Военного Паритета"

Леонид пишет:

разговариваем без указаний на национальности
или это должно придать вес вашим не очень веским утверждениям?

- Да на здоровье!  bs Эти чудаки привыкли, что "еврей" у них - типа бранного слова.  bj Он не знают, что в нормальном мире это совсем не так и даже слегка наоборот...  bf

"Я не червонец, чтобы всем нравиться."   В.В. Маяковский

Поделиться

38

Re: Градация поколений истребителей от "Военного Паритета"

Ярослав пишет:

ВОТ  еврей врет и не краснеет. устарел не устарел я сам видел на недавних учениях как он МиГ-31БМ легко перехватил крылатую ракету и поразил в первой ракетой.  и не тебе тут людям ярлыки вешать а про Ту-22М3 ему не нода так низко бомбить для это есть спец маневры перед работой по цели ну вы же только читаети  других и как правило америкосов главных  спецов по нашей техники куда нам без них а еще интернет.если бы разбирались вы не возник вопрос так оказывается вам разжевывать надо.

Я твоему "коллеге",если надо-обещал пруф скинуть по перехвату кр. ракеты(видео знаменитое).А от тебя,кроме слов,что видел-что нибудь будет,в противном случае-детский сад

Поделиться

39

Re: Градация поколений истребителей от "Военного Паритета"

Давно замечаю что некоторые ВП форумчане страдают некоей русофобией. Какой в опу стелс? Какие в опу стелс ракеты? 1999й год Югославия с75 против супер пупер фу117.... Итог печален для звездно полосатых.
Давай те обсирайте....

Поделиться

40

Re: Градация поколений истребителей от "Военного Паритета"

Модернизация парка МиГ31 впринципе жизненно необходимая вещь и архиважная. При подавляющем количественном превосходстве ла запада, для помощи нашим зенитчикам как воздух нужен мощный и надёжный перехватчик коим 31й и является.

Поделиться

41

Re: Градация поколений истребителей от "Военного Паритета"

И мне не ясно, с какого перепугу фу22 и фу35 100 из 100 грохнут 31го?))) вы что товарищ курили?))) ф16йуложит ф35й... Америкосы сами то боятся испытать ф35 на чем то более серьёзном. Только и остаётся им на 40ка и 50 летних машинах испытывать. А ля ваш распрекрасный фу4 или фу5тигер

Поделиться

42

Re: Градация поколений истребителей от "Военного Паритета"

Дохлый истребитель с тяговооруженностью ниже 1 (!!!) 1двигательный.... Без форсажа на сверхзвук не выходит.... Скороподъёмность хуже су30.... Мать моя да о чем вы говорите, господа "эксперты"? Фу 35 это просто фуууу.... Ф22 так то тоже не вершина мироздания, ибо на технолиях 80х сделан.

Поделиться

43

Re: Градация поколений истребителей от "Военного Паритета"

МиГ-31 пишет:

Давно замечаю что некоторые ВП форумчане страдают некоей русофобией. Какой в опу стелс? Какие в опу стелс ракеты? 1999й год Югославия с75 против супер пупер фу117.... Итог печален для звездно полосатых.
Давай те обсирайте....

Одна потеря на 1300 боевых вылетов в Ираке-91 и более 800 в Югославии-99. Кого обсерать то? И не С-75,а С-125.

Отредактировано papanya1970 (23.02.2017 22:47:28)

Поделиться

44

Re: Градация поколений истребителей от "Военного Паритета"

МиГ-31 пишет:

И мне не ясно, с какого перепугу фу22 и фу35 100 из 100 грохнут 31го?))) вы что товарищ курили?))) ф16йуложит ф35й... Америкосы сами то боятся испытать ф35 на чем то более серьёзном. Только и остаётся им на 40ка и 50 летних машинах испытывать. А ля ваш распрекрасный фу4 или фу5тигер

- Только что закончился очередной, первый в этом году "Рэд Флаг". Участвовали в нём самолёты:

Red Flag 17-1 players

B-1 EL 37BS 86-0097, 86-0108, 86-0118, 86-0120
B-1 EL 34BS 85-0084
EC-130H DM 73-1595
EA-18G NL VAQ-132 540/166934, 541/166935, 542/166943
EA-18G NL VAQ-134 531/168766, 532/168767, 533/168768
EA-18G NL VAQ-138 512/168388
E-8 GA 97-0201
F-15 Florida 159FS 78-0489, 85-0128, 86-0143, 86-0148, 86-0149, 86-0177, 86-0179
F-16 SW 77FS 90-0821, 91-0359, 91-0368, 91-0371, 91-0377, 93-0536, 93-0544, 94-0040, 94-0043, 94-0046, 00-0225, 01-7051, 01-7052
F-16 WI 176FS 86-0302, 87-0262, 87-0278, 87-0280, 87-0288, 87-0289, 87-0348, 87-0349
F-16 Vermont 86-0289, with WIs
F-22 FF 04-4065, 04-4067, 05-4082?/149FS, 08-4159, 08-4164, 08-4168, 08-4170, 09-4171, 09-4175, 09-4180, 09-4181, 09-4184
F-35A HL 34FS 13-5071/34FS, 13-5072/388FW, 13-5077, 13-5079, 13-5081, 13-5083, 14-5093, 14-5094, 14-5098, 14-5100, 14-5102, + 2
HH-60 55RQS 4x
KC-135 Fairchild 63-8000
KC-135 MacDill 62-3505
KC-135 McConnell 63-7995
RC-135 OF 64-14843
C-130J RAAF A97-468
E-7 RAAF A30-001
C-130J RAF ZH873
Typhoons RAF ZJ947/EB-L, ZK300/H, ZK306/ED, ZK311/N, ZK321/EG, ZK333, ZK337/FP, ZK343
Voyager RAF ZZ335
R-1 RAF ZJ692
RC-135 RAF ZZ665

Green Flag
A-10 FT 74FS 78-0600, 78-0621, 78-0644, 78-0646, 78-0657, 79-0139, 79-0192, 80-0252, 80-0272
A-10 FT 75FS 78-0695, 79-0193, 80-0149
also the Nellis based, still HL marked F-16s from 24TASS participating
F-16 SW: 90-0806, 01-7050 (on 20-01 on the flightline)
F-15 Florida 159FS: 86-0152, 86-0162 (on 21-01)
F-35 HL: 13-5075, 14-5090 (on Friday 15 F-35s arrived in the rain, so probably 2 parked in hangar)
EA-18G NL-534 (168769) (was on both days on the line)
KC-135 MacDill: 62-3517 (was present on both days on the line as well)

Результат для F-35:

145 air-to-air kills - 145 воздушных целей уничтожено
7 losses (all WVR) - 7 потеряно (все в визуальном, ближнем воздушном бою)
51 simulated/inert bombs dropped - сброшена 51 смоделированная/инертная (без взрывчатки) бомба
49 advanced SAM destroyed - 49 продвинутых ЗРК уничтожено

Возникает вопрос: почему ты, например, ни хрена не знаешь и знать не хочешь?  И несёшь какую-то тупую ахинею, когда перед тобой ФАКТЫ?

"Я не червонец, чтобы всем нравиться."   В.В. Маяковский

Поделиться

45

Re: Градация поколений истребителей от "Военного Паритета"

МиГ-31 пишет:

Дохлый истребитель с тяговооруженностью ниже 1 (!!!) 1двигательный.... Без форсажа на сверхзвук не выходит.... Скороподъёмность хуже су30.... Мать моя да о чем вы говорите, господа "эксперты"?

- Ты просто кошмарно отстал от жизни: последний раз БВБ были актуальны в 1967 году.  Потом с каждым годом всё менее и менее, а сегодня для стелс самолётов БВБ не актуальны вообще.

Фу 35 это просто фуууу....

- Я привёл данные: F-35 против F-16, F-15, F-18.  Были там и "Тайфуны Еврофайтеры" из Великобритании. И кто там кому профукал  со счётом 145:7?!

Ф22 так то тоже не вершина мироздания, ибо на технологиях 80х сделан.

- Запиши себе где-нибудь: сегодняшние технологии России порой значительно уступают технологиям США 80-х-начала 90-х.  (Не шутка).

"Я не червонец, чтобы всем нравиться."   В.В. Маяковский

Поделиться