1

Тема: ГЛУПОСТЬ ИЛИ ПРЕДАТЕЛЬСТВО ?! -сокращениe ядерных вооружений

РФ и США могут к 2014 году прийти к новому договору по СНВ - эксперты(Института США и Канады РАН) ГЛУПОСТЬ ИЛИ ПРЕДАТЕЛЬСТВО ?! РОССИЯ не только количественно но и качественно уступает США по ВысокоТочному Oружию которое в наш век тоже является стртeгическим,Китай стaновится серьезной угрозой.Достижение количественного паритета с США и НАТО по ВТО невозможно а ядерное оружие дешевле !(ХОТЯ в при
нципе американскaя ПРО УЖЕ похоронила идею сокращения ядерных вооружений)Но КОЛЛЕГИ сУТЯГИНа разумеется не против сокращения СНВ и на американсие ГРАНТЫ напишут много (научных)трудов по этой теме. ПОЗОР даже по ук за государственную измену максимальное наказание всего лиш 25 лет,смертнaя даже теоритически не предусмотена-МОЛ предатели тоже люди?!news2world.n http://news2world.net/mirovye-novosti/r … perti.html

Поделиться

2

Re: ГЛУПОСТЬ ИЛИ ПРЕДАТЕЛЬСТВО ?! -сокращениe ядерных вооружений

Что за бред? Мало того, что машинный перевод неизвестно какого и чьего материала, так автор еще и вообще не в теме. Договор, точнее его положения, должны быть выполнены к 2018, и чтото не помню, чтобы новый заключался до того, как будут выполнены положения предыдущего, да и такого рода договора не готовятся год

Поделиться

3

Re: ГЛУПОСТЬ ИЛИ ПРЕДАТЕЛЬСТВО ?! -сокращениe ядерных вооружений

машинный перевод неизвестно какого и чьего материала?-  ТОТ ЖЕ МАТЕРИАЛ НА  http://ria.ru/world/20121107/909929316.html  «РИА Новости».  Договор, точнее его положения, должны быть выполнены к 2018, и чтото не помню, чтобы новый заключался до того, как будут выполнены положения предыдущего-    СНВ2,СНП.  не готовятся год?-человек живет надеждой

Поделиться

4

Re: ГЛУПОСТЬ ИЛИ ПРЕДАТЕЛЬСТВО ?! -сокращениe ядерных вооружений

ну на РИА хоть текст удобоваримый. СНВ-2 и СНП - это уже история. Сейчас действует СНВ-3, который готовился ни один год. К тому же, Россия никогда не пойдет на то, чтобы вводить в договор по СНВ тактические ядерные боеприпасы. А ВТО - вообще к стратегическому оружию не имеет никакого отношения. Что касается ПРО, то в Преамбуле Договора СНВ-3 (или в отдельном заявлении, подписанном вместе с договором, точно не помню) сказано, что в случае, если ПРО начнет угрожать безопасности России, Россия оставляет за собой право выйти из договора по СНВ-3

Поделиться

5

Re: ГЛУПОСТЬ ИЛИ ПРЕДАТЕЛЬСТВО ?! -сокращениe ядерных вооружений

ВТО - вообще к стратегическому оружию не имеет никакого отношения?! ВТО не годится по вашему для превентивного удара по СЯС?! Россия никогда не пойдет на то, чтобы вводить в договор по СНВ тактические ядерные боеприпасы-человек живет надеждой

Поделиться

6

Re: ГЛУПОСТЬ ИЛИ ПРЕДАТЕЛЬСТВО ?! -сокращениe ядерных вооружений

DENSEYE пишет:

человек живет надеждой

Что-то у вас один и тот же рефрен в каждом посте? К чему?


DENSEYE пишет:

ВТО не годится по вашему для превентивного удара по СЯС?!

Теоретически или практически? Если теоретически - годится. Практически - нет.

DENSEYE пишет:

Россия никогда не пойдет на то, чтобы вводить в договор по СНВ тактические ядерные боеприпасы-человек живет надеждой

Вы повторили мою фразу, кстати, используйти "Цитировани" - иначе вас трудно читать, разбирая где свои слова, а где ваши. Как вы видите договор о стратегическом ядерном оружии, в который будут включены и тактические боеприпасы, например снаряды атомной артиллерии или ядерные глубинные бомбы?

Поделиться

7

Re: ГЛУПОСТЬ ИЛИ ПРЕДАТЕЛЬСТВО ?! -сокращениe ядерных вооружений

DENSEYE пишет:

ВТО - вообще к стратегическому оружию не имеет никакого отношения?!

- Пока - нет.

ВТО не годится по вашему для превентивного удара по СЯС?!

- ВТО в неядерном снаряжении - не годится, увы.

"Я не червонец, чтобы всем нравиться."   В.В. Маяковский

Поделиться

8

Re: ГЛУПОСТЬ ИЛИ ПРЕДАТЕЛЬСТВО ?! -сокращениe ядерных вооружений

Вуду пишет:
DENSEYE пишет:

ВТО - вообще к стратегическому оружию не имеет никакого отношения?!

- Пока - нет.

ВТО не годится по вашему для превентивного удара по СЯС?!

- ВТО в неядерном снаряжении - не годится, увы.

Поделиться

9

Re: ГЛУПОСТЬ ИЛИ ПРЕДАТЕЛЬСТВО ?! -сокращениe ядерных вооружений

Вуду пишет:

ВТО в неядерном снаряжении - не годится, увы.

Даже в ядерном все это под большим вопросом. До ППД расстояние такое, что КР будет туда "Пилить" пару часов как минимум. К тому времени, когда она долетит - шахты и АПУ уже давно отстреляются ag

Поделиться

10

Re: ГЛУПОСТЬ ИЛИ ПРЕДАТЕЛЬСТВО ?! -сокращениe ядерных вооружений

Как вы видите договор о стратегическом ядерном оружии, в который будут включены и тактические боеприпасы, например снаряды атомной артиллерии или ядерные глубинные бомбы?- отдельно и  практически одновременно. используйти "Цитировани"спасибо  COPY PAST мне удобнее К чему рефрен в каждом посте?-видимо каждый раз оказывается кстати

Поделиться

11

Re: ГЛУПОСТЬ ИЛИ ПРЕДАТЕЛЬСТВО ?! -сокращениe ядерных вооружений

До ППД расстояние такое, что КР будет туда "Пилить" пару часов как минимум-а разработки гиперзвука?

Поделиться

12

Re: ГЛУПОСТЬ ИЛИ ПРЕДАТЕЛЬСТВО ?! -сокращениe ядерных вооружений

DENSEYE пишет:

До ППД расстояние такое, что КР будет туда "Пилить" пару часов как минимум-а разработки гиперзвука?

Ну по поводу гиперзвуковых ракет - все пока очень зыбко.
Во-1 решение о продолжении программы Х-51 будет принято после 4 тестового пуска, который пройдет в 201202013 годах. И по результатам уже будут решать, сворачивать программу или нет. Пока свои заявленные характеристики, а именно скорость в 6-7М и дальность в 700 морских миль изделие не показало.

Во-2 для удара по большинству ППД наших РД носителю придется войти в воздушное пространство России километров на 200-300 (на западе)

В-3 даже при такой большой скорости на максимальную дальность ракета будет лететь порядка 9-11 минут, что больше, чем время, необходимое для пуска МБР

В-4. Совесм не уверен, что система наведения у Х-51 будет такой же, как у "Томагавков", поэтому о точности пока судить пока нельзя

Поделиться

13

Re: ГЛУПОСТЬ ИЛИ ПРЕДАТЕЛЬСТВО ?! -сокращениe ядерных вооружений

vlad2654 пишет:
Вуду пишет:

ВТО в неядерном снаряжении - не годится, увы.

Даже в ядерном все это под большим вопросом. До ППД расстояние такое, что КР будет туда "Пилить" пару часов как минимум. К тому времени, когда она долетит - шахты и АПУ уже давно отстреляются ag

- Это верно, но мы же рассматриваем внезапный удар...

"Я не червонец, чтобы всем нравиться."   В.В. Маяковский

Поделиться

14

Re: ГЛУПОСТЬ ИЛИ ПРЕДАТЕЛЬСТВО ?! -сокращениe ядерных вооружений

Уважаемый Вуду
Внезапный удар - оно понятно. Но только одно условие должно соблюдаться. Армия должна быть пьяной и спать, радары отключены, горючка из самолетов слита, а ракеты на складах  ag

Поделиться

15

Re: ГЛУПОСТЬ ИЛИ ПРЕДАТЕЛЬСТВО ?! -сокращениe ядерных вооружений

DENSEYE пишет:

До ППД расстояние такое, что КР будет туда "Пилить" пару часов как минимум-а разработки гиперзвука?

- А где оне, эти разработки и наработки?? У американцев X-43 еле-еле продвигается, в современной России на этот счёт "и лапоть не звенит"...

http://image2.sina.com.cn/dy/w/2003-10-14/1066099667_tGaO.l.jpg

http://www.airwar.ru/image/idop/xplane/x43/x43-2.jpg

http://lenta.ru/news/2005/12/19/scramjet/picture.jpg

http://img.flexcom.ru/2004/03/26/bimg38704.jpg

Отредактировано Вуду (09.11.2012 11:40:54)

"Я не червонец, чтобы всем нравиться."   В.В. Маяковский

Поделиться