Re: Перспективный облик ВС РФ. Структура, техника и вооружение

Уже создавали военную полицию, потом  разогнали. С Ельцинских времен создают.
Только тогда все это было без правовой основы. Чехарда закончилась. Кто туда пойдет?
И вот здесь масштаб для всего паскудного очень большой. Многие хотят стать неприкасаемыми.

Поделиться

42

Re: Перспективный облик ВС РФ. Структура, техника и вооружение

Вячеслав пишет:

И вот здесь масштаб для всего паскудного очень большой. Многие хотят стать неприкасаемыми.

Вот это и пугает!
И так во всех наших левоохранительных структурах (коих слегка дохрена) полным-полно козлов всяких, а тут ещё одну возможность для них создают!

Честь Родины отстаивают на борту крейсера, а не на палубе яхты.

Поделиться

43

Re: Перспективный облик ВС РФ. Структура, техника и вооружение

http://bmpd.livejournal.com/354837.html

Расходы по разделу "Национальная оборона" на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов.
11 октября 2012 года Комитет Государственной Думы России по обороне рассмотрел законопроект "О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и2015 годов".

В заключении Комитета Госдумы по обороне на законопроект "О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов" отмечено, что расходы российского бюджета по разделу "Национальная оборона" на 2013 год предусмотрены в сумме 2141,2 млрд. рублей и превышают объемы 2012 года на 276,35 млрд. рублей или на 14,8 % в номинальном выражении. Расходы на национальную оборону в 2014 и 2015 годах предусмотрены в сумме 2501,4 млрд. рублей и 3078,0 млрд. рублей соответственно. Рост объемов бюджетных ассигнований по отношению к предыдущему году предусмотрен в сумме 360,2 млрд. рублей (17,6% ) и 576,6 млрд. рублей (23,1% ).

В соответствии с законопроектом, в планируемом периоде рост доли расходов на национальную оборону в общих расходах федерального бюджета России составит в 2013 году - 16,0 % (в 2012 году - 14,5 % ), в 2014 году - 17,6% и в 2015 году - 19,7 %.

-------------------------------------------
Рост очень серьезный, но необходимый - в армии должно увеличиться количество контрактников, увеличатся объемы закупок кораблей и самолетов (контракты на них были объявлены в этом и прошлых годах).
Проблема в том, что уже в 2015 году на оборону планируют потратить почти 20% всех расходов федерального бюджета страны. Это притом, что основные расходы на перевооружение армии (закупка самолета 5-ого поколения, транспортных  самолетов, самолетов ДРЛО, танков, постройка новых эсминцев, подлодок) и выход на требуемое число контрактников будут как раз после 2015 года. А значит потребуется продолжение роста расходов на армию с сохранением, а может и увеличением, сегодняшних темпов - в ущерб другим статьям бюджета.

Отредактировано Melkor (13.10.2012 23:33:20)

Поделиться

Re: Перспективный облик ВС РФ. Структура, техника и вооружение

Сколько живу - всегда забавляет наше будущее, лучезарное.
Никому не верьте.
Всегда - или деньги кончились, или ТТХ заказанной техники не соответствуют...
Или еще что-то.

Поделиться

Re: Перспективный облик ВС РФ. Структура, техника и вооружение

Товарищу из Израиля  - Мелкору- скажите ЧЕСТНО - вам зачем усиление - пока теоретическое  военной мощи России?
Как-то странно отвас это слышать.

Поделиться

46

Re: Перспективный облик ВС РФ. Структура, техника и вооружение

Михаил1 пишет:
Siegfried пишет:

какой вы хотели бы видеть ВС РФ в 2020 году?

А) паритет к Китаю.

НОАК несмотря на неограниченные людские ресурсы ограничен в количестве техники. Потери в танках и авиации не могут быть быстро восполнены. Контактные бои с НОАК в начальной фазе вторжения, особенно пехотные , бессмысленны, тк ВС РФ не имеют качественного преимущества, за исключением возможно боевой морали. Потери в живой силе для ВС РФ критичны, НОАК потери может восполнять бесконечно (с падением качества войск).  Единственная возможность остановить теоретическое вторжение НОАК , это абсорбировать боевую технику противника без контактных боев, за исключением засад, на первом этапе вторжения. 

Продвижение врага возможно только по дорогам. Имея на вооружении большое количество ПТРК типа "FGM-148 Javelin" , уничтожение техники на дорогах с большой эффективностью могли бы осуществлять многочисленные ПТ группы (распыление войск находящихся в зоне вторжение на группы ПТРК , группы засад итд..). На протяжении всего продвижения по территории РФ вражеская техника, автотранспорт снабжения, будут подвергаться обстрелам ПТРК с больших расстояний.  Если подготовить инфраструктуру (депо хранения в лесах, схроны) а также закупить такое количество перспективных ПТРК, которое позволяет максимально насытить такими комплексами всю группу войск восточного ВО.  Заодно распыление крупных соединений на мелкие автономные группы повысит количество координатов для бесконтактного оружия, если будет создана соответствующая информационная сеть (возможность передачи координат в электронном виде на уровне офицера).

ПТРК типа Jawelin идеально подходит для быстрого передвижения и сохранения дистанции к цели при выстреле. Атаки на дорогах с гранатометами типа РПГ 29 на дистанции 300 метров неизбежно  приведут к большим потерям и уничтожению группы. Группа ПТРК должна функционировать автономно  как можно дольше и пополнять расход ракет, постоянно атакуя дороги. Метисы и Корнеты слишком громоздкие для быстрого передвижения с максимальным количеством ракет. У ВС практически нет эффективных пехотных ПТ-средств.

Из одной роты  (100) можно сформировать 20 групп по 5 человек с ПТРК и боеприпасами  к нему. Эти 20 групп будут отступать вдоль дорог, атаковать технику противника с 1,5 - 3 километров выстрелом ракеты типа "выстрелил и забыл" с передовым самонаведением и способностью преодолевать активные типы защиты. Если НОАК потеряет свою технику, массы китайской пехоты будут вытеснены контрнаступлением переброшенных с запада соединений. Наступление НОАК будет невозможно остановить крупными приграничными стражениями. Это приведет к уничтожению наших крупных соединений на первой фазе вторжения. Только серьезно потрепав врага (постоянное получение координат и бесперебойная работа всех типов бесконтактного оружия, бесконечные атаки ПТРК на дорогах) можно будет добить группировку противника контрударами из глубины. Для этого ВС РФ нужен ПРТК нового поколения в больших количествах. 

Создание такого комплекса ПТРК как FGM-148 Javelin  может весомо повысить боеспособность Российской армии

Очень странно такое читать. По вашему НОАК это скопище кретинов которые тупо попрут вперед, плюя на разведку, охранение, взаимодействие родов войск? А китайские танки разве не имеют динамической брони и активной защиты? При таком способе действий случиться следующее:
Немногочисленные расчеты ПТУР ( а наши военные городки) сметены китайскими тяжелыми РСЗО и 155 мм гаубицами будут просто нейтрализованные передовыми отрядами НОАК, причем чаще всего это будет выглядеть так -БПЛА что-то заметил и по координатам врежет батарея Градов или каких-то других РСЗО. Да и китайский спецназ не забываем.

несогласен, как раз крупные соединения будут сметены введу вами перечисленных мероприятий. Малые группы трудно обнаружить, а главное невозможно им противодействовать, тк выстрел с 1,5-2 км и уход группы в глубь не дает возможности ответа. Им придется зачищать огромное пространство вдоль коммуникаций, а это трудоемко и долго. Смысл в том что единственное что мы реально можем абсорбировать, это техника. А система Javelin делает малое количество солдат смертельным оружием. Был бой в Ираке небольшой группы англичан против 3 Т-55 и пару БМП, результат сгоревший танк, остальные самоудалились. Такого рода комплекс повышает в разы любое пехотное подразделение.   И речь не о немногочисленных расчетах ПТРК, а о насыщении всех сухопутных подразделений перспективным комплексом , сопоставимым по мобильности с РПГ. Таких групп будет тысячи, все будут действовать самостоятельно (имея провиант на неделю) и пополнять боеприпасы из схронов. Время на организацию схронов в лесах будет достаточно, тк перед войной будет фаза обострения отношений. 

А если реально оценить ВС РФ и НОАК, то не вызывает сомнений, что у низ уровень управления и вся сетецентричная тематика намного превосходят нас.

Отредактировано Siegfried (19.10.2012 18:38:11)

Поделиться

47

Re: Перспективный облик ВС РФ. Структура, техника и вооружение

Siegfried!

И крупные будут сметены, и у мелких не много шансов. Типовая ситуация впереди будут двигаться китайские разведроты на разных БМП/БТР/БА. Все это увязано с БПЛА, в каждой группе арт./авионаводчики. Выпускаем мы ПТУРы по такой группе из легких ПТУР. Уничтожим парочку легких бронемашин, сразу после этого за группой начинается охота. Лес прочесывается из автоматических пушек и пулеметов, а затем район выжигается залпом РСЗО с ОД или зажигательной начинкой. Потом кто может помешать китайцам бросить на зачистку лесов части СН и многочисленную пехоту? Очень сложно силами одной, пусть и хорошо вооруженной пехоты остановить армию.

Идем дальше, а с чего выводы, о более высоком уровне подготовки наших частей, особенно в сетецентрическом конфликте? С чего это лучшесть? У нас намного более продвинутые средства связи и АСУ? Сомневаюсь. Выше уровень подготовки и качество личного состава? Еще сомнительней: служба в НОАК престижна, за счет огромного количества призывников, в армию идут лучшие-из лучших, у НОАК профессиональный сержантский корпус, да и учения больше наших.

Поделиться

48

Re: Перспективный облик ВС РФ. Структура, техника и вооружение

Михаил1 пишет:

Идем дальше, а с чего выводы, о более высоком уровне подготовки наших частей, особенно в сетецентрическом конфликте? С чего это лучшесть? У нас намного более продвинутые средства связи и АСУ? Сомневаюсь. Выше уровень подготовки и качество личного состава? Еще сомнительней: служба в НОАК престижна, за счет огромного количества призывников, в армию идут лучшие-из лучших, у НОАК профессиональный сержантский корпус, да и учения больше наших.

Михаил, ты, ИМХО, просто неправильно понял Siegfried'a.
Он как раз-таки пишет, что не вызывает сомнений, что у них уровень управления и вся сетецентричная тематика намного превосходят нас.

Честь Родины отстаивают на борту крейсера, а не на палубе яхты.

Поделиться

49

Re: Перспективный облик ВС РФ. Структура, техника и вооружение

romanmasyukov пишет:
Михаил1 пишет:

Идем дальше, а с чего выводы, о более высоком уровне подготовки наших частей, особенно в сетецентрическом конфликте? С чего это лучшесть? У нас намного более продвинутые средства связи и АСУ? Сомневаюсь. Выше уровень подготовки и качество личного состава? Еще сомнительней: служба в НОАК престижна, за счет огромного количества призывников, в армию идут лучшие-из лучших, у НОАК профессиональный сержантский корпус, да и учения больше наших.

Михаил, ты, ИМХО, просто неправильно понял Siegfried'a.
Он как раз-таки пишет, что не вызывает сомнений, что у них уровень управления и вся сетецентричная тематика намного превосходят нас.

Да? Тогда как он собирается с ПТУРами или без остановить превосходящую по всем показателям армию?

Поделиться

50

Re: Перспективный облик ВС РФ. Структура, техника и вооружение

Михаил1 пишет:

Да? Тогда как он собирается с ПТУРами или без остановить превосходящую по всем показателям армию?

Ядерным оружием, наверное...
Других способов не видно...

Честь Родины отстаивают на борту крейсера, а не на палубе яхты.

Поделиться

51

Re: Перспективный облик ВС РФ. Структура, техника и вооружение

А ПТУР с ЯБЧ? А кроме шуток, мы серьезным противником только с помощью ТЯО и справимся, правда есть вариант, что у противника своих игрушек много.

Поделиться

52

Re: Перспективный облик ВС РФ. Структура, техника и вооружение

Известия. 100-ю разведывательную бригаду, созданную при министре Сердюкове по американским образцам, признали устаревшей

     Командование Южного военного округа (ЮВО) предложило министру обороны Сергею Шойгу и главкому Сухопутных войск Владимиру Чиркину расформировать экспериментальную 100-ю разведывательную бригаду, созданную в 2009 году в Моздоке.



     Информированный источник в командовании сообщил «Известиям», что это ответ ЮВО на недавнюю директиву Шойгу проанализировать и доложить организационно-штатное состояние войск всех четырех округов Вооруженных сил России.



     — Министр поинтересовался всеми воинскими частями и соединениями, доклад ЮВО практически готов. 100-ю бригаду предлагается расформировать, а ее личный состав отправить на доукомплектование других частей. Эта бригада оказалась заморской диковинкой, не прижившейся в российской армии. К учениям и контртеррористическим операциям ее не привлекали, ломали голову, как использовать, — поделился он.



     По мнению представителей командования округа, причина провала — в слепом копировании отдельных бронекавалерийских полков армии США с танковыми эскадронами, собственной артиллерией и вспомогательными подразделениями. Пентагон отказался от них еще по итогам операции «Буря в пустыне» в начале 1990-х годов. Никто в штабе ЮВО не понимал, чем российский «бронекавалерист» отличается от разведчика и спецназовца.



     Американцы после «Бури в пустыне» посчитали бронекавалерийские полки слишком громоздкими. Сейчас в армии США есть только один такой — 11-й бронекавалерийский Black Horse («Черная лошадь»), и то он учебный. Имеющиеся три кавалерийских полка и одна кавалерийская дивизия — это общевойсковые соединения.



     В армии США задача двигаться впереди основной массы, собирать информацию о противнике всеми имеющимися средствами, вести разведку боем возложена на отдельный род специальных войск.



     Кавалерийское название — лишь дань традиции, и полки полностью укомплектованы бронетехникой и специальным автотранспортом. Боевые уставы армии США предусматривают отдельный вид боя — бронекавалерийский, имеются специальные нормативные документы по подготовке офицеров и солдат, а также свои боевые уставы. Кроме того, слова Cavalry Scout («кавалерист-разведчик») для американского уха звучит сейчас столь же естественно, как «пехотинец», «артиллерист», «танкист» — для русского.



     В российской (советской) армии нужды в подобных отдельных частях никогда не было, а разведку боем вели в зависимости от обстановки.



     Офицер командования ЮВО сообщил также, что решение о формировании 100-й экспериментальной разведывательной бригады в 2009 году принял тогдашний начальник Генштаба Николай Макаров. В ее состав вошли три разнородных батальона: десантно-штурмовой, разведывательный (две роты на боевых машинах пехоты плюс танковая рота) и радиоэлектронной борьбы.



     В бригаде имелись также самоходный гаубичный артдивизион, отряд спецназа, отряд беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), зенитная ракетно-артиллерийская батарея, инженерно-саперная рота, подразделения материально-технического обеспечения. В перспективе предусматривался даже собственный вертолетный полк, говорит собеседник.



     Он подчеркнул, что в результате получилась мешанина разнородных частей и подразделений, которые непонятно для чего и как использовать.



     — В «сотку» согнали наиболее подготовленные части округа. Десантно-штурмовой батальон забрали у 56-й десантно-штурмовой бригады, а отряд спецназа — у 10-й бригады спецназначения. Три года экспериментируют, а толку ноль, — подчеркнул офицер ЮВО.



      В современной армии США разведывательные функции возложены на Battelfield Surviliance Brigade («бригады наблюдения за полем боя»), которые не имеют собственных бронетанковых и артиллерийских подразделений.  Основу бригады составляет не ударный, а Intelegenсе Batalion.



     Его трудно назвать по-русски «разведывательным», поскольку это настоящий центр анализа разведывательной информации, подключенный к единой автоматизированной системе управления, имеющий доступ к средствам и информации старших начальников, спутникам, стратегическим БПЛА.



     — Наш Генштаб, скопировав старый американский полк, не подумал, какую разведывательную информацию в современных условиях может добыть танковая или десантно-штурмовая рота, — сказал офицер командования ЮВО.



     Однако его коллега из Генштаба считает, что «бронекавалерийские» бригады нужны российской армии.



     — В век информационных технологий полевая разведка не может осуществляться, как в годы Великой Отечественной, ползком через линию фронта. Современная разведка — это комплекс фото-, космической, силовой (то есть разведки боем). С 100-й бригадой действительно дали маху, устроив кучу малу. Но ее надо не разгонять, а формировать заново с учетом полного анализа, а перед этим создать нормативные документы, боевые уставы, отработать всё в экспериментальном режиме, — считает офицер Генштаба.

http://izvestia.ru/

По моему мнению, это тот случай, когда расформирование части совершенно оправдано, вредители ( а как же иначе их назвать?) создали совершенно непонятное соединение, которое окрестили разведывательной бригадой. Смотрим состав:
3 батальона:десантно-штурмовой, разведывательный (две роты на боевых машинах пехоты плюс танковая рота) и радиоэлектронной борьбы.
самоходный гаубичный артдивизион, отряд спецназа, отряд беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), зенитная ракетно-артиллерийская батарея, инженерно-саперная рота, подразделения материально-технического обеспечения.

Создали нечто, непонятное для чего предназначенное:

Разведка? - да есть разведбат, зачем-то усиленный танками; батальон РЭБ, отряд спецназа, отряд беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) - но зачем для разведки артиллерия и ДШБ?
Рейдовые операции в тылу противника - получается неоднородное соединение, с разным уровнем мобильности, защищенности, да и где эти рейды делать?
Общевойсковой бой? ПВО слабое, огневая мощь слабая, по сути такой бой могут вести только 2 ослабленных батальона.
Противопартизанские операции: мало пехоты, обычная десантно-штурмовая бригада лучше.

В общем я еще в 2011г. писал, что создали урода, которого к счастью расформировывают.

Поделиться

53

Re: Перспективный облик ВС РФ. Структура, техника и вооружение

Теперь о бронекавалерийском полку США, с которого нашего урода якобы скопировали:

Структурно полк состоит из штаба со штабной ротой, трех разведывательных батальонов, батальона армейской авиации, артиллерийского дивизиона, трех отдельных рот (разведки и РЭБ, инженерной, защиты от ОМП), батальона тылового и технического обеспечения (рис. 1). Штаб и штабная рота (199 человек) предназначены для управления штатными и приданными подразделениями полка, осуществления боевого и тылового обеспечения. Они состоят из двух взводов (связи и ПЗРК <Стингер>) и десяти секций (командной, личного состава, разведывательной, оперативной, огневой поддержки, тыловой, химической, управления роты, продовольственной и снабжения, ремонтной). На вооружении состоят четыре КШМ М577А1, 24 ПЗРК <Стингер>, один БТР М113А2, 88 радиостанций, 63 автомобиля. На базе этих рот развертываются пункты управления - передовой, основной и запасной.
    Разведывательный батальон является основным боевым подразделением обркп и предназначен для ведения наземной разведки, боевого и сторожевого охранения частей и соединений армейского корпуса. Он может также вести наступление и обороняться на вспомогательных направлениях, выполняя ограниченные задачи. Состоит из штаба и штабной роты, трех разведывательных и одной танковой роты.
    В составе штаба и штабной роты (207 человек) имеются четыре взвода (связи, обеспечения, медицинский, технического обслуживания и ремонта) и девять секций (личного состава, разведывательная, огневой поддержки, оперативная, тылового обеспечения, танковых мостоукладчиков, РЛС наземной разведки, питания личного состава, управления роты).

Разведывательная рота (128 человек) предназначена для ведения разведки, боевого и сторожевого охранения и решения других задач в составе батальона. Она состоит из управления роты (танк М1А1 <Абрамс> и КШМ М557А1), двух разведывательных взводов (по шесть БРМ МЗ <Брэдли>), двух танковых взводов (по четыре танка М1А1 <Абрамс>), минометной секции (два самоходных 81-мм миномета на базе БТР М113А2), а также секции техобслуживания и ремонта. Всего в роте девять танков М1А1 <Абрамс>, 12 БРМ МЗ <Брэдли>, два 81-мм самоходных миномета, одна КШМ М557А1. Возможности роты в наступлении: выделение до четырех разведывательных групп, как правило, в составе двух танков и двух БРМ и ведение разведки двух - четырех маршрутов в назначенной полосе или на определенном направлении. При этом она может усиливаться зенитными, инженерными и химическими подразделениями и составлять разведывательный отряд. Полосы разведки роты обычно совпадают с полосой наступления бригады.
    В обороне рота выделяет наблюдательные посты и разведывательные дозоры, количество которых зависит от характера действий противника, местности и построения боевого порядка обороняющихся. При ведении боевых действий в полосе обеспечения она может оборонять назначенную позицию (временную, основную и запасную) на удалении до 60 км от главных сил корпуса. В сторожевом охранении приданная бригаде рота может выделять из своего состава до трех походных застав (головную, боковую и тыловую) на удаление до 4 км.
    Предназначенная для выполнения наступательных и оборонительных задач танковая рота (74 человека) состоит из управления роты (два танка М1А1 <Абрамс>), трех танковых взводов (по четыре), секции технического обслуживания и ремонта. В ходе маневренных наступательных и оборонительных боев она способна действовать в условиях ограниченной видимости, сильного огневого воздействия и применения противником ОМП. При выполнении разведывательным батальоном задач боевого обеспечения (разведка, охранение и прикрытие) рота обычно составляет резерв командира батальона.
    Всего в разведбатальоне 660 человек, 41 танк, 38 БРМ, шесть самоходных 81-мм минометов, девять КШМ М557А1, 11 БТР М113А2, 153 радиостанции, 78 автомобилей.
    Батальон армейской авиации ведет воздушную разведку, обеспечивает огневую поддержку подразделений полка, уничтожая подвижные бронированные цели противника. Он состоит из штаба и штабной роты (278 человек, вертолет UH-60 <Блэк Хок> и три ЕН-60), роты боевого обеспечения (50, 15 UH-60 и шесть ОН-58), трех разведывательных рот (по 34, шесть ОН-58 и четыре АН-64А) и двух противотанковых вертолетных рот (по 38, четыре ОН-58 и АН-64А). Всего в батальоне 506 человек, 77 вертолетов (26 АН-64А, 32 ОН-58, 16 UH-60, три ЕН-60), 306 радиостанций, 105 автомобилей. Возможности батальона: создание двух-трех противотанковых вертолетных групп (до пяти вертолетов АН-64А и трех ОН-58 в каждой) и шесть тяжелых разведывательных вертолетных ударных групп (до трех ОН-58 и двух АН-64А в каждой) или девять легких групп (до двух ОН-58 и одного АН-64А в каждой), а также ведение воздушной разведки на глубину до 150 км.
    Артиллерийский дивизион предназначен для непосредственной артиллерийской поддержки подразделений полка в ходе выполнения ими боевых задач. Он состоит из штаба и штабной батареи, трех батарей 155-мм СГ (по восемь орудий и ПУ ПТУР <Дракон> в каждой) и батареи обслуживания. Всего в нем 717 человек, 24 155-мм СГ, 24 ПУ ПТУР <Дракон>, 13 КШМ М557А1, 15 БТР М113А2, 80 радиостанций, 96 автомобилей. Одним залпом дивизион может поразить живую силу на площади до 5 га (возимый боекомплект одной 155-мм СГ составляет 36 выстрелов). Применяется дивизион централизованно в ходе наступательных и оборонительных действий полка на вспомогательном направлении и децентрализованно при выполнении им задач боевого обеспечения. Рота разведки и РЭБ ведет разведку с использованием радиотехнических средств и РЭБ, а также маскировку работы своих радиоэлектронных средств. Она состоит из управления, центра сбора и анализа разведывательных сведений и пяти взводов (три РТР и радиоподавления, по одному связи и обслуживания). Взвод РТР и радиоподавления включает управление и четыре отделения (подслушивания, РТР, радиоподавления и засечки целей). Всего в роте 208 человек, шесть КШМ, три БТР М113А2, более 50 автомобилей. В наступлении и в обороне полка рота применяется централизованно, а при выполнении задач боевого обеспечения - децентрализованно (повзводно).
    Инженерная рота, осуществляющая инженерное обеспечение подразделений полка, состоит из управления и пяти взводов - трех инженерных; разграждения и заграждения; обеспечения. Всего в роте 188 человек, одна КШМ, 12 БТР М113А2, три танковых мостоукладчика, три боевые инженерные машины, шесть самоходных паромов, два минных разградителя, 33 радиостанции, 30 автомобилей. Используется обычно децентрализованно: инженерные взводы придаются разведбатальонам, остальные взводы действуют по решению командира полка.
    Рота защиты от ОМП ведет радиационную и химическую разведку (РХР), проводит спецобработку личного состава, дегазацию и дезактивацию оружия и техники, а также постановку дымовых завес. Она состоит из управления, химической секции и трех взводов (РХР, спецобработки и обеспечения). Всего в ней 80 человек, девять БТР М113А2, три комплекта аппаратуры спецобработки, девять дымовых гранатометов, три прибора радиационной разведки, 17 радиостанций, 21 автомобиль. Рота может выделить до девяти дозоров химической разведки и в течение 1 ч провести спецобработку 80 человек или дегазацию (дезактивацию) четырех единиц техники. Применяется обычно децентрализованно - дозоры химической разведки придаются разведорганам полка, а взвод спецобработки остается в распоряжении командира полка.
    Батальон тылового и технического обеспечения, осуществляющий МТО штатных и приданных подразделений полка, состоит из штаба и штабной роты, четырех рот - ремонтной, снабжения и транспорта, медицинской, административной. Всего в батальоне 1015 человек, три БТР, 89 радиостанций, 249 автомобилей. Применяется батальон децентрализованно: группы придаются разведбатальонам, а часть сил и средств остается в подчинении командира полка.
    В отдельном бронекавалерийском полку насчитывается 5000 человек, 123 танка, 114 БРМ, 24 155-мм СГ, 30 ПУ ПТУР, 18 81-мм минометов, 52 ПЗРК, 77 вертолетов (32 ОН-58, 26 АН-64А, 16 UH-60, три ЕН-60), 61 КШМ, 80 БТР, 1156 радиостанций, 558 приборов ночного видения, 903 автомобиля. Полк может выделить девять разведотрядов (силой до роты) или 36 разведгрупп (до взвода), шесть тяжелых разведывательных вертолетных ударных групп и девять легких, девять дозоров химической разведки, а также вести разведку 18 - 36 маршрутов в назначенной полосе или разведку девяти районов в оперативной глубине. Глубина наземной разведки полка составляет 70 - 80 км, воздушной - до 150 км.

И что тут общего??? Американский "полк" по численности больше нашей мотострелковой бригады, танков - больше чем в нашей танковой, правда артиллерия и ПВО по нашим меркам слабые, зато есть вертолетный полк, ах да "батальон" армейской авиации. В общем янки создали мощное и сбалансированное соединение, с огромной огневой мощью.

Поделиться

54

Re: Перспективный облик ВС РФ. Структура, техника и вооружение

Вообще, на мой взгляд, надо было бы не разгонять сотую бригаду, а реформировать.
Задумка, пожалуй, была неплохая. Как всегда, подвело осуществление...

Честь Родины отстаивают на борту крейсера, а не на палубе яхты.

Поделиться

55

Re: Перспективный облик ВС РФ. Структура, техника и вооружение

Кстати, Михаил, вот более свежие (от 1996-го года) данные по ОБрКП.

Структурно полк состоит из штаба со штабной ротой, трех разведывательных батальонов, батальона армейской авиации, артиллерийского дивизиона, трех отдельных рот (разведки и РЭБ, инженерной, защиты от ОМП), батальона тылового и технического обеспечения.
В отдельном бронекавалерийском полку насчитывается 5000 человек, 123 танка, 114 БРМ, 24 155-мм СГ, 30 ПУ ПТУР, 18 81-мм минометов, 52 ПЗРК, 77 вертолетов (32 ОН-58, 26 АН-64А, 16 UH-60, три ЕН-60), 61 КШМ, 80 БТР, 1156 радиостанций, 558 приборов ночного видения, 903 автомобиля. Полк может выделить девять разведотрядов (силой до роты) или 36 разведгрупп (до взвода), шесть тяжелых разведывательных вертолетных ударных групп и девять легких, девять дозоров химической разведки, а также вести разведку 18 - 36 маршрутов в назначенной полосе или разведку девяти районов в оперативной глубине. Глубина наземной разведки полка составляет 70 - 80 км, воздушной - до 150 км.

http://commi.narod.ru/txt/1996/08021.gif

http://commi.narod.ru/txt/1996/0802.htm

Честь Родины отстаивают на борту крейсера, а не на палубе яхты.

Поделиться

56

Re: Перспективный облик ВС РФ. Структура, техника и вооружение

Американцы давно уже на бригады перешли.

Отредактировано Melkor (19.12.2012 21:16:34)

Поделиться

57

Re: Перспективный облик ВС РФ. Структура, техника и вооружение

Конечно, уже давно бригады.
Но дело не в них, дело в том, что наши пытались воспроизвести структуру старого ОБрКП, тогда как амеры ещё в середине 90-х её поменяли.
Я, собссно, только это и хотел сказать.

Честь Родины отстаивают на борту крейсера, а не на палубе яхты.

Поделиться

58

Re: Перспективный облик ВС РФ. Структура, техника и вооружение

romanmasyukov пишет:

Вообще, на мой взгляд, надо было бы не разгонять сотую бригаду, а реформировать.
Задумка, пожалуй, была неплохая. Как всегда, подвело осуществление...

Да просто ее переформировать в обычную бригаду по надобности МСБр, ГСБр или ДШБр.

Кстати в СССР были разведывательные бригады (для меня сие открытие) - http://mongol.su/wiki/index.php?title=2 … 0%B4%D0%B0

20 Разведывательная бригада, наверно логично для монгольского ТВД.

Поделиться

59

Re: Перспективный облик ВС РФ. Структура, техника и вооружение

Михаил1 пишет:

Да просто ее переформировать в обычную бригаду по надобности МСБр, ГСБр или ДШБр.

Кстати в СССР были разведывательные бригады (для меня сие открытие) - http://mongol.su/wiki/index.php?title=2 … 0%B4%D0%B0

20 Разведывательная бригада, наверно логично для монгольского ТВД.

Да, интересная инфа, спасибо!
Думаю, неплохо бы иметь в нынешней российской армии разведывательно-ударные части.
Однако, ИМХО, акцент должен быть сделан на разведку. То есть, бригады должны быть насыщены беспилотниками, разведывательными автомобилями/БРМ, системами радио/радиотехнической разведки и т.д.

Честь Родины отстаивают на борту крейсера, а не на палубе яхты.

Поделиться

60

Re: Перспективный облик ВС РФ. Структура, техника и вооружение

romanmasyukov пишет:
Михаил1 пишет:

Да просто ее переформировать в обычную бригаду по надобности МСБр, ГСБр или ДШБр.

Кстати в СССР были разведывательные бригады (для меня сие открытие) - http://mongol.su/wiki/index.php?title=2 … 0%B4%D0%B0

20 Разведывательная бригада, наверно логично для монгольского ТВД.

Да, интересная инфа, спасибо!
Думаю, неплохо бы иметь в нынешней российской армии разведывательно-ударные части.
Однако, ИМХО, акцент должен быть сделан на разведку. То есть, бригады должны быть насыщены беспилотниками, разведывательными автомобилями/БРМ, системами радио/радиотехнической разведки и т.д.

Сделать в составе бригады разведбат, оснащенный БПЛА, не проще?
Или несколько отдельных разведбатальонов, которые будут придаваться БрТГ по необходимости.

Поделиться