Re: Перспективный облик ВС РФ. Структура, техника и вооружение

Такой, о какой заявляют наши руководители. Профессиональной, мобильной, высокооснащенной.

Поделиться

12

Re: Перспективный облик ВС РФ. Структура, техника и вооружение

Ждем. А то обычно рпять повернемся на 360 градусов.

Поделиться

Re: Перспективный облик ВС РФ. Структура, техника и вооружение

Наверно начали поворачиваться. В мое бывшее подразделение дали новую технику. Ввели в штат соответсвующие должности. А потом их сократили и новую технику изъяли. Полная чехарда.

Поделиться

14

Re: Перспективный облик ВС РФ. Структура, техника и вооружение

Незаконченные реформы и отказ от них- бич России.

Поделиться

Re: Перспективный облик ВС РФ. Структура, техника и вооружение

Михаил1 пишет:
Господин хороший пишет:

Паритет в чём:в ВВС,в ВМФ,в РВСН?

Китай может пока отдыхать со своим паритетом.Этот раздутый мыльный пузырь когда-нибудь лопнет. :3

P.S.США,Европа и РФ имеют военный опыт и военную науку....что имеет КНР?

В чем паритет? Сухопутка у НОАК в разы сильнее. ВВС - фронтовая авиация тоже сильнее нашей. ВМФ - смотря что сравнивать. Если ТОФ и ВМС КНР, то сильнее они. А другим флотам нужно время, чтобы дойти до Дальневосточного ТВД. Кстати -учитываем, что базы в Приморье будут потеряны в первые дни войны, и базироваться придется только на Камчатке. РВСН - пока мы сильнее. Но наши УР-100Н и Р-36М стареют, как и Тополя. А вот Китай может и будет наращивать группировку своих мобильных МБР и БРСДМ.

Отдельно хочу отметить фразу "США, Европа и РФ имеют военный опыт и военную науку....что имеет КНР?"

По первому критерию можно выделить только опыт и военную науку США, янки действительно научились хорошо воевать. Европа?! Кто там кроме Англии серьезно воевал  за последние 25 лет? Не нужно приписывать прошлую славу нынешним поколениям, Бундесвер это бледный отблеск армии Кайзера или Вермахта. Панический страх людских потерь сделал эти армии небоеспособными.
Россия - да есть опыт войны с бандитами в Афгане и Чечне, + странная война 2008г. Вот только офицеры с боевым опытом уволены, да и особой эффективности наша армия не показала. Стойкость -да. А качество нет, пока нам противостоит слабый противник это работает.
Теперь о Китае. Можно подумать, что китайцы с 1979г. на печи лежали, армию не совершенствовали, науку не разрабатывали. Кстати на форумах люди часто подобную чушь пишут, представляя себе человеческие волны НОАК. Да нет все поменялось: на Востоке создана мощная, подтянутая, подготовленная современная армия. Ее реальные возможности сильно засекречены, реальный выпуск военной техники сильно занижен. В общем на своем поле НОАК никто не победит.

А насчет военного опыта. Напомню одну войну зимой 1991г. Встретились по сути 2  армии. Одна имела колоссальный опыт 8 летней войны со своим соседом, успешную наступательную операцию по захвату южного соседа. Она засела в мощную оборону. 2-я армия не воевала по крупному уже 18 лет, очень не любила людских потерь, современный опыт ограничивался расправами над банановыми республиками. Не воевавшей армии понадобилось 6 недель (из них собственно сухопутных боев 4 дня), что бы смести опытную, обстрелянную армию, при соотношении потерь 100 к 1 в пользу наступающих...

КНР конечно нельзя недооценивать,но и утрировать тоже не надо...Китайское качество,остаётся даже в их войсках. :3

"Дела идут,контора пишет,а касса деньги выдаёт"©

Поделиться

16

Re: Перспективный облик ВС РФ. Структура, техника и вооружение

Господин хороший!

Китайское уже не значит "плохое". Техника у них не хуже/лучше нашей российской.

Поделиться

Re: Перспективный облик ВС РФ. Структура, техника и вооружение

Михаил1 пишет:

Господин хороший!

Китайское уже не значит "плохое". Техника у них не хуже/лучше нашей российской.

Пруф в студию! :3

"Дела идут,контора пишет,а касса деньги выдаёт"©

Поделиться

18

Re: Перспективный облик ВС РФ. Структура, техника и вооружение

Вернитесь ближе теме топа.

О Китайской армии разговор тут

http://forum.militaryparitet.com/viewto … 4&p=11

Поделиться

19

Re: Перспективный облик ВС РФ. Структура, техника и вооружение

У России-блестящие шансы.
Армия пока маленькакя совсем(говорят,Что 700 тысяч).
Она обкатывается..она мобильная будет.( а другой и не получится..переброска обязательна! сил нигде не хватит!)
И весь упор на РВСН и Тактическое ЯО.
Ну и воюйте с такой Россией,не готовой ложить дивизии в боях с Китаем.Просто нет их..и желания такого нет.
Стратегически-Россия неуязвима.Даже 50 км проникновение-и что? и 500? И что? Ну только выход к линии сибирских городов...
Россия неуязвима. Поэтому по сути хватит ВРСН ,ПЛ, и Тактичсеского ЯО. Иначе зачем делали индустрию? даже 8 ПЛ хватает чтобы превратить агрессора в НОЛЬ.
Чего вы нервничаете? Спокойно развиваем экономику \

Поделиться

Re: Перспективный облик ВС РФ. Структура, техника и вооружение

Гас пишет:

превратить агрессора в НОЛЬ.

Пожалуй я это запишу. =3

"Дела идут,контора пишет,а касса деньги выдаёт"©

Поделиться