11

Re: Китайский авианосец

Ну да... В долгосрочной перспективе потеряют японцы, а не Китай.

Поделиться

Re: Китайский авианосец

CeR пишет:

Думаю, что вероятность

Да уж повыше уровня боеготовности Кузнецова и Горшкова

Слава Україні! Героям Слава!

Сайт Нанотехнолог

Поделиться

13

Re: Китайский авианосец

Некоторый скептицизм по отношению к готовности китайского авианосца есть, но посмотрите как упорно и планомерно они работали и работают над ним.

3/03/2002 бывший "Варяг" прибыл в порт Далянь. А пару дней назад принят в состав ВМФ КНР. И это не имея опыта постройки и ремонта подобного типа кораблей.
Сравним с перестройкой ТАКР "Горшков" для Индии:
"07.1999 г. переведен в Северодвинск и поставлен к причалу «Севмашпредприятия» для демонтажа избыточного вооружения, РЛК «Марс-Пассат», а также ремонта и переоборудования в классический авианосец со сплошной полетной палубой для ВМС Индии, корабль получил имя «Vikramaditya»; 30.11.2005 г. введен в наливной бассейн «Севмашпредприятия» для докового ремонта..." и в связи с недавними неполадками с котлами сроки сдачи индусам сдвигаются примерно еще на год.
Так что китайские темпы даже с поправкой на готовность палубных истребителей неспешными не назвать

Отредактировано Maksim_ok (27.09.2012 09:10:00)

Поделиться

14

Re: Китайский авианосец

Нанотехнолог пишет:
CeR пишет:

Думаю, что вероятность

Да уж повыше уровня боеготовности Кузнецова и Горшкова

Превосходный пример, кстати.... А что есть по сути этот их "Ляонин" ?
Нееееет. Это не боевой корабль и, скорее всего, никогда им не станет.

Поделиться

15

Re: Китайский авианосец

CeR пишет:
Нанотехнолог пишет:
CeR пишет:

Думаю, что вероятность

Да уж повыше уровня боеготовности Кузнецова и Горшкова

Превосходный пример, кстати.... А что есть по сути этот их "Ляонин" ?
Нееееет. Это не боевой корабль и, скорее всего, никогда им не станет.

- Понятно, что на основе "Варяга" китайцы получают необходимый опыт и в обозримом будущем их первый авианосец будет скорее учебным кораблем. Однако не исключено, что по прошествию нескольких лет он будет способен выполнять при необходимости и боевые задачи. Когда будут доведены палубные истребители, сформирована авиагруппа, экипаж в целом и летчики получат необходимый опыт. Для этого по моим субъективным оценкам может потребоваться семь и более лет.

Не забываем о том, что наш "Кузнецов" вскоре должен встать на многолетний ремонт и наши ВМФ останутся только с наземным тренировочным комплексом в Ейске

Отредактировано Maksim_ok (27.09.2012 09:22:46)

Поделиться

16

Re: Китайский авианосец

CeR пишет:
romanmasyukov пишет:
Леонид пишет:

Интересно, насколько долго этот "гипноз" будет действовать.

Думаю, что не так уж долго.
Как только средняя зарплата китайского рабочего поднимется настолько, что станет невыгодным размещать производства в Китае.

Уже сейчас существуют собственные китайские бренды, ничем не уступающие западным и японо-корейским по характеристиками , но сильно дешевле. Китай ничего не потеряет, случись отказ размещения производства на их территории со стороны сторонних производителей.

Сергей, ну ты ж не путай дешёвую электронику и автомобили с серьёзной военной индустрией...
Пока ещё в этой сфере Китай ничем особо не поразил. Всё или почти всё - либо клоны, либо "честно стыренное".
Но даже и это не главное.
Говоря о выводе пр-ва из Китая, я имел в виду экономическую, в первую очередь, сторону вопроса. Китай создал явно выраженную экспотноориентированную экономику, плотно завязанную на западные рынки. Что с ней будет, если начнётся вывод производств из страны?

Честь Родины отстаивают на борту крейсера, а не на палубе яхты.

Поделиться

17

Re: Китайский авианосец

Это же их ПЕРВЫЙ авианосец. Как первый космонавт. Конечно, формально его введут в состав флота, но воевать не дадут. И каждый новый палубный лётчик будет помнить и хранить в сердце именно этот корабль, как альма-матер. Это вопрос не практический, а скорее психологический. Корабль, как знамя, как символ, как мечта.

Поделиться

18

Re: Китайский авианосец

CeR пишет:

Это же их ПЕРВЫЙ авианосец. Как первый космонавт. Конечно, формально его введут в состав флота, но воевать не дадут. И каждый новый палубный лётчик будет помнить и хранить в сердце именно этот корабль, как альма-матер. Это вопрос не практический, а скорее психологический. Корабль, как знамя, как символ, как мечта.

Не поддерживаю вашу патетику. Престиж важен, но китайцам он нужен не только для этого. У них большие планы насчет собственных ВМС.

Поделиться

19

Re: Китайский авианосец

romanmasyukov пишет:

Китай создал явно выраженную экспотноориентированную экономику, плотно завязанную на западные рынки.

Это верно.

romanmasyukov пишет:

Что с ней будет, если начнётся вывод производств из страны?

Об этом и речь, Роман. Потеряют не китайцы. А раз так, то и выводить - подумают 100 раз. Ну выведут... А куда ? Готовые тех-площадки забиты по самое нихочу. Тайланд до сих пор не пришёл в себя. В Африку ? Так там нет ничего, а если и будет, то китайское.
Если же говорить о переориентации китайской экономики на внутренний рынок, так и это не особая проблема. Население огромное и двигаться есть куда. Правда заключается в том, что это практически весь внешний мир зависит от Китая, а не наоборот.

Кстати, новость читали ? http://kvzh.livejournal.com/545361.html

Поделиться

20

Re: Китайский авианосец

Не отклоняемся от темы. Экономика в другом разделе

Поделиться