31

Re: Авиационные вооружения

Теперь по поводу ссылки на плохое качество Р-77,

1. Р-77 является аналогом , но не копией AIM-120. Вот Р-3С была копией AIM-9.
2. Упомянута ракета Derby, к качеству которой есть претензии))).
3. "- «скоропортящиеся» никель-кадмиевые батареи" ...даже не знаю, что сказать. может перепутали с электронными часами, какие такие батарейки. АРГС что ли от них работает?
4. И вообще заметке 5 лет. Свежее есть что?

Поделиться

32

Re: Авиационные вооружения

пошли кривотолки - здесь про Р-77 и слова то нет вроде
http://forum.militaryparitet.com/viewto … 19#p150119
а копия это заявления комментаторов
http://www.militaryparitet.com/perevodn … dnie/1697/

Поделиться

33

Re: Авиационные вооружения

США в очередной раз раскритиковали российские истребители.

Американское издание "The National Interest" продолжает критиковать российские истребители. Сравнительно недавно, американские военные аналитики представили статью, в  которой достаточно критично отнеслись к появлению новых российских истребителей, в частности, речь идет о том же Су-57, называя большинство из них бесполезными и малоэффективными. По оценкам специалистов, большая часть разработанных в России самолетов обладают высокой эффективностью исключительно благодаря используемому советскому вооружению, в частности, речь идет и ракетах класса "воздух-воздух" и ""воздух-поверхность".
В статье представленной американским изданием "The National Interest" критикуются такие советские истребители как Су-27 и МиГ-29, которые по мнению авторов статьи, являлись сильными противниками лишь из-за находившихся на их вооружении ракет, способных поражать сверхманевренную цель.
По оценкам военных аналитиков, Россия по-прежнему не может создать хороший истребитель, чему типичным примером якобы является самолет Су-57, однако за счет прекрасного вооружения, не дающего противнику никаких шансов, новые разработки остаются достаточно эффективными.

Поделиться

34

Re: Авиационные вооружения

Вуду пишет:

- Топливозаправочная штанга ставилась на Ту-22М3 действительно за полтора часа силами одного инженера и трёх техников...

Думаю вы погорячились.
На тройках изнчально не было обвязки под ДЗ.
Помимо штанги там должны быть топливопроводы,насосы,приборы контроля.

Поделиться