221

Re: ЗУ и перспективные ЗСУ и ЗРАК.

И возить его (ПЗРК) на БТРе?

Честь Родины отстаивают на борту крейсера, а не на палубе яхты.

Поделиться

222

Re: ЗУ и перспективные ЗСУ и ЗРАК.

Переносной зенитно-ракетный комплекс весом в 70 кг - это лучше в юмор.
А сам по себе комплекс очень неплох - если его на джип, к примеру, установить.

Поделиться

223

Re: ЗУ и перспективные ЗСУ и ЗРАК.

Переносной зенитно-ракетный комплекс весом в 70 кг - это лучше в юмор.
Ну почему же?
Смотря на какие расстояния переносить...:)

Честь Родины отстаивают на борту крейсера, а не на палубе яхты.

Поделиться

224

Re: ЗУ и перспективные ЗСУ и ЗРАК.

romanmasyukov пишет:

Переносной зенитно-ракетный комплекс весом в 70 кг - это лучше в юмор.
Ну почему же?
Смотря на какие расстояния переносить...:)

На любые.
Сравните его вес с нормальными ПЗРК - Стингером, Иглой...

Поделиться

225

Re: ЗУ и перспективные ЗСУ и ЗРАК.

Ded Moroz пишет:

Переносной зенитно-ракетный комплекс весом в 70 кг - это лучше в юмор.
А сам по себе комплекс очень неплох - если его на джип, к примеру, установить.

Очень логично, тоесть если джип вооружённый этой установкой застрянет , или его подобьют, или он сломается, или надо будет занять более выгодную позицию куда джип не доберётся, то этот комплекс как НЕПЕРЕНОСНОЙ невозможно задействовать? согласен с вами дед Мороз - это точно лучше в юмор.

В мире есть две невозможные штуки,
Что ты не делай и как ни крути...Это,
Двигатель вечный в строгой науке
И правовое устройство в Руси.

Поделиться

226

Re: ЗУ и перспективные ЗСУ и ЗРАК.

romanmasyukov пишет:

И возить его (ПЗРК) на БТРе?

Нет человек наверное имел ввиду что то полегче...необязательно к каждому отделению такую установку прикреплять...

В мире есть две невозможные штуки,
Что ты не делай и как ни крути...Это,
Двигатель вечный в строгой науке
И правовое устройство в Руси.

Поделиться

227

Re: ЗУ и перспективные ЗСУ и ЗРАК.

Ded Moroz пишет:
romanmasyukov пишет:

Переносной зенитно-ракетный комплекс весом в 70 кг - это лучше в юмор.
Ну почему же?
Смотря на какие расстояния переносить...:)

На любые.
Сравните его вес с нормальными ПЗРК - Стингером, Иглой...

Стингер - стингером,Игла - иглой, мы сейчас говорим про то что данный шведский уомплекс его же расчёт без особых проблем сможет разобрать и перенести на небольшое расстояние...Значит по сути он уже ПЕРЕНОСНОЙ...Кстати у французов есть вроде "Мистраль" но не уверен переносной ли он...

В мире есть две невозможные штуки,
Что ты не делай и как ни крути...Это,
Двигатель вечный в строгой науке
И правовое устройство в Руси.

Поделиться

228

Re: ЗУ и перспективные ЗСУ и ЗРАК.

Viktor пишет:
Ded Moroz пишет:

Переносной зенитно-ракетный комплекс весом в 70 кг - это лучше в юмор.
А сам по себе комплекс очень неплох - если его на джип, к примеру, установить.

Очень логично, тоесть если джип вооружённый этой установкой застрянет , или его подобьют, или он сломается, или надо будет занять более выгодную позицию куда джип не доберётся, то этот комплекс как НЕПЕРЕНОСНОЙ невозможно задействовать? согласен с вами дед Мороз - это точно лучше в юмор.

Сами то поняли, что написали?

Поделиться

229

Re: ЗУ и перспективные ЗСУ и ЗРАК.

Ded Moroz пишет:
Viktor пишет:
Ded Moroz пишет:

Переносной зенитно-ракетный комплекс весом в 70 кг - это лучше в юмор.
А сам по себе комплекс очень неплох - если его на джип, к примеру, установить.

Очень логично, тоесть если джип вооружённый этой установкой застрянет , или его подобьют, или он сломается, или надо будет занять более выгодную позицию куда джип не доберётся, то этот комплекс как НЕПЕРЕНОСНОЙ невозможно задействовать? согласен с вами дед Мороз - это точно лучше в юмор.

Сами то поняли, что написали?

Главное чтоб до вас дошёл ход мыслей...

В мире есть две невозможные штуки,
Что ты не делай и как ни крути...Это,
Двигатель вечный в строгой науке
И правовое устройство в Руси.

Поделиться

230

Re: ЗУ и перспективные ЗСУ и ЗРАК.

Viktor пишет:

к тому же для мотострелковых частей или механизированных и носить много не надо...

Есть ПВО полкового(бригадного) звена, есть нормальные ПЗРК, в чем профит этих убер пзрк на квадрациклах?

Или бибизьян вооружать вроде этих фиерических ливийских ребелей?

http://image.newsru.com/pict/id/large/1409626_20110916131159.gif

Дык не в коня корм. А нормальным, годным партизанам как раз нужны нормальные годные ПЗРК.

Поделиться

231

Re: ЗУ и перспективные ЗСУ и ЗРАК.

Viktor пишет:
Ded Moroz пишет:
Viktor пишет:

Очень логично, тоесть если джип вооружённый этой установкой застрянет , или его подобьют, или он сломается, или надо будет занять более выгодную позицию куда джип не доберётся, то этот комплекс как НЕПЕРЕНОСНОЙ невозможно задействовать? согласен с вами дед Мороз - это точно лучше в юмор.

Сами то поняли, что написали?

Главное чтоб до вас дошёл ход мыслей...

У вас там была мысль???? Где? :rolleyes:

Поделиться

232

Re: ЗУ и перспективные ЗСУ и ЗРАК.

Viktor пишет:

Стингер - стингером,Игла - иглой, мы сейчас говорим про то что данный шведский уомплекс его же расчёт без особых проблем сможет разобрать и перенести на небольшое расстояние.

А "Тунгуску" можно перенести на небольшое (и даже большое) растояние не разбирая.

Поделиться

233

Re: ЗУ и перспективные ЗСУ и ЗРАК.

На любые
Ну, метров на двадцать и я его отнесу...:)
А, если серьёзно, то, конечно, соглашусь с вами - коль мы ведём речь о ПЗРК, то наиболее приемлемы комплексы типа "Стингера". Как максимум - "Мистраль", ИМХО.

Честь Родины отстаивают на борту крейсера, а не на палубе яхты.

Поделиться

234

Re: ЗУ и перспективные ЗСУ и ЗРАК.

в чем профит этих убер пзрк на квадрациклах?
Да, вроде, в его универсальности...

Честь Родины отстаивают на борту крейсера, а не на палубе яхты.

Поделиться

235

Re: ЗУ и перспективные ЗСУ и ЗРАК.

Есть ПВО полкового(бригадного) звена, есть нормальные ПЗРК, в чем профит этих убер пзрк на квадрациклах?

Если отвечать положа руку на сердце, то фиг его знает товарищ майор, вот тут вы задали вопрос в яблочко. Согласен что это получился как бы переросток ПЗРК и недомерок следующего уровня. Но товар выпустили, вроде неплохой по данным.Да и не спец я по ПВО.Я лиш хотел сказать что хоть с натяжкой но это ещё переносной комплекс.

Или бибизьян вооружать вроде этих фиерических ливийских ребелей?

Этим "ребелям" я бы побоялся даже ПЗРК в руки дать ))) Особенно впечатлил дядя на переднем плане...

Отредактировано Viktor (17.09.2011 16:57:48)

В мире есть две невозможные штуки,
Что ты не делай и как ни крути...Это,
Двигатель вечный в строгой науке
И правовое устройство в Руси.

Поделиться

236

Re: ЗУ и перспективные ЗСУ и ЗРАК.

romanmasyukov пишет:

На любые
Ну, метров на двадцать и я его отнесу...:)
А, если серьёзно, то, конечно, соглашусь с вами - коль мы ведём речь о ПЗРК, то наиболее приемлемы комплексы типа "Стингера". Как максимум - "Мистраль", ИМХО.

Ну Мистраль еще ладно - два человека нужны для переноски.
А вот шведский комплекс лучше вот так использовать:

http://www.militaryparitet.com/forum/uploads/69433/thumbnails/RBS70_3.jpg

Поделиться

237

Re: ЗУ и перспективные ЗСУ и ЗРАК.

Nikolaj74 пишет:
Viktor пишет:

Стингер - стингером,Игла - иглой, мы сейчас говорим про то что данный шведский уомплекс его же расчёт без особых проблем сможет разобрать и перенести на небольшое расстояние.

А "Тунгуску" можно перенести на небольшое (и даже большое) растояние не разбирая.

Можно, если дать такое задание дембелям посулив пораньше демобилизовать, по винтикам разберут, гарантирую. ad

В мире есть две невозможные штуки,
Что ты не делай и как ни крути...Это,
Двигатель вечный в строгой науке
И правовое устройство в Руси.

Поделиться

238

Re: ЗУ и перспективные ЗСУ и ЗРАК.

А вот шведский комплекс лучше вот так использовать:

+1. И это неоспоримо.

В мире есть две невозможные штуки,
Что ты не делай и как ни крути...Это,
Двигатель вечный в строгой науке
И правовое устройство в Руси.

Поделиться

239

Re: ЗУ и перспективные ЗСУ и ЗРАК.

Ded Moroz пишет:
Viktor пишет:
Ded Moroz пишет:

Сами то поняли, что написали?

Главное чтоб до вас дошёл ход мыслей...

У вас там была мысль???? Где? :rolleyes:

Дед Мороз вот на всякую херню у меня нет времени, уж "звыняйте куме"...

В мире есть две невозможные штуки,
Что ты не делай и как ни крути...Это,
Двигатель вечный в строгой науке
И правовое устройство в Руси.

Поделиться

240

Re: ЗУ и перспективные ЗСУ и ЗРАК.

Viktor пишет:
Ded Moroz пишет:
Viktor пишет:

Главное чтоб до вас дошёл ход мыслей...

У вас там была мысль???? Где? :rolleyes:

Дед Мороз вот на всякую херню у меня нет времени, уж "звыняйте куме"...

Это уже ваши проблемы.:lol:

Поделиться