• Леонид
  • Леонид
  • Генератор контента
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 19.09.2008
  • Сообщений: 126,913

Тема: Сирия

Идет вроде закрытое заседание Совета Безопасности ООН по Сирии.  Россия ранее однозначно давала понять, что не будет голосовать ЗА и не будет ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ. То есть поставит ВЕТО. Запад уже заявлял, что Россия и Китай понесут всю ответственность за смертоубийства в этой арабской стране, ибо потворствуют "режиму тирании".

Сегодня будет созвано ЭКСТРЕННОЕ заседание СБ ООН. Как думаете, возможно ли в ближайшем будущем силовое решение/резолюция СБ ООН по Сирии?

И интересно, долго ли Россия и Китай будут придерживаться своей позиции?

Поделиться

2 Ответ от CeR

  • CeR
  • CeR
  • Участник
  • Неактивен
  • Откуда: Архангельск
  • Зарегистрирован: 21.01.2010
  • Сообщений: 6,120

Re: Сирия

Думаю, что нет.

А позицию - её хоть отстаивай, хоть нет - найдётся выродок, который начнёт безумие.

Отредактировано CeR (01.08.2011 16:42:29)

Поделиться

3 Ответ от ALI_G

  • ALI_G
  • Участник
  • Неактивен
  • Откуда: Волжский
  • Зарегистрирован: 02.02.2009
  • Сообщений: 158

Re: Сирия

Думаю, что да
Иначе Россия может потерять рынок
Ведь страны не просто закупают технику
Они надеются на именно сотрудничество.
Кадаффи от него отказался
Сирийцы вряд ли

Поделиться

4 Ответ от san

  • san
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 14.03.2010
  • Сообщений: 838

Re: Сирия

Леонид пишет:

И интересно, долго ли Россия и Китай будут придерживаться своей позиции?

Долго. Берут же пример с самой демократической страны. Когда в Бахрейне раскатывали демонстрантов саудовскими  танками - то это считалось за демократические переговоры. Тут все один в один.

Поделиться

  • Зарегистрирован: 23.09.2008
  • Сообщений: 10,204

Re: Сирия

Думаю нужно заблокировать любые силовые акции против Сирии, по следующим причинам:

1) Мы толком не знаем что происходит, не верю я в мирных демонстрантов, идет деза, как в Ливии.  Якобы в Хаме 500 тысяч демонстрантов, при 700 тысячах жителей, а съемки показывают какие-то групки демонстрантов.

2) Опыт Ливии, наложи Россия вето, все было бы давно кончено, мятежники бежали бы в Тунис-Египет, войска Кади стояли у Бенгази, у бандитов были чемоданные настроения. Вместо этого война затянулась, патовая ситуация и разорение страны. Потом Египтяне что-ли стали жить лучше?

3) Нам нужна гражданская война в Сирии, усиление Братьев-мусульман, взрыв курдского сепаратизма, а если террористы захватят огромные арсеналы сирийской армии - в.ч. ОМП, ракеты, ПЗРК, Корнеты и РПГ-29? Если взорвется весь Ближний Восток? Не аукнется ли это на Кавказе и Уйгурии?

4) Режим Асада дружествен России и Китаю, смысл его сдавать? А что люди гибнут, они всюду гибнут, сколько десятков тысяч погибло в "демократическом" Ираке в 2003-2011г.?

Отредактировано Михаил1 (02.08.2011 08:38:31)

Поделиться

6 Ответ от Ded Moroz

  • Ded Moroz
  • Заблокирован
  • Неактивен
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 30.08.2010
  • Сообщений: 1,783

Re: Сирия

Михаил1 пишет:

3) Нам нужна гражданская война в Сирии, усиление Братьев-мусульман, взрыв курдского сепаратизма, а если террористы захватят огромные арсеналы сирийской армии - в.ч. ОМП, ракеты, ПЗРК, Корнеты и РПГ-29? Если взорвется весь Ближний Восток? Не аукнется ли это на Кавказе и Уйгурии?

У хизбаллонов давным давно все это уже есть. Асад как раз и передал.

Михаил1 пишет:

4) Режим Асада дружествен России и Китаю, смысл его сдавать? А что люди гибнут, они всюду гибнут, сколько десятков тысяч погибло в "демократическом" Ираке в 2003-2011г.?

Ключевая причина, как я понимаю.

Поделиться

7 Ответ от san

  • san
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 14.03.2010
  • Сообщений: 838

Re: Сирия

БРИК, в том числе и ЮАР, заблокировали.

http://actualcomment.ru/news/28221/

Безрезультатно завершилось в ночь на вторник первое обсуждение ситуации в Сирии в Совете Безопасности ООН, сообщает «Интерфакс».

Великобритания, Франция, Германия и Португалия, которых поддержали и США, хотели продавить принятие резолюции, осуждающей репрессии сирийских властей в отношении организаторов беспорядков в минувшие выходные. В то же время Россия и Китай, которых поддержали Бразилия, Индия и ЮАР еще ранее заявили, что ветируют такую резолюцию.

Отредактировано san (02.08.2011 20:15:31)

Поделиться

  • Зарегистрирован: 23.09.2008
  • Сообщений: 10,204

Re: Сирия

У хизбаллонов давным давно все это уже есть. Асад как раз и передал.

А у Аль-Каиды, Братьев Мусульман? Потом сколько Сирии Скадов-Нодонгов, и сколько химоружия?

Ключевая причина, как я понимаю.

Разумеется, но по мне скорее причина №2.

Поделиться

9 Ответ от BSV

  • BSV
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 30.09.2008
  • Сообщений: 12,538

Re: Сирия

Турция теряет терпение из-за растущего насилия в Сирии

07.08 09:13    MIGnews.com

Премьер-министр Турции Реджеп Эрдоган заявил, что Анкара более не намерена оставаться сторонним наблюдателем событий в Сирии.

По словам Эрдогана, во вторник с визитом в Дамаск отправится министр иностранных дел Ахмет Давутоглу, которому поручено передать, что Турция "теряет терпение" в связи с растущим насилием в соседней стране, передает Радио Свобода.

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун в первом за три последние месяца телефонном разговоре с президентом Сирии призвал Башара Асада немедленно прекратить использование военной силы против мирных демонстрантов.

По данным правозащитников, в ходе продолжающихся с марта выступлений с требованием отставки Асада в Сирии были убиты около 1.650 гражданских лиц.

Поделиться

10 Ответ от Михаил1

  • Зарегистрирован: 23.09.2008
  • Сообщений: 10,204

Re: Сирия

Вопрос: а кого считаем мирным жителем или демонстрантом?  Хоть убей не поверю, что против мирных демонстрантов нужно проводить боевые операции и штурмовать города.

Поделиться

11 Ответ от Maksim_ok

  • Maksim_ok
  • Maksim_ok
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 01.10.2008
  • Сообщений: 9,013

Re: Сирия

сначала  демoнстрантов дубинами потом боевыми,а когда у кое кого из жителей в рука оказался АК то и танком

Вы несогласны с тезисом,что народ имеет право на восстание против преступного и диктаторского правительства?

Или априори для вас любая власть является священной и имеющей право расправляться с недовольными?

Так и кое какие безусловно преступные режимы 20 века можно оправдать.И вообще любые какими бы они людоедскими бы ни были

Поделиться

12 Ответ от Михаил1

  • Зарегистрирован: 23.09.2008
  • Сообщений: 10,204

Re: Сирия

Maksim_ok пишет:

сначала  демoнстрантов дубинами потом боевыми,а когда у кое кого из жителей в рука оказался АК то и танком

Вы несогласны с тезисом,что народ имеет право на восстание против преступного и диктаторского правительства?

Или априори для вас любая власть является священной и имеющей право расправляться с недовольными?

Так и кое какие безусловно преступные режимы 20 века можно оправдать.И вообще любые какими бы они людоедскими бы ни были

А откуда у мирных жителей массово беруться АКМ и РПГ-7?

Потом, а мы знаем реально, кто повстанцы, мятежники, партизаны, демонстранты? А если это исламисты и присоединившиеся к ним мародеры? Нам нужна Сирия-аля Саудовская Аравия или Пакистан-Афган? Не идеализируя сирийский режим, можно отметить его светскость и умеренность.

А насчет расправ с мятежами, закон есть закон, любая власть обязана защищать правопорядок и гражданский мир в стране, точно также и народ имеет власть на восстание. Кто победит, тот и прав.

А если в США восстанут Милиция или цветные товарищи из Гетто, вспомним события в Лос-Анжелесе, что с ними будут церемонится, или копы-нац гвардия всех положат?

Отредактировано Михаил1 (08.08.2011 17:02:46)

Поделиться

13 Ответ от Maksim_ok

  • Maksim_ok
  • Maksim_ok
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 01.10.2008
  • Сообщений: 9,013

Re: Сирия

Странная позиция. И народ имеет право на восстание и власть обязана защищать "правопорядок". Кто сильнее тот и прав. Если народ победит,то туда ей и дорога этой власти,слабенькая оказалась,а если власть танками подавила то и это xорошо. Имеет право.

А по моему если власть преступна и установила преступный и террористический "правопорядок" в стране,то такую власть надо скинуть.

Тут двоемыслия быть не может.

Этак можно оправдать абсолютно все. Вот Алоизыч,пришел к власти законным путем,через выборы,а не в результате большевистского переворота и установил свой "правопорядок". Что же, все его действия и репрессии обьявим законными только на том основании,что он и НСДАП...есть государство? и имеет право и "обязана защищать правопорядок"?

Абсурд

Поделиться

14 Ответ от Maksim_ok

  • Maksim_ok
  • Maksim_ok
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 01.10.2008
  • Сообщений: 9,013

Re: Сирия

По моему очевидно,что такого как в Ливии по Сирии принято не будет. Тут все зависит от сами сирийцев и действий властей.

Поделиться

15 Ответ от Михаил1

  • Зарегистрирован: 23.09.2008
  • Сообщений: 10,204

Re: Сирия

А по моему если власть преступна и установила преступный и террористический "правопорядок" в стране,то такую власть надо скинуть.

Осталось только точно установить - какой режим считать преступным и почему? Кто устанавливает, кто хороший, кто плохой? Чем допустим режим в Сирии хуже режима в Саудовской Аравии или Пакистане или Узбекистане? Почему подавление мятежа в Сирии/Ливии/Бирме это преступление, а в Пакистане, Колумбии, Сальвадоре или Филипинах - борьба с терроризмом.
А уж РФ вообще лучше помалкивать, у нас один республиканский центр на реке Сунже -4! раза штурмовали, или на порядок жесче чем Мисурату или Хаму.

Поделиться